Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.

El presente artículo analiza la gestión de los ministerios de Colombia durante el año 2016 para la reducción de la corrupción. El estudio se realizó mediante la revisión y comparación de las matrices de riesgos de corrupción elaboradas por 16 ministerios de Colombia durante los años 2016 y 2017, ade...

Full description

Autores:
Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
Gómez Miranda, Oscar Mauricio
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2058
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/2058
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20230104
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcion
Palabra clave:
Corrupción - Colombia
Corrupción pública – Colombia
Corrupción – Prevención - Colombia
Corruption – Colombia
Public corruption – Colombia
Corruption – Prevention - Colombia
corrupción política
control gubernamental
prevención del crimen
contratación pública
political corruption
government control
crime prevention
public contracting
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_1d6b776164cbc15f84a9a829a02c5eb1
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2058
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Mechanisms to prevent corruption: Between normativity and effectiveness.
title Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
spellingShingle Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
Corrupción - Colombia
Corrupción pública – Colombia
Corrupción – Prevención - Colombia
Corruption – Colombia
Public corruption – Colombia
Corruption – Prevention - Colombia
corrupción política
control gubernamental
prevención del crimen
contratación pública
political corruption
government control
crime prevention
public contracting
title_short Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
title_full Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
title_fullStr Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
title_full_unstemmed Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
title_sort Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.
dc.creator.fl_str_mv Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
Gómez Miranda, Oscar Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
Gómez Miranda, Oscar Mauricio
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Corrupción - Colombia
Corrupción pública – Colombia
Corrupción – Prevención - Colombia
topic Corrupción - Colombia
Corrupción pública – Colombia
Corrupción – Prevención - Colombia
Corruption – Colombia
Public corruption – Colombia
Corruption – Prevention - Colombia
corrupción política
control gubernamental
prevención del crimen
contratación pública
political corruption
government control
crime prevention
public contracting
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Corruption – Colombia
Public corruption – Colombia
Corruption – Prevention - Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv corrupción política
control gubernamental
prevención del crimen
contratación pública
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv political corruption
government control
crime prevention
public contracting
description El presente artículo analiza la gestión de los ministerios de Colombia durante el año 2016 para la reducción de la corrupción. El estudio se realizó mediante la revisión y comparación de las matrices de riesgos de corrupción elaboradas por 16 ministerios de Colombia durante los años 2016 y 2017, además, de los informes de auditoría de la Contraloría General de la República (CGR) de estas entidades, para la vigencia 2016. Para lograr el objetivo, se utilizó el software NVivo 12 Plus, con el cual se analizaron 773 procesos a través de 9 categorías. Se concluyó que las matrices de riesgos de corrupción podrían ser efectivas para prevenir la corrupción, sin embargo, no lo son en la práctica debido a diversas causas, entre las que se encuentran las diferencias que existen entre los resultados obtenidos en las matrices de riesgos de corrupción elaboradas por los ministerios y los hallazgos presentados por la CGR, que si bien no constituyen hechos de corrupción, representan insumos para adelantar procesos de responsabilidad fiscal.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2023-10-31T18:22:46Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2023-10-31T18:22:46Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2023-01-16
dc.date.spa.fl_str_mv 2023
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Ruiz Acosta, L. E., Gómez Miranda, O M.(2023). Mecanismos para prevenir la corrupción: entre la normatividad y la efectividad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas,23(44), 59-84. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
2619-189X
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/2058
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20230104
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.eng.fl_str_mv repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcion
identifier_str_mv Ruiz Acosta, L. E., Gómez Miranda, O M.(2023). Mecanismos para prevenir la corrupción: entre la normatividad y la efectividad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas,23(44), 59-84. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcion
1657-8953
2619-189X
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/2058
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20230104
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcion
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 23, núm. 44 (2023)
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Alexeev, M., & Zakharov, N. (2022). Who profits from windfalls in oil tax revenue? Inequality, protests, and the role of corruption. Journal of Economic Behavior & Organization, 197, 472-492. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.03.010
Bardhan, P. (2022). Clientelism and governance. World Development, 152, 105797. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105797
Berkman, S., Boswell, N. Z., Brüner, F. H., Gough, M., McCormick, J. T., Pedersen, P. E., . Zimmermann, S. (2008). The fight against corruption: International organi-zations at a cross-roads. Journal of Financial Crime, 15(2), 124-154. https://doi.org/10.1108/13590790810866863
Davis, J. (2004). Corruption in public service delivery: Experience from South Asia’s water and sanitation sector. World development, 32(1), 53-71. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.07.003
Dimant, E., & Schulte, T. (2016). The nature of corruption: An interdisciplinary perspective. German Law Journal, 17(1), 53-72. https://doi.org/10.1017/S2071832200019684
Dzhumashev, R. (2014). Corruption and growth: The role of governance, public spending, and economic development. Economic Modelling, 37, 202-215. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.11.007
Gorodnichenko, Y., & Peter, K. S. (2007). Public sector pay and corruption: Measuring bribery from micro data. Journal of Public economics, 91(5-6), 963-991. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2006.12.003
Graycar, A. (2019). Mapping corruption in procurement. Journal of Financial Crime, 26(1), 162-178. https://doi.org/10.1108/JFC-06-2018-0063
Hajdu, M., Pápay, B., Szántó, Z., & Tóth, I. J. (2018). Content analysis of corruption coverage: Cross-national differences and commonalities. European Journal of Communication, 33(1), 7-21. https://doi.org/10.1177/0267323117750673
Heidenheimer, A. (1989). Political Corruption: Readings in Comparative Analysis. Transaction Books.
Kim, Y. J., & Kim, E. S. (2016). Exploring the interrelationship between public service motivation and corruption theories. Evidence-based HRM: a Global Forum for Em-pirical Scholarship, 4(2), 181-186. https://doi.org/10.1108/EBHRM-12-2015-0047
Krishnan, S., Teo, T. S., & Lim, V. K. (2013). Examining the relationships among e-go-vernment maturity, corruption, economic prosperity and environmental de-gradation: A cross-country analysis. Information & Management, 50(8), 638-649. https://doi.org/10.1016/j.im.2013.07.003
Landell-Mills, P. (2013). Citizens against corruption: Report from the front line. Part-nership for Transparency Funding and Matador.
Ledeneva, A., Bratu, R., & Köker, P. (2017). Corruption studies for the twenty-first century: Paradigm shifts and innovative approaches. Slavonic & East European Review, 95(1), 1-20. https://doi.org/10.5699/slaveasteurorev2.95.1.0001
Rakhel, T. M., y Putera, P. B. (2021). Corruption in public procurement: A bibliometric analysis. Journal of Scientometrics and Information Management, 15(2), 397-412. https://doi.org/10.1080/09737766.2021.1989990
Transparency International (2016). Transparency International—Global Corruption Barometer 2013. http://www.transparency.org/gcb2013
Transparency International (2019). Corruption Perceptions Index 2019. www.trans-parency.org. https://www.transparency.org/cpi2019#report
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bataillon, G. (2015). Narcotráfico y corrupción: las formas de la violencia en México en el siglo XXI. Nueva Sociedad, (255), 54-68
Bejarano, H. C., y Jaimes, D. C. (2021). Corrupción: una lectura entre el derecho y la moral. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 21(40),101-112. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2021.1a08
Boehm, F., y Lambsdorff, J. G. (2009). Corrupción y anticorrupción: una perspectiva neo-institucional. Revista de Economía Institucional, 11(21), 45-7 2 .
Buteler, A. (2017). Los sistemas para el control de la corrupción pública en el orden global. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 8(3), 239-261. https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i3.20935
Castañeda, V. M. (2016). Una investigación sobre la corrupción pública y sus determinantes. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(227), 103-135. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30023-X
Chen, C., & Ganapati, S. (2021). Do transparency mechanisms reduce government corruption? A meta-analysis. International Review of Administrative Sciences, 00208523211033236. https://doi.org/10.1177/00208523211033236
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) (2008). Carta iberoamericana de la calidad en la gestión pública. San Salvador. https://dhls.hegoa.ehu.eus/uploads/resources/4866/resource_files/Carta_Iberoamericana_de_2008.pdf?v=63736119332
Congreso de la República de Colombia (1998). Ley 489 de 1998.
Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 610 de 2000.
Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1474 de 2011
Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) (2013). Política pública integral anticorrupción (PPIA). https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/social/167.pdf
Contraloría General de la República (2015). Guía de auditoría de la Contraloría General de la República. 159.
Contraloría General de la República (2019). La responsabilidad fiscal. https://www.contraloria.gov.co/control-fiscal/responsabilidad-fiscal
Cooray, A., Dzhumashev, R., & Schneider, F. (2017). How does corruption affect public debt? An empirical analysis. World development, 90, 115-127. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.08.020
Departamento Administrativo de la Función Pública (2016). Guía para la gestión del riesgo de corrupción 2015. Imprenta Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587425/28622221/guia_gestion_riesgo_corrupcion.pdf/16e69de7-8d31-11dd-61c2-5038f790f181?version=1.0
Función Pública (2019). Plan anticorrupción y atención al ciudadano, instrumento contra la corrupción. https://www.funcionpublica.gov.co/preguntas-frecuentes/-/asset_publisher/sqxafjubsrEu/content/plan-anticorrupcion-y-atencion-al-ciudadano-instrumento-contra-la-corrupcion/28585938
Galán, G. (2013). Buena administración e instrumentos jurídicos de la lucha contra la corrupción. La experiencia española. Contraloría General de la República, Imprenta Nacional de Colombia
González, J. J. S. (2015). La participación ciudadana como instrumento del gobierno abierto. Espacios públicos, 18(43), 51-73.
Güemes, C. (2018). La corrupción y la (des)confianza como normas sociales. Cambio de enfoque, nuevas perspectivas. Revista Internacional de Transparencia e Integridad, 6, 1-7.
Guerra, Y. M. (2011). Competencias ciudadanas para una sociedad sin corrupción. Principia Iuris, 16(16), 143-165.
Herrera, A. (1996). La responsabilidad fiscal en Colombia. Revista de Derecho, (6), 86-97.
Joly, E., y Garzón, B. (2003). Impunidad: la corrupción en las entrañas del poder (1° ed.). Fondo de Cultura Económica.
Kliksberg, B. (2012). ¿Cómo enfrentar la pobreza y la desigualdad?: Una perspectiva internacional. Biblioteca Bernardo Kliksberg
Klitgaard, R. (1994). Controlando la corrupción: una indagación práctica para el gran problema social de fin de siglo. Editorial Sudamericana S.A.
Lindstedt, C., & Naurin, D. (2010). Transparency is not Enough: Making Transparency Effective in Reducing Corruption. International Political Science Review, 31(3), 301-322. https://doi.org/10.1177/0192512110377602
López-López, W., Roa, D., Roa, M. A., Correa-Chica, A., Pérez-Durán, C., y Pineda-Marín, C. (2016). El rol de la filiación política en las creencias y discursos legitimadores de la corrupción. Psychosocial Intervention, 25(3), 179-186. https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.07.001
Lorenzo, F. C., García, P. R., y Frade, A. T. (2016). Análisis de las herramientas de control ciudadano sobre los representantes públicos: la transparencia informativa municipal en Castilla y León. Revista Latina de Comunicación Social, (71), 1261-1279. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1145
Martínez, O. (2009). Corrupción y poder, un desafío a la gobernabilidad. Revista Comunicación, (26), 99-109. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3412487
Martínez, S. X., Galeano, C. P., y Salazar, Á. M. Z. (2020). Segundo informe de seguimiento de la acción pública del gobierno nacional en materia anticorrupción. Transparencia por Colombia. https://www.monitorciudadano.co/segundo-informe-de-seguimiento-al-gobierno-nacional/
Misas, G., Oviedo, M., y Franco, A. (2005). La lucha anticorrupción en Colombia. Teo-rías, prácticas y estrategias (1° ed.). Contraloría General de la República.
Observatorio de Transparencia y Anticorrupción (2018). Comisión Nacional de Moralización. https://actuecolombia.net/index.php/lineas-estrategicas/gobierno-abierto-territorial/comisiones-regionales-de-moralizacion
Ordóñez, T., Gómez, A., y Bayona, D. M. (2019). Hallazgos fiscales y procesos de responsabilidad fiscal en Colombia 2012-2017. Revista Republicana, (27), 211-233. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a74
Ospina, A. F. (2016). Instrumentos de la lucha contra la corrupción en Colombia: De la ultima ratio a la ausencia de razón. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, 16(63), 67-91. https://doi.org/10.21056/aec.v16i63.43
Pelletier, K. L., & Bligh, M. C. (2006). Rebounding from Corruption: Perceptions of Ethics Program Effectiveness in a Public Sector Organization. Journal of Business Ethics, 67(4), 359-374. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9027-3
Peltier-Rivest, D. (2018). A model for preventing corruption. Journal of Financial Crime, 25(2), 545-561. https://doi.org/10.1108/JFC-11-2014-0048
Raffo, L., y Segura, J. (2015). Las redes del narcotráfico y sus interacciones: un modelo teórico. Revista de Economía Institucional, 17(32), 183-212. https://doi.org/10.18601/01245996.v17n32.06
Sandoval, I. E. (2016). Enfoque de la corrupción estructural: poder, impunidad y voz ciudadana. Revista Mexicana de Sociología, 78(1), 119-152
Tang, T. L.-P., Sutarso, T., Ansari, M. A., Lim, V. K. G., Teo, T. S. H., Arias-Galicia, F., ... Adewuyi, M. F. (2018). Monetary Intelligence and Behavioral Economics: The Enron Effect Love of Money, Corporate Ethical Values, Corruption Perceptions Index (CPI), and Dishonesty Across 31 Geopolitical Entities. Journal of Business Ethics, 148(4), 919-937. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2942-4
Transparencia por Colombia (2019). Así se mueve la corrupción: una radiografía de los hechos de corrupción en Colombia 2016-2018. Monitor Ciudadano de la Corrupción.
Transparencia por Colombia (2023). Observatorio de Transparencia por Colombia. https://www.monitorciudadano.co/
Vera, M. C., Rocha, D., y Martínez, M. C. (2015). El modelo de gobierno abierto en América Latina: paralelismo de las políticas públicas de transparencia y la corrup-ción. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (53), 85-103. https://doi.org/10.17141/iconos.53.2015.1565
Villazón, E. J. M., Masmela, G. A. A., y Casas, L. T. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/380339/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/ce963087-6662-3cbf-c30b-2aa15255038b?t=1627487031399&download=true
Weber, M. (1979). El político y el científico. Alianza Editorial
Williams, S. (2018). Systemic corruption and public procurement in developing countries: Are there any solutions? Journal of Public Procurement, 18(2), 131-147. https://doi.org/10.1108/JOPP-06-2018-009
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 44
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 59
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 84
dc.rights.license.eng.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2058/1/Mecanismos%20para%20prevenir%20la%20corrupcion.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2058/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 10e4de2ba339b8d461de1ef369391ad3
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076317537140736
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/86b2a06f-4182-4f61-91b9-16da9eb423c9/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ruiz Acosta, Liliana ElizabethGómez Miranda, Oscar Mauricio20232023-10-31T18:22:46Z2023-10-31T18:22:46Z2023-01-16Ruiz Acosta, L. E., Gómez Miranda, O M.(2023). Mecanismos para prevenir la corrupción: entre la normatividad y la efectividad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas,23(44), 59-84. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcion1657-89532619-189Xhttp://hdl.handle.net/11232/2058https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20230104instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccshhttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/prevenir_corrupcion_normatividad_efectividad/mecanismos_prevenir_corrupcionEl presente artículo analiza la gestión de los ministerios de Colombia durante el año 2016 para la reducción de la corrupción. El estudio se realizó mediante la revisión y comparación de las matrices de riesgos de corrupción elaboradas por 16 ministerios de Colombia durante los años 2016 y 2017, además, de los informes de auditoría de la Contraloría General de la República (CGR) de estas entidades, para la vigencia 2016. Para lograr el objetivo, se utilizó el software NVivo 12 Plus, con el cual se analizaron 773 procesos a través de 9 categorías. Se concluyó que las matrices de riesgos de corrupción podrían ser efectivas para prevenir la corrupción, sin embargo, no lo son en la práctica debido a diversas causas, entre las que se encuentran las diferencias que existen entre los resultados obtenidos en las matrices de riesgos de corrupción elaboradas por los ministerios y los hallazgos presentados por la CGR, que si bien no constituyen hechos de corrupción, representan insumos para adelantar procesos de responsabilidad fiscal.This article examines the work deployed by Colombian ministry offices during 2016 in order to reduce corruption. To do so, we reviewed and compared the corruption risk matrices prepared by the 16 existing ministries for 2016 and 2017 and the audit reports of the Comptroller General of the Republic (CGR) for these entities, also for the 2016 term. NVivo 12 Plus software was used to achieve this objective, where 773 processes were analyzed through 9 categories. In conclusion, corruption risk matrices could be effective at preventing corruption. However, in practice, they are not currently fulfilling this role due to various causes, among which are the differences between the results obtained in the corruption risks matrices prepared by the ministries and the findings reported by the CGR, which, although do not constitute acts of corruption, are inputs to carry out fiscal responsibility processesDigitalapplication/pdfspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 23, núm. 44 (2023)Alexeev, M., & Zakharov, N. (2022). Who profits from windfalls in oil tax revenue? Inequality, protests, and the role of corruption. Journal of Economic Behavior & Organization, 197, 472-492. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.03.010Bardhan, P. (2022). Clientelism and governance. World Development, 152, 105797. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105797Berkman, S., Boswell, N. Z., Brüner, F. H., Gough, M., McCormick, J. T., Pedersen, P. E., . Zimmermann, S. (2008). The fight against corruption: International organi-zations at a cross-roads. Journal of Financial Crime, 15(2), 124-154. https://doi.org/10.1108/13590790810866863Davis, J. (2004). Corruption in public service delivery: Experience from South Asia’s water and sanitation sector. World development, 32(1), 53-71. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.07.003Dimant, E., & Schulte, T. (2016). The nature of corruption: An interdisciplinary perspective. German Law Journal, 17(1), 53-72. https://doi.org/10.1017/S2071832200019684Dzhumashev, R. (2014). Corruption and growth: The role of governance, public spending, and economic development. Economic Modelling, 37, 202-215. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.11.007Gorodnichenko, Y., & Peter, K. S. (2007). Public sector pay and corruption: Measuring bribery from micro data. Journal of Public economics, 91(5-6), 963-991. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2006.12.003Graycar, A. (2019). Mapping corruption in procurement. Journal of Financial Crime, 26(1), 162-178. https://doi.org/10.1108/JFC-06-2018-0063Hajdu, M., Pápay, B., Szántó, Z., & Tóth, I. J. (2018). Content analysis of corruption coverage: Cross-national differences and commonalities. European Journal of Communication, 33(1), 7-21. https://doi.org/10.1177/0267323117750673Heidenheimer, A. (1989). Political Corruption: Readings in Comparative Analysis. Transaction Books.Kim, Y. J., & Kim, E. S. (2016). Exploring the interrelationship between public service motivation and corruption theories. Evidence-based HRM: a Global Forum for Em-pirical Scholarship, 4(2), 181-186. https://doi.org/10.1108/EBHRM-12-2015-0047Krishnan, S., Teo, T. S., & Lim, V. K. (2013). Examining the relationships among e-go-vernment maturity, corruption, economic prosperity and environmental de-gradation: A cross-country analysis. Information & Management, 50(8), 638-649. https://doi.org/10.1016/j.im.2013.07.003Landell-Mills, P. (2013). Citizens against corruption: Report from the front line. Part-nership for Transparency Funding and Matador.Ledeneva, A., Bratu, R., & Köker, P. (2017). Corruption studies for the twenty-first century: Paradigm shifts and innovative approaches. Slavonic & East European Review, 95(1), 1-20. https://doi.org/10.5699/slaveasteurorev2.95.1.0001Rakhel, T. M., y Putera, P. B. (2021). Corruption in public procurement: A bibliometric analysis. Journal of Scientometrics and Information Management, 15(2), 397-412. https://doi.org/10.1080/09737766.2021.1989990Transparency International (2016). Transparency International—Global Corruption Barometer 2013. http://www.transparency.org/gcb2013Transparency International (2019). Corruption Perceptions Index 2019. www.trans-parency.org. https://www.transparency.org/cpi2019#reportBataillon, G. (2015). Narcotráfico y corrupción: las formas de la violencia en México en el siglo XXI. Nueva Sociedad, (255), 54-68Bejarano, H. C., y Jaimes, D. C. (2021). Corrupción: una lectura entre el derecho y la moral. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 21(40),101-112. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2021.1a08Boehm, F., y Lambsdorff, J. G. (2009). Corrupción y anticorrupción: una perspectiva neo-institucional. Revista de Economía Institucional, 11(21), 45-7 2 .Buteler, A. (2017). Los sistemas para el control de la corrupción pública en el orden global. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 8(3), 239-261. https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i3.20935Castañeda, V. M. (2016). Una investigación sobre la corrupción pública y sus determinantes. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(227), 103-135. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30023-XChen, C., & Ganapati, S. (2021). Do transparency mechanisms reduce government corruption? A meta-analysis. International Review of Administrative Sciences, 00208523211033236. https://doi.org/10.1177/00208523211033236Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) (2008). Carta iberoamericana de la calidad en la gestión pública. San Salvador. https://dhls.hegoa.ehu.eus/uploads/resources/4866/resource_files/Carta_Iberoamericana_de_2008.pdf?v=63736119332Congreso de la República de Colombia (1998). Ley 489 de 1998.Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 610 de 2000.Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1474 de 2011Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) (2013). Política pública integral anticorrupción (PPIA). https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/social/167.pdfContraloría General de la República (2015). Guía de auditoría de la Contraloría General de la República. 159.Contraloría General de la República (2019). La responsabilidad fiscal. https://www.contraloria.gov.co/control-fiscal/responsabilidad-fiscalCooray, A., Dzhumashev, R., & Schneider, F. (2017). How does corruption affect public debt? An empirical analysis. World development, 90, 115-127. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.08.020Departamento Administrativo de la Función Pública (2016). Guía para la gestión del riesgo de corrupción 2015. Imprenta Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587425/28622221/guia_gestion_riesgo_corrupcion.pdf/16e69de7-8d31-11dd-61c2-5038f790f181?version=1.0Función Pública (2019). Plan anticorrupción y atención al ciudadano, instrumento contra la corrupción. https://www.funcionpublica.gov.co/preguntas-frecuentes/-/asset_publisher/sqxafjubsrEu/content/plan-anticorrupcion-y-atencion-al-ciudadano-instrumento-contra-la-corrupcion/28585938Galán, G. (2013). Buena administración e instrumentos jurídicos de la lucha contra la corrupción. La experiencia española. Contraloría General de la República, Imprenta Nacional de ColombiaGonzález, J. J. S. (2015). La participación ciudadana como instrumento del gobierno abierto. Espacios públicos, 18(43), 51-73.Güemes, C. (2018). La corrupción y la (des)confianza como normas sociales. Cambio de enfoque, nuevas perspectivas. Revista Internacional de Transparencia e Integridad, 6, 1-7.Guerra, Y. M. (2011). Competencias ciudadanas para una sociedad sin corrupción. Principia Iuris, 16(16), 143-165.Herrera, A. (1996). La responsabilidad fiscal en Colombia. Revista de Derecho, (6), 86-97.Joly, E., y Garzón, B. (2003). Impunidad: la corrupción en las entrañas del poder (1° ed.). Fondo de Cultura Económica.Kliksberg, B. (2012). ¿Cómo enfrentar la pobreza y la desigualdad?: Una perspectiva internacional. Biblioteca Bernardo KliksbergKlitgaard, R. (1994). Controlando la corrupción: una indagación práctica para el gran problema social de fin de siglo. Editorial Sudamericana S.A.Lindstedt, C., & Naurin, D. (2010). Transparency is not Enough: Making Transparency Effective in Reducing Corruption. International Political Science Review, 31(3), 301-322. https://doi.org/10.1177/0192512110377602López-López, W., Roa, D., Roa, M. A., Correa-Chica, A., Pérez-Durán, C., y Pineda-Marín, C. (2016). El rol de la filiación política en las creencias y discursos legitimadores de la corrupción. Psychosocial Intervention, 25(3), 179-186. https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.07.001Lorenzo, F. C., García, P. R., y Frade, A. T. (2016). Análisis de las herramientas de control ciudadano sobre los representantes públicos: la transparencia informativa municipal en Castilla y León. Revista Latina de Comunicación Social, (71), 1261-1279. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1145Martínez, O. (2009). Corrupción y poder, un desafío a la gobernabilidad. Revista Comunicación, (26), 99-109. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3412487Martínez, S. X., Galeano, C. P., y Salazar, Á. M. Z. (2020). Segundo informe de seguimiento de la acción pública del gobierno nacional en materia anticorrupción. Transparencia por Colombia. https://www.monitorciudadano.co/segundo-informe-de-seguimiento-al-gobierno-nacional/Misas, G., Oviedo, M., y Franco, A. (2005). La lucha anticorrupción en Colombia. Teo-rías, prácticas y estrategias (1° ed.). Contraloría General de la República.Observatorio de Transparencia y Anticorrupción (2018). Comisión Nacional de Moralización. https://actuecolombia.net/index.php/lineas-estrategicas/gobierno-abierto-territorial/comisiones-regionales-de-moralizacionOrdóñez, T., Gómez, A., y Bayona, D. M. (2019). Hallazgos fiscales y procesos de responsabilidad fiscal en Colombia 2012-2017. Revista Republicana, (27), 211-233. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a74Ospina, A. F. (2016). Instrumentos de la lucha contra la corrupción en Colombia: De la ultima ratio a la ausencia de razón. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, 16(63), 67-91. https://doi.org/10.21056/aec.v16i63.43Pelletier, K. L., & Bligh, M. C. (2006). Rebounding from Corruption: Perceptions of Ethics Program Effectiveness in a Public Sector Organization. Journal of Business Ethics, 67(4), 359-374. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9027-3Peltier-Rivest, D. (2018). A model for preventing corruption. Journal of Financial Crime, 25(2), 545-561. https://doi.org/10.1108/JFC-11-2014-0048Raffo, L., y Segura, J. (2015). Las redes del narcotráfico y sus interacciones: un modelo teórico. Revista de Economía Institucional, 17(32), 183-212. https://doi.org/10.18601/01245996.v17n32.06Sandoval, I. E. (2016). Enfoque de la corrupción estructural: poder, impunidad y voz ciudadana. Revista Mexicana de Sociología, 78(1), 119-152Tang, T. L.-P., Sutarso, T., Ansari, M. A., Lim, V. K. G., Teo, T. S. H., Arias-Galicia, F., ... Adewuyi, M. F. (2018). Monetary Intelligence and Behavioral Economics: The Enron Effect Love of Money, Corporate Ethical Values, Corruption Perceptions Index (CPI), and Dishonesty Across 31 Geopolitical Entities. Journal of Business Ethics, 148(4), 919-937. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2942-4Transparencia por Colombia (2019). Así se mueve la corrupción: una radiografía de los hechos de corrupción en Colombia 2016-2018. Monitor Ciudadano de la Corrupción.Transparencia por Colombia (2023). Observatorio de Transparencia por Colombia. https://www.monitorciudadano.co/Vera, M. C., Rocha, D., y Martínez, M. C. (2015). El modelo de gobierno abierto en América Latina: paralelismo de las políticas públicas de transparencia y la corrup-ción. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (53), 85-103. https://doi.org/10.17141/iconos.53.2015.1565Villazón, E. J. M., Masmela, G. A. A., y Casas, L. T. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. https://www.contraloria.gov.co/documents/20125/380339/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/ce963087-6662-3cbf-c30b-2aa15255038b?t=1627487031399&download=trueWeber, M. (1979). El político y el científico. Alianza EditorialWilliams, S. (2018). Systemic corruption and public procurement in developing countries: Are there any solutions? Journal of Public Procurement, 18(2), 131-147. https://doi.org/10.1108/JOPP-06-2018-00923445984Mecanismos para prevenir la Corrupción: entre la normatividad y la efectividad.Mechanisms to prevent corruption: Between normativity and effectiveness.Corrupción - ColombiaCorrupción pública – ColombiaCorrupción – Prevención - ColombiaCorruption – ColombiaPublic corruption – ColombiaCorruption – Prevention - Colombiacorrupción políticacontrol gubernamentalprevención del crimencontratación públicapolitical corruptiongovernment controlcrime preventionpublic contractinghttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALMecanismos para prevenir la corrupcion.htmlMecanismos para prevenir la corrupcion.htmlartículotext/html301https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2058/1/Mecanismos%20para%20prevenir%20la%20corrupcion.html10e4de2ba339b8d461de1ef369391ad3MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2058/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/2058oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/20582023-10-31 14:01:50.086open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==