El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad
La presente tesis se enfocará en determinar el régimen de responsabilidad estatal que resulta apropiado y vigente, para resolver los casos de responsabilidad del Estado, con ocasión a la privación injusta de la libertad, toda vez que ante la derogatoria del artículo 414 de la ley 2700 de 1991, dicha...
- Autores:
-
Aguilar Delgadillo, Miguel Ángel
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/87
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11232/87
- Palabra clave:
- Responsabilidad del estado - Colombia
Government liability - Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
| id |
sergioarb2_1c755678146e372a0f4f22a5e1beaaf7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/87 |
| network_acronym_str |
sergioarb2 |
| network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| title |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| spellingShingle |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad Responsabilidad del estado - Colombia Government liability - Colombia |
| title_short |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| title_full |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| title_fullStr |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| title_full_unstemmed |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| title_sort |
El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad |
| dc.creator.fl_str_mv |
Aguilar Delgadillo, Miguel Ángel |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Aguilar Delgadillo, Miguel Ángel |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad del estado - Colombia |
| topic |
Responsabilidad del estado - Colombia Government liability - Colombia |
| dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Government liability - Colombia |
| description |
La presente tesis se enfocará en determinar el régimen de responsabilidad estatal que resulta apropiado y vigente, para resolver los casos de responsabilidad del Estado, con ocasión a la privación injusta de la libertad, toda vez que ante la derogatoria del artículo 414 de la ley 2700 de 1991, dicha responsabilidad quedó desprovista de las causales que expresamente se encontraban consagradas a fin de estudiar la misma, con posterioridad.sin necesidad de analizar la actuación del agente, como lo sugiere la Corte Constitucional mediante pronunciamiento efectuado en la sentencia C-037 de 1997, tal y como se pasará a exponer. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2015-02-24T20:44:00Z 2016-05-11T14:17:49Z 2017-05-16T18:57:53Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2015-02-24T20:44:00Z 2016-05-11T14:17:49Z 2017-05-16T18:57:53Z |
| dc.date.spa.fl_str_mv |
2012-10 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Libro |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.redcol.*.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/LIB |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Libro |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-958-8745-38-1 |
| dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/87 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda instname:Universidad Sergio Arboleda |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
| dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
978-958-8745-38-1 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/11232/87 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Serie Documentos de investigación en Derecho; 17 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aguilar Delgadillo, M. A. (2012). El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda. ALESSANDRI, R. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal. BERMÚDEZ, M. (1998). Responsabilidad de los jueces y del Estado. Santafé de Bogotá: Ediciones Librería del Profesional. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 13 de julio de 1993, expediente No 8163. Consejero ponente: Juan de Dios Montes Hernández. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 16 de marzo de 2005, expediente No 27921. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 3 de febrero de 2010, expediente No18425. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 01 de octubre de 1992, expediente No 7058. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de septiembre 15 de 1994, expediente No 9391. Consejero ponente: Julio César Uribe Acosta. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 25 de febrero de 2009, expediente No 25508. Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 23 de mayo de 1973, expediente No 931. Consejero ponente: Alfonso Castilla Saiz. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de junio de 1994, expediente No 9734. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 17 de noviembre de 1995, expediente No 10056. Consejero ponente: Julio Enrique Correa. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 12 de diciembre de 1996, expediente No 10299. Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de octubre de 1976, expediente No 1482. Consejero ponente: Jorge Valencia Arango. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 26 de mayo de 2008, expediente No 16902. Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de julio de 1947, Consejero ponente: Gustavo A. Balvuena CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 29 de noviembre de 2004, expediente No 14774. Consejero ponente: María Helena Giraldo Gómez. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 25 de julio de 1994, expediente No 8666. Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 18 de septiembre de 1997, expediente No 11754. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de marzo de 1990, expediente No 3510. Consejero ponente: Antonio José de Irisarri. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Sección Tercera. Sentencia del 25 de febrero de 2008, expediente No 25508. Salvamento de voto Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 22 de junio de 2011, expediente No 20713. Consejero ponente: Enrique Gil Botero. CONSTITUCIÓN “GAUDIUM ET SPES”, promulgada por el Concilio Vaticano II - aparte 27. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991 (Julio 20). Artículo 90. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de Agosto de 1996, expediente No C-333. Consejero ponente: Alejandro Martínez Caballero. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 05 de febrero de 1997, expediente No C-037. Consejero ponente: Jorge Arango Mejía. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de febrero de 2006, expediente No C-038. Consejero ponente: Humberto Antonio Sierra Porto ESGUERRA, P. (2004). La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Editorial. Legis. FONTAN, B. (1980). Tratado de Derecho Penal, TI pág. 465 ss. García, E. & Fernández, T. (1993). Curso de Derecho Administrativo. Tomo II, pp 371-372. Madrid: Civitas. García, F. (2005). Temas de Derecho Administrativo Contemporáneo, Bogotá, Universidad del Rosario. González, P. (2003). La dignidad de la persona humana. Bogotá: Temis. Henao Pérez, Juan Carlos. Op cit. Pág. 801. Hinestrosa, F. (1964). Conferencias de Derecho Civil Obligaciones. p. 330. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Josserand, L. (1951). Derecho Civil. Tomo II Vol. I Teoría General de las Obligaciones. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América Bosch y Cía. Editores. Ley 16 de 1972. (diciembre 30). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. San José, Costa Rica. Ley 23 de 1991. (marzo 21). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales. Bogotá: Congreso de la República. Ley 57 de 1887 (mayo 26). Código Civil Colombiano. Bogotá: Congreso de la República. Ley 74 de 1968 (diciembre 26). Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos. Bogotá: Congreso de la República. López, M. (1969). Responsabilidad del Estado por error judicial. Santa Fe de Bogotá: Doctrina y Ley, (p. 65-70). Martínez, R., (1998). Responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Ed. 9, Santa fe de Bogotá: Temis. Marty, G. (1952). Derecho Civil, Teoría General de las Obligaciones, Vol. I. México: Editorial José M. Cajicá Jr. Puebla Mazeaud, H. (1960). Lecciones de Derecho Civil. Parte segunda, Vol. II, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América Mazeaud, H. Op cit. pág. 116. Orrego, J. (2011). Responsabilidad objetiva. Extraído el 3 de febrero de 2011 desde http://ebookbrowse.com/responsabilidadcivil. Patricio, L. (1990). La responsabilidad objetiva. Chile:Pacsed Editores. Revista de derechos y jurisprudencia. Planiol, M. & Ripert, G. (1936). Tratado práctico de Derecho Civil Francés. Tomo sexto, Las Obligaciones (primera parte). La Habana: Editorial Cultural, S.A. Revista de Derecho y Ciencias Sociales. Misión Jurídica. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Edición 2008. Roca, E. (1998). Derecho de Daños, Textos y materiales. 2ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch. Rodríguez, L. (1996). Derecho Administrativo General y Colombiano. Santafé de Bogotá: Temis. Santiago, T. (1989). La responsabilidad del Estado y de los magistrados y funcionarios judiciales por el mal Funcionamiento de la Administración de Justicia., Buenos Aires. Ediciones: Depalma. Serrano E., Luis Guillermo. (2005). Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. Bogotá: Ediciones Doctrina. Serrano, E. (2005). Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Soler, S. (1978). Derecho penal argentino. Argentina.: Editora argentina. p.263. Tessier, G. (1908). La jurisprudence administrative. Reproducción parcial de sentencia del 29 de febrero de 1908, en Long, M. Weil, P. et. Braiban, p.80. Teissier, George: La Responsabilité de la puissance publique. París 1906. Pág.147. Uribe, A. (2001). Apuntes útiles para dictar clase. Fotocopia. p. 299 Villoro, T. (2002). Introducción al estudio del derecho. Porrúa, México. Zaffaroni, E. (1977). Manual de derecho penal. Argentina. Editora: Ediar. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
| dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
Documentos |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Escuela Mayor de Derecho |
| institution |
Universidad Sergio Arboleda |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/87/1/El%20da%c3%b1o%20especial.pdf https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/87/2/El%20da%c3%b1o%20especial.pdf.jpg https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/87/3/El%20da%c3%b1o%20especial.pdf.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e484444cb20c102c5e51bd02ab576a4c 826e75a35c428132a33cad9877f22a7a 43c0537bf3a9ba45371db9d8cd9f01f9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1808401237528281088 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguilar Delgadillo, Miguel Ángel2012-102015-02-24T20:44:00Z2016-05-11T14:17:49Z2017-05-16T18:57:53Z2015-02-24T20:44:00Z2016-05-11T14:17:49Z2017-05-16T18:57:53Z978-958-8745-38-1http://hdl.handle.net/11232/87instname:Universidad Sergio Arboledainstname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/La presente tesis se enfocará en determinar el régimen de responsabilidad estatal que resulta apropiado y vigente, para resolver los casos de responsabilidad del Estado, con ocasión a la privación injusta de la libertad, toda vez que ante la derogatoria del artículo 414 de la ley 2700 de 1991, dicha responsabilidad quedó desprovista de las causales que expresamente se encontraban consagradas a fin de estudiar la misma, con posterioridad.sin necesidad de analizar la actuación del agente, como lo sugiere la Corte Constitucional mediante pronunciamiento efectuado en la sentencia C-037 de 1997, tal y como se pasará a exponer.Digitalapplication/pdfDocumentosspaSerie Documentos de investigación en Derecho; 17Aguilar Delgadillo, M. A. (2012). El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertad. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda.ALESSANDRI, R. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.BERMÚDEZ, M. (1998). Responsabilidad de los jueces y del Estado. Santafé de Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 13 de julio de 1993, expediente No 8163. Consejero ponente: Juan de Dios Montes Hernández.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 16 de marzo de 2005, expediente No 27921. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 3 de febrero de 2010, expediente No18425. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 01 de octubre de 1992, expediente No 7058. Consejero ponente: Daniel Suárez HernándezCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de septiembre 15 de 1994, expediente No 9391. Consejero ponente: Julio César Uribe Acosta.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 25 de febrero de 2009, expediente No 25508. Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 23 de mayo de 1973, expediente No 931. Consejero ponente: Alfonso Castilla Saiz.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de junio de 1994, expediente No 9734. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 17 de noviembre de 1995, expediente No 10056. Consejero ponente: Julio Enrique Correa.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 12 de diciembre de 1996, expediente No 10299. Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de octubre de 1976, expediente No 1482. Consejero ponente: Jorge Valencia Arango.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 26 de mayo de 2008, expediente No 16902. Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de julio de 1947, Consejero ponente: Gustavo A. BalvuenaCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 29 de noviembre de 2004, expediente No 14774. Consejero ponente: María Helena Giraldo Gómez.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 25 de julio de 1994, expediente No 8666. Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 18 de septiembre de 1997, expediente No 11754. Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de marzo de 1990, expediente No 3510. Consejero ponente: Antonio José de Irisarri.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Sección Tercera. Sentencia del 25 de febrero de 2008, expediente No 25508. Salvamento de voto Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 22 de junio de 2011, expediente No 20713. Consejero ponente: Enrique Gil Botero.CONSTITUCIÓN “GAUDIUM ET SPES”, promulgada por el Concilio Vaticano II - aparte 27.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991 (Julio 20). Artículo 90.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de Agosto de 1996, expediente No C-333. Consejero ponente: Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 05 de febrero de 1997, expediente No C-037. Consejero ponente: Jorge Arango Mejía.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de febrero de 2006, expediente No C-038. Consejero ponente: Humberto Antonio Sierra PortoESGUERRA, P. (2004). La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Editorial. Legis.FONTAN, B. (1980). Tratado de Derecho Penal, TI pág. 465 ss.García, E. & Fernández, T. (1993). Curso de Derecho Administrativo. Tomo II, pp 371-372. Madrid: Civitas.García, F. (2005). Temas de Derecho Administrativo Contemporáneo, Bogotá, Universidad del Rosario.González, P. (2003). La dignidad de la persona humana. Bogotá: Temis.Henao Pérez, Juan Carlos. Op cit. Pág. 801.Hinestrosa, F. (1964). Conferencias de Derecho Civil Obligaciones. p. 330. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Josserand, L. (1951). Derecho Civil. Tomo II Vol. I Teoría General de las Obligaciones. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América Bosch y Cía. Editores.Ley 16 de 1972. (diciembre 30). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. San José, Costa Rica.Ley 23 de 1991. (marzo 21). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales. Bogotá: Congreso de la República.Ley 57 de 1887 (mayo 26). Código Civil Colombiano. Bogotá: Congreso de la República.Ley 74 de 1968 (diciembre 26). Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos. Bogotá: Congreso de la República.López, M. (1969). Responsabilidad del Estado por error judicial. Santa Fe de Bogotá: Doctrina y Ley, (p. 65-70).Martínez, R., (1998). Responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Ed. 9, Santa fe de Bogotá: Temis.Marty, G. (1952). Derecho Civil, Teoría General de las Obligaciones, Vol. I. México: Editorial José M. Cajicá Jr. PueblaMazeaud, H. (1960). Lecciones de Derecho Civil. Parte segunda, Vol. II, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-AméricaMazeaud, H. Op cit. pág. 116.Orrego, J. (2011). Responsabilidad objetiva. Extraído el 3 de febrero de 2011 desde http://ebookbrowse.com/responsabilidadcivil.Patricio, L. (1990). La responsabilidad objetiva. Chile:Pacsed Editores. Revista de derechos y jurisprudencia.Planiol, M. & Ripert, G. (1936). Tratado práctico de Derecho Civil Francés. Tomo sexto, Las Obligaciones (primera parte). La Habana: Editorial Cultural, S.A.Revista de Derecho y Ciencias Sociales. Misión Jurídica. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Edición 2008.Roca, E. (1998). Derecho de Daños, Textos y materiales. 2ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch.Rodríguez, L. (1996). Derecho Administrativo General y Colombiano. Santafé de Bogotá: Temis.Santiago, T. (1989). La responsabilidad del Estado y de los magistrados y funcionarios judiciales por el mal Funcionamiento de la Administración de Justicia., Buenos Aires. Ediciones: Depalma.Serrano E., Luis Guillermo. (2005). Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. Bogotá: Ediciones Doctrina.Serrano, E. (2005). Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Soler, S. (1978). Derecho penal argentino. Argentina.: Editora argentina. p.263.Tessier, G. (1908). La jurisprudence administrative. Reproducción parcial de sentencia del 29 de febrero de 1908, en Long, M. Weil, P. et. Braiban, p.80.Teissier, George: La Responsabilité de la puissance publique. París 1906. Pág.147.Uribe, A. (2001). Apuntes útiles para dictar clase. Fotocopia. p. 299Villoro, T. (2002). Introducción al estudio del derecho. Porrúa, México.Zaffaroni, E. (1977). Manual de derecho penal. Argentina. Editora: Ediar.El daño especial como régimen aplicable para endilgar responsabilidad al estado por privación injusta de la libertadinfo:eu-repo/semantics/bookLibrohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/redcol/resource_type/LIBLibroResponsabilidad del estado - ColombiaGovernment liability - ColombiaEscuela Mayor de DerechoORIGINALEl daño especial.pdfapplication/pdf661222https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/87/1/El%20da%c3%b1o%20especial.pdfe484444cb20c102c5e51bd02ab576a4cMD51open accessTHUMBNAILEl daño especial.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6314https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/87/2/El%20da%c3%b1o%20especial.pdf.jpg826e75a35c428132a33cad9877f22a7aMD52open accessTEXTEl daño especial.pdf.txtEl daño especial.pdf.txtExtracted texttext/plain215635https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/87/3/El%20da%c3%b1o%20especial.pdf.txt43c0537bf3a9ba45371db9d8cd9f01f9MD53open access11232/87oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/872021-10-14 16:40:19.167open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu |