Las ilicitudes probatorias en materia penal

El de las ilicitudes probatorias es un tema que se muestra en la doctrina y en la praxis jurídico penales como uno de los más importantes y, en tal contexto, reviste particular trascendencia lo atinente a la necesidad de garantizar la integridad y la autenticidad del material probatorio para que est...

Full description

Autores:
Calderón Arias, Emma
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1074
Acceso en línea:
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683
http://hdl.handle.net/11232/1074
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683/581
Palabra clave:
Prueba (Derecho)
Prueba indiciaria
Derecho penal
chain of custody
crime
evidence
evidential unlawfulnesses
unlawful evidence
cadena de custodia
delito
ilicitudes probatorias
prueba
prueba ilícita
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_1b01daac88a28a14ac27f6dda5d603ee
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1074
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las ilicitudes probatorias en materia penal
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Evidential unlawfulnesses in criminal matters
title Las ilicitudes probatorias en materia penal
spellingShingle Las ilicitudes probatorias en materia penal
Prueba (Derecho)
Prueba indiciaria
Derecho penal
chain of custody
crime
evidence
evidential unlawfulnesses
unlawful evidence
cadena de custodia
delito
ilicitudes probatorias
prueba
prueba ilícita
title_short Las ilicitudes probatorias en materia penal
title_full Las ilicitudes probatorias en materia penal
title_fullStr Las ilicitudes probatorias en materia penal
title_full_unstemmed Las ilicitudes probatorias en materia penal
title_sort Las ilicitudes probatorias en materia penal
dc.creator.fl_str_mv Calderón Arias, Emma
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Calderón Arias, Emma
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Prueba (Derecho)
Prueba indiciaria
Derecho penal
topic Prueba (Derecho)
Prueba indiciaria
Derecho penal
chain of custody
crime
evidence
evidential unlawfulnesses
unlawful evidence
cadena de custodia
delito
ilicitudes probatorias
prueba
prueba ilícita
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv chain of custody
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv crime
evidence
evidential unlawfulnesses
unlawful evidence
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv cadena de custodia
delito
ilicitudes probatorias
prueba
prueba ilícita
description El de las ilicitudes probatorias es un tema que se muestra en la doctrina y en la praxis jurídico penales como uno de los más importantes y, en tal contexto, reviste particular trascendencia lo atinente a la necesidad de garantizar la integridad y la autenticidad del material probatorio para que este llegue al juicio oral tal y como fue obtenido en el lugar de los hechos y, por esta vía, hacer efectivo el derecho al debido proceso. A lo anterior con-tribuye de manera significativa la cadena de custodia, cuyo cumplimiento evita, al menos en los aspectos mencionados antes, la existencia de ilicitudes probatorias y, en la misma medida, contribuye a la preservación de los derechos fundamentales y la observancia de las garantías procesales.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-19T17:40:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-19T17:40:53Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Calderón A., E. (2016). Las ilicitudes probatorias en materia penal. Cuadernos de Derecho Penal; (16), 117-131.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2027-1743
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1074
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683/581
url http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683
http://hdl.handle.net/11232/1074
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683/581
identifier_str_mv Calderón A., E. (2016). Las ilicitudes probatorias en materia penal. Cuadernos de Derecho Penal; (16), 117-131.
2027-1743
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Revista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Armenta, T. (2011). La prueba ilícita (un estudio comparado) (2 ed.). Madrid; Buenos Aires: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
Arozamena, C. (1999). Consideraciones generales sobre la prueba ilícita. Actualidad Penal (4), 83-108.
Asencio, J. M. (1986). La prueba: garantías constitucionales derivadas del artículo 24.2. Poder Judicial (4), 33-48.
Asencio, J. M. (1989). Prueba prohibida y prueba preconstituida. Madrid: Trivium.
Bernal, J. (1990). Interceptación telefónicay grabaciones clandestinas en el proceso penal. Revista Universitaria de Derecho Procesal, (4), 361-417.
Cafferata, J. (1986). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Depalma.
Carnelutti, F. (1982). La prueba civil (trad. Alcalá–Zamora y Castillo). Buenos Aires: Depalma
De Diego, L. (2001). Los medios de prueba. Tegucigalpa, Honduras: Cuadernos de estudios judiciales “Rafael Alvarado Manzano”.
Del Pozo, M. (2014). Diligencias de investigación y cadena de custodia. Madrid, España: Editorial Jurídica Sepin.
Denti, V. (1972). Cientificidad de la prueba, en relación principalmente con los dictámenes periciales y la libertad de apreciación del juzgador (trad. S. Oñate). Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, (2-3), 277-301.
Devis, H. (1991). Teoría general de la prueba judicial (T. I. 5 ed.). Buenos Aires: Víctor P. de Zabalía.
Estrella, M. (2001). La prueba ilícita. Tegucigalpa. Honduras: Cuadernos de estudios judiciales “Rafael Alvarado Manzano”.
Ferrer, J., Gascón, M., González, D. & Taruffo, M. (2006). Estudios sobre la prueba. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Figueroa, C. (2015). La cadena de custodia en el proceso penal. Madrid: EDISOFER.
Gascón, M. (2006). Fredoom of Proof? El cuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. En Ferrer, J., Gascón, M., González, D. & Taruffo, M. (2006). Estudios sobre la prueba (pp. 47-88). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Gimeno, V., Moreno, V. & Cortés, V. (2001). Lecciones de Derecho Procesal Penal (2 ed.). Madrid: Colex.
González, J. L. (1990). La prueba obtenida ilícitamente con violación de los derechos fundamentales (el derecho constitucional a la prueba y sus límites). Revista de Derecho Procesal, (1), 29-44.
González, J. (2006). La prueba ilícita. Persona y Derecho.Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y de Derechos Humanos (54), 363-384.
González-Cuéllar, N. (1990). Proporcionalidad y derechos fundamentales en el proceso penal. España: Constitución y Leyes.
Igartua, J. (1995). Valoración de la prueba, motivación y control en el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Jaén, M. (2002). Tendencias actuales de la Jurisprudencia Constitucional Penal (las garantías del proceso penal. Madrid: Dykinson.
López, J. (1989). Las escuchas telefónicas y la prueba ilegalmente obtenida. España: Akal.
Lozano, M. (1990). Interceptaciones telefónicas y grabaciones clandestinas en el proceso penal español. Revista Universitaria de Derecho Procesal, (4, ed. especial), 453-458.
Martínez, E. (2003). Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Midón, M. S. (2005). Pruebas ilícitas. Análisis doctrinario y jurisprudencial. Argentina: Ediciones Jurídicas Cuyo.
Miranda, M. (1996). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: J.M Bosch Editor.
Miranda, M. (2013). Concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Especial referencia a la Exclusionary Rule Estadounidense. México: Ubijus.
Pastor, B. (1986). Eficacia en el proceso de las pruebas ilícitamente obtenidas. Justicia: revista de derecho procesal (2), 337-368.
Ramajoli, S. (1995). La prova nel processo penale. Padova: CEDAM.
Ramos, C. (2000). La prueba ilícita y su reflejo en la jurisprudencia. En AAVV. Manuales de formación continuada: La prueba en el proceso penal (pp. 15-74) (12), Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Sentis, S. (1979). La Prueba. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
Serra, M. (1991). Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales (T. XVI, Vol. 2., Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
Silva, V. (1963). La prueba procesal (T. I). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
Tinoco, Á. (2001). Fundamentos del sistema judicial penal en elCommon Law. Sevilla: Universidad de Sevilla – Secretariado de Publicaciones.
Tomé, J.; De la Oliva, A.; Aragoneses, S.; Hinojosa, R. & Muerza, J. (1993). Derecho Procesal Penal. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
Vegas, J. (1993). Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal. Madrid: La Ley.
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
dc.source.uri.eng.fl_str_mv http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1074/1/Las%20ilicitudes.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1074/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3e66d92198882e57e0d44a0065d043db
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1815732248663556096
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Calderón Arias, Emma20162018-04-19T17:40:53Z2018-04-19T17:40:53Z2016-07-30http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683Calderón A., E. (2016). Las ilicitudes probatorias en materia penal. Cuadernos de Derecho Penal; (16), 117-131.2027-1743http://hdl.handle.net/11232/1074instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683/581El de las ilicitudes probatorias es un tema que se muestra en la doctrina y en la praxis jurídico penales como uno de los más importantes y, en tal contexto, reviste particular trascendencia lo atinente a la necesidad de garantizar la integridad y la autenticidad del material probatorio para que este llegue al juicio oral tal y como fue obtenido en el lugar de los hechos y, por esta vía, hacer efectivo el derecho al debido proceso. A lo anterior con-tribuye de manera significativa la cadena de custodia, cuyo cumplimiento evita, al menos en los aspectos mencionados antes, la existencia de ilicitudes probatorias y, en la misma medida, contribuye a la preservación de los derechos fundamentales y la observancia de las garantías procesales.The unlawfulness of evidential is a subject that is shown in the legal doc-trine and praxis as one of the most important and, in such context, is of particular importance to the need to ensure the integrity and authenticity of evidence so that this one reaches the oral trial as it was obtained in the place of the facts and, by this way, to make effective the right to the due process. The above contributes significantly to the chain of custody, whosefulfillment avoids, at least in the aspects mentioned above, the existence of evidential unlawfulnesses and, to the same extent, contributes to the pre-servation of fundamental rights and observance of procedural guarantees.Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016)Armenta, T. (2011). La prueba ilícita (un estudio comparado) (2 ed.). Madrid; Buenos Aires: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.Arozamena, C. (1999). Consideraciones generales sobre la prueba ilícita. Actualidad Penal (4), 83-108.Asencio, J. M. (1986). La prueba: garantías constitucionales derivadas del artículo 24.2. Poder Judicial (4), 33-48.Asencio, J. M. (1989). Prueba prohibida y prueba preconstituida. Madrid: Trivium.Bernal, J. (1990). Interceptación telefónicay grabaciones clandestinas en el proceso penal. Revista Universitaria de Derecho Procesal, (4), 361-417.Cafferata, J. (1986). La prueba en el proceso penal. Buenos Aires: Depalma.Carnelutti, F. (1982). La prueba civil (trad. Alcalá–Zamora y Castillo). Buenos Aires: DepalmaDe Diego, L. (2001). Los medios de prueba. Tegucigalpa, Honduras: Cuadernos de estudios judiciales “Rafael Alvarado Manzano”.Del Pozo, M. (2014). Diligencias de investigación y cadena de custodia. Madrid, España: Editorial Jurídica Sepin.Denti, V. (1972). Cientificidad de la prueba, en relación principalmente con los dictámenes periciales y la libertad de apreciación del juzgador (trad. S. Oñate). Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, (2-3), 277-301.Devis, H. (1991). Teoría general de la prueba judicial (T. I. 5 ed.). Buenos Aires: Víctor P. de Zabalía.Estrella, M. (2001). La prueba ilícita. Tegucigalpa. Honduras: Cuadernos de estudios judiciales “Rafael Alvarado Manzano”.Ferrer, J., Gascón, M., González, D. & Taruffo, M. (2006). Estudios sobre la prueba. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.Figueroa, C. (2015). La cadena de custodia en el proceso penal. Madrid: EDISOFER.Gascón, M. (2006). Fredoom of Proof? El cuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. En Ferrer, J., Gascón, M., González, D. & Taruffo, M. (2006). Estudios sobre la prueba (pp. 47-88). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.Gimeno, V., Moreno, V. & Cortés, V. (2001). Lecciones de Derecho Procesal Penal (2 ed.). Madrid: Colex.González, J. L. (1990). La prueba obtenida ilícitamente con violación de los derechos fundamentales (el derecho constitucional a la prueba y sus límites). Revista de Derecho Procesal, (1), 29-44.González, J. (2006). La prueba ilícita. Persona y Derecho.Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y de Derechos Humanos (54), 363-384.González-Cuéllar, N. (1990). Proporcionalidad y derechos fundamentales en el proceso penal. España: Constitución y Leyes.Igartua, J. (1995). Valoración de la prueba, motivación y control en el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.Jaén, M. (2002). Tendencias actuales de la Jurisprudencia Constitucional Penal (las garantías del proceso penal. Madrid: Dykinson.López, J. (1989). Las escuchas telefónicas y la prueba ilegalmente obtenida. España: Akal.Lozano, M. (1990). Interceptaciones telefónicas y grabaciones clandestinas en el proceso penal español. Revista Universitaria de Derecho Procesal, (4, ed. especial), 453-458.Martínez, E. (2003). Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.Midón, M. S. (2005). Pruebas ilícitas. Análisis doctrinario y jurisprudencial. Argentina: Ediciones Jurídicas Cuyo.Miranda, M. (1996). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: J.M Bosch Editor.Miranda, M. (2013). Concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Especial referencia a la Exclusionary Rule Estadounidense. México: Ubijus.Pastor, B. (1986). Eficacia en el proceso de las pruebas ilícitamente obtenidas. Justicia: revista de derecho procesal (2), 337-368.Ramajoli, S. (1995). La prova nel processo penale. Padova: CEDAM.Ramos, C. (2000). La prueba ilícita y su reflejo en la jurisprudencia. En AAVV. Manuales de formación continuada: La prueba en el proceso penal (pp. 15-74) (12), Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Sentis, S. (1979). La Prueba. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.Serra, M. (1991). Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales (T. XVI, Vol. 2., Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.Silva, V. (1963). La prueba procesal (T. I). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.Tinoco, Á. (2001). Fundamentos del sistema judicial penal en elCommon Law. Sevilla: Universidad de Sevilla – Secretariado de Publicaciones.Tomé, J.; De la Oliva, A.; Aragoneses, S.; Hinojosa, R. & Muerza, J. (1993). Derecho Procesal Penal. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.Vegas, J. (1993). Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal. Madrid: La Ley.http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/683Las ilicitudes probatorias en materia penalEvidential unlawfulnesses in criminal mattersinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Prueba (Derecho)Prueba indiciariaDerecho penalchain of custodycrimeevidenceevidential unlawfulnessesunlawful evidencecadena de custodiadelitoilicitudes probatoriaspruebaprueba ilícitaORIGINALLas ilicitudes.htmlLas ilicitudes.htmlArtículotext/html251https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1074/1/Las%20ilicitudes.html3e66d92198882e57e0d44a0065d043dbMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1074/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1074oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/10742021-06-11 10:40:27.921open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==