Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.

The defense of free competition is one of the most important tools in the global environment and a fundamental element of economic policy, focused on controlling behaviours capable of restricting competition and access to the market. Thus, in environments of great economic importance, the control of...

Full description

Autores:
Soto Pineda, Jesús Alfonso
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1247
Acceso en línea:
http://dx.doi.org/10.22518/16578953.816
http://hdl.handle.net/11232/1247
Palabra clave:
Competencia económica - Colombia
Asistencia en ajustes comerciales
defensa de la libre competencia
ayudas públicas
subsidios
modalidades
elementos
configuración
efectos anticompetitivos
defense of free competence
public aid
subsidies
modalities
elements
configuration
anti-competitive effects
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_19275d7c11c9b3439c2e821130eded02
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1247
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv An approach to the modalities and elements of anticompetitive public aids.
title Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
spellingShingle Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
Competencia económica - Colombia
Asistencia en ajustes comerciales
defensa de la libre competencia
ayudas públicas
subsidios
modalidades
elementos
configuración
efectos anticompetitivos
defense of free competence
public aid
subsidies
modalities
elements
configuration
anti-competitive effects
title_short Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
title_full Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
title_fullStr Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
title_full_unstemmed Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
title_sort Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.
dc.creator.fl_str_mv Soto Pineda, Jesús Alfonso
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Soto Pineda, Jesús Alfonso
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Competencia económica - Colombia
Asistencia en ajustes comerciales
topic Competencia económica - Colombia
Asistencia en ajustes comerciales
defensa de la libre competencia
ayudas públicas
subsidios
modalidades
elementos
configuración
efectos anticompetitivos
defense of free competence
public aid
subsidies
modalities
elements
configuration
anti-competitive effects
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv defensa de la libre competencia
ayudas públicas
subsidios
modalidades
elementos
configuración
efectos anticompetitivos
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv defense of free competence
public aid
subsidies
modalities
elements
configuration
anti-competitive effects
description The defense of free competition is one of the most important tools in the global environment and a fundamental element of economic policy, focused on controlling behaviours capable of restricting competition and access to the market. Thus, in environments of great economic importance, the control of public aid has been established as one of the fundamental elements of this policy. This is the reason why this article will address the implementation of such control in environments where it is not yet a reality. To do this, two criteria are presented that determine the legality or concurrent illegality of a public aid, its modalities; and the elements that must converge in these subsidies to be anti-competitive.
publishDate 2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017-06-30
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-10-23T13:01:14Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-10-23T13:01:14Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2017
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.eng.fl_str_mv artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Soto Pineda, J. A. (2017). Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17(32), 27-48.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.22518/16578953.816
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1247
identifier_str_mv Soto Pineda, J. A. (2017). Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17(32), 27-48.
1657-8953
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://dx.doi.org/10.22518/16578953.816
http://hdl.handle.net/11232/1247
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 32
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Almunia, J. (marzo, 2001). Reformas y reestructuración del sistema financiero. Discurso pronunciado en la conferencia “La reestructuración del sistema financiero” de la Fundación de las Cajas de Ahorros, Madrid, España.
Alonso, R. (2001). Competencia y comercio. El marco general (Documento de trabajo). Recuperado de http://www.uam.es/personal_pdi/derecho/bbagooria/Hoja%20Web%20RJM/RAS%20-%20CompyComer.pdf
Arpio, J. (2000). Las ayudas públicas ante el Derecho europeo de la competencia. Pamplona: Aranzadi
Bercovitz, A. (1986). Normas sobre la competencia del TCEE. En E.García de Enterría, J. González & S. Muñoz, Tratado de Derecho Comunitario Europeo (pp. 329-480).Madrid: Civitas.
Busom, I., Martínez, E., & Corchuelo, B. (2011). Obstáculos a la innovación y uso de incentivos ¿subvenciones o estímulos fiscales?. Economía industrial, 382, 35-44.
Calvo, A-L., & Carrasco, J. (2001). Intervenciones del Estado y libre Competencia en la UE. Madrid: Colex.
Cárdenas, R. (2003). Las ayudas de Estado y el Derecho Comunitario. Madrid: Instituto de Estudios fiscales.
Cayero, J. (2006). Derecho de la competencia en la UE: Ayudas de Estado de carácter fiscal. Zergak. Gaceta tributaria del País Vasco, 32, 63-103.
Comisión Europea. (1982, mayo 19). Decisión sobre ayudas de Estado. Balamundi. Diario Oficial. L 138. Unión Europea.
Comisión Europea. (1982, septiembre 29). Decisión sobre ayudas de Estado. Leeuwarder. Diario Oficial L 277. Unión Europea.
Comisión Europea. (1982, octubre 2). Decisión sobre ayudas de Estado. Intermills. Diario Oficial L 280. Unión Europea.
Comisión Europea. (1996). Comunicación relativa al código de conducta en materia de fiscalidad de las empresas. Unión Europea.
Comisión Europea. (1996). Decisión de la Comisión Europea. Head Tyrolia Maresla, asunto IP/95/1443. Unión Europea.
Comisión Europea. (1997). Comunicación hacia la coordinación fiscal en la UE. Unión Europea.
Comisión Europea. (1997). Comunicaciónrelativa a los elementos de ayuda en las ventas de terrenos y construcciones por parte de los poderes públicos. Unión Europea.
Comisión Europea. (2002). Reglamento relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales para el empleo. Reglamento (CE) No. 2204/2002. Unión Europea.
Comisión Europea. (2004). Comunicación sobre directrices comunitarias sobre ayudas estatales de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis. Diario Oficial C 244/2. Unión Europea.
Comisión Europea. (2008). Comunicación relativa a la aplicación de las normas sobre ayudas estatales a las medidas adoptadas en relación con las instituciones financieras en el contexto de la actual crisis financiera mundial. Unión Europea.
Comisión Europea. (2008). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayuda de Estado C 22/08, asunto (ex N 222/07 y N 242/07)– España. Unión Europea.
Comisión Europea. (2008). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayuda de Estado N 93/2008 – Italia.Unión Europea.
Comisión Europea. (2008). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayuda de Estado NN 54ª/2008– España.Unión Europea.
Comisión Europea. (2009). Marco temporal comunitario aplicable a las medidas de ayuda estatal para facilitar el acceso a la financiación en el actual contexto de crisis económica y financiera. Diario Oficial C 16/3. Unión Europea.
Comisión Europea. (2011). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayudas fiscales otorgadas en Italia a la industria petrolera, asunto SA 25254 (NN18/2009). Unión Europea.
Comisión Europea. (2011). Decisión sobre ayudas de Estado. Refund of Social Security Contributions of Seafarers, asunto SA 33606 (2011/N) – Irlanda. Unión Europea.
Comisión Europea. (2012). Decisión sobre ayudas de Estado.Estudios Ciudad de la Luz, SA. Unión Europea.
Comisión Europea. (2013). Memo, por medio del cual la Comisión pide la recuperación de ayudas fiscales concedidas por España a determinadas Agrupaciones de Interés Económico (AIE) y a sus inversores. MEMO/13/696. Unión Europea.
Comisión Nacional de Competencia –[CNC]. (2008). Informe anual 2008: Ayudas públicas. España: Autor.
Comisión Nacional de Competencia –[CNC]. (2012). IV Informe anual sobre Ayudas públicas España: Autor.
Decreto 2153 de 1992. Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 40.704. Presidencia de la República, diciembre de 1992.
Estoa, A. (2006). El control de las ayudas de Estado. Madrid: Iustel.
Fehling, M. (2010). La reacción de los Estados europeos frente a la crisis y el Derecho europeo de ayudas públicas. Anuario de la Facultad de Derecho de la UAM,14, 41-64.
García, L. (2012). Las ayudas de Estado en la UE: concepto, requisitos e implicaciones. Dereito, 21(2), 97-127.
Garrido, L. (Dir.) (2004). Los Tribunales del orden civil y el Reg. CE 1/2003 del Consejo, de 16/12/02, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los arts. 81 y 82 del TCCE. En, Defensa de la competencia por los órganos judiciales: El Reg. CE 1/2003 (pp. 1-218). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Lamadrid, A. (2005). El código de conducta en materia de fiscalidad de las empresas y su relación con el régimen comunitario de ayudas de Estado. Madrid: Instituto de Estudios Europeos.
Ley 55 de 1959. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre prácticas comerciales restrictivas. Diario Oficial No. 30138. Congreso de la República, diciembre de 1959.
Ley1340 de 2009. Por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Diario Oficial No. 47420. Congreso de la República, julio de 2009.
Lin, L-W., & Milhaupt, C. (2013). Los grandes grupos empresariales chinos: entendiendo los mecanismos del capitalismo de estado en China. Revista Chilena de Derecho, 40(3), 801-858.
Marcos, F. (2004). El Derecho de la Competencia en los nuevos Estados miembros de la Unión Europea. Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, 229, 82-90.
Martín, A. (2008). El régimen jurídico de las ayudas de Estado y las normas de naturaleza tributaria. En N. Carmina (Coord), Convenios fiscales internacionales y fiscalidad de la UE 2008 (pp. 897-908). Bilbao: Wolters Kluwer.
Martín, A. (2012). El concepto de ayuda de Estado y las normas tributarias en materia de imposición directa: estado de la cuestión. Noticias de la Unión Europea, 324, 35-50.
Martínez, R., & Ruiz-Almendral, V. (2006). Ayudas de Estado selectivas y poder tributario de las CCAA. Revista españolade Derecho europeo, 20, 593-640.
Mata, E.(1988). Las ayudas públicas a empresas y la política de defensa de la competencia. Noticias de la Unión Europea, 46, 33-38.
Organización Mundial del Comercio –[OMC]. (s.f.) Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/24-scm.pdf
Pérez, B. (2008). Ayudas de Estado en la jurisprudencia comunitaria. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Pérez, J. (2012). La aplicación del Derecho de la Unión Europea sobre ayudas estatales por los Tribunales Nacionales. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 42, 477-517.
Querub, D. (2002). Las ayudas públicas: el caso de la construcción naval. En L. Ortiz & A. Pascual (Coords.), Derecho de la Competencia Europe y Español (pp. 385-408). Madrid: Dykinson.
Resolución 54693 de 2013. Por la cual se imponen unas sanciones. Superintendencia de Industria y Comercio, septiembre de 2013. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/estados/RELATORIA_RESOLUCION_5 4 6 9 3 _DE_16_DE_ SEPTIEMBRE_DE_2 0 1 3 _NULE_BIENESTARINA.pdf
Resolución 54695 de 2013. Por la cual se imponen unas sanciones. Superintendencia de Industria y Comercio, septiembre de 2013.Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/estados/RELATO-RIA_RESOLUCION_54695_DE_16_DE_SEPTIEMBRE_DE_2013_NULE_HOGARES.pdf
Resolución 68967 de 2013. Por la cual se resuelven unos recursos de reposición. Superintendencia de Industria y Comercio, noviembre de 2013. Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/documen-tos/normatividad/Publicaciones_Des-pacho_3/sicdecisiones2/RESOLUCIO-NES_COMPETENCIA_ANOS/2013/RESOLUCION_68967_DE_25_DE_NOVIEMBRE_DE_2013_RECURSO_REPOSICION_NULE_HOGARES.pdf
Resolución 68972 de 2013. Por la cual se resuelven unos recursos de reposición. Superintendencia de Industria y Comercio, noviembre de 2013.Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/normatividad/Publicaciones_Despacho_3/sicdecisiones2/RESOLUCIONES_COMPETENCIA_ANOS/2013/RESOLUCION_68972_DE_25_DE_NOVIEMBRE_DE_2013_RECURSO_REPOSICION_NULE_BIENESTARI-NA.pdf
Rodríguez, J. (2002). La participación en el capital social como modalidad de ayuda pública a las empresas. Santiago de Compostela: Escola Galega de Administración Pública.
Rodríguez, W. (2002). Las ayudas públicas en la Ley de Defensa de la Competencia. En J. Beneyto (Dir.) & J. Maillo (Coord.), El nuevo Derecho comunitario y español de la Competencia: descentralización, análisis económico y cooperación internacional (pp. 354-408). Madrid:Bosch.
Soto, J. (2014a). La Defensa de la competencia y el alcance de las ayudas públicas en el marco de los Tratados de Libre Comercio. Vniversitas, 128, 315-355.
Soto, J. (2014b). “Public enforcement” y descentralización en la aplicación de las normas de libre competencia en la Comunidad Europea y en España. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Soto, J. (2014c). La protección al consumidor como finalidad primordial de la defensa de la competencia: la experiencia de Estados Unidos, la Unión Europea y Colombia. Díkaion, 23(2), 351-421.
Unión Europea. Sentencia 30/59 (1961, febrero 23). Steenkolenmijnem vs. La Alta Autoridad de la CECA, asunto. Tribunal de usticia de la Unión Europea.
Unión Europea. Sentencia C-6/64 (1964, julio, 15). Flaminio Costa vs. Ente Nazionale Energía Elettrica, empresa que pertenecía anteriormente a la Edison Volta (ENEL), asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.
Unión Europea, Sentencia C-278/93 y otros (1994). España/Comisión, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Unión Europea.
Unión Europea. Sentencia C-39/94 (1996, julio 11). Syndicat français de l’Express international(SFEI) y otros vs. La Poste y otros, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.
Unión Europea. Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea T-14/96.6 (1999). Bretagne Angleterre Irlande vs. La Comisión de las Comunidades Europeas, asunto. Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea. Unión Europea.
Unión Europea. Sentencia C-482/99 (2002, mayo 16). República Francesa vs. la Comisión de las Comunidades Europeas, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.
Unión Europea, Sentencia C-232/05 (2006, octubre 5). Kimberly Clark, asunto. Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea. Unión Europea.
Unión Europea. (2007). Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Diario Oficial No. C 326/47.
Unión Europea. (2010). Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.Diario Oficial No. C 83/47. Unión Europea.
Unión Europea. Sentencia C-288/11 P (2012, diciembre 19). Mitteldeutsche Flughafen AG y Flughafen Leipzig-Halle GmbH Vs. La Comisión de las Comunidades Europeas, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.
Urrea, M. (2007). Ayudas de Estado y capacidad fiscal de los entes subestatales: la doctrina del caso Azores y su aplicación a las Haciendas Forales Vascas (Comentario a la STJCE de 06/09/06, República de Portugal/Comisión, As. C-88/03). Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 14, 1-24.
Valdés, L. (1992). Ajuste estructural de la rama construcción naval en la C.E.E. (1973-1988). Oviedo: Universidad de Oviedo.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Avi-Yonah, R. (2009). The OECD Harmful Tax Competition Report: A Retrospective After a Decade. Brookling Journal of International Law, 34(3), 783-795.
Bacon, K. (2004). State Aids in the English Courts: Definition and other Problems. En A. Biondi, P. Eeckhout & J. Flynn (Eds.), The Law of State Aid in the European Union (pp. 337-358). Oxford: Oxford University Press.
Besley, T., & Seabright, P. (1999). The effects and policy implications of state aids to industry: an economic analysis. Economic policy, 28, 14-17.
Böge, U. (2006).State imposed Restrictions of Competition and Competition Advocacy. En Challenges of Addressing State Imposed or Facilitated Restraints. Discurso pronunciado en el ABA Spring Meeting.
Chindooroy, R., Muller, P., & Notaro, G. (2007). Company survival following rescue and reestructuring State aid. European Journal of Law and Economics, 24, 65-186.
Collie, D. (2000). State aid in the European Union: the prohibition of subsidies in the integrated market. International Journal of Industrial Organization, 18(6), 867-884.
Comisión Europea.(2013). Decisión sobre ayudas de Estado. Reimbursement of social security contributions under shorttime work for companies directly affected by the floods of summer 2013, asunto SA 36861 (2013 NN) – Alemania. Unión Europea.
Comisión Europea. (2013). Decisión sobre ayudas de Estado. Subsidized loans to undertakings that suffered damage caused by the 2012 earthquakes in Emilia Romagna, Lombardy and Veneto for taxes and social security contributions, asuntoSA 36080 (2013/NN) – Italia.Unión Europea.
García, J., & Neven, D. (2005). State aid and disortion of Competition: A BenchmarkModel (HEI, Working paper No. 6). Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/6513429.pdf
Hancher, L., Ottervanger, T., & Jan, P. (2012). EU State Aids. Londres: Sweet & Maxwell.
Hovenkamp, H. (1999). Federal Antitrust policythe law of competition and its practice. St Paul, Minn: West Publishing.
Martin, S., & Valbonesi, P. (2006). State aid to business. En P. Biachi & S. Labory (Eds.), International Handbook of industrial policy (pp. 134-152). Amsterdam: Elsevier.
Meiklejohn, R. (1999). State aids and the single market (Reports and studies Series No. 3). Luxembourg: European Commission.
Mollgaard, P. (2007). The competitive effects of state aid in oligopoly (Mimeo Department of Economics, Working paper). Copenhagen. Recuperado de https://www.fep.up.pt/conferences/earie2005/cd_rom/Session%20VI/VI.H/Mollgaard.pdf
Nicolini, M., Scarpa, C., & Valbonesi, P. (2012). State Aid to Business in the European Union: a Focus on the Car Sector (DEM Working Paper Series No. 09-12). Pavia: Università Di Pavia. Recuperado de http://economia.unipv.it/docs/dipeco/quad/ps/DEM/DEMWP0001.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos –[OCDE]. (2010). Global Forum on Competition: Competition, State Aids and Subsidies, contribution from the U.S. Federal Trade Commission.Paris. Recuperado de http://www.oecd.org/competition/globalforum/GlobalForum-February2010.pdf
Schinkel, M. (2007). Effective Cartel Enforcement in Europe. World Competition: Law and Economics Review, 30, 539-572.
Schon, W. (1999). Taxation and State Aid Law in the European Union. Common Market Law Review, 36(4), 911-936.
Tasan-Kok, T., Groetelaers, D., Haffner, M., Van der Heijden, H., & Korthals W. (2013). Providing Cheap Land for Social Housing: Breaching the State Aid Regulations of the Single European Market? Regional Studies, 47(4), 628-642.
Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of political economy, 64(5), 416-424.
Unión Europea. Sentencia C-256/97 (1999, junio 29). Déménagements Manutention Transport SA, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.
Whish, R., & Bailey, D. (2012). Competition Law. Oxford: Oxford University Press.
Wood, D. (2007). Cuno vs. Daimler Chrysler, Inc.: State Aids from an American Perspective. European State Aid Law, 6(1), 8. doi: https://doi.org/10.21552/ES-TAL/2007/1/93
dc.relation.references.por.fl_str_mv Moori, L.(2007). A implicacao do direito da concorrencia na defesa comercial. São Paulo: II Premio SEAE.
dc.relation.references.fre.fl_str_mv Unión Europea. Sentencia N° 02-04641 (2003, junio 24). Societé Brit Air vs. Chambre de Commerce et díndustrie de Strasbourg et du bas-rhin Societe Ryanair, asunto. Tribunal Administrativo de Estrasburgo. Unión Europea.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 48
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 22
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1247/3/Una%20aproximacion%20a%20las%20modalidades%20y%20elementos.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1247/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv bfbb8bc8cb462cd3ef6c39d5c6ef4e35
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076296370585600
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/849000e0-7f52-468f-9065-fb1342cc42a3/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Soto Pineda, Jesús Alfonso20172019-10-23T13:01:14Z2019-10-23T13:01:14Z2017-06-30Soto Pineda, J. A. (2017). Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17(32), 27-48.1657-8953http://dx.doi.org/10.22518/16578953.816instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/1247The defense of free competition is one of the most important tools in the global environment and a fundamental element of economic policy, focused on controlling behaviours capable of restricting competition and access to the market. Thus, in environments of great economic importance, the control of public aid has been established as one of the fundamental elements of this policy. This is the reason why this article will address the implementation of such control in environments where it is not yet a reality. To do this, two criteria are presented that determine the legality or concurrent illegality of a public aid, its modalities; and the elements that must converge in these subsidies to be anti-competitive.La defensa de la libre competencia configura una de las herramientas más importantes en el entorno global y un elemento fundamental de la política económica, centrado en controlar las conductas capaces de restringir la competencia propiamente dicha y el acceso al mercado. Así, en entornos de gran relevancia económica, el control de ayudas públicas se ha instaurado como uno de los elementos fundamentales de esta política. Razón por la cual en el presente artículo se abordará la implementación de dicho control en entornos en los cuales aún no es una realidad. Para ello, se presentan dos criterios que determinan la legalidad o ilegalidad concurrencial de una ayuda pública, sus modalidades; y los elementos que deben converger en estos subsidios para que resulten anticompetitivos.22Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 32Almunia, J. (marzo, 2001). Reformas y reestructuración del sistema financiero. Discurso pronunciado en la conferencia “La reestructuración del sistema financiero” de la Fundación de las Cajas de Ahorros, Madrid, España.Alonso, R. (2001). Competencia y comercio. El marco general (Documento de trabajo). Recuperado de http://www.uam.es/personal_pdi/derecho/bbagooria/Hoja%20Web%20RJM/RAS%20-%20CompyComer.pdfArpio, J. (2000). Las ayudas públicas ante el Derecho europeo de la competencia. Pamplona: AranzadiBercovitz, A. (1986). Normas sobre la competencia del TCEE. En E.García de Enterría, J. González & S. Muñoz, Tratado de Derecho Comunitario Europeo (pp. 329-480).Madrid: Civitas.Busom, I., Martínez, E., & Corchuelo, B. (2011). Obstáculos a la innovación y uso de incentivos ¿subvenciones o estímulos fiscales?. Economía industrial, 382, 35-44.Calvo, A-L., & Carrasco, J. (2001). Intervenciones del Estado y libre Competencia en la UE. Madrid: Colex.Cárdenas, R. (2003). Las ayudas de Estado y el Derecho Comunitario. Madrid: Instituto de Estudios fiscales.Cayero, J. (2006). Derecho de la competencia en la UE: Ayudas de Estado de carácter fiscal. Zergak. Gaceta tributaria del País Vasco, 32, 63-103.Comisión Europea. (1982, mayo 19). Decisión sobre ayudas de Estado. Balamundi. Diario Oficial. L 138. Unión Europea.Comisión Europea. (1982, septiembre 29). Decisión sobre ayudas de Estado. Leeuwarder. Diario Oficial L 277. Unión Europea.Comisión Europea. (1982, octubre 2). Decisión sobre ayudas de Estado. Intermills. Diario Oficial L 280. Unión Europea.Comisión Europea. (1996). Comunicación relativa al código de conducta en materia de fiscalidad de las empresas. Unión Europea.Comisión Europea. (1996). Decisión de la Comisión Europea. Head Tyrolia Maresla, asunto IP/95/1443. Unión Europea.Comisión Europea. (1997). Comunicación hacia la coordinación fiscal en la UE. Unión Europea.Comisión Europea. (1997). Comunicaciónrelativa a los elementos de ayuda en las ventas de terrenos y construcciones por parte de los poderes públicos. Unión Europea.Comisión Europea. (2002). Reglamento relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales para el empleo. Reglamento (CE) No. 2204/2002. Unión Europea.Comisión Europea. (2004). Comunicación sobre directrices comunitarias sobre ayudas estatales de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis. Diario Oficial C 244/2. Unión Europea.Comisión Europea. (2008). Comunicación relativa a la aplicación de las normas sobre ayudas estatales a las medidas adoptadas en relación con las instituciones financieras en el contexto de la actual crisis financiera mundial. Unión Europea.Comisión Europea. (2008). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayuda de Estado C 22/08, asunto (ex N 222/07 y N 242/07)– España. Unión Europea.Comisión Europea. (2008). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayuda de Estado N 93/2008 – Italia.Unión Europea.Comisión Europea. (2008). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayuda de Estado NN 54ª/2008– España.Unión Europea.Comisión Europea. (2009). Marco temporal comunitario aplicable a las medidas de ayuda estatal para facilitar el acceso a la financiación en el actual contexto de crisis económica y financiera. Diario Oficial C 16/3. Unión Europea.Comisión Europea. (2011). Apertura formal de investigación de la Comisión Europea. Ayudas fiscales otorgadas en Italia a la industria petrolera, asunto SA 25254 (NN18/2009). Unión Europea.Comisión Europea. (2011). Decisión sobre ayudas de Estado. Refund of Social Security Contributions of Seafarers, asunto SA 33606 (2011/N) – Irlanda. Unión Europea.Comisión Europea. (2012). Decisión sobre ayudas de Estado.Estudios Ciudad de la Luz, SA. Unión Europea.Comisión Europea. (2013). Memo, por medio del cual la Comisión pide la recuperación de ayudas fiscales concedidas por España a determinadas Agrupaciones de Interés Económico (AIE) y a sus inversores. MEMO/13/696. Unión Europea.Comisión Nacional de Competencia –[CNC]. (2008). Informe anual 2008: Ayudas públicas. España: Autor.Comisión Nacional de Competencia –[CNC]. (2012). IV Informe anual sobre Ayudas públicas España: Autor.Decreto 2153 de 1992. Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 40.704. Presidencia de la República, diciembre de 1992.Estoa, A. (2006). El control de las ayudas de Estado. Madrid: Iustel.Fehling, M. (2010). La reacción de los Estados europeos frente a la crisis y el Derecho europeo de ayudas públicas. Anuario de la Facultad de Derecho de la UAM,14, 41-64.García, L. (2012). Las ayudas de Estado en la UE: concepto, requisitos e implicaciones. Dereito, 21(2), 97-127.Garrido, L. (Dir.) (2004). Los Tribunales del orden civil y el Reg. CE 1/2003 del Consejo, de 16/12/02, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los arts. 81 y 82 del TCCE. En, Defensa de la competencia por los órganos judiciales: El Reg. CE 1/2003 (pp. 1-218). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Lamadrid, A. (2005). El código de conducta en materia de fiscalidad de las empresas y su relación con el régimen comunitario de ayudas de Estado. Madrid: Instituto de Estudios Europeos.Ley 55 de 1959. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre prácticas comerciales restrictivas. Diario Oficial No. 30138. Congreso de la República, diciembre de 1959.Ley1340 de 2009. Por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Diario Oficial No. 47420. Congreso de la República, julio de 2009.Lin, L-W., & Milhaupt, C. (2013). Los grandes grupos empresariales chinos: entendiendo los mecanismos del capitalismo de estado en China. Revista Chilena de Derecho, 40(3), 801-858.Marcos, F. (2004). El Derecho de la Competencia en los nuevos Estados miembros de la Unión Europea. Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, 229, 82-90.Martín, A. (2008). El régimen jurídico de las ayudas de Estado y las normas de naturaleza tributaria. En N. Carmina (Coord), Convenios fiscales internacionales y fiscalidad de la UE 2008 (pp. 897-908). Bilbao: Wolters Kluwer.Martín, A. (2012). El concepto de ayuda de Estado y las normas tributarias en materia de imposición directa: estado de la cuestión. Noticias de la Unión Europea, 324, 35-50.Martínez, R., & Ruiz-Almendral, V. (2006). Ayudas de Estado selectivas y poder tributario de las CCAA. Revista españolade Derecho europeo, 20, 593-640.Mata, E.(1988). Las ayudas públicas a empresas y la política de defensa de la competencia. Noticias de la Unión Europea, 46, 33-38.Organización Mundial del Comercio –[OMC]. (s.f.) Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/24-scm.pdfPérez, B. (2008). Ayudas de Estado en la jurisprudencia comunitaria. Valencia: Tirant Lo Blanch.Pérez, J. (2012). La aplicación del Derecho de la Unión Europea sobre ayudas estatales por los Tribunales Nacionales. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 42, 477-517.Querub, D. (2002). Las ayudas públicas: el caso de la construcción naval. En L. Ortiz & A. Pascual (Coords.), Derecho de la Competencia Europe y Español (pp. 385-408). Madrid: Dykinson.Resolución 54693 de 2013. Por la cual se imponen unas sanciones. Superintendencia de Industria y Comercio, septiembre de 2013. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/estados/RELATORIA_RESOLUCION_5 4 6 9 3 _DE_16_DE_ SEPTIEMBRE_DE_2 0 1 3 _NULE_BIENESTARINA.pdfResolución 54695 de 2013. Por la cual se imponen unas sanciones. Superintendencia de Industria y Comercio, septiembre de 2013.Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/estados/RELATO-RIA_RESOLUCION_54695_DE_16_DE_SEPTIEMBRE_DE_2013_NULE_HOGARES.pdfResolución 68967 de 2013. Por la cual se resuelven unos recursos de reposición. Superintendencia de Industria y Comercio, noviembre de 2013. Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/documen-tos/normatividad/Publicaciones_Des-pacho_3/sicdecisiones2/RESOLUCIO-NES_COMPETENCIA_ANOS/2013/RESOLUCION_68967_DE_25_DE_NOVIEMBRE_DE_2013_RECURSO_REPOSICION_NULE_HOGARES.pdfResolución 68972 de 2013. Por la cual se resuelven unos recursos de reposición. Superintendencia de Industria y Comercio, noviembre de 2013.Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/normatividad/Publicaciones_Despacho_3/sicdecisiones2/RESOLUCIONES_COMPETENCIA_ANOS/2013/RESOLUCION_68972_DE_25_DE_NOVIEMBRE_DE_2013_RECURSO_REPOSICION_NULE_BIENESTARI-NA.pdfRodríguez, J. (2002). La participación en el capital social como modalidad de ayuda pública a las empresas. Santiago de Compostela: Escola Galega de Administración Pública.Rodríguez, W. (2002). Las ayudas públicas en la Ley de Defensa de la Competencia. En J. Beneyto (Dir.) & J. Maillo (Coord.), El nuevo Derecho comunitario y español de la Competencia: descentralización, análisis económico y cooperación internacional (pp. 354-408). Madrid:Bosch.Soto, J. (2014a). La Defensa de la competencia y el alcance de las ayudas públicas en el marco de los Tratados de Libre Comercio. Vniversitas, 128, 315-355.Soto, J. (2014b). “Public enforcement” y descentralización en la aplicación de las normas de libre competencia en la Comunidad Europea y en España. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Soto, J. (2014c). La protección al consumidor como finalidad primordial de la defensa de la competencia: la experiencia de Estados Unidos, la Unión Europea y Colombia. Díkaion, 23(2), 351-421.Unión Europea. Sentencia 30/59 (1961, febrero 23). Steenkolenmijnem vs. La Alta Autoridad de la CECA, asunto. Tribunal de usticia de la Unión Europea.Unión Europea. Sentencia C-6/64 (1964, julio, 15). Flaminio Costa vs. Ente Nazionale Energía Elettrica, empresa que pertenecía anteriormente a la Edison Volta (ENEL), asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.Unión Europea, Sentencia C-278/93 y otros (1994). España/Comisión, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Unión Europea.Unión Europea. Sentencia C-39/94 (1996, julio 11). Syndicat français de l’Express international(SFEI) y otros vs. La Poste y otros, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.Unión Europea. Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea T-14/96.6 (1999). Bretagne Angleterre Irlande vs. La Comisión de las Comunidades Europeas, asunto. Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea. Unión Europea.Unión Europea. Sentencia C-482/99 (2002, mayo 16). República Francesa vs. la Comisión de las Comunidades Europeas, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.Unión Europea, Sentencia C-232/05 (2006, octubre 5). Kimberly Clark, asunto. Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea. Unión Europea.Unión Europea. (2007). Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Diario Oficial No. C 326/47.Unión Europea. (2010). Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.Diario Oficial No. C 83/47. Unión Europea.Unión Europea. Sentencia C-288/11 P (2012, diciembre 19). Mitteldeutsche Flughafen AG y Flughafen Leipzig-Halle GmbH Vs. La Comisión de las Comunidades Europeas, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.Urrea, M. (2007). Ayudas de Estado y capacidad fiscal de los entes subestatales: la doctrina del caso Azores y su aplicación a las Haciendas Forales Vascas (Comentario a la STJCE de 06/09/06, República de Portugal/Comisión, As. C-88/03). Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 14, 1-24.Valdés, L. (1992). Ajuste estructural de la rama construcción naval en la C.E.E. (1973-1988). Oviedo: Universidad de Oviedo.Avi-Yonah, R. (2009). The OECD Harmful Tax Competition Report: A Retrospective After a Decade. Brookling Journal of International Law, 34(3), 783-795.Bacon, K. (2004). State Aids in the English Courts: Definition and other Problems. En A. Biondi, P. Eeckhout & J. Flynn (Eds.), The Law of State Aid in the European Union (pp. 337-358). Oxford: Oxford University Press.Besley, T., & Seabright, P. (1999). The effects and policy implications of state aids to industry: an economic analysis. Economic policy, 28, 14-17.Böge, U. (2006).State imposed Restrictions of Competition and Competition Advocacy. En Challenges of Addressing State Imposed or Facilitated Restraints. Discurso pronunciado en el ABA Spring Meeting.Chindooroy, R., Muller, P., & Notaro, G. (2007). Company survival following rescue and reestructuring State aid. European Journal of Law and Economics, 24, 65-186.Collie, D. (2000). State aid in the European Union: the prohibition of subsidies in the integrated market. International Journal of Industrial Organization, 18(6), 867-884.Comisión Europea.(2013). Decisión sobre ayudas de Estado. Reimbursement of social security contributions under shorttime work for companies directly affected by the floods of summer 2013, asunto SA 36861 (2013 NN) – Alemania. Unión Europea.Comisión Europea. (2013). Decisión sobre ayudas de Estado. Subsidized loans to undertakings that suffered damage caused by the 2012 earthquakes in Emilia Romagna, Lombardy and Veneto for taxes and social security contributions, asuntoSA 36080 (2013/NN) – Italia.Unión Europea.García, J., & Neven, D. (2005). State aid and disortion of Competition: A BenchmarkModel (HEI, Working paper No. 6). Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/6513429.pdfHancher, L., Ottervanger, T., & Jan, P. (2012). EU State Aids. Londres: Sweet & Maxwell.Hovenkamp, H. (1999). Federal Antitrust policythe law of competition and its practice. St Paul, Minn: West Publishing.Martin, S., & Valbonesi, P. (2006). State aid to business. En P. Biachi & S. Labory (Eds.), International Handbook of industrial policy (pp. 134-152). Amsterdam: Elsevier.Meiklejohn, R. (1999). State aids and the single market (Reports and studies Series No. 3). Luxembourg: European Commission.Mollgaard, P. (2007). The competitive effects of state aid in oligopoly (Mimeo Department of Economics, Working paper). Copenhagen. Recuperado de https://www.fep.up.pt/conferences/earie2005/cd_rom/Session%20VI/VI.H/Mollgaard.pdfNicolini, M., Scarpa, C., & Valbonesi, P. (2012). State Aid to Business in the European Union: a Focus on the Car Sector (DEM Working Paper Series No. 09-12). Pavia: Università Di Pavia. Recuperado de http://economia.unipv.it/docs/dipeco/quad/ps/DEM/DEMWP0001.pdfOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos –[OCDE]. (2010). Global Forum on Competition: Competition, State Aids and Subsidies, contribution from the U.S. Federal Trade Commission.Paris. Recuperado de http://www.oecd.org/competition/globalforum/GlobalForum-February2010.pdfSchinkel, M. (2007). Effective Cartel Enforcement in Europe. World Competition: Law and Economics Review, 30, 539-572.Schon, W. (1999). Taxation and State Aid Law in the European Union. Common Market Law Review, 36(4), 911-936.Tasan-Kok, T., Groetelaers, D., Haffner, M., Van der Heijden, H., & Korthals W. (2013). Providing Cheap Land for Social Housing: Breaching the State Aid Regulations of the Single European Market? Regional Studies, 47(4), 628-642.Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of political economy, 64(5), 416-424.Unión Europea. Sentencia C-256/97 (1999, junio 29). Déménagements Manutention Transport SA, asunto. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Unión Europea.Whish, R., & Bailey, D. (2012). Competition Law. Oxford: Oxford University Press.Wood, D. (2007). Cuno vs. Daimler Chrysler, Inc.: State Aids from an American Perspective. European State Aid Law, 6(1), 8. doi: https://doi.org/10.21552/ES-TAL/2007/1/93Moori, L.(2007). A implicacao do direito da concorrencia na defesa comercial. São Paulo: II Premio SEAE.Unión Europea. Sentencia N° 02-04641 (2003, junio 24). Societé Brit Air vs. Chambre de Commerce et díndustrie de Strasbourg et du bas-rhin Societe Ryanair, asunto. Tribunal Administrativo de Estrasburgo. Unión Europea.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades173248Una aproximación a las modalidades y elementos de las ayudas públicas anticompetitivas.An approach to the modalities and elements of anticompetitive public aids.Competencia económica - ColombiaAsistencia en ajustes comercialesdefensa de la libre competenciaayudas públicassubsidiosmodalidadeselementosconfiguraciónefectos anticompetitivosdefense of free competencepublic aidsubsidiesmodalitieselementsconfigurationanti-competitive effectshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTartículo de revistaORIGINALUna aproximacion a las modalidades y elementos.htmlUna aproximacion a las modalidades y elementos.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1247/3/Una%20aproximacion%20a%20las%20modalidades%20y%20elementos.htmlbfbb8bc8cb462cd3ef6c39d5c6ef4e35MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1247/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1247oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/12472021-07-09 13:11:46.928open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==