Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition

Hoy en día se escucha decir con frecuencia que los sistemas jurídicos basados en el derecho romano, o derecho civil, y el llamado «common law» están convergiendo—incluso en cuanto se refiere a las normas procesales. Aunque los estudiosos del tema tienden a afirmar que dicha convergencia es producto...

Full description

Autores:
Kessler, Amalia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/499
Acceso en línea:
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415
http://hdl.handle.net/11232/499
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415/362
Palabra clave:
Derecho angloamericano - Historia
Derecho angloamericano - Influencia romana
Historia Jurídica de los Estados Unidos
Historia Jurídica Inglesa
Procedimiento de Equity
Derecho y Procedimiento Comparado
Convergencia
Tribunales de Chancery
Inquisitorio – Acusatorio - Common Law
Derecho Civil
united states legal history
english legal history
equity procedure
comparative law and procedure
convergence
chancery courts
inquisitorial
adversarial
common law
civil law
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_1898f61d2d302f61d0cdec9432834cf0
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/499
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
title Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
spellingShingle Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
Derecho angloamericano - Historia
Derecho angloamericano - Influencia romana
Historia Jurídica de los Estados Unidos
Historia Jurídica Inglesa
Procedimiento de Equity
Derecho y Procedimiento Comparado
Convergencia
Tribunales de Chancery
Inquisitorio – Acusatorio - Common Law
Derecho Civil
united states legal history
english legal history
equity procedure
comparative law and procedure
convergence
chancery courts
inquisitorial
adversarial
common law
civil law
title_short Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
title_full Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
title_fullStr Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
title_full_unstemmed Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
title_sort Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition
dc.creator.fl_str_mv Kessler, Amalia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Kessler, Amalia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho angloamericano - Historia
Derecho angloamericano - Influencia romana
Historia Jurídica de los Estados Unidos
Historia Jurídica Inglesa
Procedimiento de Equity
Derecho y Procedimiento Comparado
Convergencia
Tribunales de Chancery
Inquisitorio – Acusatorio - Common Law
Derecho Civil
topic Derecho angloamericano - Historia
Derecho angloamericano - Influencia romana
Historia Jurídica de los Estados Unidos
Historia Jurídica Inglesa
Procedimiento de Equity
Derecho y Procedimiento Comparado
Convergencia
Tribunales de Chancery
Inquisitorio – Acusatorio - Common Law
Derecho Civil
united states legal history
english legal history
equity procedure
comparative law and procedure
convergence
chancery courts
inquisitorial
adversarial
common law
civil law
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv united states legal history
english legal history
equity procedure
comparative law and procedure
convergence
chancery courts
inquisitorial
adversarial
common law
civil law
description Hoy en día se escucha decir con frecuencia que los sistemas jurídicos basados en el derecho romano, o derecho civil, y el llamado «common law» están convergiendo—incluso en cuanto se refiere a las normas procesales. Aunque los estudiosos del tema tienden a afirmar que dicha convergencia es producto de la reciente globalización, un examen de la historia del procedimiento de “equity” en los Estados Unidos sugiere que la convergencia procesal no es nueva en absoluto. Los tribunales de “chancery” del siglo XIX en los EE.UU. aplicaban una modalidad de procedimiento que facultaba a los funcionarios judiciales frente a los abogados y litigantes y que se basaba en un enfoque escrito, orientado hacia la confidencialidad, para recibir el testimonio de un testigo. En este sentido, el procedimiento de “equity” de los EE.UU. acogió aspectos clave del modelo de procedimiento inquisitorio asociado de tiempo atrás con la tradición del derecho civil basada en los cánones romanos y considerado un anatema en el “common law”. Esta historia sugiere que la convergencia es mucho más antigua de lo que generalmente suponemos, y de contera, también sirve como valioso recordatorio de los límites de nuestras categorías comparativas estándar de análisis.
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-10-24T20:28:07Z
2016-05-11T14:29:02Z
2017-05-16T17:02:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-10-24T20:28:07Z
2016-05-11T14:29:02Z
2017-05-16T17:02:05Z
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2027-9469
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/499
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415/362
url http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415
http://hdl.handle.net/11232/499
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415/362
identifier_str_mv 2027-9469
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Kessler, A. (2012). Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition. Cuadernos de la Maestría en Derecho. 2, 45-74.
dc.rights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bogotá : Universidad Sergio Arboleda , 2012
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Cuadernos de la Maestría en Derecho; núm. 2 (2012).
institution Universidad Sergio Arboleda
dc.source.uri.spa.fl_str_mv http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/1/Recalling%20past%20convergence.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/2/license_url
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/3/license_text
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/4/license_rdf
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/5/license.txt
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/6/Recalling%20past%20convergence.html.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 409bc57b95e08952c1560f1314bc8909
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
683d9883b2ad62ac3b8bafc566b2e600
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
97a964ad860602f11de1a47e333f3c18
40ea728eed9f2fbf047725e423051ed6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1818020991290310656
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Kessler, Amalia20122015-10-24T20:28:07Z2016-05-11T14:29:02Z2017-05-16T17:02:05Z2015-10-24T20:28:07Z2016-05-11T14:29:02Z2017-05-16T17:02:05Z2012http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/4152027-9469http://hdl.handle.net/11232/499instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415/362Hoy en día se escucha decir con frecuencia que los sistemas jurídicos basados en el derecho romano, o derecho civil, y el llamado «common law» están convergiendo—incluso en cuanto se refiere a las normas procesales. Aunque los estudiosos del tema tienden a afirmar que dicha convergencia es producto de la reciente globalización, un examen de la historia del procedimiento de “equity” en los Estados Unidos sugiere que la convergencia procesal no es nueva en absoluto. Los tribunales de “chancery” del siglo XIX en los EE.UU. aplicaban una modalidad de procedimiento que facultaba a los funcionarios judiciales frente a los abogados y litigantes y que se basaba en un enfoque escrito, orientado hacia la confidencialidad, para recibir el testimonio de un testigo. En este sentido, el procedimiento de “equity” de los EE.UU. acogió aspectos clave del modelo de procedimiento inquisitorio asociado de tiempo atrás con la tradición del derecho civil basada en los cánones romanos y considerado un anatema en el “common law”. Esta historia sugiere que la convergencia es mucho más antigua de lo que generalmente suponemos, y de contera, también sirve como valioso recordatorio de los límites de nuestras categorías comparativas estándar de análisis.We commonly hear today that civil law and common law legal systems are converging—including as concerns the law of procedure. Although scholars tend to claim that such convergence is a product of recent globalization, an examination of the history of equity procedure in the United States suggests that procedural convergence is in no way new. Nineteenth-century U.S. chancery courts applied a mode of procedure that empowered court officials vis-à-vis lawyers and litigants and that relied on a written, secrecyoriented approach to taking witness testimony. In these respects, U.S. equity procedure embraced key aspects of the inquisitorial model of procedure long associated with the Roman-canon-based civil law tradition and thought to be anathema to the common law. This history suggests that convergence is much older than we generally assume, and in so doing, also serves as a valuable reminder of the limits of our standard comparative categories of analysis.Digitalapplication/pdfdocumentosspaBogotá : Universidad Sergio Arboleda , 2012Revista Cuadernos de la Maestría en Derecho; núm. 2 (2012).http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/415Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial traditionRecalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial traditioninfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Derecho angloamericano - HistoriaDerecho angloamericano - Influencia romanaHistoria Jurídica de los Estados UnidosHistoria Jurídica InglesaProcedimiento de EquityDerecho y Procedimiento ComparadoConvergenciaTribunales de ChanceryInquisitorio – Acusatorio - Common LawDerecho Civilunited states legal historyenglish legal historyequity procedurecomparative law and procedureconvergencechancery courtsinquisitorialadversarialcommon lawcivil lawKessler, A. (2012). Recalling past convergence: equity procedure and the United States’ forgotten inquisitorial tradition. Cuadernos de la Maestría en Derecho. 2, 45-74.ORIGINALRecalling past convergence.htmltext/html242https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/1/Recalling%20past%20convergence.html409bc57b95e08952c1560f1314bc8909MD51open accessCC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream49https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textapplication/octet-stream21328https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/3/license_text683d9883b2ad62ac3b8bafc566b2e600MD53open accesslicense_rdfapplication/octet-stream23148https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54open accessLICENSElicense.txttext/plain1161https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/5/license.txt97a964ad860602f11de1a47e333f3c18MD55open accessTEXTRecalling past convergence.html.txtRecalling past convergence.html.txtExtracted texttext/plain38https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/499/6/Recalling%20past%20convergence.html.txt40ea728eed9f2fbf047725e423051ed6MD56open access11232/499oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/4992021-06-11 10:58:36.698open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduTElDRU5DSUEKQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuIApFbCBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhLCBtYW5pZmllc3RhIGRlIGlndWFsIG1hbmVyYSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgY3JlYWNpw7NuIHByb3BpYSB5IG9yaWdpbmFsIHkgcXVlIHNlIHJlYWxpesOzIHNpbiBpbmZyaW5naXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHF1ZSBsZSBwdWVkYW4gY29ycmVzcG9uZGVyIGEgdGVyY2Vyb3MuIApQYXLDoWdyYWZvOiBTaSBsbGVnYXJhIGEgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBtZW5jacOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCBkZWphbmRvIGluZGVtbmUgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHNhbGllbmRvIGVuIGRlZmVuc2EgcGVyc29uYWwgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zLiAK