Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013.
La función y el fundamento de toda garantía real mobiliaria no es otra que la de asegurar e inmunizar frente a toda pretensión patrimonial, el derecho del acreedor. Y hacerlo en todo escenario, en cualquier situación, concurra quien concurra. El hecho de que éste goce de un poder inmediato y directo...
- Autores:
-
Veiga Copo, Abel B.
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/988
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11232/988
- Palabra clave:
- Garantías Mobiliarias - Legislación – Colombia
Bienes Muebles - Legislación – Colombia
Derecho Comercial – Colombia
Obligaciones (Derecho)
Ley 1676 de 2013
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
| id |
sergioarb2_08ff33c30921a17ed38c0dc111276463 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/988 |
| network_acronym_str |
sergioarb2 |
| network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| title |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| spellingShingle |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. Garantías Mobiliarias - Legislación – Colombia Bienes Muebles - Legislación – Colombia Derecho Comercial – Colombia Obligaciones (Derecho) Ley 1676 de 2013 |
| title_short |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| title_full |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| title_fullStr |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| title_full_unstemmed |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| title_sort |
Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Veiga Copo, Abel B. |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Veiga Copo, Abel B. |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Garantías Mobiliarias - Legislación – Colombia Bienes Muebles - Legislación – Colombia Derecho Comercial – Colombia Obligaciones (Derecho) Ley 1676 de 2013 |
| topic |
Garantías Mobiliarias - Legislación – Colombia Bienes Muebles - Legislación – Colombia Derecho Comercial – Colombia Obligaciones (Derecho) Ley 1676 de 2013 |
| description |
La función y el fundamento de toda garantía real mobiliaria no es otra que la de asegurar e inmunizar frente a toda pretensión patrimonial, el derecho del acreedor. Y hacerlo en todo escenario, en cualquier situación, concurra quien concurra. El hecho de que éste goce de un poder inmediato y directo sobre el bien o derecho objeto de la garantía, así como una tutela preferencial y privilegiada en el más estricto de los conceptos, le confiere un poder de agresión y realización en sintonía con el debilitamiento simultáneo de las pretensiones de otros acreedores, salvo que estuvieran por rango y tiempo en posición preferente. Un poder que no requiere de la tenencia material, pues ésta no exterioriza en puridad el derecho real de garantía. No es esa su función. Preservación y conservación de una garantía mobiliaria no posesoria, sustituible en su objeto bajo continentes claros de cuantía y tiempo, no atentan contra la esencia misma de la garantía. La Ley 1676 supone una suerte de revolución copernicana en el bosquejo laberinto de las garantías reales. Unifica, ordena, prioriza, sistematiza y cohesiona todo el derecho patrimonial colombiano. Garantías dinámicas, vivas, ágiles, pero eficientes, eficaces tanto ante el cumplimiento como sobre todo, el incumplimiento y la insolvencia de cara a su ejecutabilidad, aprehensión y apropiación fiduciaria. Lejanos quedan los prejuicios, formalismos y trincheras dogmáticas de antaño. En este libro el autor analiza, escruta, cuestiona y comenta esta norma, la compara con la práctica foránea, la contrasta con el derecho antecedente colombiano. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-10-12T16:01:09Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-10-12T16:01:09Z |
| dc.date.spa.fl_str_mv |
2017-09 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/LIB |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Libro Completo |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Veiga Copo, A. B. (2017). Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda ; Academia Colombiana de Jurisprudencia |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
9789588987569 |
| dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/988 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
| dc.identifier.repourl.eng.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Veiga Copo, A. B. (2017). Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda ; Academia Colombiana de Jurisprudencia 9789588987569 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/11232/988 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ACOSTA, “El pacto de no gravar “negative pledge) y los acuerdos de subordinación”, RDCO, 2006, nº 219, pp. 25 y ss. ALBALADEJO, “El llamado negocio fiduciario es simplemente un negocio simulado relativamente”, AC, 36, 1993, pp. 675 y ss. ALFARO AGUILA-REAL, “Los costes de transacción”, Estudios jurídicos en homenaje al prof. A. MENÉNDEZ, I, Madrid, 1996, pp. 131 ss. ALONSO LEDESMA, “La clasificación de los créditos en el concurso”, Estudios sobre el Anteproyecto de Ley Concursal de 2001, VV.AA., Madrid, 2002. ALONSO-CUEVILLAS, La «vis attractiva» del proceso concursal, Cizur Menor, 2007. ALTERINI, “Los pilares del contrato moderno”, Treinta estudios de derecho privado, Bogotá, 2011, pp. 203 y ss. ÁLVAREZ CAPEROCHIPI, «Comentario a la STS de 16 de octubre de 1987», CCJC, 1987, núm. 15, pp. 5069 y ss. ÁLVAREZ CAPEROCHIPI, El registro de la propiedad y las preferencias del crédito en la ejecución y en el concurso (Especial estudio de la nueva Ley Concursal), Granada, 2004. AMORÓS GUARDIOLA, “La garantía patrimonial y sus formas”, RGLJ, 1972, pp. 567 y ss. AMORÓS GUARDIOLA, La causa del crédito hipotecario, Madrid, 1990. ANDERSON, «El derecho de retención de la ley catalana 19/2002 en el concurso de acreedores», Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/ MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 483 y ss. ANDRADE PIRES DE LIMA/ANTUNES VARELA, Código civil anotado, I, Coimbra, 1982. ANELLI, L´alienazione in funzione di garanzia, Milano, 1996. ANNUNZIATA, “Verso una disciplina comune delle garanzie finanziarie. Dalla Convenzione dell´Aja alla COllateral Directive”, BBTC, 2003, I, pp. 177 y ss. ANTUNES VARELA, Das obrigacoes em geral, II, Coimbra, 1992. APICE, “Privilegi e loro graduazione”, Tutela dei creditore e terzi nelle procedure concorsuali, Milano, 1989, pp. 73 y ss. APP, Die Insolvenzordnung, Bonn, 1995. ARNOLD, “Probleme einer Konkursreform”, Rpleger, 1977, n. 10, pp. 385 y ss. ARRUBLA PAUCAR, “De la prenda mercantil en Colombia”, Realidades y tendencias del derecho en el siglo XXI, Derecho Privado, Tomo IV, vol. 1, Bogotá, 2010, pp. 735 y ss. ARRUÑADA, Teoría contractual de la empresa, Madrid, 1998. ASCOLI, «Patto commisorio nel pegno», Riv. Dir. Civ., 1931, pp. 207-209. AUBRY ET RAU, Cours de droit civil francais, VI, Paris, 1920. AURIOLES MARTÍN, “La pignoración en los derechos dimanantes del seguro de vida”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, tomo II, Garantías reales, volumen I, Garantías mobiliarias, [NIETO CAROL/MUÑOZ CERVERA(Coords.)], Madrid, 1996, pp. 919 y ss. AVILÉS GARCÍA, “Concurrencia, oponibilidad y compensación en la prenda de créditos”, RDBB, 2004, nº 96, pp. 215 y ss. BAIRD, “Notice Filing and the Problem of Ostensible Ownership”, J. Legal Stud., 1983, pp. 53 y ss. BAIRD, «Bankruptcy´s Uncontested Axioms», Yale L. J., 1998, pp. 573-599. BAIRD-GERTNER-PICKER, Game Theory and the Law, Cambridge, 1994. BAIRD-JACKSON, Security Interests in Personal Property, Cases, Problems, and Materials, 2 ed., Mineola-New York, 1987. BAIRD-PICKER, «A Simple Noncooperative Bargaining Model of Corporate Reorganizations», J. Legal Stud., 20, 1991, pp. 311 ss. BARBIERA, Garanzia del credito e autonomia privata, Napoli, 1971. BARBIERA, Responsabilità patrimoniale, Il codice civile commentario, [SCHLESINGER (dir.)], Milano, 1991. BARRADA ORELLANA, Las garantías mobiliarias en el derecho civil de Cataluña, Valencia, 2005. BELTRÁN, “El derecho de ejecución separada en la quiebra”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, I, [NIETO/BONET (Coords.)], Madrid, 1996, pp. 253 y ss. BELTRÁN, “El derecho de ejecución separada en la quiebra”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, I, [NIETO/BONET (Coords.)], Madrid, 1996, pp. 253 y ss. BERCOVITZ, R., La cláusula de reserva de dominio, Madrid, 1971. BERGES, «Zur Einschränkung der Konkursvorrechte», KTS, 1959, núm. 4, pp. 53 y ss. BERMEJO GUTIÉRREZ, Créditos y quiebra, Madrid, 2002. BETTI, «Su gli oneri e i limiti dell´autonomia privata in tema di garanzia e modificazione di obbligazioni», Riv. Dir. Comm., 1931, II, p. 699 ss. BETTI, Teoría general del negocio jurídico, Madrid, 1949. BIANCA, “Gli oneri del debitore con risguardo all´accertamento dell´avvenuta cessione del credito”, RTDPC, 1963, p. 801 ss. BIANCA, “L´a vendita e la permuta”, Trattato di diritto civile, [VASALLI (Dir.)], Torino, 1972, p. 522 y ss. BIANCA, Voz: «Patto commissorio», en Novissimo Digesto Italiano, XVI,1965, pp. 711 – 721. BONILLA SANABRIA, “El equilibrio contractual en la relación de las garantías mobiliarias: a propósito de la Ley 1676 de 2013”, Revist@ E-Mercatoria, vol.13, n. º 2, julio-diciembre, 2014, pp. 131-160. BONIVENTO FERNÁNDEZ, J. A. Los principales contratos civiles y comerciales, Tomo II, 6ª ed., Bogotá, 2002. BORK, Einführung in das neue Insolvenzrecht, Tübingen, 1995. BORK, Insolvenzordnung, 7.ª ed., München, 2002. BOUZA VIDAL, Las garantías mobiliarias en el comercio internacional, Madrid,1991. BRADGATE, Commercial Law, 2ª ed., London-Dublin-Edinburgh, 1995. BREALEY-MYERS, Fundamentos de financiación empresarial, 5 ed., Madrid, 1998. BRÉMOND, “Notion de privilège”, en Droit des sûretés, [JOBAR BACHELLIER/BOURASSIN/BRÉMOND (Dirs.)], Paris, 2007. BRIGANTI, “Garanzie personali atipiche”, BBTC, 1988, pp. 573-610, p. 573-574, “Nel settore delle obbligazioni di garanzia si riscontra, infatti, una singolare “richezza inventiva” dell´autonomia privata, che ha dato origine a quella “gamma fantasiosa” di figure giuridiche che la dottrina è solita ricondurre alla categoria delle garanzie atipiche.”; GRIPPO, “Garanzie atipiche e fallimento”, CeI, 1986, pp. 377 ss. BUSSANI, “Il modello italiano delle garanzie reali”, CeI, 1997, pp. 163-192. BUSSANI, “Los modelos de las garantías reales en civil y common law. Una aproximación de derecho comparado”, Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 237 y ss. BUSTO LAGO, Las garantías personales atípicas en el ordenamiento jurídico español: configuración jurídica de las garantías “a primer requerimiento” y autónomas, Cizur Menor, 2006. CABALLOL ANGELATS, “Dimensión procesal de la ejecución de las garantías reales sobre cosa mueble”, Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 297 y ss. CABANILLAS SÁNCHEZ, voz: “garantía”, EJB, II, Madrid, 1995, p. 3229. CABRILLO, Quiebra y liquidación de empresas, Madrid, 1989. CAIFA, Nuovo diritto delle procedure concorsuali, Padova, 2006. CÁMARA LAPUENTE, “La fiducia de garantía en Navarra”, RJN, 1992, pp.167 ss. CANALE, «La formazione dello stato passivo e il sistema della impugnazione», La reforma della legge fallimentare [AMBROSINI (a cura di)], Bologna, 2006,pp. 198 y ss. CANTLIE, «Preferred Priority in Bankruptcy», en Current Developments in International and Comparative Corporate Insolvency Law, (ZIEGEL (Dir.)), Oxford, 1994, pp. 413 y ss CAPILLA RONCERO, La responsabilidad patrimonial universal y el fortalecimiento de la protección del crédito, Jerez de la Frontera, 1989. CAPO BONNAFOUS, “Algunas consideraciones sobre la prenda de créditos”, RCDI, 1931, p. 293 Y SS. CÁRCABA FERNÁNDEZ, La simulación en los negocios jurídicos, Barcelona, 1986. CARIOTA-FERRARA, El negocio jurídico, Madrid, 1956. CARIOTA-FERRARA, I negozi fiduciari, Padova, 1933. CARLSON, “On the Efficiency to Secured Lending”, Va.L.Rev, 1994, nº 80, pp. 2179 y ss. CARNELUTTI, «Note sul patto commissorio», Riv. Dir. Commer., 1916, II, p.887 y ss. CARNEVALLI, voz: «Patto commissorio», Enciclopedia del Diritto, XXXII, Milano, 1982, pp. 499-506. CARPINO, “Garanzie reali su beni mobili corporali”, Riv. It. Sc. Giur., 1973,pp. 181 y ss. CARPINO, “Garanzie reali su beni mobili corporali”, Riv. It. Sc. Giur., 1973,pp. 181 y ss. CARRASCO/CARRETERO, “El derecho de prenda en la Ley 19/2002, de Cataluña, de derechos reales de garantía”, RJC, 2003, pp. 973 y ss. CARRIÈRE, “La nuova normativa sui contratti di garanzia finanziaria. Analisi critica”, BBTC, 2005, I, pp. 184 y ss. CASTRO DE CIFUENTES, “El derecho de retención”, Estudios sobre garantías reales y personales, [TAPIA/GAITÁN/JURICIC/SALAH/MANTILLA (Dirs.)], Bogotá, 2009, pp. 579 y ss. CENSONI, «I diritti di prelazione nel concordato preventivo», Giur. Comm., 2009, núm. 1, pp. 20 y ss. CHASSERY, “Le nantissement des pars sociales”, RTDC, 1977, pp. 436 y ss. CHIRONI, Trattato dei privilegi, delle ipoteche e del pegno, I, Torino, 1894. CHIRONI, Trattato dei privilegi, delle ipoteche e del pegno, vol. 1, Milano-TorinoRoma, 1917. CICCARELLO, Privilegio del crédito e uguaglianza dei creditori, Milano, 1983. COLE, “The “Carve out” from Liens and Priorities to Guarantee Professional Fees in Chapter 11”, Detroit College of Law Review, 1993, nº 4, pp. 1499 y ss. COLEMAN, Riesgos y daños, Madrid, 2010. COLESANTI, “Mito e relata della “par condicio””, Fallimento, 1984, p. 32 y ss. COLIN y CAPITANT, Curso elemental Derecho Civil, Tomo V, con notas de DEMOFILO DE BUEN, Madrid, 1955. COOTER/ULEN, Derecho y economía, México, 1997 CORDERO LOBATO, “Prenda sin desplazamiento e hipoteca mobiliaria”, Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 77 y ss. CORDERO LOBATO, La hipoteca global. (La determinabilidad del crédito garantizado), Madrid, 1997 CORDERO LOBATO, La hipoteca global. (La determinabilidad del crédito garantizado), Madrid, 1997. DALHUISEN, Dalhuisen on transnational and comparative comercial, financial and trade law, 3ª ed., Oxford, 2007, pp. 819 y ss. DAMRAU, Sachenrecht (§§ 854-1296), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, [REBMANN/SÄCKER (Coords.)], IV, München, 1981, pp.1630 ss. DE ANGEL YAGÜEZ, “Problemas que suscita la venta en garantía en relación con los procedimientos de ejecución del deudor”, RCDI, 1973, pp. 52 ss. DE LOS MOZOS, “Negocio fiduciario”, La Ley, 1986-4, p. 1028 DE LOS MOZOS, El negocio jurídico, Madrid, 1987, pp. 476-481. ECHAVARRÍA DAPENA, “Análisis de la Ley 1676 de 2013: Garantías mobiliarias”, Medellín, 2014.https://repository.eafit.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10784/5253/ANALISIS%20DE%20LA%20LEY%201676%20DE%202013%20GARANTIAS%20MOBILIARIAS.pdfsequence=2&isAllowed=y EKKEHARD-EBERHARD, Die Forderungsgebundenheit der Sicherungsrechte, Bielefeld, 1993. ENRIETTI, «Patto commissorio ex intervalo», Riv. Dir. Priv., 1939, I, p. 27 ss. FERRO, «L´accertamento del passivo: la fase della preparazione», Nuovo diritto delle società, 2006, núm. 6, p. 31 y ss. FINCH, “Is Pari Passu Passé?” Insolvency Lawyer, 2000, 5, pp. 194 y ss. GALARDO, “Eccezione di dolo, concordato preventivo e par condicio creditorum”, Dir. Fall., 2008, nº 3-4, pp. 274 y ss. GALGANO, Diritto Privato, Milano, 1996. GALGANO, El negocio jurídico, Valencia, 1992. GATTI, Il credito sul pegno, Milano, 1997. HABSCHEID, «Öffentlich-rechtliche Forderungen, insbesondere Steuerforderungen im Konkurs», KTS, 1996-2, pp. 201 ss. HACKENBROCH, Die Verpfändung von Mitgliedschaftsrechten in OHG und KG an den Privatgläubiger des Gesellschafters, Köln, 1970. HARRIS/CHARLES, “Measuring the Social Costs and Benefits and Identifying the Victims of Subordinating Security Interests in Bankrupcty”, Cornell L. Rev., 1996-1997, nº 82, pp. 1349-1372. ILLESCAS ORTIZ, «Apuntes para una reforma del derecho concursal español», Boletín Colegio Abogados Sevilla, 1977, pp. 6 ss. JACKSON, Logic and limits of Bankruptcy Law, Cambridge, Mass., 1986. JAEGER, Lehrbuch des Deutschen Konkursrechts, 8 ed., Berlin-Leipzig, 1932. JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN, “Las bases dogmáticas de las garantías bancarias”, RCDI, núm. 636, 1996, p. 1799 y ss. LEÓN SANZ/RECALDE CASTELLS, Concurso y factoring, ADC, 4/2005, pp. 223 y ss. LEÓN-ROBAYO, “La prenda sin tenencia del acreedor”, Estudios sobre garantías reales y personales, [TAPIA/GAITÁN/JURICIC/SALAH/MANTILLA (Dirs.)], Bogotá, 2009, pp. 468 y ss. MANN, «The first shall be last: A contextual argument for abandoning temporal rules of lien priority», Tex. L. R. (75) 1996, pp.11 ss. MANNINO, voz: “garanzia”, Digesto delle Discipline Private (sez. Civile), VIII, Torino, 1992, p. 615. MONTÉS PENADÉS, “El régimen de los créditos subordinados en la Ley Concursal”, ADCo, 2004, nº 1, pp. 49 y ss. MOONEY, “Security interests in personal property under the Laws of the United States of America and Canada”, Mobiliarsicherheiten- Vielfalt oder Einheit? [KREUZER(Dir.)], Baden-Baden, 1999, pp. 98 y ss. NUTI, La garanzia della responsabilitá patrimoniale, Milano, 1954. O´CALLAGHAN, Compendio de Derecho Civil, I, Madrid, 1992. OCHOA CARVAJAL, R. H., Bienes, 6ª ed., Bogotá, 2006. PAULUS, “Grundfragen des Kreditsicherungsrechts”, JuS, 3, 1995, pp. 185 ss. PAZ-ARES, “Naturaleza jurídica de la letra de cambio”, Derecho cambiario. Estudios sobre la ley cambiaria y del cheque, Madrid, 1986. PEINADO GRACIA, “La distribución del riesgo de insolvencia”, Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, I, Madrid, 2005, pp. 427 y ss. RAMÍREZ, La quiebra. Derecho concursal español, II, 2.ª ed., Barcelona, 1998, (CAMINALS/CLAVÉ (puesta al día) RASMUSSEN, “An essay an optimal bankruptcy rules ans social justice”, U. Illinois L. Rev., 1994, pp. 1 y ss. RIPLEY, “Derechos reales de garantía en el Derecho Civil de Catalunya”, InDret, 2004, nº 2, abril, pp. 1 y ss. SÁNCHEZ GRAELLS, Los acreedores involuntarios, Cizur Menor, 2008. SÁNCHEZ LORENZO, Garantías reales en el comercio internacional, Madrid, 1993. TAPIA HERMIDA, “Pignoración de saldos de depósitos bancarios”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, II-1, Garantías reales. Garantías mobiliarias, [MUÑOZ CERVERA/NIETO CAROL (Coords.)], Madrid, 1996, pp. 851 y ss. TAPIA RODRÍGUEZ, “Noción de garantía”, Estudios sobre garantías reales y personales, [TAPIA/GAITÁN/JURICIC/SALAH/MANTILLA (Dirs.)], Bogotá, 2009, pp. 18 y ss. TUCCI, Garanzie sui crediti dell´impresa e tutela dei finanziamenti, Milano, 1974. TUCCI, voz: Garanzia (diritti reali di), Digesto delle Discipline Private (sez. civile), VIII, Torino, 1992, pp. 590 y ss. VEIGA COPO, La masa pasiva del concurso de acreedores, Cizur Menor, 2010. VEIGA COPO, La prenda de acciones, 2ª ed., Cizur menor, 2015 WHITE, «Work and Play in Revising Art. 9», (1994), 80, Va. L.R., pp. 2089 y ss. WHITE/SUMMERS, Uniform Commercial Code, 4ª ed., St. Paul, Minn., 1995. WO, “Negative Pledges and their Effect on a Third Party”, JIBL, 1999, pp.360 y ss. ZITELMANN, Die Möglichkeit eines Weltrechts, Allgemeine Österreichische Gerichtszeitung, (Wien) 1888, Unveränderter Nachdruck, München und Leipzig, 1916. ZUNZUNEGUI, “Una aproximación a las garantías financieras (comentarios al capítulo segundo del Real Decreto-ley 5/2005”, RDMF (Revista del Derecho del Mercado Financiero), Working Paper 2/2006, Diciembre, 2006, pp. 1 y ss. |
| dc.relation.references.ita.fl_str_mv |
COPPOLA, «L´accertamento del passivo ed il procedimento per la rivendica dei diritti reali mobiliari ed immobiliari nella amministrazione straordinaria alla luce della recente reforma fallimentare», Dir. Fall., 2008, núm. 3-4, pp. 428 y ss. |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
| dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
590 |
| dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda ; Academia Colombiana de Jurisprudencia |
| institution |
Universidad Sergio Arboleda |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/988/1/Garant%c3%adas%20mobiliarias.pdf https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/988/2/license.txt https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/988/3/Garant%c3%adas%20mobiliarias.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e05e5adc7c8fa55cd6e32cb4a316e84b 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc 604e474e2742b056438f2ad8a764653a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1814076309781872640 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Veiga Copo, Abel B.2017-092017-10-12T16:01:09Z2017-10-12T16:01:09ZVeiga Copo, A. B. (2017). Garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda ; Academia Colombiana de Jurisprudencia9789588987569http://hdl.handle.net/11232/988instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/La función y el fundamento de toda garantía real mobiliaria no es otra que la de asegurar e inmunizar frente a toda pretensión patrimonial, el derecho del acreedor. Y hacerlo en todo escenario, en cualquier situación, concurra quien concurra. El hecho de que éste goce de un poder inmediato y directo sobre el bien o derecho objeto de la garantía, así como una tutela preferencial y privilegiada en el más estricto de los conceptos, le confiere un poder de agresión y realización en sintonía con el debilitamiento simultáneo de las pretensiones de otros acreedores, salvo que estuvieran por rango y tiempo en posición preferente. Un poder que no requiere de la tenencia material, pues ésta no exterioriza en puridad el derecho real de garantía. No es esa su función. Preservación y conservación de una garantía mobiliaria no posesoria, sustituible en su objeto bajo continentes claros de cuantía y tiempo, no atentan contra la esencia misma de la garantía. La Ley 1676 supone una suerte de revolución copernicana en el bosquejo laberinto de las garantías reales. Unifica, ordena, prioriza, sistematiza y cohesiona todo el derecho patrimonial colombiano. Garantías dinámicas, vivas, ágiles, pero eficientes, eficaces tanto ante el cumplimiento como sobre todo, el incumplimiento y la insolvencia de cara a su ejecutabilidad, aprehensión y apropiación fiduciaria. Lejanos quedan los prejuicios, formalismos y trincheras dogmáticas de antaño. En este libro el autor analiza, escruta, cuestiona y comenta esta norma, la compara con la práctica foránea, la contrasta con el derecho antecedente colombiano.590Digitalapplication/pdfspaUniversidad Sergio Arboleda ; Academia Colombiana de JurisprudenciaGarantías mobiliarias Ley 1676 de 2013.Garantías Mobiliarias - Legislación – ColombiaBienes Muebles - Legislación – ColombiaDerecho Comercial – ColombiaObligaciones (Derecho)Ley 1676 de 2013http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/redcol/resource_type/LIBLibro CompletoACOSTA, “El pacto de no gravar “negative pledge) y los acuerdos de subordinación”, RDCO, 2006, nº 219, pp. 25 y ss.ALBALADEJO, “El llamado negocio fiduciario es simplemente un negocio simulado relativamente”, AC, 36, 1993, pp. 675 y ss.ALFARO AGUILA-REAL, “Los costes de transacción”, Estudios jurídicos en homenaje al prof. A. MENÉNDEZ, I, Madrid, 1996, pp. 131 ss.ALONSO LEDESMA, “La clasificación de los créditos en el concurso”, Estudios sobre el Anteproyecto de Ley Concursal de 2001, VV.AA., Madrid, 2002.ALONSO-CUEVILLAS, La «vis attractiva» del proceso concursal, Cizur Menor, 2007.ALTERINI, “Los pilares del contrato moderno”, Treinta estudios de derecho privado, Bogotá, 2011, pp. 203 y ss.ÁLVAREZ CAPEROCHIPI, «Comentario a la STS de 16 de octubre de 1987», CCJC, 1987, núm. 15, pp. 5069 y ss.ÁLVAREZ CAPEROCHIPI, El registro de la propiedad y las preferencias del crédito en la ejecución y en el concurso (Especial estudio de la nueva Ley Concursal), Granada, 2004.AMORÓS GUARDIOLA, “La garantía patrimonial y sus formas”, RGLJ, 1972, pp. 567 y ss.AMORÓS GUARDIOLA, La causa del crédito hipotecario, Madrid, 1990.ANDERSON, «El derecho de retención de la ley catalana 19/2002 en el concurso de acreedores», Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/ MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 483 y ss.ANDRADE PIRES DE LIMA/ANTUNES VARELA, Código civil anotado, I, Coimbra, 1982.ANELLI, L´alienazione in funzione di garanzia, Milano, 1996.ANNUNZIATA, “Verso una disciplina comune delle garanzie finanziarie. Dalla Convenzione dell´Aja alla COllateral Directive”, BBTC, 2003, I, pp. 177 y ss.ANTUNES VARELA, Das obrigacoes em geral, II, Coimbra, 1992.APICE, “Privilegi e loro graduazione”, Tutela dei creditore e terzi nelle procedure concorsuali, Milano, 1989, pp. 73 y ss.APP, Die Insolvenzordnung, Bonn, 1995.ARNOLD, “Probleme einer Konkursreform”, Rpleger, 1977, n. 10, pp. 385 y ss.ARRUBLA PAUCAR, “De la prenda mercantil en Colombia”, Realidades y tendencias del derecho en el siglo XXI, Derecho Privado, Tomo IV, vol. 1, Bogotá, 2010, pp. 735 y ss.ARRUÑADA, Teoría contractual de la empresa, Madrid, 1998.ASCOLI, «Patto commisorio nel pegno», Riv. Dir. Civ., 1931, pp. 207-209.AUBRY ET RAU, Cours de droit civil francais, VI, Paris, 1920.AURIOLES MARTÍN, “La pignoración en los derechos dimanantes del seguro de vida”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, tomo II, Garantías reales, volumen I, Garantías mobiliarias, [NIETO CAROL/MUÑOZ CERVERA(Coords.)], Madrid, 1996, pp. 919 y ss.AVILÉS GARCÍA, “Concurrencia, oponibilidad y compensación en la prenda de créditos”, RDBB, 2004, nº 96, pp. 215 y ss.BAIRD, “Notice Filing and the Problem of Ostensible Ownership”, J. Legal Stud., 1983, pp. 53 y ss.BAIRD, «Bankruptcy´s Uncontested Axioms», Yale L. J., 1998, pp. 573-599.BAIRD-GERTNER-PICKER, Game Theory and the Law, Cambridge, 1994.BAIRD-JACKSON, Security Interests in Personal Property, Cases, Problems, and Materials, 2 ed., Mineola-New York, 1987.BAIRD-PICKER, «A Simple Noncooperative Bargaining Model of Corporate Reorganizations», J. Legal Stud., 20, 1991, pp. 311 ss.BARBIERA, Garanzia del credito e autonomia privata, Napoli, 1971.BARBIERA, Responsabilità patrimoniale, Il codice civile commentario, [SCHLESINGER (dir.)], Milano, 1991.BARRADA ORELLANA, Las garantías mobiliarias en el derecho civil de Cataluña, Valencia, 2005.BELTRÁN, “El derecho de ejecución separada en la quiebra”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, I, [NIETO/BONET (Coords.)], Madrid, 1996, pp. 253 y ss.BELTRÁN, “El derecho de ejecución separada en la quiebra”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, I, [NIETO/BONET (Coords.)], Madrid, 1996, pp. 253 y ss.BERCOVITZ, R., La cláusula de reserva de dominio, Madrid, 1971.BERGES, «Zur Einschränkung der Konkursvorrechte», KTS, 1959, núm. 4, pp. 53 y ss.BERMEJO GUTIÉRREZ, Créditos y quiebra, Madrid, 2002.BETTI, «Su gli oneri e i limiti dell´autonomia privata in tema di garanzia e modificazione di obbligazioni», Riv. Dir. Comm., 1931, II, p. 699 ss.BETTI, Teoría general del negocio jurídico, Madrid, 1949.BIANCA, “Gli oneri del debitore con risguardo all´accertamento dell´avvenuta cessione del credito”, RTDPC, 1963, p. 801 ss.BIANCA, “L´a vendita e la permuta”, Trattato di diritto civile, [VASALLI (Dir.)], Torino, 1972, p. 522 y ss.BIANCA, Voz: «Patto commissorio», en Novissimo Digesto Italiano, XVI,1965, pp. 711 – 721.BONILLA SANABRIA, “El equilibrio contractual en la relación de las garantías mobiliarias: a propósito de la Ley 1676 de 2013”, Revist@ E-Mercatoria, vol.13, n. º 2, julio-diciembre, 2014, pp. 131-160.BONIVENTO FERNÁNDEZ, J. A. Los principales contratos civiles y comerciales, Tomo II, 6ª ed., Bogotá, 2002.BORK, Einführung in das neue Insolvenzrecht, Tübingen, 1995.BORK, Insolvenzordnung, 7.ª ed., München, 2002.BOUZA VIDAL, Las garantías mobiliarias en el comercio internacional, Madrid,1991.BRADGATE, Commercial Law, 2ª ed., London-Dublin-Edinburgh, 1995.BREALEY-MYERS, Fundamentos de financiación empresarial, 5 ed., Madrid, 1998.BRÉMOND, “Notion de privilège”, en Droit des sûretés, [JOBAR BACHELLIER/BOURASSIN/BRÉMOND (Dirs.)], Paris, 2007.BRIGANTI, “Garanzie personali atipiche”, BBTC, 1988, pp. 573-610, p. 573-574, “Nel settore delle obbligazioni di garanzia si riscontra, infatti, una singolare “richezza inventiva” dell´autonomia privata, che ha dato origine a quella “gamma fantasiosa” di figure giuridiche che la dottrina è solita ricondurre alla categoria delle garanzie atipiche.”; GRIPPO, “Garanzie atipiche e fallimento”, CeI, 1986, pp. 377 ss.BUSSANI, “Il modello italiano delle garanzie reali”, CeI, 1997, pp. 163-192.BUSSANI, “Los modelos de las garantías reales en civil y common law. Una aproximación de derecho comparado”, Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 237 y ss.BUSTO LAGO, Las garantías personales atípicas en el ordenamiento jurídico español: configuración jurídica de las garantías “a primer requerimiento” y autónomas, Cizur Menor, 2006.CABALLOL ANGELATS, “Dimensión procesal de la ejecución de las garantías reales sobre cosa mueble”, Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 297 y ss.CABANILLAS SÁNCHEZ, voz: “garantía”, EJB, II, Madrid, 1995, p. 3229.CABRILLO, Quiebra y liquidación de empresas, Madrid, 1989.CAIFA, Nuovo diritto delle procedure concorsuali, Padova, 2006.CÁMARA LAPUENTE, “La fiducia de garantía en Navarra”, RJN, 1992, pp.167 ss.CANALE, «La formazione dello stato passivo e il sistema della impugnazione», La reforma della legge fallimentare [AMBROSINI (a cura di)], Bologna, 2006,pp. 198 y ss.CANTLIE, «Preferred Priority in Bankruptcy», en Current Developments in International and Comparative Corporate Insolvency Law, (ZIEGEL (Dir.)), Oxford, 1994, pp. 413 y ssCAPILLA RONCERO, La responsabilidad patrimonial universal y el fortalecimiento de la protección del crédito, Jerez de la Frontera, 1989.CAPO BONNAFOUS, “Algunas consideraciones sobre la prenda de créditos”, RCDI, 1931, p. 293 Y SS.CÁRCABA FERNÁNDEZ, La simulación en los negocios jurídicos, Barcelona, 1986.CARIOTA-FERRARA, El negocio jurídico, Madrid, 1956.CARIOTA-FERRARA, I negozi fiduciari, Padova, 1933.CARLSON, “On the Efficiency to Secured Lending”, Va.L.Rev, 1994, nº 80, pp. 2179 y ss.CARNELUTTI, «Note sul patto commissorio», Riv. Dir. Commer., 1916, II, p.887 y ss.CARNEVALLI, voz: «Patto commissorio», Enciclopedia del Diritto, XXXII, Milano, 1982, pp. 499-506.CARPINO, “Garanzie reali su beni mobili corporali”, Riv. It. Sc. Giur., 1973,pp. 181 y ss.CARPINO, “Garanzie reali su beni mobili corporali”, Riv. It. Sc. Giur., 1973,pp. 181 y ss.CARRASCO/CARRETERO, “El derecho de prenda en la Ley 19/2002, de Cataluña, de derechos reales de garantía”, RJC, 2003, pp. 973 y ss.CARRIÈRE, “La nuova normativa sui contratti di garanzia finanziaria. Analisi critica”, BBTC, 2005, I, pp. 184 y ss.CASTRO DE CIFUENTES, “El derecho de retención”, Estudios sobre garantías reales y personales, [TAPIA/GAITÁN/JURICIC/SALAH/MANTILLA (Dirs.)], Bogotá, 2009, pp. 579 y ss.CENSONI, «I diritti di prelazione nel concordato preventivo», Giur. Comm., 2009, núm. 1, pp. 20 y ss.CHASSERY, “Le nantissement des pars sociales”, RTDC, 1977, pp. 436 y ss.CHIRONI, Trattato dei privilegi, delle ipoteche e del pegno, I, Torino, 1894.CHIRONI, Trattato dei privilegi, delle ipoteche e del pegno, vol. 1, Milano-TorinoRoma, 1917.CICCARELLO, Privilegio del crédito e uguaglianza dei creditori, Milano, 1983.COLE, “The “Carve out” from Liens and Priorities to Guarantee Professional Fees in Chapter 11”, Detroit College of Law Review, 1993, nº 4, pp. 1499 y ss.COLEMAN, Riesgos y daños, Madrid, 2010.COLESANTI, “Mito e relata della “par condicio””, Fallimento, 1984, p. 32 y ss.COLIN y CAPITANT, Curso elemental Derecho Civil, Tomo V, con notas de DEMOFILO DE BUEN, Madrid, 1955.COOTER/ULEN, Derecho y economía, México, 1997CORDERO LOBATO, “Prenda sin desplazamiento e hipoteca mobiliaria”, Garantías reales mobiliarias en Europa, [LAUROBA/MARSAL (Eds.)], Madrid, 2006, pp. 77 y ss.CORDERO LOBATO, La hipoteca global. (La determinabilidad del crédito garantizado), Madrid, 1997 CORDERO LOBATO, La hipoteca global. (La determinabilidad del crédito garantizado), Madrid, 1997.DALHUISEN, Dalhuisen on transnational and comparative comercial, financial and trade law, 3ª ed., Oxford, 2007, pp. 819 y ss.DAMRAU, Sachenrecht (§§ 854-1296), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, [REBMANN/SÄCKER (Coords.)], IV, München, 1981, pp.1630 ss.DE ANGEL YAGÜEZ, “Problemas que suscita la venta en garantía en relación con los procedimientos de ejecución del deudor”, RCDI, 1973, pp. 52 ss.DE LOS MOZOS, “Negocio fiduciario”, La Ley, 1986-4, p. 1028DE LOS MOZOS, El negocio jurídico, Madrid, 1987, pp. 476-481.ECHAVARRÍA DAPENA, “Análisis de la Ley 1676 de 2013: Garantías mobiliarias”, Medellín, 2014.https://repository.eafit.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10784/5253/ANALISIS%20DE%20LA%20LEY%201676%20DE%202013%20GARANTIAS%20MOBILIARIAS.pdfsequence=2&isAllowed=yEKKEHARD-EBERHARD, Die Forderungsgebundenheit der Sicherungsrechte, Bielefeld, 1993.ENRIETTI, «Patto commissorio ex intervalo», Riv. Dir. Priv., 1939, I, p. 27 ss.FERRO, «L´accertamento del passivo: la fase della preparazione», Nuovo diritto delle società, 2006, núm. 6, p. 31 y ss.FINCH, “Is Pari Passu Passé?” Insolvency Lawyer, 2000, 5, pp. 194 y ss.GALARDO, “Eccezione di dolo, concordato preventivo e par condicio creditorum”, Dir. Fall., 2008, nº 3-4, pp. 274 y ss.GALGANO, Diritto Privato, Milano, 1996.GALGANO, El negocio jurídico, Valencia, 1992.GATTI, Il credito sul pegno, Milano, 1997.HABSCHEID, «Öffentlich-rechtliche Forderungen, insbesondere Steuerforderungen im Konkurs», KTS, 1996-2, pp. 201 ss.HACKENBROCH, Die Verpfändung von Mitgliedschaftsrechten in OHG und KG an den Privatgläubiger des Gesellschafters, Köln, 1970.HARRIS/CHARLES, “Measuring the Social Costs and Benefits and Identifying the Victims of Subordinating Security Interests in Bankrupcty”, Cornell L. Rev., 1996-1997, nº 82, pp. 1349-1372.ILLESCAS ORTIZ, «Apuntes para una reforma del derecho concursal español», Boletín Colegio Abogados Sevilla, 1977, pp. 6 ss.JACKSON, Logic and limits of Bankruptcy Law, Cambridge, Mass., 1986.JAEGER, Lehrbuch des Deutschen Konkursrechts, 8 ed., Berlin-Leipzig, 1932.JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN, “Las bases dogmáticas de las garantías bancarias”, RCDI, núm. 636, 1996, p. 1799 y ss.LEÓN SANZ/RECALDE CASTELLS, Concurso y factoring, ADC, 4/2005, pp. 223 y ss.LEÓN-ROBAYO, “La prenda sin tenencia del acreedor”, Estudios sobre garantías reales y personales, [TAPIA/GAITÁN/JURICIC/SALAH/MANTILLA (Dirs.)], Bogotá, 2009, pp. 468 y ss.MANN, «The first shall be last: A contextual argument for abandoning temporal rules of lien priority», Tex. L. R. (75) 1996, pp.11 ss.MANNINO, voz: “garanzia”, Digesto delle Discipline Private (sez. Civile), VIII, Torino, 1992, p. 615.MONTÉS PENADÉS, “El régimen de los créditos subordinados en la Ley Concursal”, ADCo, 2004, nº 1, pp. 49 y ss.MOONEY, “Security interests in personal property under the Laws of the United States of America and Canada”, Mobiliarsicherheiten- Vielfalt oder Einheit? [KREUZER(Dir.)], Baden-Baden, 1999, pp. 98 y ss.NUTI, La garanzia della responsabilitá patrimoniale, Milano, 1954.O´CALLAGHAN, Compendio de Derecho Civil, I, Madrid, 1992.OCHOA CARVAJAL, R. H., Bienes, 6ª ed., Bogotá, 2006.PAULUS, “Grundfragen des Kreditsicherungsrechts”, JuS, 3, 1995, pp. 185 ss.PAZ-ARES, “Naturaleza jurídica de la letra de cambio”, Derecho cambiario. Estudios sobre la ley cambiaria y del cheque, Madrid, 1986.PEINADO GRACIA, “La distribución del riesgo de insolvencia”, Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, I, Madrid, 2005, pp. 427 y ss.RAMÍREZ, La quiebra. Derecho concursal español, II, 2.ª ed., Barcelona, 1998, (CAMINALS/CLAVÉ (puesta al día)RASMUSSEN, “An essay an optimal bankruptcy rules ans social justice”, U. Illinois L. Rev., 1994, pp. 1 y ss.RIPLEY, “Derechos reales de garantía en el Derecho Civil de Catalunya”, InDret, 2004, nº 2, abril, pp. 1 y ss.SÁNCHEZ GRAELLS, Los acreedores involuntarios, Cizur Menor, 2008.SÁNCHEZ LORENZO, Garantías reales en el comercio internacional, Madrid, 1993.TAPIA HERMIDA, “Pignoración de saldos de depósitos bancarios”, Tratado de garantías en la contratación mercantil, II-1, Garantías reales. Garantías mobiliarias, [MUÑOZ CERVERA/NIETO CAROL (Coords.)], Madrid, 1996, pp. 851 y ss.TAPIA RODRÍGUEZ, “Noción de garantía”, Estudios sobre garantías reales y personales, [TAPIA/GAITÁN/JURICIC/SALAH/MANTILLA (Dirs.)], Bogotá, 2009, pp. 18 y ss.TUCCI, Garanzie sui crediti dell´impresa e tutela dei finanziamenti, Milano, 1974.TUCCI, voz: Garanzia (diritti reali di), Digesto delle Discipline Private (sez. civile), VIII, Torino, 1992, pp. 590 y ss.VEIGA COPO, La masa pasiva del concurso de acreedores, Cizur Menor, 2010.VEIGA COPO, La prenda de acciones, 2ª ed., Cizur menor, 2015WHITE, «Work and Play in Revising Art. 9», (1994), 80, Va. L.R., pp. 2089 y ss.WHITE/SUMMERS, Uniform Commercial Code, 4ª ed., St. Paul, Minn., 1995.WO, “Negative Pledges and their Effect on a Third Party”, JIBL, 1999, pp.360 y ss.ZITELMANN, Die Möglichkeit eines Weltrechts, Allgemeine Österreichische Gerichtszeitung, (Wien) 1888, Unveränderter Nachdruck, München und Leipzig, 1916.ZUNZUNEGUI, “Una aproximación a las garantías financieras (comentarios al capítulo segundo del Real Decreto-ley 5/2005”, RDMF (Revista del Derecho del Mercado Financiero), Working Paper 2/2006, Diciembre, 2006, pp. 1 y ss.COPPOLA, «L´accertamento del passivo ed il procedimento per la rivendica dei diritti reali mobiliari ed immobiliari nella amministrazione straordinaria alla luce della recente reforma fallimentare», Dir. Fall., 2008, núm. 3-4, pp. 428 y ss.ORIGINALGarantías mobiliarias.pdfGarantías mobiliarias.pdfLibroapplication/pdf3434283https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/988/1/Garant%c3%adas%20mobiliarias.pdfe05e5adc7c8fa55cd6e32cb4a316e84bMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/988/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open accessTHUMBNAILGarantías mobiliarias.pdf.jpgGarantías mobiliarias.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5666https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/988/3/Garant%c3%adas%20mobiliarias.pdf.jpg604e474e2742b056438f2ad8a764653aMD53open access11232/988oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/9882022-01-17 11:09:27.659open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg== |