Competencia desleal vinculada a la propiedad industrial: caracterización desde el régimen jurídico andino y colombiano.

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina es la autoridad jurisdiccional encargada de interpretar las normas andinas, su interpretación es vinculante para los órganos internos de los países miembros debido a los principios de supranacionalidad y aplicación directa del derecho andino. La Decisió...

Full description

Autores:
Zapata Flórez, Jonathan
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1943
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/1943
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220202
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/Competencia-desleal-vinculada-propiedad-industrial/v22n43a02
Palabra clave:
Competencia económica desleal – Aspectos jurídicos - Colombia
Propiedad industrial - Aspectos jurídicos - Jurisprudencia - Colombia
Competition, unfair - Legal aspects - Colombia
Industrial property – Legal aspects – Jurisprundence -Colombia
comunidad andina
tribunal de justicia de la comunidad andina
interpretación prejudicial
Superintendencia de Industria y Comercio
competencia desleal vinculada a la propiedad industrial
andean community
court of justice of the andean community
preliminary interpretation
Superintendency of Industry and Commerce
unfair competition related to industrial property
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Description
Summary:El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina es la autoridad jurisdiccional encargada de interpretar las normas andinas, su interpretación es vinculante para los órganos internos de los países miembros debido a los principios de supranacionalidad y aplicación directa del derecho andino. La Decisión 486 del 2000 consagra de manera genérica el concepto de competencia desleal vinculado a la propiedad industrial, por lo que en este artículo se presenta una reconstrucción doctrinal del mismo a partir de las interpretaciones prejudiciales del Tribunal Andino y de la doctrina de la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia para, finalmente, proponer puntos de integración entre ambas. Este artículo sintetiza los resultados de una investigación cualitativa de enfoque dogmático apoyada en un análisis de bibliografía especializada, y concluye que ambas doctrinas deben ser integradas para poder cumplir de forma adecuada con los principios del derecho andino.