Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.

En este artículo se investiga la revisión judicial de la constitucionalidad de la Corte Suprema Brasileña y otros tribunales supremos, y cómo se espera que sea el tribunal del proceso futuro. La fuente teórica para el cambio del paradigma judicial para un proceso de audiencia pública, donde los inte...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana Cali

Repositorio:: Vitela

Idioma:: spa

id	Vitela2_e47f03d1541614dd78db24eb109e337d
oai_identifier_str	oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/69
network_acronym_str	Vitela2
network_name_str	Vitela
repository_id_str
spelling	Kunzler, Ivo José2023-03-222023-10-11T03:54:35Z2023-10-11T03:54:35Zhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/749https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/69En este artículo se investiga la revisión judicial de la constitucionalidad de la Corte Suprema Brasileña y otros tribunales supremos, y cómo se espera que sea el tribunal del proceso futuro. La fuente teórica para el cambio del paradigma judicial para un proceso de audiencia pública, donde los intereses sociales en el debate se expresen y participen en el caso judicial de composición de conflictos es que delinea el proceso democrático en línea con la teoría de la procedimentalismo que pensó Habermas, o la otra, en el proceso de razonamiento de Alexy. El Estado va a cambiar su componente público para que los actores sociales sean parte del proceso democrático y ampliar la jurisdicción, la orientación del proceso más profundo de la realización de la justicia.Por intermédio deste artigo, pretendo investigar o controle jurisdicional da constitucionalidade do STF e outras Cortes Supremas, e de como se espera ser o processo jurisdicional do futuro. A fonte teórica para a mudança do paradigma jurisdicional, para um processo jurisdicional aberto, onde os interesses sociais em debate possam se expressar e participar do evento judicial de composição de conflito, é que se delineia pelo processo democrático alinhado com a teoria do procedimentalismo do pensamento habermasiano, ou de outro lado, dentro do processo da argumentação de Alexy. O Estado haverá de alterar seu componente público para que os atores sociais façam parte e ampliem o processo democrático da jurisdição, tendo como alvo o processo mais profundo de realização de justiçaapplication/pdfspaPontificia Universidad Javeriana Calihttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/749/630https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Criterio Jurídico; Vol. 15 Núm. 2 (2015): Criterio Jurídico; 31-591657-3978JusticiaDemocraciaParticipaciónJustiçaDemocraciaParticipaçãoContemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.O Estado Contemporâneo e o Controle da Constitucionalidade os Paradigmas de Jurisdição Constitucional e a Ampliação e Aprofundamento da Democracia.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion11522/69oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/692024-06-25 05:12:37.589metadata.onlyhttps://vitela.javerianacali.edu.coRepositorio Vitelavitela.mail@javerianacali.edu.co
dc.title.en-US.fl_str_mv	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
dc.title.pt-PT.fl_str_mv	O Estado Contemporâneo e o Controle da Constitucionalidade os Paradigmas de Jurisdição Constitucional e a Ampliação e Aprofundamento da Democracia.
title	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
spellingShingle	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics. Kunzler, Ivo José Justicia Democracia Participación Justiça Democracia Participação
title_short	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
title_full	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
title_fullStr	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
title_full_unstemmed	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
title_sort	Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.
dc.creator.none.fl_str_mv	Kunzler, Ivo José
author	Kunzler, Ivo José
author_facet	Kunzler, Ivo José
author_role	author
dc.subject.es-ES.fl_str_mv	Justicia Democracia Participación
topic	Justicia Democracia Participación Justiça Democracia Participação
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv	Justiça Democracia Participação
description	En este artículo se investiga la revisión judicial de la constitucionalidad de la Corte Suprema Brasileña y otros tribunales supremos, y cómo se espera que sea el tribunal del proceso futuro. La fuente teórica para el cambio del paradigma judicial para un proceso de audiencia pública, donde los intereses sociales en el debate se expresen y participen en el caso judicial de composición de conflictos es que delinea el proceso democrático en línea con la teoría de la procedimentalismo que pensó Habermas, o la otra, en el proceso de razonamiento de Alexy. El Estado va a cambiar su componente público para que los actores sociales sean parte del proceso democrático y ampliar la jurisdicción, la orientación del proceso más profundo de la realización de la justicia.
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-10-11T03:54:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-10-11T03:54:35Z
dc.date.none.fl_str_mv	2023-03-22
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/749
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/69
url	https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/749 https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/69
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/749/630
dc.rights.es-ES.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana Cali
dc.source.es-ES.fl_str_mv	Criterio Jurídico; Vol. 15 Núm. 2 (2015): Criterio Jurídico; 31-59
dc.source.none.fl_str_mv	1657-3978
institution	Pontificia Universidad Javeriana Cali
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Vitela
repository.mail.fl_str_mv	vitela.mail@javerianacali.edu.co
_version_	1812095055149662208

Contemporary State of Control of Constitutionality of the Constitutional Jurisdiction of the Development and Deepening of Democracy. Procedural, argumentation and substantial hermeneutics.

Publicaciones similares