Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé

This article is a critical review of two papers written by professors Luis E. Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors vindicate models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also t...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Repositorio:
Vitela
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/159
Acceso en línea:
https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/940
https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/159
Palabra clave:
Cognoscitivismo ético-judicial
metaética
racionalismo de la decisión judicial
relativismo ético
emotivismo ético
heurística ético-judicial
Ethical and judicial cognitivism
Metaethics
Rationality of the judicial opinion
Ethical relativism
Ethical emotionalism
Ethical and judicial heuristics
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
id Vitela2_db63e8afd99027a79f64e6a28cdbe79a
oai_identifier_str oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/159
network_acronym_str Vitela2
network_name_str Vitela
repository_id_str
spelling Uribe Álvarez, Roberth2023-03-232023-10-11T03:55:10Z2023-10-11T03:55:10Zhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/940https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/159This article is a critical review of two papers written by professors Luis E. Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors vindicate models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also to ask some metaethical questions based on those problems.El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas.application/pdfspaPontificia Universidad Javeriana Calihttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/940/795https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Criterio Jurídico; Vol. 9 Núm. 1 (2009): Criterio Jurídico; 127-1541657-3978Cognoscitivismo ético-judicialmetaéticaracionalismo de la decisión judicialrelativismo éticoemotivismo éticoheurística ético-judicialEthical and judicial cognitivismMetaethicsRationality of the judicial opinionEthical relativismEthical emotionalismEthical and judicial heuristicsFrente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbéinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion11522/159oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/1592024-06-25 05:12:38.676metadata.onlyhttps://vitela.javerianacali.edu.coRepositorio Vitelavitela.mail@javerianacali.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
title Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
spellingShingle Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
Uribe Álvarez, Roberth
Cognoscitivismo ético-judicial
metaética
racionalismo de la decisión judicial
relativismo ético
emotivismo ético
heurística ético-judicial
Ethical and judicial cognitivism
Metaethics
Rationality of the judicial opinion
Ethical relativism
Ethical emotionalism
Ethical and judicial heuristics
title_short Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
title_full Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
title_fullStr Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
title_full_unstemmed Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
title_sort Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
dc.creator.none.fl_str_mv Uribe Álvarez, Roberth
author Uribe Álvarez, Roberth
author_facet Uribe Álvarez, Roberth
author_role author
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Cognoscitivismo ético-judicial
metaética
racionalismo de la decisión judicial
relativismo ético
emotivismo ético
heurística ético-judicial
topic Cognoscitivismo ético-judicial
metaética
racionalismo de la decisión judicial
relativismo ético
emotivismo ético
heurística ético-judicial
Ethical and judicial cognitivism
Metaethics
Rationality of the judicial opinion
Ethical relativism
Ethical emotionalism
Ethical and judicial heuristics
dc.subject.en-US.fl_str_mv Ethical and judicial cognitivism
Metaethics
Rationality of the judicial opinion
Ethical relativism
Ethical emotionalism
Ethical and judicial heuristics
description This article is a critical review of two papers written by professors Luis E. Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors vindicate models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also to ask some metaethical questions based on those problems.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-10-11T03:55:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-10-11T03:55:10Z
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/940
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/159
url https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/940
https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/159
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/940/795
dc.rights.es-ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana Cali
dc.source.es-ES.fl_str_mv Criterio Jurídico; Vol. 9 Núm. 1 (2009): Criterio Jurídico; 127-154
dc.source.none.fl_str_mv 1657-3978
institution Pontificia Universidad Javeriana Cali
repository.name.fl_str_mv Repositorio Vitela
repository.mail.fl_str_mv vitela.mail@javerianacali.edu.co
_version_ 1812095056548462592

Publicaciones similares