El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico
This article discusses the interpretation of Jürgen Habermas of the logic of practical discourse. This interpretation allows us to base communicative actions on ethical assumptions. This alternative has been collected and included by Robert Alexy in his Theory of Legal Argument to show how legal dis...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana Cali
- Repositorio:
- Vitela
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/235
- Acceso en línea:
- https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1018
https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/235
- Palabra clave:
- Discurso jurídico
discurso práctico
enunciados normativos
principios
valoraciones y normas
Legal discourse
practical discourse
normative wording
principles
valuations
norms
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
id |
Vitela2_656523ed1a15c89ec5096dfb52f07532 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/235 |
network_acronym_str |
Vitela2 |
network_name_str |
Vitela |
repository_id_str |
|
spelling |
Cuchumbé Holguín, Nelson Jair2011-06-032023-10-11T03:55:34Z2023-10-11T03:55:34Zhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1018https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/235This article discusses the interpretation of Jürgen Habermas of the logic of practical discourse. This interpretation allows us to base communicative actions on ethical assumptions. This alternative has been collected and included by Robert Alexy in his Theory of Legal Argument to show how legal discourse is a special case of practical discourse, since in legal spheres the administrators of justice use normative wording which should be based on and justified by correct criteria. This intention permits the understanding that legal discourse is a part of practical discourse.El presente artículo aborda la interpretación ofrecida por Jürgen Habermas sobre la lógica del discurso práctico. Interpretación que permite fundamentar las acciones comunicativas a partir de presupuestos éticos. Esta alternativa es recogida e integrada por Robert Alexy en su Teoría de la argumentación jurídica para mostrar cómo el discurso jurídico es un caso especial del discurso práctico; pues en el ámbito legal los operadores de justicia emplean enunciados normativos que deben ser fundamentados y justificados bajo criterios correctivos. Pretensión que permite comprender que el discurso jurídico es parte del discurso práctico.application/pdfspaPontificia Universidad Javeriana Calihttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1018/871https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Criterio Jurídico; Vol. 1 Núm. 5 (2005): Criterio Jurídico; 65-821657-3978Discurso jurídicodiscurso prácticoenunciados normativosprincipiosvaloraciones y normasLegal discoursepractical discoursenormative wordingprinciplesvaluationsnormsEl discurso práctico y su relación con el discurso jurídicoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion11522/235oai:vitela.javerianacali.edu.co:11522/2352024-06-25 05:12:39.58metadata.onlyhttps://vitela.javerianacali.edu.coRepositorio Vitelavitela.mail@javerianacali.edu.co |
dc.title.es-ES.fl_str_mv |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
title |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
spellingShingle |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico Cuchumbé Holguín, Nelson Jair Discurso jurídico discurso práctico enunciados normativos principios valoraciones y normas Legal discourse practical discourse normative wording principles valuations norms |
title_short |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
title_full |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
title_fullStr |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
title_full_unstemmed |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
title_sort |
El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cuchumbé Holguín, Nelson Jair |
author |
Cuchumbé Holguín, Nelson Jair |
author_facet |
Cuchumbé Holguín, Nelson Jair |
author_role |
author |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv |
Discurso jurídico discurso práctico enunciados normativos principios valoraciones y normas |
topic |
Discurso jurídico discurso práctico enunciados normativos principios valoraciones y normas Legal discourse practical discourse normative wording principles valuations norms |
dc.subject.en-US.fl_str_mv |
Legal discourse practical discourse normative wording principles valuations norms |
description |
This article discusses the interpretation of Jürgen Habermas of the logic of practical discourse. This interpretation allows us to base communicative actions on ethical assumptions. This alternative has been collected and included by Robert Alexy in his Theory of Legal Argument to show how legal discourse is a special case of practical discourse, since in legal spheres the administrators of justice use normative wording which should be based on and justified by correct criteria. This intention permits the understanding that legal discourse is a part of practical discourse. |
publishDate |
2011 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-10-11T03:55:34Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-10-11T03:55:34Z |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1018 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/235 |
url |
https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1018 https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/235 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1018/871 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana Cali |
dc.source.es-ES.fl_str_mv |
Criterio Jurídico; Vol. 1 Núm. 5 (2005): Criterio Jurídico; 65-82 |
dc.source.none.fl_str_mv |
1657-3978 |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana Cali |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Vitela |
repository.mail.fl_str_mv |
vitela.mail@javerianacali.edu.co |
_version_ |
1812095054340161536 |