Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)

El proceso de producción piscícola genera dos tipos de efluentes; el primero de flujo continuo asociado a la operación normal de las granjas piscícolas y el segundo de flujo intermitente generado por labores de lavado de los estanques. Este último contiene la mayor concentración de contaminantes del...

Full description

Autores:
Luna-Imbacuán, Mónica Alexandra
Fernández-Mera, Javier E.
Caicedo-Bejarano, Julia R.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2641
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2641
https://doi.org/10.22579/20112629.414
Palabra clave:
Ambiente
Conciencia
Factores
Residuo
Sostenibilidad
Ciencias básicas
Biología
Ambiente
environment
consciousness
factors
residue
sustainability.
Basic sciences
Biology
Ambient
Rights
openAccess
License
Orinoquia - 2018
id Unillanos2_db4a5c74a1aea2514e0edda1252b1eeb
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2641
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Study of geotextiles in the treatment of wastewater from farming rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)
title Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
spellingShingle Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
Ambiente
Conciencia
Factores
Residuo
Sostenibilidad
Ciencias básicas
Biología
Ambiente
environment
consciousness
factors
residue
sustainability.
Basic sciences
Biology
Ambient
title_short Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
title_full Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
title_fullStr Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
title_full_unstemmed Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
title_sort Estudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
dc.creator.fl_str_mv Luna-Imbacuán, Mónica Alexandra
Fernández-Mera, Javier E.
Caicedo-Bejarano, Julia R.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Luna-Imbacuán, Mónica Alexandra
Fernández-Mera, Javier E.
Caicedo-Bejarano, Julia R.
dc.subject.spa.fl_str_mv Ambiente
Conciencia
Factores
Residuo
Sostenibilidad
Ciencias básicas
Biología
Ambiente
topic Ambiente
Conciencia
Factores
Residuo
Sostenibilidad
Ciencias básicas
Biología
Ambiente
environment
consciousness
factors
residue
sustainability.
Basic sciences
Biology
Ambient
dc.subject.eng.fl_str_mv environment
consciousness
factors
residue
sustainability.
Basic sciences
Biology
Ambient
description El proceso de producción piscícola genera dos tipos de efluentes; el primero de flujo continuo asociado a la operación normal de las granjas piscícolas y el segundo de flujo intermitente generado por labores de lavado de los estanques. Este último contiene la mayor concentración de contaminantes del proceso de cultivo. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar a escala de laboratorio la filtración en geotextiles no tejidos como alternativa para el tratamiento del flujo proveniente del lavado de un estanque multipropósito (MULTIPRO) con cultivo de Trucha Arcoíris, específicamente se evaluó el comportamiento del geotextil frente a la eficiencia en la reducción de material en suspensión, nutrientes y materia orgánica, así como el desarrollo de la pérdida de carga. Se determinó que el empleo de geotextiles permite obtener eficiencias promedio en reducción de sólidos suspendidos totales (SST), demanda bioquímica de oxígeno (DBO), fósforo total (PT) y nitrógeno total Kjeldahl (NTK) de 98%, 68%, 62% y 79% respectivamente, operando a tasa de filtración de 3 m/h. Estas eficiencias son superiores a las reportadas por tecnologías de mayor costo que podrían presentar limitaciones de uso en la zona rural en Colombia. Se observó un rápido desarrollo de la pérdida de carga y consecuentemente una baja duración de la carrera de filtración, alcanzando valores promedio de 39 min, lo cual sugiere que el empleo de este tipo de filtros, en términos de duración de carrera se debe optimizar, de modo que permita un uso más extendido de los geotextiles y disminuya los costos de inversión asociados al recambio de las mismas.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-12-01 00:00:00
2022-06-13T17:42:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-12-01 00:00:00
2022-06-13T17:42:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-12-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Sección Artículos
dc.type.local.eng.fl_str_mv Sección Articles
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-3709
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2641
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.22579/20112629.414
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-2629
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22579/20112629.414
identifier_str_mv 0121-3709
10.22579/20112629.414
2011-2629
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2641
https://doi.org/10.22579/20112629.414
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv APHA, WPCF, AWWA, 1998. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 20th Editi., Washington, DC.
Bueno K, Quiñones A. 2010. Uso de geotextiles sintéticos NT para el control de la contaminación generada por sólidos suspendidos en la cría de trucha. Universidad del Valle.Facultad de Ingeniería. Programa de Ingenieria Sanitaria.
Cardenas Calvachi GL, Sánchez Ortiz IA, Maya González JA, Solarte Vázquez A. Remoción de sólidos en aguas residuales de producción intensiva de trucha en un sistema de recirculación cerrado. UNIMAR. 2015;33(1):229-236.
Corporación Financiera Internacional I. 2007. Guía sobre medio ambiente , salud y seguridad para la acuicultura.
Cripps S, Bergheim A. Solids management and removal for intensive land-based aquaculture production systems. Aquacult Eng. 2000;22(1-2):33–56.
Fernández Mera J, Latorre J, Berón F, Muñoz N, Vargas V. 2001. Uso de mantas sinteticas y Naturales en filtracion lenta en arena. Una experiencia en ambientes tropicales. Retrieved from http://cinara.univalle.edu.co/archivos/pdf/77.pdf
Fernández Mera J, Caicedo Bejarano J. Estanque MULTIPRO. Una alternativa para el control de los lodos en la producción de trucha. Revista Electrónica de Ingeniería En Producción Acuícola. 2012;6(4):1-14.
García LJ, Pineda Muñoz JS. 2017. Evaluación de un cartucho en geotextiles sintéticos no tejidos (NT) para el pre-tratamiento de agua cruda. Universidad del Cauca.
Hoyos Martínez DE. 2011. Evaluación del impacto de la retención de sólidos suspendidos en los estanques de cultivo de trucha sobre la calidad fisicoquímica del agua para la producción de peces. Universidad del Valle.
Kelly LA, Bergheim A, Stellwagen J. Particle size distribution of wastes from freshwater fish farms. Aquacult Int. 1997;65–78.
Metcalf y Eddy, 2003. Wastewater Enginnering. Treatment and Reuse. In McGraw-Hill, ed. España.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, FAO & Incoder, 2011. Diagnóstico del Estado de la Acuicultura en Colombia.
Mulligan CN, Davarpanah N, Fukue M, Inoue T. Filtration of contaminated suspended solids for the treatment of surface water. Chemosphere. 2009;74(6):779–786. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2008.10.055
Muthukumaran A, Ilamparuthi K. Laboratory studies on geotextile filters as used in geotextile tube dewatering. Geotext Geomembrane. 2006;24(4):210–219.
Ornelas Ferreira B, Rocha Vianna M. 2013. Eficiência do desaguamento de lodos de decantadores e água de lavagem de filtros de estação de tratamento de água através de filtros geotêxteis: estudo de caso. Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 27. https://doi.org/10.13140/2.1.4611.7125
Pavco, 2004. Especificación Internacional Geotextil PAVCO NT 2000M. , (571), p.1. Available at: http://marienco.com/doc/nuevos/Especificaciones%20Tecnicas%20%20Geotextiles%20NT2000M.pdf.
Pérez Finscue LY, Palechor Palechor JM. 2017. Estudio del uso de geotextiles NT en el tratamiento del efluente de sedimentadores y filtros rápidos en la planta de tratamiento de agua potable el tablazo de Popayán. Universidad del Cauca.
Peña W, Escobar I. 2009. Determinación de la viabilidad del uso de geotextil no tejido como medio filtrante, en flujo horizontal para la remoción de sólidos suspendidos y materia orgánica en efluentes de piscifactorías de trucha. Universidad del Cauca. Facultad de Ingenieria. Departamento de Ingenieria Ambiental y Sanitaria.
Pfeiffer TJ, Osborn A, Davis M. Particle sieve analysis for determining solids removal efficiency of water treatment components in a recirculating aquaculture system. Aquacult Eng. 2008;39(1):24-29.
Piegari W. 2005. Cátedra de cimentaciones -geosintéticos. Universidad tecnológica nacional. Retrieved from http://carreras.frba.utn.edu.ar/civil/cimentaciones/Geosinteticos.pdf
Sharrer M, et al., The cost and effectiveness of solids thickening technologies for treating backwash and recovering nutrients from intensive aquaculture systems. Bioresour Technol. 2010;101(17):6630–6641.
Sharrer M, Rishel K, Summerfelt S. Evaluation of geotextile filtration applying coagulant and flocculant amendments for aquaculture biosolids dewatering and phosphorus removal. Aquacult Eng. 2009;40(1):1–10.
True B, Johnson W, Chen S. Reducing phosphorus discharge from flow-through aquaculture I: facility and effluent characterization. Aquacult Eng. 2004; 32(1):129–144.
Universidad del Cauca U del V, CREPIC C. regional de P. e I. del C. & Rural, M. de A. y D., 2010. Proyecto Estudio, Diseño y Evaluación de un Prototipo de Estanque Piscícola.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/414/1010
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2017
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 29
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 22
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 21
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Orinoquia
dc.rights.spa.fl_str_mv Orinoquia - 2018
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Orinoquia - 2018
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.source.spa.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/414
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/7cecc55c-429a-492a-9b04-b14e26b0b1de/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8f578a3cfa120e9def9c586ceaaf4638
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1812104653759840256
spelling Luna-Imbacuán, Mónica Alexandraab68075b5f4c75aabc5e119f2134b581300Fernández-Mera, Javier E.f9093400b8f54f662777cfa11a078185300Caicedo-Bejarano, Julia R.cb9e8d5c60cfaf69fec532477b236fe33002017-12-01 00:00:002022-06-13T17:42:04Z2017-12-01 00:00:002022-06-13T17:42:04Z2017-12-010121-3709https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/264110.22579/20112629.4142011-2629https://doi.org/10.22579/20112629.414El proceso de producción piscícola genera dos tipos de efluentes; el primero de flujo continuo asociado a la operación normal de las granjas piscícolas y el segundo de flujo intermitente generado por labores de lavado de los estanques. Este último contiene la mayor concentración de contaminantes del proceso de cultivo. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar a escala de laboratorio la filtración en geotextiles no tejidos como alternativa para el tratamiento del flujo proveniente del lavado de un estanque multipropósito (MULTIPRO) con cultivo de Trucha Arcoíris, específicamente se evaluó el comportamiento del geotextil frente a la eficiencia en la reducción de material en suspensión, nutrientes y materia orgánica, así como el desarrollo de la pérdida de carga. Se determinó que el empleo de geotextiles permite obtener eficiencias promedio en reducción de sólidos suspendidos totales (SST), demanda bioquímica de oxígeno (DBO), fósforo total (PT) y nitrógeno total Kjeldahl (NTK) de 98%, 68%, 62% y 79% respectivamente, operando a tasa de filtración de 3 m/h. Estas eficiencias son superiores a las reportadas por tecnologías de mayor costo que podrían presentar limitaciones de uso en la zona rural en Colombia. Se observó un rápido desarrollo de la pérdida de carga y consecuentemente una baja duración de la carrera de filtración, alcanzando valores promedio de 39 min, lo cual sugiere que el empleo de este tipo de filtros, en términos de duración de carrera se debe optimizar, de modo que permita un uso más extendido de los geotextiles y disminuya los costos de inversión asociados al recambio de las mismas.The process of production of the fish farms generate two types of effluents: one with continuous flow during normal operation and the other an intermittent flow during cleaning operations. This last one has a lot higher solid concentration than the normal operation effluent. The present study was designed to assess at laboratory scale, the non woven geotextile filtration for the treatment of cleaning effluents from a MULTIPRO pond with rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) culture. The efficiency in the reduction of suspended material, nutrients and organic matter was evaluated, as well as the development of the hydraulic head losses. It was determined that the filtration of these effluents through non woven geotextiles allows to obtain the following average removal efficiencies: total suspended Solids (98%), biochemical oxygen demand (68%), total phosphorus (62%) and total Kjeldahl nitrogen (79%) at filtration rate of 3 m/h. These efficiencies are comparable or even higher than those reported by higher-cost technologies, which would present limitations for rural use in Colombia. It was observed a rapid development of head loss and consequently low filter run duration with an average value of 39 min. This is suggesting that non woven geotextile filtration should be optimized en terms of filter run duration, so as to allow a more extended use of the blankets and to reduce the investment costs associated to the replacement of the same ones.application/pdfspaUniversidad de los LlanosOrinoquia - 2018https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/414AmbienteConcienciaFactoresResiduoSostenibilidadCiencias básicasBiologíaAmbienteenvironmentconsciousnessfactorsresiduesustainability.Basic sciencesBiologyAmbientEstudio de geotextiles para el tratamiento de efluentes del cultivo de Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)Study of geotextiles in the treatment of wastewater from farming rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)Artículo de revistaJournal Articleinfo:eu-repo/semantics/articleSección ArtículosSección Articlesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85APHA, WPCF, AWWA, 1998. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 20th Editi., Washington, DC.Bueno K, Quiñones A. 2010. Uso de geotextiles sintéticos NT para el control de la contaminación generada por sólidos suspendidos en la cría de trucha. Universidad del Valle.Facultad de Ingeniería. Programa de Ingenieria Sanitaria.Cardenas Calvachi GL, Sánchez Ortiz IA, Maya González JA, Solarte Vázquez A. Remoción de sólidos en aguas residuales de producción intensiva de trucha en un sistema de recirculación cerrado. UNIMAR. 2015;33(1):229-236.Corporación Financiera Internacional I. 2007. Guía sobre medio ambiente , salud y seguridad para la acuicultura.Cripps S, Bergheim A. Solids management and removal for intensive land-based aquaculture production systems. Aquacult Eng. 2000;22(1-2):33–56.Fernández Mera J, Latorre J, Berón F, Muñoz N, Vargas V. 2001. Uso de mantas sinteticas y Naturales en filtracion lenta en arena. Una experiencia en ambientes tropicales. Retrieved from http://cinara.univalle.edu.co/archivos/pdf/77.pdfFernández Mera J, Caicedo Bejarano J. Estanque MULTIPRO. Una alternativa para el control de los lodos en la producción de trucha. Revista Electrónica de Ingeniería En Producción Acuícola. 2012;6(4):1-14.García LJ, Pineda Muñoz JS. 2017. Evaluación de un cartucho en geotextiles sintéticos no tejidos (NT) para el pre-tratamiento de agua cruda. Universidad del Cauca.Hoyos Martínez DE. 2011. Evaluación del impacto de la retención de sólidos suspendidos en los estanques de cultivo de trucha sobre la calidad fisicoquímica del agua para la producción de peces. Universidad del Valle.Kelly LA, Bergheim A, Stellwagen J. Particle size distribution of wastes from freshwater fish farms. Aquacult Int. 1997;65–78.Metcalf y Eddy, 2003. Wastewater Enginnering. Treatment and Reuse. In McGraw-Hill, ed. España.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, FAO & Incoder, 2011. Diagnóstico del Estado de la Acuicultura en Colombia.Mulligan CN, Davarpanah N, Fukue M, Inoue T. Filtration of contaminated suspended solids for the treatment of surface water. Chemosphere. 2009;74(6):779–786. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2008.10.055Muthukumaran A, Ilamparuthi K. Laboratory studies on geotextile filters as used in geotextile tube dewatering. Geotext Geomembrane. 2006;24(4):210–219.Ornelas Ferreira B, Rocha Vianna M. 2013. Eficiência do desaguamento de lodos de decantadores e água de lavagem de filtros de estação de tratamento de água através de filtros geotêxteis: estudo de caso. Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 27. https://doi.org/10.13140/2.1.4611.7125Pavco, 2004. Especificación Internacional Geotextil PAVCO NT 2000M. , (571), p.1. Available at: http://marienco.com/doc/nuevos/Especificaciones%20Tecnicas%20%20Geotextiles%20NT2000M.pdf.Pérez Finscue LY, Palechor Palechor JM. 2017. Estudio del uso de geotextiles NT en el tratamiento del efluente de sedimentadores y filtros rápidos en la planta de tratamiento de agua potable el tablazo de Popayán. Universidad del Cauca.Peña W, Escobar I. 2009. Determinación de la viabilidad del uso de geotextil no tejido como medio filtrante, en flujo horizontal para la remoción de sólidos suspendidos y materia orgánica en efluentes de piscifactorías de trucha. Universidad del Cauca. Facultad de Ingenieria. Departamento de Ingenieria Ambiental y Sanitaria.Pfeiffer TJ, Osborn A, Davis M. Particle sieve analysis for determining solids removal efficiency of water treatment components in a recirculating aquaculture system. Aquacult Eng. 2008;39(1):24-29.Piegari W. 2005. Cátedra de cimentaciones -geosintéticos. Universidad tecnológica nacional. Retrieved from http://carreras.frba.utn.edu.ar/civil/cimentaciones/Geosinteticos.pdfSharrer M, et al., The cost and effectiveness of solids thickening technologies for treating backwash and recovering nutrients from intensive aquaculture systems. Bioresour Technol. 2010;101(17):6630–6641.Sharrer M, Rishel K, Summerfelt S. Evaluation of geotextile filtration applying coagulant and flocculant amendments for aquaculture biosolids dewatering and phosphorus removal. Aquacult Eng. 2009;40(1):1–10.True B, Johnson W, Chen S. Reducing phosphorus discharge from flow-through aquaculture I: facility and effluent characterization. Aquacult Eng. 2004; 32(1):129–144.Universidad del Cauca U del V, CREPIC C. regional de P. e I. del C. & Rural, M. de A. y D., 2010. Proyecto Estudio, Diseño y Evaluación de un Prototipo de Estanque Piscícola.https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/414/1010Núm. 2 , Año 20172922221OrinoquiaPublicationOREORE.xmltext/xml2606https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/7cecc55c-429a-492a-9b04-b14e26b0b1de/download8f578a3cfa120e9def9c586ceaaf4638MD51001/2641oai:dspace7-unillanos.metacatalogo.org:001/26412024-04-17 16:40:15.974https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Orinoquia - 2018metadata.onlyhttps://dspace7-unillanos.metacatalogo.orgRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co

Publicaciones similares