Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia

Incluye figuras, tablas y anexos.

Autores:
Acosta Ortiz, Juan Manuel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2975
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2975
https://repositorio.unillanos.edu.co/
Palabra clave:
Anfibios
Anuros
Vertebrado
Orinoquía colombiana
Llanura aluvial
Amphibia
Uso del espacio
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022
id Unillanos2_cc8d4290c7b12139f71fcb57e99ea717
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2975
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
title Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
spellingShingle Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
Anfibios
Anuros
Vertebrado
Orinoquía colombiana
Llanura aluvial
Amphibia
Uso del espacio
title_short Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
title_full Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
title_fullStr Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
title_full_unstemmed Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
title_sort Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia
dc.creator.fl_str_mv Acosta Ortiz, Juan Manuel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Aponte Gutiérrez, Andrés Felipe
Vásquez Ramos, Manuel Jesús Manuel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Acosta Ortiz, Juan Manuel
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Anfibios
Anuros
Vertebrado
topic Anfibios
Anuros
Vertebrado
Orinoquía colombiana
Llanura aluvial
Amphibia
Uso del espacio
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Orinoquía colombiana
Llanura aluvial
Amphibia
Uso del espacio
description Incluye figuras, tablas y anexos.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-06T21:34:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-06T21:34:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Acosta Ortiz, Juan M. (2022). Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2975
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio digital Universidad de los Llanos
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/
identifier_str_mv Acosta Ortiz, Juan M. (2022). Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.
Universidad de los Llanos
Repositorio digital Universidad de los Llanos
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2975
https://repositorio.unillanos.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acosta-Galvis AR. Lista de los Anfibios de Colombia: Referencia en línea V.11.2022; [10 de marzo de 2022] URL: http://www.batrachia.com
Anfibios del Casanare. En Usma JS, Trujillo F (Editores). Biodiversidad del Casanare: ecosistemas estratégicos del departamento, Gobernación de Casanare-WWF, Bogotá D.C., Colombia. p. 139-151.
Acosta-Ortiz JM, Pardo-Moreno YA. La rana vaquera Physalaemus fischeri (Anura: Leptodactylidae) como nuevo registro en la dieta de la serpiente acuática Helicops angulatus (Serpentes: Colubridae). Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 2019; 30(2), 10-12.
Angulo A, Rueda-Almonacid JV, Rodríguez-Mahecha JV, La Marca E. 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional y Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C., Colombia. p 298.
Arroyo S, Chaves-Portilla G, Rivera-Correa M, Rada M. 2019. Sistemática y taxonomía de anfibios. En: Vargas-Salinas F, Muñoz-Ávila J, Morales ME (Editores). Biología de Anfibios y Reptiles en bosque seco tropical del norte de Colombia.
Ashton KG. Do amphibians follow Bergmann’s rule? Canadian Journal of Zoology, 2002; 80, 708–716.
Baraquet M, Grenat PR, Salas NE, Martino AL. Variación morfométrica y geográfica entre poblaciones de Hypsiboas cordobae (Anura: Hylidae) en Argentina. Cuadernos de Investigación UNED, 2012; 4(2), 147-155.
Benítez M, Romero D, Chirosa M, Real R. Eco-geographical characterization of aquatic microhabitats used by amphibians in the Mediterranean Basin. Animal Biodiversity and Conservation, 2017; 40(1), 27-40.
Blanco A, Bonilla MA. Microhábitat partitioning between Leiuperidae and Bufonidae species (Amphibia: Anura) in tropical dry forest areas in Colombian Caribbean. Acta Biológica Colombiana, 2010; 15(3), 47-60.
Blanco-Torres A, Baruffol M, Acosta-Galvis A, Nuñez Otaño N. 2018. Rasgos funcionales de anfibios de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias. Bogotá, D. C. Colombia. 69 p.
Blanco-Torres A, Bastidas-Molina B, Parra-Torres F. Variación espacial y temporal de la herpetofauna en ecosistemas de sabanas inundables de la Orinoquía-Colombia. Caldasia, 2017; 39(2), 354-369.
Cadavid J, Román-Valencia CR, Gómez A. Composición y estructura de anfibios anuros en un transecto altitudinal de los Andes Centrales de Colombia. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 2005; 7(2), 103-118.
Uso de hábitat y reglas de ensamblaje: patrones y mecanismos. En: Vargas-Salinas F, Muñoz-Ávila J, Morales ME (Editores) Biología de Anfibios y Reptiles en bosque seco tropical del norte de Colombia.
Chinchilla-Lemus W, Serrano-Cardozo VH, Ramírez-Pinilla MP. Reproductive activity, microhabitat use, and calling sites of Pristimantis bacchus (Anura: Craugastoridae). Amphibia-Reptilia, 2020; 41(1), 1-11.
Clarke GL. 1954. Elements of ecology. Wiley, Nueva York, USA. p. 524.
Cohen J. 1988. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Routledge, New York, USA. p. 567.
Colwell RK, Futuyma DJ. On the measurement of niche breadth and overlap. Ecology, 1971; 52, 567-576.
Cortés-Gómez ÁM, Ramírez-Pinilla MP, Urbina-Cardona N. 2016. Protocolo para la medición de rasgos funcionales en anfibios. En Salgado-Negret B (Editor) La ecología funcional como aproximación al estudio, manejo y conservación de la biodiversidad: protocolos y aplicaciones. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 126–179
Carvajal-Cogollo JE, Bernal-González V, Paternina-Hernández A, Muñoz-Ávila JA, Urbina-Cardona JN, Vargas-Salinas F. 2019. Uso de hábitat y reglas de ensamblaje: patrones y mecanismos. En: Vargas-Salinas F, Muñoz-Ávila J, Morales ME (Editores) Biología de Anfibios y Reptiles en bosque seco tropical del norte de Colombia. ECOPETROL & UPTC, Tunja, Colombia. p. 297-338.
Delgado-Acevedo J, Restrepo C. The contribution of habitat loss to changes in body size, allometry, and bilateral asymmetry in two Eleutherodactylus frogs from Puerto Rico. Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology, 2008; 22, 773-782.
Dice LR. 1952. Natural communities. University of Michigan, Ann Arbor, USA. p. 547.
Donnelly MA, Crump ML. Potential effects of climate change on two neotropical amphibian assemblages. Climatic change, 1998; 39(2), 541-561.
Elton C.1927. Animal ecology. Sidgwick and Jackson, Londres, England. p. 209.
Encarnación-Luévano A, Rojas-Soto O, Sigala-Rodríguez J. Activity response to climate seasonality in species with fossorial habits: a niche modeling approach using the Lowland Burrowing Treefrog (Smilisca fodiens). PLoS ONE, 2013; 8(11),e78290.
Eniang EA, King R, Lea J, Capizzi D, Luiselli L. Trophic niches of four sympatric rainforest anurans from southern Nigeria: does resource partitioning play a role in structuring the community?. Revue d'Ecologie, Terre et Vie, 2003; 58(3), 321-335.
Frost DR. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.1.2021 [10 de marzo de 2022] URL: https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php.
García Ramírez JC, Castro Herrera F, Cárdenas Henao H. Relación entre la distribución de anuros y variables del hábitat en el sector La Romelia del Parque Nacional Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia, 2005; 27(2), 299-310.
Gardner T, Ribeiro M, Barlow J, Sauer T, Hoogmoed M. Peres C. The Value of Primary, Secondary, and Plantation Forests for a Neotropical Herpetofauna. Conservation Biology, 2007; 21(3), 775-787.
Garshelis DL. 2000. Delusions in habitat evaluation: measuring use, selection, and importance. In: Boitani, L. y T.K. Fuller (Editors). Research techniques in animal ecology: controversies and consequences. Columbia University Press, New York. p. 111–164
Gause GF. 1934. The struggle for existence. Reprint ed, Hafner, Nueva York, Usa. p. 163.
Green DM, Lannoo MJ, Lesbarrères D, Muths E. Amphibian population declines: 30 years of progress in confronting a complex problem. Herpetologica, 2020; 76(2), 97-100.
Grinell J. The origin and distribution of the chestnut-backed chickadee. Auk, 1904; 21, 364-382.
Grinnell J. The niche relationship of the California Thrasher. Auk, 1917; 34,427-433.
Hall LS, Krausman PR, Morrison ML. The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildlife society bulletin, 1997; 25(1), 173-182.
Huckembeck S, Winemiller KO, Loebmann D, Garcia AM. Trophic ecology of two sympatric frogs with contrasting morphology and habitat use in a subtropical wetland. Herpetologica, 2018; 74(3), 207-216.
Hurlbert SH. The measurement of niche overlap and some relatives. Ecology, 1978; 51(1), 67-77.
Hutchinson GE. Concluding remarks. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 1957; 22, 415–427.
Hutchinson GE. Homage to Santa Rosalia or why are there so many kinds of animals?. American Naturalist, 1959; 93, 145-159.
Hutchinson GE, MacArthur RH. A theoretical ecological model of size distributions among species of animals. American Naturalist, 1959; 93, 117-125.
Iglesias-Carrasco M, Martín J, Cabido C. Urban habitats can affect body size and body condition but not immune response in amphibians. Urban Ecosystems, 2017; 20(6), 1331-1338.
Inger R. 1994. Microhabitat Description. In: Heyer WR, Donnelly MA, Mcdiarmid RW, Hayek LC, Foster MS (Editors). Measuring and Monitoring Biological Diversity: standard methods for amphibians.
Smithsonian Institution Press, Washington D.C., USA. p. 60-66. IUCN 2021. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2021-2. [12 de diciembre de 2021 johnson] URL: https://www.iucnredlist.org
Johnson DH. The comparison of usage and availability measurements for evaluating resource preference. Ecology, 1980; 61(1), 65-71.
Krausman P. 1999. Some basic principles of habitat use. In: Launchbaugh KL, Sanders KD, Mosley JC (Editors). Grazing behavior of livestock and wildlife. Idaho Forest, Wildlife and Range Experimental Station Bulletin 70, University of Idaho, Moscow, Idaho. p. 85–90.
Krebs CJ. 1999. Ecological Methodology, 2nd ed. Addison-Wesley Educational Publishers, Inc. USA. p. 620.
Levins, R. 1968. Evolution in changing environments. Princenton University Press, Princenton, Nueva Jersey, USA. p 120.
Lynch JD, Suárez-Mayorga AM. The distributions of the gladiador frogs (Hyla boans group) in Colombia, with comments on size variation and sympatry. Caldasia, 2001; 23, 491-507.
Maleek R, Sullivan P, KHoff KV, Baula B, Hillyard DD. Salt sensitivity and hydration behavior of the toad Bufo marinus. Physiology Behaviour, 1999; 67, 739–45.
Marangoni F, Gomez-Mestre I, Tejedo M. Extreme reduction in body size and reproductive output associated with sandy substrates in two anuran species. Amphibia-Reptilia, 2008; 29(4), 541-553.
Méndez J. 2011. Recolonizando la tierra: clinas de terrestrialidad y función termorregulatoria de los nidos de espuma en ranas de la familia Leptodactylidae. Tesis de maestría, Universidad de los Andes.
Menin M, Lima AP, Magnusson WE, Waldez F. Topographic and edaphic effects on the distribution of terrestrially reproducing anurans in Central Amazonia: mesoscale spatial patterns. Journal of Tropical Ecology, 2007; 23, 539-547.
Minorta-Cely V, Rangel-Ch JO. 2014. El Clima de la Orinoquia colombiana. En: Rangel-Ch JO (Editor), Colombia Diversidad Biótica XIV. La región de la Orinoquia de Colombia. Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá. p. 207-236.
Moen DS, Wiens JJ. Microhabitat and climatic niche change explain patterns of diversification among frog families. The American Naturalist, 2017; 190(1), 29-44.
Morrison ML, Block WM, Dale M, Collier BA, Peterson MJ. 2008. Wildlife study design. Springer Series on Environmental Management, New York.
Moser CF, de Avila FR, de Oliveira M, Tozetti AM. Diet composition and trophic niche overlap between two sympatric species of Physalaemus (Anura, Leptodactylidae, Leiuperinae) in a subtemperate forest of southern Brazil. Herpetology Notes, 2017; 10, 9-15.
Muñoz-Guerrero J, Serrano VH, Ramírez-Pinilla MP. Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia, 2007; 29(2), 413-425.
Nagai T, Koyama H, Hoff KV, Hillyard SD. Desert toads discriminate salt taste with chemosensory function of the ventral skin. The Journal of comparative neurology,1999; 408,125–36.
Ochoa-Ochoa LM, Ortiz-Ramírez M, Figueroa-Huitrón R, Ríos-Muñoz CA. Ausencia de partición del nicho acústico en una comunidad de anuros en Chiapas, México. Ecosistemas, 2021; 30(1), 1-12.
Parmelee, JR. Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers, Natural History Museum, The University of Kansas, 1999; 11, 1-59.
Pedroza-Banda R, Ospina-Sarria JJ, Angarita-Sierra T, Anganoy-Criollo M, Lynch JD. Estado del conocimiento de la fauna de anfibios y reptiles del departamento de Casanare, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 2014; 38(146), 17-34.
Pianka ER. 1974. Evolutionary ecology. Harper and Row, Publishers, New York, USA. p. 359.
Rannap R, Lõhmus A, Briggs L. Niche position, but not niche breadth, differs in two coexisting amphibians having contrasting trends in Europe. Diversity and Distributions, 2009; 15(4), 692-700.
Román-Palacios C, Fernández S, Hernández M, Ishida J, Gallo JJ, Bolívar García W, & Giraldo A. Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas. Boletín Científico Centro de Museos, 2016; 20(2), 181-196.
Romero H, Rangel-Ch JO, Carvajal-C J. 2014. Anfibios de la Orinoquía de Colombia: Lista con base en los registros existentes. En: Rangel-Ch JO (Editor). Colombia Diversidad Biótica XIV. La región de la Orinoquia de Colombia. Universidad Nacional de Colombia – Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá D.C., Colombia. p. 665-690.
Savage JM. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica: A Herpetofauna between Two Continents, between Two Seas. The University of Chicago Press, Chicago, USA. p. 934.
Schober P, Boer C, Schwarte LA. Correlation coefficients: appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 2018; 126(5), 1763-1768.
Searcy CA, Gilbert B, Krkošek M, Rowe L, McCauley SJ. Positive correlation between dispersal and body size in Green Frogs (Rana clamitans) naturally colonizing an experimental landscape. Canadian Journal of Zoology, 2018; 96(12), 1378-1384.
Sierra-Rueda AS, Acosta-Ortiz JM. Depredación de un metamorfo de Boana sp. (Anura: Hylidae) por un adulto de Leptodactylus fuscus (Anura: Leptodactylidae). Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 2020; 31(1), 44-46.
Schoener TW. Resource partitioning in ecological communities. Science, 1974; 185, 27-39.
Silva A, Berovides V. Acerca del concepto de nicho ecológico. Ciencias Biológicas, 1982; 8, 95-103
Soberón J, Osorio-Olvera L, Peterson T. Diferencias conceptuales entre modelación de nichos y modelación de áreas de distribución. Revista Mexicana de Biodiversidad, 2017; 88, 437–441.
Soto-Sandoval Y, Suazo-Ortuño I, Urbina-Cardona N, Marroquín-Páramo J, Alvarado-Díaz J. Efecto de los estadios sucesionales del bosque tropical seco sobre el microhábitat usado por Agalychnis dacnicolor (Anura: Phyllomedusidae) y Smilisca fodiens (Anura: Hylidae). Revista de Biología Tropical, 2017; 65(2), 777-798.
Tracy CR, Christian CR, O’Connor MP, Tracy CR. Behavioral thermoregulation by Bufo americanus: the importance of the hydric environment. Herpetologica, 1993; 49, 375–82.
Urbina-Cardona JN, Reynoso VH. 2011. Descripción y modelado del microhábitat de los anfibios y reptiles que habitan la selva alta perennifolia de los Tuxtlas. En: Reynoso VH, Coates RI, Vázquez ML (Editores). Avances y perspectivas en la investigación de los bosques tropicales y sus alrededores: la región de Los Tuxtlas. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México. p. 355-384.
Vargas F, Castro F. Distribución y preferencias de microhábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico Colombiano. Caldasia, 1999; 21(1), 95-109.
Vitt LJ, Caldwell JP. 2014. Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles. Four edition. Academic press, Elsevier, Norman, Oklahoma, USA. p. 757.
Wells KD. 2007. The ecology and behavior of amphibians. The University of Chicago Press, Chicago, USA. p. 1148.
Whittaker RH, Levins R, Root RB. Niche, habitat. and ecotope. Amerrican Naturalist, 1973; 107(955), 321-338. Zorro JP. 2007. Anuros de piedemonte llanero: diversidad y preferencias de microhábitat. Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv N/A
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 81 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.region.none.fl_str_mv Casanare
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Básicas e Ingeniería
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Villavicencio
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/d1a56a09-d587-4718-a35e-576557ff53a5/download
https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/a48d3331-1c8f-48fb-9e63-f9b9c561b125/download
https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/8fdc3779-6446-410b-b9c9-993d0decf1ff/download
https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/8c040932-ba88-48d6-9b6c-ab0e54a95173/download
https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/91725275-d230-4ff2-a940-a8528cdc3844/download
https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/519688d0-ecad-4352-9a48-3889a0fa0c93/download
https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/60c83750-af50-41e4-8ba2-472273522f6b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4818e8273b680a9609854c9c175d4550
d925541f5ab14b92e1edf34a225b36a4
f7c6e382a43d2577a35b71202b6dc0cd
f345c54a3a3694016c3b529a79339701
38b42a1e1d15bfc50b84d4016cbb52d5
20a70136f03c9d73aadbefa055502ceb
c2d9e970900aff206c277fee009ecb61
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1808490965716959232
spelling Aponte Gutiérrez, Andrés Felipea624ada9e3af165ac9118c8f62240acfVásquez Ramos, Manuel Jesús Manuel898e08356461b6b031adec0919ceceebAcosta Ortiz, Juan Manuelaf37077163ab39ef99e4748b8241ac6e2023-09-06T21:34:24Z2023-09-06T21:34:24Z2022Acosta Ortiz, Juan M. (2022). Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, Colombia [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2975Universidad de los LlanosRepositorio digital Universidad de los Llanoshttps://repositorio.unillanos.edu.co/Incluye figuras, tablas y anexos.Los microhábitats son subdivisiones de hábitat delimitadas por el rango de hogar y el uso que le da una especie a los recursos. El microhábitat puede ser definido por los recursos posición vertical, posición horizontal y sustrato. En ranas arborícolas existe una relación entre el tamaño corporal y el uso del microhábitat, por lo que especies de mayor tamaño corporal presentan una amplitud mayor en el uso de determinados recursos. La relación entre el tamaño corporal y el uso del microhábitat no ha sido evaluada en ranas terrestres cómo los leptodactílidos. En Colombia, este grupo de anuros se encuentra representado por 39 especies y se distribuyen principalmente en las tierras bajas. En el departamento del Casanare, la familia Leptodactylidae se encuentran representada por 12 especies que ocupan una gran variedad de microhábitats terrestres en zonas de sábanas, bosques de galería, pantanales, esteros y áreas intervenidas por el ser humano.The microhabitats are habitat subdivisions delimited by home range and resource use by a species. The microhabitat could be defined by the resources vertical position, horizontal position and substrate. In tree frogs there is a relationship between body size and the use of the microhabitat, so that species with larger body size have a greater amplitude in the use of certain resources. The relationship between body size and microhabitat use has not been evaluated in terrestrial frogs such as leptodactylids. In Colombia, this group of anurans is represented by 39 species and is distributed mainly in the lowlands. In the department of Casanare, the Leptodactylidae family is represented by 12 species that occupy a wide variety of terrestrial microhabitats in areas of savannahs, gallery forests, marshes, estuaries, and areas intervened by humans.Agradecimientos. -- Capítulo 1: informe final. -- Resumen. -- Abstract. -- Lista de figuras. -- Lista de tablas. -- Lista de anexos. -- Planteamiento del problema. -- Hipótesis. -- Justificación. -- Objetivos. -- Objetivo general. -- Objetivos específicos. -- Marco teórico. -- Hábitat. -- Microhábitat. -- Tamaño corporal. -- Nicho ecológico. -- Amplitud de nicho. -- Recurso y estado del recurso. -- Medida de amplitud de nicho. -- Familia leptadodactylidae. -- Metodología. -- Área de estudio. -- Fase de campo. -- Descripción de los recursos de microhábitat. -- Estimación de las medias del tamaño corporal. -- Estimación de la amplitud de nicho. -- Relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho. -- Resultados. -- Discusión. -- Conclusiones. -- Bibliografía. -- Anexos. -- Capítulo 2. Artículo científico resultado de investigación. -- Abstract Resumen Introducción. -- Materiales y métodos. -- Resultados. -- Discusión. -- Literatura citada.PregradoBiólogoBiología81 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los LlanosFacultad de Ciencias Básicas e IngenieríaVillavicencioDerechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación preliminar de la relación entre el tamaño corporal y la amplitud de nicho de la familia Leptodactylidae (Amphibia: anura), en dos localidades del departamento de Casanare, ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Acosta-Galvis AR. Lista de los Anfibios de Colombia: Referencia en línea V.11.2022; [10 de marzo de 2022] URL: http://www.batrachia.comAnfibios del Casanare. En Usma JS, Trujillo F (Editores). Biodiversidad del Casanare: ecosistemas estratégicos del departamento, Gobernación de Casanare-WWF, Bogotá D.C., Colombia. p. 139-151.Acosta-Ortiz JM, Pardo-Moreno YA. La rana vaquera Physalaemus fischeri (Anura: Leptodactylidae) como nuevo registro en la dieta de la serpiente acuática Helicops angulatus (Serpentes: Colubridae). Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 2019; 30(2), 10-12.Angulo A, Rueda-Almonacid JV, Rodríguez-Mahecha JV, La Marca E. 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional y Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C., Colombia. p 298.Arroyo S, Chaves-Portilla G, Rivera-Correa M, Rada M. 2019. Sistemática y taxonomía de anfibios. En: Vargas-Salinas F, Muñoz-Ávila J, Morales ME (Editores). Biología de Anfibios y Reptiles en bosque seco tropical del norte de Colombia.Ashton KG. Do amphibians follow Bergmann’s rule? Canadian Journal of Zoology, 2002; 80, 708–716.Baraquet M, Grenat PR, Salas NE, Martino AL. Variación morfométrica y geográfica entre poblaciones de Hypsiboas cordobae (Anura: Hylidae) en Argentina. Cuadernos de Investigación UNED, 2012; 4(2), 147-155.Benítez M, Romero D, Chirosa M, Real R. Eco-geographical characterization of aquatic microhabitats used by amphibians in the Mediterranean Basin. Animal Biodiversity and Conservation, 2017; 40(1), 27-40.Blanco A, Bonilla MA. Microhábitat partitioning between Leiuperidae and Bufonidae species (Amphibia: Anura) in tropical dry forest areas in Colombian Caribbean. Acta Biológica Colombiana, 2010; 15(3), 47-60.Blanco-Torres A, Baruffol M, Acosta-Galvis A, Nuñez Otaño N. 2018. Rasgos funcionales de anfibios de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias. Bogotá, D. C. Colombia. 69 p.Blanco-Torres A, Bastidas-Molina B, Parra-Torres F. Variación espacial y temporal de la herpetofauna en ecosistemas de sabanas inundables de la Orinoquía-Colombia. Caldasia, 2017; 39(2), 354-369.Cadavid J, Román-Valencia CR, Gómez A. Composición y estructura de anfibios anuros en un transecto altitudinal de los Andes Centrales de Colombia. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 2005; 7(2), 103-118.Uso de hábitat y reglas de ensamblaje: patrones y mecanismos. En: Vargas-Salinas F, Muñoz-Ávila J, Morales ME (Editores) Biología de Anfibios y Reptiles en bosque seco tropical del norte de Colombia.Chinchilla-Lemus W, Serrano-Cardozo VH, Ramírez-Pinilla MP. Reproductive activity, microhabitat use, and calling sites of Pristimantis bacchus (Anura: Craugastoridae). Amphibia-Reptilia, 2020; 41(1), 1-11.Clarke GL. 1954. Elements of ecology. Wiley, Nueva York, USA. p. 524.Cohen J. 1988. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Routledge, New York, USA. p. 567.Colwell RK, Futuyma DJ. On the measurement of niche breadth and overlap. Ecology, 1971; 52, 567-576.Cortés-Gómez ÁM, Ramírez-Pinilla MP, Urbina-Cardona N. 2016. Protocolo para la medición de rasgos funcionales en anfibios. En Salgado-Negret B (Editor) La ecología funcional como aproximación al estudio, manejo y conservación de la biodiversidad: protocolos y aplicaciones. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 126–179Carvajal-Cogollo JE, Bernal-González V, Paternina-Hernández A, Muñoz-Ávila JA, Urbina-Cardona JN, Vargas-Salinas F. 2019. Uso de hábitat y reglas de ensamblaje: patrones y mecanismos. En: Vargas-Salinas F, Muñoz-Ávila J, Morales ME (Editores) Biología de Anfibios y Reptiles en bosque seco tropical del norte de Colombia. ECOPETROL & UPTC, Tunja, Colombia. p. 297-338.Delgado-Acevedo J, Restrepo C. The contribution of habitat loss to changes in body size, allometry, and bilateral asymmetry in two Eleutherodactylus frogs from Puerto Rico. Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology, 2008; 22, 773-782.Dice LR. 1952. Natural communities. University of Michigan, Ann Arbor, USA. p. 547.Donnelly MA, Crump ML. Potential effects of climate change on two neotropical amphibian assemblages. Climatic change, 1998; 39(2), 541-561.Elton C.1927. Animal ecology. Sidgwick and Jackson, Londres, England. p. 209.Encarnación-Luévano A, Rojas-Soto O, Sigala-Rodríguez J. Activity response to climate seasonality in species with fossorial habits: a niche modeling approach using the Lowland Burrowing Treefrog (Smilisca fodiens). PLoS ONE, 2013; 8(11),e78290.Eniang EA, King R, Lea J, Capizzi D, Luiselli L. Trophic niches of four sympatric rainforest anurans from southern Nigeria: does resource partitioning play a role in structuring the community?. Revue d'Ecologie, Terre et Vie, 2003; 58(3), 321-335.Frost DR. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.1.2021 [10 de marzo de 2022] URL: https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php.García Ramírez JC, Castro Herrera F, Cárdenas Henao H. Relación entre la distribución de anuros y variables del hábitat en el sector La Romelia del Parque Nacional Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia, 2005; 27(2), 299-310.Gardner T, Ribeiro M, Barlow J, Sauer T, Hoogmoed M. Peres C. The Value of Primary, Secondary, and Plantation Forests for a Neotropical Herpetofauna. Conservation Biology, 2007; 21(3), 775-787.Garshelis DL. 2000. Delusions in habitat evaluation: measuring use, selection, and importance. In: Boitani, L. y T.K. Fuller (Editors). Research techniques in animal ecology: controversies and consequences. Columbia University Press, New York. p. 111–164Gause GF. 1934. The struggle for existence. Reprint ed, Hafner, Nueva York, Usa. p. 163.Green DM, Lannoo MJ, Lesbarrères D, Muths E. Amphibian population declines: 30 years of progress in confronting a complex problem. Herpetologica, 2020; 76(2), 97-100.Grinell J. The origin and distribution of the chestnut-backed chickadee. Auk, 1904; 21, 364-382.Grinnell J. The niche relationship of the California Thrasher. Auk, 1917; 34,427-433.Hall LS, Krausman PR, Morrison ML. The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildlife society bulletin, 1997; 25(1), 173-182.Huckembeck S, Winemiller KO, Loebmann D, Garcia AM. Trophic ecology of two sympatric frogs with contrasting morphology and habitat use in a subtropical wetland. Herpetologica, 2018; 74(3), 207-216.Hurlbert SH. The measurement of niche overlap and some relatives. Ecology, 1978; 51(1), 67-77.Hutchinson GE. Concluding remarks. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 1957; 22, 415–427.Hutchinson GE. Homage to Santa Rosalia or why are there so many kinds of animals?. American Naturalist, 1959; 93, 145-159.Hutchinson GE, MacArthur RH. A theoretical ecological model of size distributions among species of animals. American Naturalist, 1959; 93, 117-125.Iglesias-Carrasco M, Martín J, Cabido C. Urban habitats can affect body size and body condition but not immune response in amphibians. Urban Ecosystems, 2017; 20(6), 1331-1338.Inger R. 1994. Microhabitat Description. In: Heyer WR, Donnelly MA, Mcdiarmid RW, Hayek LC, Foster MS (Editors). Measuring and Monitoring Biological Diversity: standard methods for amphibians.Smithsonian Institution Press, Washington D.C., USA. p. 60-66. IUCN 2021. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2021-2. [12 de diciembre de 2021 johnson] URL: https://www.iucnredlist.orgJohnson DH. The comparison of usage and availability measurements for evaluating resource preference. Ecology, 1980; 61(1), 65-71.Krausman P. 1999. Some basic principles of habitat use. In: Launchbaugh KL, Sanders KD, Mosley JC (Editors). Grazing behavior of livestock and wildlife. Idaho Forest, Wildlife and Range Experimental Station Bulletin 70, University of Idaho, Moscow, Idaho. p. 85–90.Krebs CJ. 1999. Ecological Methodology, 2nd ed. Addison-Wesley Educational Publishers, Inc. USA. p. 620.Levins, R. 1968. Evolution in changing environments. Princenton University Press, Princenton, Nueva Jersey, USA. p 120.Lynch JD, Suárez-Mayorga AM. The distributions of the gladiador frogs (Hyla boans group) in Colombia, with comments on size variation and sympatry. Caldasia, 2001; 23, 491-507.Maleek R, Sullivan P, KHoff KV, Baula B, Hillyard DD. Salt sensitivity and hydration behavior of the toad Bufo marinus. Physiology Behaviour, 1999; 67, 739–45.Marangoni F, Gomez-Mestre I, Tejedo M. Extreme reduction in body size and reproductive output associated with sandy substrates in two anuran species. Amphibia-Reptilia, 2008; 29(4), 541-553.Méndez J. 2011. Recolonizando la tierra: clinas de terrestrialidad y función termorregulatoria de los nidos de espuma en ranas de la familia Leptodactylidae. Tesis de maestría, Universidad de los Andes.Menin M, Lima AP, Magnusson WE, Waldez F. Topographic and edaphic effects on the distribution of terrestrially reproducing anurans in Central Amazonia: mesoscale spatial patterns. Journal of Tropical Ecology, 2007; 23, 539-547.Minorta-Cely V, Rangel-Ch JO. 2014. El Clima de la Orinoquia colombiana. En: Rangel-Ch JO (Editor), Colombia Diversidad Biótica XIV. La región de la Orinoquia de Colombia. Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá. p. 207-236.Moen DS, Wiens JJ. Microhabitat and climatic niche change explain patterns of diversification among frog families. The American Naturalist, 2017; 190(1), 29-44.Morrison ML, Block WM, Dale M, Collier BA, Peterson MJ. 2008. Wildlife study design. Springer Series on Environmental Management, New York.Moser CF, de Avila FR, de Oliveira M, Tozetti AM. Diet composition and trophic niche overlap between two sympatric species of Physalaemus (Anura, Leptodactylidae, Leiuperinae) in a subtemperate forest of southern Brazil. Herpetology Notes, 2017; 10, 9-15.Muñoz-Guerrero J, Serrano VH, Ramírez-Pinilla MP. Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia, 2007; 29(2), 413-425.Nagai T, Koyama H, Hoff KV, Hillyard SD. Desert toads discriminate salt taste with chemosensory function of the ventral skin. The Journal of comparative neurology,1999; 408,125–36.Ochoa-Ochoa LM, Ortiz-Ramírez M, Figueroa-Huitrón R, Ríos-Muñoz CA. Ausencia de partición del nicho acústico en una comunidad de anuros en Chiapas, México. Ecosistemas, 2021; 30(1), 1-12.Parmelee, JR. Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers, Natural History Museum, The University of Kansas, 1999; 11, 1-59.Pedroza-Banda R, Ospina-Sarria JJ, Angarita-Sierra T, Anganoy-Criollo M, Lynch JD. Estado del conocimiento de la fauna de anfibios y reptiles del departamento de Casanare, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 2014; 38(146), 17-34.Pianka ER. 1974. Evolutionary ecology. Harper and Row, Publishers, New York, USA. p. 359.Rannap R, Lõhmus A, Briggs L. Niche position, but not niche breadth, differs in two coexisting amphibians having contrasting trends in Europe. Diversity and Distributions, 2009; 15(4), 692-700.Román-Palacios C, Fernández S, Hernández M, Ishida J, Gallo JJ, Bolívar García W, & Giraldo A. Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas. Boletín Científico Centro de Museos, 2016; 20(2), 181-196.Romero H, Rangel-Ch JO, Carvajal-C J. 2014. Anfibios de la Orinoquía de Colombia: Lista con base en los registros existentes. En: Rangel-Ch JO (Editor). Colombia Diversidad Biótica XIV. La región de la Orinoquia de Colombia. Universidad Nacional de Colombia – Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá D.C., Colombia. p. 665-690.Savage JM. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica: A Herpetofauna between Two Continents, between Two Seas. The University of Chicago Press, Chicago, USA. p. 934.Schober P, Boer C, Schwarte LA. Correlation coefficients: appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 2018; 126(5), 1763-1768.Searcy CA, Gilbert B, Krkošek M, Rowe L, McCauley SJ. Positive correlation between dispersal and body size in Green Frogs (Rana clamitans) naturally colonizing an experimental landscape. Canadian Journal of Zoology, 2018; 96(12), 1378-1384.Sierra-Rueda AS, Acosta-Ortiz JM. Depredación de un metamorfo de Boana sp. (Anura: Hylidae) por un adulto de Leptodactylus fuscus (Anura: Leptodactylidae). Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 2020; 31(1), 44-46.Schoener TW. Resource partitioning in ecological communities. Science, 1974; 185, 27-39.Silva A, Berovides V. Acerca del concepto de nicho ecológico. Ciencias Biológicas, 1982; 8, 95-103Soberón J, Osorio-Olvera L, Peterson T. Diferencias conceptuales entre modelación de nichos y modelación de áreas de distribución. Revista Mexicana de Biodiversidad, 2017; 88, 437–441.Soto-Sandoval Y, Suazo-Ortuño I, Urbina-Cardona N, Marroquín-Páramo J, Alvarado-Díaz J. Efecto de los estadios sucesionales del bosque tropical seco sobre el microhábitat usado por Agalychnis dacnicolor (Anura: Phyllomedusidae) y Smilisca fodiens (Anura: Hylidae). Revista de Biología Tropical, 2017; 65(2), 777-798.Tracy CR, Christian CR, O’Connor MP, Tracy CR. Behavioral thermoregulation by Bufo americanus: the importance of the hydric environment. Herpetologica, 1993; 49, 375–82.Urbina-Cardona JN, Reynoso VH. 2011. Descripción y modelado del microhábitat de los anfibios y reptiles que habitan la selva alta perennifolia de los Tuxtlas. En: Reynoso VH, Coates RI, Vázquez ML (Editores). Avances y perspectivas en la investigación de los bosques tropicales y sus alrededores: la región de Los Tuxtlas. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México. p. 355-384.Vargas F, Castro F. Distribución y preferencias de microhábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico Colombiano. Caldasia, 1999; 21(1), 95-109.Vitt LJ, Caldwell JP. 2014. Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles. Four edition. Academic press, Elsevier, Norman, Oklahoma, USA. p. 757.Wells KD. 2007. The ecology and behavior of amphibians. The University of Chicago Press, Chicago, USA. p. 1148.Whittaker RH, Levins R, Root RB. Niche, habitat. and ecotope. Amerrican Naturalist, 1973; 107(955), 321-338. Zorro JP. 2007. Anuros de piedemonte llanero: diversidad y preferencias de microhábitat. Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana.N/AAnfibiosAnurosVertebradoOrinoquía colombianaLlanura aluvialAmphibiaUso del espacioCasanarePublicationORIGINAL164003400164003400Trabajo de gradoapplication/pdf1401250https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/d1a56a09-d587-4718-a35e-576557ff53a5/download4818e8273b680a9609854c9c175d4550MD51Anexo 1Anexo 1Carta de autorizaciónapplication/pdf145524https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/a48d3331-1c8f-48fb-9e63-f9b9c561b125/downloadd925541f5ab14b92e1edf34a225b36a4MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8414https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/8fdc3779-6446-410b-b9c9-993d0decf1ff/downloadf7c6e382a43d2577a35b71202b6dc0cdMD53TEXT164003400.txt164003400.txtExtracted texttext/plain132453https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/8c040932-ba88-48d6-9b6c-ab0e54a95173/downloadf345c54a3a3694016c3b529a79339701MD54Anexo 1.txtAnexo 1.txtExtracted texttext/plain3942https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/91725275-d230-4ff2-a940-a8528cdc3844/download38b42a1e1d15bfc50b84d4016cbb52d5MD56THUMBNAIL164003400.jpg164003400.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7347https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/519688d0-ecad-4352-9a48-3889a0fa0c93/download20a70136f03c9d73aadbefa055502cebMD55Anexo 1.jpgAnexo 1.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15271https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/60c83750-af50-41e4-8ba2-472273522f6b/downloadc2d9e970900aff206c277fee009ecb61MD57001/2975oai:dspace7-unillanos.metacatalogo.org:001/29752024-04-17 16:36:55.671https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022open.accesshttps://dspace7-unillanos.metacatalogo.orgRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.coPGNlbnRlcj48YSByZWw9ImxpY2Vuc2UiIGhyZWY9Imh0dHA6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8iPjxpbWcgYWx0PSJDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIExpY2Vuc2UiIHN0eWxlPSJib3JkZXItd2lkdGg6MCIgc3JjPSJodHRwczovL2kuY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9sL2J5LW5jLW5kLzQuMC84OHgzMS5wbmciIC8+PC9hPjxiciAvPlRoaXMgd29yayBpcyBsaWNlbnNlZCB1bmRlciBhIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLyI+Q3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZTwvYT4uPC9jZW50ZXI+

Publicaciones similares