Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia

Este trabajo se realizó en el departamento de Cundinamarca, que tiene una humedad relativa anual entre 80 y 85%, la temperatura media es de 24°C alcanzando algunas veces valores superiores a los 30°C y precipitación anual de 1500 a 2500 mm, las 28 producciones avícolas con las cuales se trabajó, se...

Full description

Autores:
Duarte Brito, Diego Andrés
Hernández Martínez, María Cristina
Bautista Perea, Carlos Alberto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2084
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2084
https://doi.org/10.22579/22484817.697
Palabra clave:
vegetation
grasses
biomass
recovery
vegetación
gramíneas
biomasa
recuperación
Rights
openAccess
License
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2017
id Unillanos2_b0761d867e74d1618d255eeeac07d60b
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2084
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Health management of broiler chickens in Farms of Cundinamarca, Colombia
title Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
spellingShingle Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
vegetation
grasses
biomass
recovery
vegetación
gramíneas
biomasa
recuperación
title_short Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
title_full Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
title_fullStr Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
title_full_unstemmed Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
title_sort Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia
dc.creator.fl_str_mv Duarte Brito, Diego Andrés
Hernández Martínez, María Cristina
Bautista Perea, Carlos Alberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Duarte Brito, Diego Andrés
Hernández Martínez, María Cristina
Bautista Perea, Carlos Alberto
dc.subject.eng.fl_str_mv vegetation
grasses
biomass
recovery
topic vegetation
grasses
biomass
recovery
vegetación
gramíneas
biomasa
recuperación
dc.subject.spa.fl_str_mv vegetación
gramíneas
biomasa
recuperación
description Este trabajo se realizó en el departamento de Cundinamarca, que tiene una humedad relativa anual entre 80 y 85%, la temperatura media es de 24°C alcanzando algunas veces valores superiores a los 30°C y precipitación anual de 1500 a 2500 mm, las 28 producciones avícolas con las cuales se trabajó, se encuentran principalmente ubicadas en los municipios de Madrid, Bituima, Villeta Albán y Cambao. Durante seis meses se llevaron a cabo labores de limpieza y desinfección en granjas donde se sacrificaban aves de 46 a 48 días de edad y para lo cual se destinó un periodo de vacío sanitario de la granja mínimo de 15 días. De acuerdo a los puntos anteriormente expuestos, fue de vital importancia conocer el estatus sanitario de la casa materna para instaurar los protocolos de inmunización animal, y teniendo en cuenta las condiciones de la vacuna, se realizaron procedimientos dependiendo de las especificaciones del laboratorio. Cada granja tenía una capacidad de tres a cuatro galpones, donde se albergaban entre 20.000 a 30.000 aves, para un total aproximado de 500.000 en todas las producciones, con ciclo de vacunación y revacunación si era necesario. Para esta labor se estableció una tabla en la cual se llevó a cabo la recolección de los datos, donde se especificó el número total de aves muertas por día, edad, hallazgos macroscópicos en granja, entre otros, con el fin de elaborar una tabla de distribución de frecuencias y así poder establecer una relación epidemiológica para cada predio, y de acuerdo a los resultados recomendar un plan de acción para mejorar los programas sanitarios y por tanto su efectividad, y así contribuir al mejoramiento del producto final. Los protocolos de limpieza y desinfección utilizados en las fincas productoras de pollos, se focalizan en dos eventos específicos, el reciclado y compostaje de la cama o su retiro total del galpón; si el caso era reciclado de la cama, el fin primordial fue la sanitización siendo el punto clave la completa desinfección, en particular este proceso se llevó a cabo con el mayor rigor posible. Cuando se implementaron estos procesos y métodos de prevención y manejo sanitario de las granjas se obtuvieron beneficios en cuanto a: capacitación de personal, identificación de puntos críticos de contagio, establecimiento de planes de vacunación de acuerdo a cada granja, para lo cual fueron importantes los resultados de las necropsias; todas estas acciones y procedimientos apuntaron a disminuir la intervención de los animales en pie, con el fin de evitar el estrés, disminuyendo en 5% las necropsias en seis meses.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-30 00:00:00
2022-06-13T17:38:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-30 00:00:00
2022-06-13T17:38:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-06-30
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Sección Proyección social
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2084
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.22579/22484817.697
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4817
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22579/22484817.697
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2084
https://doi.org/10.22579/22484817.697
identifier_str_mv 10.22579/22484817.697
2248-4817
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acevedo A.M. Bronquitis infecciosa aviar: diagnóstico y control. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. 11 (3): 1-23. 2010.
Alexander D. Newcastle disease and other avian paramyxoviruses. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 19 (2): 443-462. 2000.
AVIAGEN, Arbor Acres: guía de manejo de pollo de engorde. Huntsville, USA, Ed: 63 p. 2009.
Babaahmady E., Joa R., Noda J. Enfermedad de Gumboro. Histopatología de la Bursa de Fabricio en la enfermedad natural y experimental en pollos de engorde. REDVET. Revista electrónica de Veterinaria. 6 (4). 2005.
Boltz D.A., Nakai M., Bahr J.M. Avian infectious bronchitis virus: a possible cause of reduced fertility in the rooster. Avian diseases. 48 (4): 909-915. 2004.
Brooks B.H., Munro R. The veterinary forensic necropsy: a review of procedures and protocols. Veterinary pathology. 53 (5): 919-928. 2016.
Capua I., Minta Z., Karpinska E., Mawditt K., Britton P., Cavanagh D., Gough R. Co-circulation of four types of infectious bronchitis virus (793/B, 624/I, B1648 and Massachusetts). Avian Pathology. 28 (6): 587-592. 1999.
Cardoso T., Rahal P., Pilz D., Teixeira M., Arns C. Replication of classical infectious bursal disease virus in the chicken embryo related cell line. Avian Pathology. 29 (3): 213-217. 2000.
Cook J., Chesher J., Baxendale W., Greenwood N., Huggins M., Orbell S. Protection of chickens against renal damage caused by a nephropathogenic infectious bronchitis virus. Avian Pathology. 30 (4): 423-426. 2001.
Desachy F. Las zoonosis, transmisión de las enfermedades de los animales al ser humano. Editorial De Vecchi, Barcelona, España. 176 p. 2006.
GFM, SENASICA, Gobierno Federal de México; Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentarias. Manual de buenas prácticas pecuarias en unidades de producción de pollo de engorda. México, Ed: 1ª Ed. 114 p. 2010.
ICA, Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución 3654 de 2009. Bogotá DC, Colombia, 3 p. 2009.
Jackwood M.W., de Wit S. Infectious bronchitis. 2013.
Li H., Yang H. Sequence analysis of nephropathogenic infectious bronchitis virus strains of the Massachusetts genotype in Beijing. Avian Pathology. 30 (5): 535-541. 2001.
Michiels T., Welby S., Vanrobaeys M., Quinet C., Rouffaer L., Lens L., Martel A., Butaye P. Prevalence of Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae in commercial poultry, racing pigeons and wild birds in Belgium. Avian Pathology. 45 (2): 244-252. 2016.
Moreno Chan R. La enfermedad de Newcastle y algunos avances recientes de diagnóstico. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria. Laboratorio de Microbiología Experimental, Departamento de Virología e Inmunología. p 49-72. 1994.
Morimura T., Ohashi K., Sugimoto C., Onuma M. Pathogenesis of Marek's disease (MD) and possible mechanisms of immunity induced by MD vaccine. Journal of Veterinary Medical Science. 60 (1): 1-8. 1998.
Naqi S., Thompson G., Bauman B., Mohammed H. The exacerbating effect of infectious bronchitis virus infection on the infectious bursal disease virus-induced suppression of opsonization by Escherichia coli antibody in chickens. Avian diseases. 45 (1): 52-60. 2001.
Nascimento E.R., Pereira V., Nascimento M., Barreto M. Avian mycoplasmosis update. Revista Brasileira de Ciência Avícola. 7 (1): 1-9. 2005.
OIE, Organización Mundial de Salud Animal. Micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum). En: Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas para los Animales Terrestres Paris, Francia, 5ª Ed. p 905-919. 2004.
Ortiz M.P., Jiménez L.C. El virus de la influenza aviar H7N9, una nueva variante que afecta seres humanos. Revista Lasallista de Investigación. 10 (2): 164-171. 2013.
Paneque M.S., Contreras D.G., Fresneda A., Proenza G., Tabares T.I.B., Diaz E.F. Estudio de protección de la vacuna Labio-Marek frente al desafío con la cepa JM en pollos SPF. Vaccimonitor. 23 (3): 91-99. 2014.
Plazas R.A.S., Peñuela L.M.S. Una revisión a las particularidades del sistema respiratorio aviar. Spei Domus. 8 (17): 59-65. 2012.
Romero M., Narvaez W., Sánchez J. Enfermedad de Newcastle en aves de traspatio del eje cafetero colombiano. Revista MVZ Córdoba. 14 (2): 1705-1711. 2009.
Santander A. Pasantía en diagnostico anatomo-patológico de mamíferos domésticos y animales silvestres en el laboratorio de patología veterinaria, Médico Veterinario y Zootecnista. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de los Llanos, Villavicencio, Meta, Colombia. 2012.
SSB, Secretara de Salud de Bogotá. Uso de desinfectantes; guía para la prevención, control y vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias. Bogotá DC, Colombia, 1ª Ed. 59 p. 2004.
Toro P.A.L., Lecompte J.C.R. Virus de la Enfermedad de Marek: aproximación molecular al virus y respuesta inmune del hospedero. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. 11 (3): 71-85. 2016.
Tsukamoto K., Tanimura N., Kakita S.-i., Ota K., Mase M., Imai K., Hihara H. Efficacy of three live vaccines against highly virulent infectious bursal disease virus in chickens with or without maternal antibodies. Avian diseases. 39 (2): 218-229. 1995.
Vandekerchove D., Herdt P.D., Laevens H., Butaye P., Meulemans G., Pasmans F. Significance of interactions between Escherichia coli and respiratory pathogens in layer hen flocks suffering from colibacillosis-associated mortality. Avian Pathology. 33 (3): 298-302. 2004.
Zanella A., Lavazza A., Marchi R., Martin A.M., Paganelli F. Avian infectious bronchitis: characterization of new isolates from Italy. Avian diseases. 47 (1): 180-185. 2003.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/697/751
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2017
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 119
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 95
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 8
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2017
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/697
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/b7cbc489-b128-431d-8525-e674f9c2cc8c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 40d0b7a6deccb06d86c2e2ae82a61698
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1818111628615352320
spelling Duarte Brito, Diego Andrés4d66c88ecfbde12a7b1d68fe9258d7e6300Hernández Martínez, María Cristina349ecc40f5ba0f28962c45143098d7fdBautista Perea, Carlos Alberto5cbfeda737182bf448149079a077b6ba3002017-06-30 00:00:002022-06-13T17:38:32Z2017-06-30 00:00:002022-06-13T17:38:32Z2017-06-30https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/208410.22579/22484817.6972248-4817https://doi.org/10.22579/22484817.697Este trabajo se realizó en el departamento de Cundinamarca, que tiene una humedad relativa anual entre 80 y 85%, la temperatura media es de 24°C alcanzando algunas veces valores superiores a los 30°C y precipitación anual de 1500 a 2500 mm, las 28 producciones avícolas con las cuales se trabajó, se encuentran principalmente ubicadas en los municipios de Madrid, Bituima, Villeta Albán y Cambao. Durante seis meses se llevaron a cabo labores de limpieza y desinfección en granjas donde se sacrificaban aves de 46 a 48 días de edad y para lo cual se destinó un periodo de vacío sanitario de la granja mínimo de 15 días. De acuerdo a los puntos anteriormente expuestos, fue de vital importancia conocer el estatus sanitario de la casa materna para instaurar los protocolos de inmunización animal, y teniendo en cuenta las condiciones de la vacuna, se realizaron procedimientos dependiendo de las especificaciones del laboratorio. Cada granja tenía una capacidad de tres a cuatro galpones, donde se albergaban entre 20.000 a 30.000 aves, para un total aproximado de 500.000 en todas las producciones, con ciclo de vacunación y revacunación si era necesario. Para esta labor se estableció una tabla en la cual se llevó a cabo la recolección de los datos, donde se especificó el número total de aves muertas por día, edad, hallazgos macroscópicos en granja, entre otros, con el fin de elaborar una tabla de distribución de frecuencias y así poder establecer una relación epidemiológica para cada predio, y de acuerdo a los resultados recomendar un plan de acción para mejorar los programas sanitarios y por tanto su efectividad, y así contribuir al mejoramiento del producto final. Los protocolos de limpieza y desinfección utilizados en las fincas productoras de pollos, se focalizan en dos eventos específicos, el reciclado y compostaje de la cama o su retiro total del galpón; si el caso era reciclado de la cama, el fin primordial fue la sanitización siendo el punto clave la completa desinfección, en particular este proceso se llevó a cabo con el mayor rigor posible. Cuando se implementaron estos procesos y métodos de prevención y manejo sanitario de las granjas se obtuvieron beneficios en cuanto a: capacitación de personal, identificación de puntos críticos de contagio, establecimiento de planes de vacunación de acuerdo a cada granja, para lo cual fueron importantes los resultados de las necropsias; todas estas acciones y procedimientos apuntaron a disminuir la intervención de los animales en pie, con el fin de evitar el estrés, disminuyendo en 5% las necropsias en seis meses.This work was carried out in the department of Cundinamarca, which has an annual relative humidity between 80 and 85%, the average temperature is 24°C sometimes reaching values above 30°C and annual precipitation of 1500 to 2500 mm, the 28 poultry farms with which it was worked, are mainly located in the municipalities of Madrid, Bituima, Villeta, Albán and Cambao. During six months, cleaning and disinfection were carried out on farms where birds 46 to 48 days old were slaughtered and for which it was intended a minimum sanitary period of the farm of 15 days. According to the above points, it was vital to know the health status of the maternal home to establish the animal immunization protocols, and taking into account the conditions of the vaccine, procedures were performed depending on the laboratory specifications. Each farm had a capacity of three to four sheds, where 20,000 to 30,000 birds were housed, for a total of approximately 500,000 in all productions, with vaccination and revaccination cycle if was necessary. For this work a table was established in which the collection of the data was carried out, where the total number of dead birds per day was specified, age, macroscopic findings on farm, among others, with the purpose of elaborating a table of distribution of frequencies and thus be able to establish an epidemiological relationship for each farm, and according to the results recommend a plan of action to improve health programs and therefore their effectiveness, and thus contribute to the improvement of the final product. The protocols of cleaning and disinfection used in the farms producing chickens, are focused on two specific events, the recycling and composting of the bed or its total removal from the shed; if the case was recycled from the bed, the primary purpose was sanitization being the key point the complete disinfection, in particular this process was carried out with the greatest possible rigor. When these processes and prevention methods and sanitary management of the farms were implemented, benefits were obtained in terms of: training of personnel, identification of critical points of contagion, establishment of vaccination plans according to each farm, for which the results of necropsies were important; all these actions and procedures aimed to reduce the intervention of standing animals, in order to avoid stress, decreasing necropsies by 5% in six months.application/pdfspaUniversidad de los LlanosRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2017https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/697vegetationgrassesbiomassrecoveryvegetacióngramíneasbiomasarecuperaciónManejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, ColombiaHealth management of broiler chickens in Farms of Cundinamarca, ColombiaArtículo de revistaJournal Articleinfo:eu-repo/semantics/articleSección Proyección socialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Acevedo A.M. Bronquitis infecciosa aviar: diagnóstico y control. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. 11 (3): 1-23. 2010.Alexander D. Newcastle disease and other avian paramyxoviruses. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 19 (2): 443-462. 2000.AVIAGEN, Arbor Acres: guía de manejo de pollo de engorde. Huntsville, USA, Ed: 63 p. 2009.Babaahmady E., Joa R., Noda J. Enfermedad de Gumboro. Histopatología de la Bursa de Fabricio en la enfermedad natural y experimental en pollos de engorde. REDVET. Revista electrónica de Veterinaria. 6 (4). 2005.Boltz D.A., Nakai M., Bahr J.M. Avian infectious bronchitis virus: a possible cause of reduced fertility in the rooster. Avian diseases. 48 (4): 909-915. 2004.Brooks B.H., Munro R. The veterinary forensic necropsy: a review of procedures and protocols. Veterinary pathology. 53 (5): 919-928. 2016.Capua I., Minta Z., Karpinska E., Mawditt K., Britton P., Cavanagh D., Gough R. Co-circulation of four types of infectious bronchitis virus (793/B, 624/I, B1648 and Massachusetts). Avian Pathology. 28 (6): 587-592. 1999.Cardoso T., Rahal P., Pilz D., Teixeira M., Arns C. Replication of classical infectious bursal disease virus in the chicken embryo related cell line. Avian Pathology. 29 (3): 213-217. 2000.Cook J., Chesher J., Baxendale W., Greenwood N., Huggins M., Orbell S. Protection of chickens against renal damage caused by a nephropathogenic infectious bronchitis virus. Avian Pathology. 30 (4): 423-426. 2001.Desachy F. Las zoonosis, transmisión de las enfermedades de los animales al ser humano. Editorial De Vecchi, Barcelona, España. 176 p. 2006.GFM, SENASICA, Gobierno Federal de México; Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentarias. Manual de buenas prácticas pecuarias en unidades de producción de pollo de engorda. México, Ed: 1ª Ed. 114 p. 2010.ICA, Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución 3654 de 2009. Bogotá DC, Colombia, 3 p. 2009.Jackwood M.W., de Wit S. Infectious bronchitis. 2013.Li H., Yang H. Sequence analysis of nephropathogenic infectious bronchitis virus strains of the Massachusetts genotype in Beijing. Avian Pathology. 30 (5): 535-541. 2001.Michiels T., Welby S., Vanrobaeys M., Quinet C., Rouffaer L., Lens L., Martel A., Butaye P. Prevalence of Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae in commercial poultry, racing pigeons and wild birds in Belgium. Avian Pathology. 45 (2): 244-252. 2016.Moreno Chan R. La enfermedad de Newcastle y algunos avances recientes de diagnóstico. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria. Laboratorio de Microbiología Experimental, Departamento de Virología e Inmunología. p 49-72. 1994.Morimura T., Ohashi K., Sugimoto C., Onuma M. Pathogenesis of Marek's disease (MD) and possible mechanisms of immunity induced by MD vaccine. Journal of Veterinary Medical Science. 60 (1): 1-8. 1998.Naqi S., Thompson G., Bauman B., Mohammed H. The exacerbating effect of infectious bronchitis virus infection on the infectious bursal disease virus-induced suppression of opsonization by Escherichia coli antibody in chickens. Avian diseases. 45 (1): 52-60. 2001.Nascimento E.R., Pereira V., Nascimento M., Barreto M. Avian mycoplasmosis update. Revista Brasileira de Ciência Avícola. 7 (1): 1-9. 2005.OIE, Organización Mundial de Salud Animal. Micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum). En: Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas para los Animales Terrestres Paris, Francia, 5ª Ed. p 905-919. 2004.Ortiz M.P., Jiménez L.C. El virus de la influenza aviar H7N9, una nueva variante que afecta seres humanos. Revista Lasallista de Investigación. 10 (2): 164-171. 2013.Paneque M.S., Contreras D.G., Fresneda A., Proenza G., Tabares T.I.B., Diaz E.F. Estudio de protección de la vacuna Labio-Marek frente al desafío con la cepa JM en pollos SPF. Vaccimonitor. 23 (3): 91-99. 2014.Plazas R.A.S., Peñuela L.M.S. Una revisión a las particularidades del sistema respiratorio aviar. Spei Domus. 8 (17): 59-65. 2012.Romero M., Narvaez W., Sánchez J. Enfermedad de Newcastle en aves de traspatio del eje cafetero colombiano. Revista MVZ Córdoba. 14 (2): 1705-1711. 2009.Santander A. Pasantía en diagnostico anatomo-patológico de mamíferos domésticos y animales silvestres en el laboratorio de patología veterinaria, Médico Veterinario y Zootecnista. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de los Llanos, Villavicencio, Meta, Colombia. 2012.SSB, Secretara de Salud de Bogotá. Uso de desinfectantes; guía para la prevención, control y vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias. Bogotá DC, Colombia, 1ª Ed. 59 p. 2004.Toro P.A.L., Lecompte J.C.R. Virus de la Enfermedad de Marek: aproximación molecular al virus y respuesta inmune del hospedero. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. 11 (3): 71-85. 2016.Tsukamoto K., Tanimura N., Kakita S.-i., Ota K., Mase M., Imai K., Hihara H. Efficacy of three live vaccines against highly virulent infectious bursal disease virus in chickens with or without maternal antibodies. Avian diseases. 39 (2): 218-229. 1995.Vandekerchove D., Herdt P.D., Laevens H., Butaye P., Meulemans G., Pasmans F. Significance of interactions between Escherichia coli and respiratory pathogens in layer hen flocks suffering from colibacillosis-associated mortality. Avian Pathology. 33 (3): 298-302. 2004.Zanella A., Lavazza A., Marchi R., Martin A.M., Paganelli F. Avian infectious bronchitis: characterization of new isolates from Italy. Avian diseases. 47 (1): 180-185. 2003.https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/697/751Núm. 1 , Año 20171191958Revista Sistemas de Producción AgroecológicosPublicationOREORE.xmltext/xml2572https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/b7cbc489-b128-431d-8525-e674f9c2cc8c/download40d0b7a6deccb06d86c2e2ae82a61698MD51001/2084oai:dspace7-unillanos.metacatalogo.org:001/20842024-04-17 16:37:08.283https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2017metadata.onlyhttps://dspace7-unillanos.metacatalogo.orgRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co