Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo

Esta investigación se llevó a cabo en la finca "Limoncitos" ubicada en Villavicencio Colombia, vereda el Cocuy, dedicada a la explotación de ganado de cría cuya principal fuente de alimentación es el pasto Brachiaria decumbens, y en algunos ca...

Full description

Autores:
Muñoz Morales, Héctor Raúl
Galeano Peña, Juan Rogelio
Guzmán Garavito, Yudy Eliana
Celeita Hernández, Viviana Andrea
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2071
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2071
https://doi.org/10.22579/22484817.684
Palabra clave:
recovery of soils
vegetation
grasses
recuperación de suelos
vegetación
gramíneas
Rights
openAccess
License
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2016
id Unillanos2_4b0aa61c69ea3de9eabeadca60acb751
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/2071
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Dual purpose cows supplemented with nacedero (Trichanthera gigantea) in continuous grazing
title Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
spellingShingle Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
recovery of soils
vegetation
grasses
recuperación de suelos
vegetación
gramíneas
title_short Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
title_full Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
title_fullStr Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
title_full_unstemmed Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
title_sort Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
dc.creator.fl_str_mv Muñoz Morales, Héctor Raúl
Galeano Peña, Juan Rogelio
Guzmán Garavito, Yudy Eliana
Celeita Hernández, Viviana Andrea
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Muñoz Morales, Héctor Raúl
Galeano Peña, Juan Rogelio
Guzmán Garavito, Yudy Eliana
Celeita Hernández, Viviana Andrea
dc.subject.eng.fl_str_mv recovery of soils
vegetation
grasses
topic recovery of soils
vegetation
grasses
recuperación de suelos
vegetación
gramíneas
dc.subject.spa.fl_str_mv recuperación de suelos
vegetación
gramíneas
description Esta investigación se llevó a cabo en la finca "Limoncitos" ubicada en Villavicencio Colombia, vereda el Cocuy, dedicada a la explotación de ganado de cría cuya principal fuente de alimentación es el pasto Brachiaria decumbens, y en algunos casos los animales se suplementan con concentrado o Trichanthera gigantea. Para este trabajo se utilizaron vacas cruzadas Cebú x Pardo Suizo y Cebú x Holstein de segunda y tercera lactancia con una producción promedio inicial de 5.2 kg/vaca/día y un peso promedio de 351.8 ± 15 kg, las cuales se distribuyeron en dos grupos de la siguiente manera T1 = Pastoreo en B. decumbens, T2 = Pastoreo más 9 kg/animal/día de T. gigantea, en materia fresca. También se suministró agua y sal mineralizada a voluntad. Las variables evaluadas fueron: producción diaria de leche y peso de las vacas al inicio y final del experimento. Los análisis nutricionales y degradabilidad ruminal de los forrajes utilizados se realizaron en el laboratorio de nutrición animal de UNILLANOS, además, se determinó en la leche su contenido de grasa y proteína. La aceptación del T. gigantea por parte de las vacas fue alta, aproximadamente un 80%; el grupo que fue suplementado con esta arbórea, mejoró la producción en un kg, mientras que el testigo mantuvo su producción constante, por tanto se observa una diferencia (P<0.05) entre los dos tratamientos. El peso en ambos casos se incrementó, siendo el aumento diario 233.3 y 485.1 g/animal para el testigo y el grupo tratado respectivamente, además el costo por kg de leche producida fue menor en este tratamiento.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-15 00:00:00
2022-06-13T17:38:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-15 00:00:00
2022-06-13T17:38:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-12-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Sección Artículos originales
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2071
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.22579/22484817.684
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4817
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22579/22484817.684
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2071
https://doi.org/10.22579/22484817.684
identifier_str_mv 10.22579/22484817.684
2248-4817
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AOAC. Official methods of analytical Association of Official analytical chemical. Washington, D.C. 2005.
Almeyda JM. Manejo y alimentación de vacas productoras de leche en sistemas intensivos (Parte II). 2016. Recuperado 02 Mayo 2016. Disponible En: http://www.actualidadganadera.com/articulos/manejo-alimentacion-de-vacas-productoras-de-leche-sistema-intensivos-parte-dos.html
Arreaza L, Sánchez D, Abadía B. Degradabilidad ruminal de fracciones de carbohidratos en forrajes tropicales determinada por métodos in vitro e in situ. Revista Corpoica, 6 (1): 52-57. 2005.
Benavides JE. Árboles y arbustos forrajeros: una alternativa agroforestal para la ganadería. Agroforestería para la producción en Latinoamérica. Turrialba, Costa Rica. p 367-394. 2006.
Carmona JC. Efecto de la utilización de arbóreas y arbustivas forrajeras sobre la dinámica digestiva en bovinos. Revista Lasallista de Investigación, 4 (1): 30-50. 2007.
Carrilho P, Alonso J, Santos L, Sampaio R. Comportamiento vegetativo y reproductivo de Brachiaria decumbens vc. Basilisk bajo diferentes niveles de sombra. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 46 (1): 85-90. 2012.
Cuadrado H, Torregroza L, Jiménez N. Comparación bajo pastoreo con bovinos machos de ceba de cuatro especies de gramíneas del género Brachiaria. Revista MVZ Córdoba, 9 (2): 438-443. 2004.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Encuesta nacional agropecuaria año 2013. 19 p. 2014. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2013/boletin_ena_2013.pdf
Edwards A, Mlambo V, Lallo C. H, Garcia G. W. Yield, chemical composition and in vitro ruminal fermentation of the leaves of Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium and Trichanthera gigantea as influenced by harvesting frequency. Journal of Animal Science Advances, 2 (3.2): 321-331. 2012.
Espinosa M, Ramírez J, Acosta L, Igarza A. Rendimiento, caracterización química y digestibilidad del pasto Brachiaria decumbens en las actuales condiciones edafoclimáticas del Valle del Cauto. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, 2 (5): 6 p. 2006.
Garay E, Rincon C, Alvaro L, Gustavo A. Producción de forraje en los pastos Brachiaria decumbens cv. amargo y Brachiaria brizantha cv. toledo, sometidos a tres frecuencias y a dos intensidades de defoliación en condiciones del piedemonte llanero colombiano. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 61 (1): 4336-4346. 2008.
García D, Medina M, Cova L, Soca M, Pizzani P, Baldizán A, Domínguez C. Aceptabilidad de follajes arbóreos tropicales por vacunos, ovinos y caprinos en el estado Trujillo, Venezuela. Zootecnia Tropical, 26 (3): 191-196. 2008.
Gómez M, Rodríguez L, Murgueitio E, Ríos C, Rosales M, Molina C, Molina CH, Molina E, Molina JP. Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente proteica. Centro para la Investigación en sistemas sostenibles de producción agropecuaria. 3ª Ed. Cali, Valle del Cauca. 147 p. 2002.
González D, González C. Jugo de caña y follajes arbóreos en la alimentación no convencional del cerdo. Revista Computadorizada de Producción Porcina, 11 (3): 25-38. 2004.
Kichel AN, Bungenstab DJ, Zimmer AH, Oliveira SC, De Almeida RG. Sistemas de integracao lavoura-pecuaria-floresta e o progresso do setor agropecuário brasileiro. En: Sistemas de integracao lavoura-pecuária-floresta: a producao sustentavel. Editor Bungenstab, 2a edicao. Embrapa. Brasilia. p 1-9. 2012.
Mendieta B, Spörndly E, Reyes N, Norell L., Spörndly R. Silage quality when Moringa oleifera is ensiled in mixtures with Elephant grass, sugar cane and molasses. Grass and Forage Science, 64 (4): 364-373. 2009.
Naranjo JF, Cuartas CA. Caracterización nutricional y de la cinética de degradación ruminal de algunos de los recursos forrajeros con potencial para la suplementación de rumiantes en el trópico alto de Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 6 (1): 9-19. 2011.
Niño M, Roa ML. Evaluación nutricional de tres especies de árboles forrajeros: Morus alba, Gliricidia sepium y Trichanthera gigantea en bovinos fistulados. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 5 (2): 15-29. 2014.
Peri P.L, Lucas R.J, Moot D.J. Dry matter production, morphology and nutritive value of Dactylis glomerata growing under different light regimes. Agroforestry Systems 70 (1): 63-79. 2007.
Reyes N, Ledin S., Ledin I. Biomass production and chemical composition of Moringa oleifera under different management regimes in Nicaragua. Agroforestry Systems, 66 (3): 231-242. 2006.
Reyes N, Spörndly E, Ledin I. Effect of feeding different levels of foliage from Moringa oelifera to Creole dairy cows on intake, digestibility, milk production and composition. Livestock Science, 101 (1-3): 24-31. 2006.
Rodríguez R. Alimentación de vacas lecheras con Moringa oleifera fresco o ensilado y su efecto sobre la producción, composición y calidad de leche. Tesis de grado. Universidad Nacional Agraria, Facultad de Agronomía, Managua, Nicaragua. p 5-28. 2011.
Roncallo BA. Árboles y arbustos forrajeros alimento para bovinos en regiones tropicales secas. 2013. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: http://ecologiasocebu.blogspot.com.co/2013/12/arboles-y-arbustos-forrajeros-alimento.html
Seijas Y, González C, Vecchionacce H, Hurtado E, Ly J. The effect of crude palm oil on total tract digestibility of pigs fed trichanthera (Trichanthera gigantea H.B.K. Stend) foliage mea. Livestock Research for Rural Development, 15 (8): Art. 56. 2003.
Suárez JC, Carulla JE, Velásquez JE. Composición química y digestibilidad in vitro de algunas especies arbóreas establecidas en el piedemonte Amazónico. Zootecnia Tropical, 26 (3): 231-234. 2008.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/684/737
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2016
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 14
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 7
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2016
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2016
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/684
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/89f86551-9677-455b-8343-957863951c24/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 665d7d8bf27ea45cbaa193a7eae74be4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1812104626189631488
spelling Muñoz Morales, Héctor Raúl57df7cc328aad6d9179857db76d5baf9300Galeano Peña, Juan Rogelio9cbc8a613f636ba80dd981ecf52a38af300Guzmán Garavito, Yudy Elianaee3af47f72a034a9642e2ce98d18ffe5500Celeita Hernández, Viviana Andrea08d0e2c63d7db26c95f0d55ce2f29f545002016-12-15 00:00:002022-06-13T17:38:25Z2016-12-15 00:00:002022-06-13T17:38:25Z2016-12-15https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/207110.22579/22484817.6842248-4817https://doi.org/10.22579/22484817.684Esta investigación se llevó a cabo en la finca "Limoncitos" ubicada en Villavicencio Colombia, vereda el Cocuy, dedicada a la explotación de ganado de cría cuya principal fuente de alimentación es el pasto Brachiaria decumbens, y en algunos casos los animales se suplementan con concentrado o Trichanthera gigantea. Para este trabajo se utilizaron vacas cruzadas Cebú x Pardo Suizo y Cebú x Holstein de segunda y tercera lactancia con una producción promedio inicial de 5.2 kg/vaca/día y un peso promedio de 351.8 ± 15 kg, las cuales se distribuyeron en dos grupos de la siguiente manera T1 = Pastoreo en B. decumbens, T2 = Pastoreo más 9 kg/animal/día de T. gigantea, en materia fresca. También se suministró agua y sal mineralizada a voluntad. Las variables evaluadas fueron: producción diaria de leche y peso de las vacas al inicio y final del experimento. Los análisis nutricionales y degradabilidad ruminal de los forrajes utilizados se realizaron en el laboratorio de nutrición animal de UNILLANOS, además, se determinó en la leche su contenido de grasa y proteína. La aceptación del T. gigantea por parte de las vacas fue alta, aproximadamente un 80%; el grupo que fue suplementado con esta arbórea, mejoró la producción en un kg, mientras que el testigo mantuvo su producción constante, por tanto se observa una diferencia (P<0.05) entre los dos tratamientos. El peso en ambos casos se incrementó, siendo el aumento diario 233.3 y 485.1 g/animal para el testigo y el grupo tratado respectivamente, además el costo por kg de leche producida fue menor en este tratamiento.This research was conducted in the "Limoncitos" farm located in the Villavicencio city Cocuy village, which is dedicated to the exploitation of cattle breeding whose main source of food is Brachiaria decumbens grass, and in some cases the animals are supplemented with concentrated or Trichantera gigantea. For this work crossed cow Zebu x Brown Swiss and Zebu x Holstein in second and third lactation with an average production of 5.2 kg/cow/day and an average weight of 351.8 ± 15 kg, which were distributed in two groups as follows: T1 = grazing on B. decumbens grass, T2 = grazing more 9 kg/animal/day of T. gigantea in fresh matter. It was also supplied mineralized water and salt at will. The variables evaluated were: daily milk production, and weight of cows at the beginning and end of the experiment; the nutritional analysis and ruminal degradability of forages that were used were performed in the animal nutrition laboratory of UNILLANOS, also was determined fat and protein content in the milk. The T. gigantea acceptance by the cows was high, about 80%; the group was supplemented with this tree got better the production in one kg, while the witness maintained his steady production, therefore is observed a difference (P<0.05) between the two treatments. The weight increased in both cases, being the daily increase 233.3 and 485.1 g/animal, for the control and the treated group respectively, also the cost by kg of milk produced was lower in this treatment.application/pdfspaUniversidad de los LlanosRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2016https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/684recovery of soilsvegetationgrassesrecuperación de suelosvegetacióngramíneasVacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuoDual purpose cows supplemented with nacedero (Trichanthera gigantea) in continuous grazingArtículo de revistaJournal Articleinfo:eu-repo/semantics/articleSección Artículos originalesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85AOAC. Official methods of analytical Association of Official analytical chemical. Washington, D.C. 2005.Almeyda JM. Manejo y alimentación de vacas productoras de leche en sistemas intensivos (Parte II). 2016. Recuperado 02 Mayo 2016. Disponible En: http://www.actualidadganadera.com/articulos/manejo-alimentacion-de-vacas-productoras-de-leche-sistema-intensivos-parte-dos.htmlArreaza L, Sánchez D, Abadía B. Degradabilidad ruminal de fracciones de carbohidratos en forrajes tropicales determinada por métodos in vitro e in situ. Revista Corpoica, 6 (1): 52-57. 2005.Benavides JE. Árboles y arbustos forrajeros: una alternativa agroforestal para la ganadería. Agroforestería para la producción en Latinoamérica. Turrialba, Costa Rica. p 367-394. 2006.Carmona JC. Efecto de la utilización de arbóreas y arbustivas forrajeras sobre la dinámica digestiva en bovinos. Revista Lasallista de Investigación, 4 (1): 30-50. 2007.Carrilho P, Alonso J, Santos L, Sampaio R. Comportamiento vegetativo y reproductivo de Brachiaria decumbens vc. Basilisk bajo diferentes niveles de sombra. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 46 (1): 85-90. 2012.Cuadrado H, Torregroza L, Jiménez N. Comparación bajo pastoreo con bovinos machos de ceba de cuatro especies de gramíneas del género Brachiaria. Revista MVZ Córdoba, 9 (2): 438-443. 2004.Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Encuesta nacional agropecuaria año 2013. 19 p. 2014. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2013/boletin_ena_2013.pdfEdwards A, Mlambo V, Lallo C. H, Garcia G. W. Yield, chemical composition and in vitro ruminal fermentation of the leaves of Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium and Trichanthera gigantea as influenced by harvesting frequency. Journal of Animal Science Advances, 2 (3.2): 321-331. 2012.Espinosa M, Ramírez J, Acosta L, Igarza A. Rendimiento, caracterización química y digestibilidad del pasto Brachiaria decumbens en las actuales condiciones edafoclimáticas del Valle del Cauto. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, 2 (5): 6 p. 2006.Garay E, Rincon C, Alvaro L, Gustavo A. Producción de forraje en los pastos Brachiaria decumbens cv. amargo y Brachiaria brizantha cv. toledo, sometidos a tres frecuencias y a dos intensidades de defoliación en condiciones del piedemonte llanero colombiano. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 61 (1): 4336-4346. 2008.García D, Medina M, Cova L, Soca M, Pizzani P, Baldizán A, Domínguez C. Aceptabilidad de follajes arbóreos tropicales por vacunos, ovinos y caprinos en el estado Trujillo, Venezuela. Zootecnia Tropical, 26 (3): 191-196. 2008.Gómez M, Rodríguez L, Murgueitio E, Ríos C, Rosales M, Molina C, Molina CH, Molina E, Molina JP. Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente proteica. Centro para la Investigación en sistemas sostenibles de producción agropecuaria. 3ª Ed. Cali, Valle del Cauca. 147 p. 2002.González D, González C. Jugo de caña y follajes arbóreos en la alimentación no convencional del cerdo. Revista Computadorizada de Producción Porcina, 11 (3): 25-38. 2004.Kichel AN, Bungenstab DJ, Zimmer AH, Oliveira SC, De Almeida RG. Sistemas de integracao lavoura-pecuaria-floresta e o progresso do setor agropecuário brasileiro. En: Sistemas de integracao lavoura-pecuária-floresta: a producao sustentavel. Editor Bungenstab, 2a edicao. Embrapa. Brasilia. p 1-9. 2012.Mendieta B, Spörndly E, Reyes N, Norell L., Spörndly R. Silage quality when Moringa oleifera is ensiled in mixtures with Elephant grass, sugar cane and molasses. Grass and Forage Science, 64 (4): 364-373. 2009.Naranjo JF, Cuartas CA. Caracterización nutricional y de la cinética de degradación ruminal de algunos de los recursos forrajeros con potencial para la suplementación de rumiantes en el trópico alto de Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 6 (1): 9-19. 2011.Niño M, Roa ML. Evaluación nutricional de tres especies de árboles forrajeros: Morus alba, Gliricidia sepium y Trichanthera gigantea en bovinos fistulados. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 5 (2): 15-29. 2014.Peri P.L, Lucas R.J, Moot D.J. Dry matter production, morphology and nutritive value of Dactylis glomerata growing under different light regimes. Agroforestry Systems 70 (1): 63-79. 2007.Reyes N, Ledin S., Ledin I. Biomass production and chemical composition of Moringa oleifera under different management regimes in Nicaragua. Agroforestry Systems, 66 (3): 231-242. 2006.Reyes N, Spörndly E, Ledin I. Effect of feeding different levels of foliage from Moringa oelifera to Creole dairy cows on intake, digestibility, milk production and composition. Livestock Science, 101 (1-3): 24-31. 2006.Rodríguez R. Alimentación de vacas lecheras con Moringa oleifera fresco o ensilado y su efecto sobre la producción, composición y calidad de leche. Tesis de grado. Universidad Nacional Agraria, Facultad de Agronomía, Managua, Nicaragua. p 5-28. 2011.Roncallo BA. Árboles y arbustos forrajeros alimento para bovinos en regiones tropicales secas. 2013. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: http://ecologiasocebu.blogspot.com.co/2013/12/arboles-y-arbustos-forrajeros-alimento.htmlSeijas Y, González C, Vecchionacce H, Hurtado E, Ly J. The effect of crude palm oil on total tract digestibility of pigs fed trichanthera (Trichanthera gigantea H.B.K. Stend) foliage mea. Livestock Research for Rural Development, 15 (8): Art. 56. 2003.Suárez JC, Carulla JE, Velásquez JE. Composición química y digestibilidad in vitro de algunas especies arbóreas establecidas en el piedemonte Amazónico. Zootecnia Tropical, 26 (3): 231-234. 2008.https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/684/737Núm. 2 , Año 201614227Revista Sistemas de Producción AgroecológicosPublicationOREORE.xmltext/xml2612https://dspace7-unillanos.metacatalogo.org/bitstreams/89f86551-9677-455b-8343-957863951c24/download665d7d8bf27ea45cbaa193a7eae74be4MD51001/2071oai:dspace7-unillanos.metacatalogo.org:001/20712024-04-17 16:38:38.699https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2016metadata.onlyhttps://dspace7-unillanos.metacatalogo.orgRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co

Publicaciones similares