Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)

La identificación de individuos en la piscicultura se ha venido estableciendo como un proceso estándar, lo que implica la utilización de un sistema de marcaje eficiente, práctico y económico. Este estudio evaluó el sistema de marcaje físico visible (V.I.E) con relación al crecimiento, sobrevivencia,...

Full description

Autores:: Bernal-Buitrago, Gerald F.
Valderrama-Diaz, Jeferson A.
Santos-Salamanca, Jhon M
Riaño-Gómez, Ana Milena
Cruz-Casallas, Pablo E.
Medina-Robles, Víctor M.

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad de los Llanos

Repositorio:: Repositorio Digital Universidad de los LLanos

Idioma:: spa

id	Unillanos2_40f601b457228f86caa165bb57b48f19
oai_identifier_str	oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3853
network_acronym_str	Unillanos2
network_name_str	Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Evaluating a visible implant elastomer (VIE) tag system for cachama/pacu (Piaractus brachypomus)
title	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
spellingShingle	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus) growth fluorescence identification implant
title_short	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
title_full	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
title_fullStr	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
title_full_unstemmed	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
title_sort	Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)
dc.creator.fl_str_mv	Bernal-Buitrago, Gerald F. Valderrama-Diaz, Jeferson A. Santos-Salamanca, Jhon M Riaño-Gómez, Ana Milena Cruz-Casallas, Pablo E. Medina-Robles, Víctor M.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Bernal-Buitrago, Gerald F. Valderrama-Diaz, Jeferson A. Santos-Salamanca, Jhon M Riaño-Gómez, Ana Milena Cruz-Casallas, Pablo E. Medina-Robles, Víctor M.
dc.subject.eng.fl_str_mv	growth fluorescence identification implant
topic	growth fluorescence identification implant
description	La identificación de individuos en la piscicultura se ha venido estableciendo como un proceso estándar, lo que implica la utilización de un sistema de marcaje eficiente, práctico y económico. Este estudio evaluó el sistema de marcaje físico visible (V.I.E) con relación al crecimiento, sobrevivencia, retención y visibilidad en alevinos de cachama blanca (Piaractus brachypomus). Para este propósito, fueron usados 400 peces en dos experimentos con 200 peces cada uno; experimento 1 (4.5 ± 0.9 g) y experimento 2 (8.26 ± 1.94 g) evaluadas durante un periodo de 30 días, repartidos al azar en 4 tanques de250 litros. Después de un periodo de aclimatación de 8 días y siguiendo las indicaciones del fabricante, se marcaron 128 peces con 8 colores: Azul, rojo, verde, amarillo, naranja, rosado (fluorescentes), café y morado (no fluorescentes), en dos posiciones corporales (dorso y opérculo) definidas en ensayos preliminares. Los animales no marcados (72) pero sometidosal mismo procedimiento, se utilizaron como control. Los peces en su totalidad, se midieron y pesaron al inicio y al final de cada experimento. Para ninguno de los experimentos se determinó efecto del implante sobre el crecimiento (p&lt;0,05) entre los peces marcados y el control. La sobrevivencia en ambos experimentos fue del 100%. La retención en el dorso y opérculo en promedio para los dos experimentos fue de 94.11% y 57.52%, respectivamente. La visibilidad con luz UV y sin luz UV en el opérculo fue de 96.6% y 77.7% y para el dorso fue de 92.6% y 61.5%, respectivamente. En conclusión la posición más viable para el uso del V.I.E en animales de baja talla, es el dorso debido a su alto porcentaje de retención, preferiblemente utilizando los colores fluorescentes bajo exposición a luz UV.
publishDate	2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2016-07-01T00:00:00Z 2024-07-25T18:14:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2016-07-01T00:00:00Z 2024-07-25T18:14:23Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0121-3709
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3853
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.22579/20112629.349
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2011-2629
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.22579/20112629.349
identifier_str_mv	0121-3709 10.22579/20112629.349 2011-2629
url	https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3853 https://doi.org/10.22579/20112629.349
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Astorga N, Afonso JM, Zamorano MJ, Montero D, Oliva V, Fernández H, Izquierdo MS. Evaluation of visible implant elastomer tags for tagging juvenile gilthead seabream (Sparus auratus L.); effects on growth, mortality, handling time and tag loss. Aquacult Res. 2005;36(8): 733-738. Bailey R, Irvine J, Dalziel F, Nelson T. Evaluations of visible implant fluorescent tags for marking coho salmon smolts. N Am J Fish Manage. 1998;18(1):191-196. Baras E, Malbrouck C, Houbart M, Kestemont P, Mélard C. The effect of PIT tags on growth and physiology of age-0 cultured Eurasian perch Perca fluviatilis of variable size. Aquaculture. 2000;185(1–2): 159-173. Baras E, Westerloppe L, Mélard C, Philippart J-C, Benech V. Evaluation of implantation procedures for PIT-tagging juvenile Nile tilapia. N Am J Aquacult. 1999;61(3): 246-251. Bernal F, Gallego F. Estimación de parámetros genéticos para peso y talla a diferentes edades en yamú (Brycon amazonicus). Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica. 2016;19(1):123- 130. Brennan NP, Leber KM, Blackburn BR. Use of coded-wire and visible implant elastomer tags for marine stock enhancement with juvenile red snapper Lutjanus campechanus. Fish Res. 2007;83(1):90-97. Davis JLD, Young-Williams AC, Hines AH, Zmora O. Comparing two types of internal tags in juvenile blue crabs. Fish Res. 2004;67(3): 265-274. FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura. 2014. El Estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura. Roma, Italia. Jerry DR, Stewart T, Purvis IW, Piper LR. Evaluation of visual implant elastomer and alphanumeric internal tags as a method to identify juveniles of the freshwater crayfish, Cherax destructor. Aquaculture. 2001;193(1–2):149-154. Leiva AFA, BONILLA DJP, MOJICA AS, MURCIA CT. 2007. PESCA Y ACUICULTURA COLOMBIA 2007. Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural. Liu Z-M, Wang G-Z, Ye H-H, Li S-J, Tao Y, Lin Q-W, Mohammed EH. Tag performance and physiological responses of juvenile mud crabs Scylla paramamosain tagged with visible implant elastomer. Fish Res. 2011;110(1):183-188. Mesa-Granda M, Botero-Aguirre M. La cachama blanca (Piaractus brachypomus), una especie potencial para el mejoramiento genético. Rev Colomb Cienc Pec. 2007;20(1):79-86. Mesa-Granda M, Cerón-Muñoz M, Olivera M, Botero-Aguirre M. 2006. RAYOS X: UNA HERRAMIENTA PARA LA CUANTIFICACIÓN DE ALGUNAS ESTRUCTURAS ÓSEAS EN CACHAMA BLANCA, PIARACTUS BRACHYPOMUS (CUVIER, 1818). Nascimento AF, Maria AN, Pessoa NO, Carvalho MAM, Viveiros ATM. Out-of-season sperm cryopreserved in different media of the Amazonian freshwater fish pirapitinga (Piaractus brachypomus). Anim Reprod Sci. 2010;118(2–4): 324-329. Poleo G, Aranbarrio JV, Mendoza L, Romero O. Cultivo de cachama blanca en altas densidades y en dos sistemas cerrados. Pesq Agropec Bras, Brasília. 2011;46(4):429-437. Sastre OF, Hernández G, Cruz Casallas P. Influencia del peso corporal y de la temperatura del agua sobre el consumo de oxígeno de la Cachama Blanca (Piaractus brachypomus). Rev Colomb Cienc Pec. 2009;17(4): 11-16. Soula M, Navarro A, Hildebrandt S, Zamorano MJ, Roo J, Hernández- Cruz CM, Afonso JM. Evaluation of VIE (Visible Implant Elastomer) and PIT (Passive Integrated Transponder) physical tagging systems for the identification of red porgy fingerlings (Pagrus pagrus). Aquac Int. 2012;20(3): 571-583. Soula M, Navarro A, Zamorano MJ, Roo J, Real F, Ginés R, et al. Evaluación de los sistemas Visible Implant Elastomer (VIE) y Passive Integrated Transponder (PIT) para marcar alevines de bocinegro (Pagrus pagrus): efectos sobre el crecimiento, la mortalidad y la tasa de retención. ITEA. 2006;102(2):159-167. Zeeh KM, Wood JB. Impact of visible implant elastomer tags on the growth rate of captive Caribbean reef squid Sepioteuthis sepioidea. Fish Res. 2009;95(2–3):362-364.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/349/pdf_38 https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/349/html_18
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	29
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	23
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	20
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Orinoquia
dc.rights.spa.fl_str_mv	Orinoquia - 2017
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Orinoquia - 2017 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de los Llanos
dc.source.spa.fl_str_mv	https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/349
institution	Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/0ec21641-48fb-4401-a9ee-b18bf93a55ff/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	0e51c5b0d914e6f063f97a0e6a39b259
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unillanos.edu.co
_version_	1812104643908468736
spelling	Bernal-Buitrago, Gerald F.Valderrama-Diaz, Jeferson A.Santos-Salamanca, Jhon MRiaño-Gómez, Ana MilenaCruz-Casallas, Pablo E.Medina-Robles, Víctor M.2016-07-01T00:00:00Z2024-07-25T18:14:23Z2016-07-01T00:00:00Z2024-07-25T18:14:23Z2016-07-010121-3709https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/385310.22579/20112629.3492011-2629https://doi.org/10.22579/20112629.349La identificación de individuos en la piscicultura se ha venido estableciendo como un proceso estándar, lo que implica la utilización de un sistema de marcaje eficiente, práctico y económico. Este estudio evaluó el sistema de marcaje físico visible (V.I.E) con relación al crecimiento, sobrevivencia, retención y visibilidad en alevinos de cachama blanca (Piaractus brachypomus). Para este propósito, fueron usados 400 peces en dos experimentos con 200 peces cada uno; experimento 1 (4.5 ± 0.9 g) y experimento 2 (8.26 ± 1.94 g) evaluadas durante un periodo de 30 días, repartidos al azar en 4 tanques de250 litros. Después de un periodo de aclimatación de 8 días y siguiendo las indicaciones del fabricante, se marcaron 128 peces con 8 colores: Azul, rojo, verde, amarillo, naranja, rosado (fluorescentes), café y morado (no fluorescentes), en dos posiciones corporales (dorso y opérculo) definidas en ensayos preliminares. Los animales no marcados (72) pero sometidosal mismo procedimiento, se utilizaron como control. Los peces en su totalidad, se midieron y pesaron al inicio y al final de cada experimento. Para ninguno de los experimentos se determinó efecto del implante sobre el crecimiento (p&lt;0,05) entre los peces marcados y el control. La sobrevivencia en ambos experimentos fue del 100%. La retención en el dorso y opérculo en promedio para los dos experimentos fue de 94.11% y 57.52%, respectivamente. La visibilidad con luz UV y sin luz UV en el opérculo fue de 96.6% y 77.7% y para el dorso fue de 92.6% y 61.5%, respectivamente. En conclusión la posición más viable para el uso del V.I.E en animales de baja talla, es el dorso debido a su alto porcentaje de retención, preferiblemente utilizando los colores fluorescentes bajo exposición a luz UV.Identifying individuals in fish-farming has become standard procedure, thereby implying the use of an efficient, practical and economic tagging system. This study evaluated the visible implant elastomer (VIE) system related to growth, survival, retention and visibility in cachama/pacu (Piaractus brachypomus) fry. The study involved using 400 fish in two experiments (200 fish in each experiment): experiments 1 (4.5 ± 0.9 g) and 2 (8.26 ± 1.94 g) were evaluated over a 30-day period, the fry being randomly distributed in four 250-liter tanks. Following an 8-day acclimatisation period, 128 fish were tagged with 8 colours (following the manufacturer’s instructions): blue, red, green, yellow, orange, pink (fluorescent), Brown and purple (non-fluorescent); they were tagged on two parts of the body (dorsal/back and operculum/cheek area) which had already been defined in preliminary trials. Untagged fry (72) kept in the same conditions were used as control. All fry were measured and weighed at the start and finish of each experiment. It was determined that the implant/tag had no effect on growth (p&lt;0.05) in either tagged fry or control. The survival of both types of fry in both experiments was 100%. Tag retention in both experiments regarding the back was 94.11% on average and 57.52% for the cheek area. Visibility with UV light was 96.6% on the cheek area and 92.6% for the back and without UV light 77.7% for the cheek area and 61.5% for the back. It can thus be stated that the dorsal/back area is the most viable position for using VIE with low-weight fry due to the high retention percentage, preferably using fluorescent reporters under UV light.application/pdftext/htmlspaUniversidad de los LlanosOrinoquia - 2017https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/349growthfluorescenceidentificationimplantEvaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)Evaluating a visible implant elastomer (VIE) tag system for cachama/pacu (Piaractus brachypomus)Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Astorga N, Afonso JM, Zamorano MJ, Montero D, Oliva V, Fernández H, Izquierdo MS. Evaluation of visible implant elastomer tags for tagging juvenile gilthead seabream (Sparus auratus L.); effects on growth, mortality, handling time and tag loss. Aquacult Res. 2005;36(8): 733-738.Bailey R, Irvine J, Dalziel F, Nelson T. Evaluations of visible implant fluorescent tags for marking coho salmon smolts. N Am J Fish Manage. 1998;18(1):191-196.Baras E, Malbrouck C, Houbart M, Kestemont P, Mélard C. The effect of PIT tags on growth and physiology of age-0 cultured Eurasian perch Perca fluviatilis of variable size. Aquaculture. 2000;185(1–2): 159-173.Baras E, Westerloppe L, Mélard C, Philippart J-C, Benech V. Evaluation of implantation procedures for PIT-tagging juvenile Nile tilapia. N Am J Aquacult. 1999;61(3): 246-251.Bernal F, Gallego F. Estimación de parámetros genéticos para peso y talla a diferentes edades en yamú (Brycon amazonicus). Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica. 2016;19(1):123- 130.Brennan NP, Leber KM, Blackburn BR. Use of coded-wire and visible implant elastomer tags for marine stock enhancement with juvenile red snapper Lutjanus campechanus. Fish Res. 2007;83(1):90-97.Davis JLD, Young-Williams AC, Hines AH, Zmora O. Comparing two types of internal tags in juvenile blue crabs. Fish Res. 2004;67(3): 265-274.FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura. 2014. El Estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura. Roma, Italia.Jerry DR, Stewart T, Purvis IW, Piper LR. Evaluation of visual implant elastomer and alphanumeric internal tags as a method to identify juveniles of the freshwater crayfish, Cherax destructor. Aquaculture. 2001;193(1–2):149-154.Leiva AFA, BONILLA DJP, MOJICA AS, MURCIA CT. 2007. PESCA Y ACUICULTURA COLOMBIA 2007. Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural.Liu Z-M, Wang G-Z, Ye H-H, Li S-J, Tao Y, Lin Q-W, Mohammed EH. Tag performance and physiological responses of juvenile mud crabs Scylla paramamosain tagged with visible implant elastomer. Fish Res. 2011;110(1):183-188.Mesa-Granda M, Botero-Aguirre M. La cachama blanca (Piaractus brachypomus), una especie potencial para el mejoramiento genético. Rev Colomb Cienc Pec. 2007;20(1):79-86.Mesa-Granda M, Cerón-Muñoz M, Olivera M, Botero-Aguirre M. 2006. RAYOS X: UNA HERRAMIENTA PARA LA CUANTIFICACIÓN DE ALGUNAS ESTRUCTURAS ÓSEAS EN CACHAMA BLANCA, PIARACTUS BRACHYPOMUS (CUVIER, 1818).Nascimento AF, Maria AN, Pessoa NO, Carvalho MAM, Viveiros ATM. Out-of-season sperm cryopreserved in different media of the Amazonian freshwater fish pirapitinga (Piaractus brachypomus). Anim Reprod Sci. 2010;118(2–4): 324-329.Poleo G, Aranbarrio JV, Mendoza L, Romero O. Cultivo de cachama blanca en altas densidades y en dos sistemas cerrados. Pesq Agropec Bras, Brasília. 2011;46(4):429-437.Sastre OF, Hernández G, Cruz Casallas P. Influencia del peso corporal y de la temperatura del agua sobre el consumo de oxígeno de la Cachama Blanca (Piaractus brachypomus). Rev Colomb Cienc Pec. 2009;17(4): 11-16.Soula M, Navarro A, Hildebrandt S, Zamorano MJ, Roo J, Hernández- Cruz CM, Afonso JM. Evaluation of VIE (Visible Implant Elastomer) and PIT (Passive Integrated Transponder) physical tagging systems for the identification of red porgy fingerlings (Pagrus pagrus). Aquac Int. 2012;20(3): 571-583.Soula M, Navarro A, Zamorano MJ, Roo J, Real F, Ginés R, et al. Evaluación de los sistemas Visible Implant Elastomer (VIE) y Passive Integrated Transponder (PIT) para marcar alevines de bocinegro (Pagrus pagrus): efectos sobre el crecimiento, la mortalidad y la tasa de retención. ITEA. 2006;102(2):159-167.Zeeh KM, Wood JB. Impact of visible implant elastomer tags on the growth rate of captive Caribbean reef squid Sepioteuthis sepioidea. Fish Res. 2009;95(2–3):362-364.https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/349/pdf_38https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/349/html_182922320OrinoquiaPublicationOREORE.xmltext/xml2863https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/0ec21641-48fb-4401-a9ee-b18bf93a55ff/download0e51c5b0d914e6f063f97a0e6a39b259MD51001/3853oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/38532024-07-25 13:14:23.237https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Orinoquia - 2017metadata.onlyhttps://repositorio.unillanos.edu.coRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co

Evaluación del sistema de marcaje físico visible (V.I.E) en cachama blanca (Piaractus brachypomus)

Publicaciones similares