Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana

En este trabajo se realizó una tipificación y caracterización socioeconómica de los productores de cultivos transitorios de arroz, maíz y soya, mediante una encuesta estructurada realizada en el semestre 2019A en las zonas del Piedemonte Llanero y la Altillanura plana, complementada con información...

Full description

Autores:
Molina-Romero, Adriana M.
Ostos-Triana, Manuel E.
Buenaventura-Baron, Mario S.
Argüelles-Cárdenas, Jorge H.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3978
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3978
https://doi.org/10.22579/20112629.596
Palabra clave:
Orinoquia
agricultural system
cluster
short cycle cultivation
multivariate analysis
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo ciclo corto
análisis multivariado
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo de ciclo curto
análise multivariada
Rights
openAccess
License
Orinoquia - 2020
id Unillanos2_28313af13644384343eb678cc15345e9
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3978
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Characterising and socioeconomic classification of transitory crop producers working in the Piedmont area of Colombia’s Eastern plains and flat high plains areas
title Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
spellingShingle Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
Orinoquia
agricultural system
cluster
short cycle cultivation
multivariate analysis
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo ciclo corto
análisis multivariado
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo de ciclo curto
análise multivariada
title_short Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
title_full Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
title_fullStr Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
title_full_unstemmed Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
title_sort Caracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura plana
dc.creator.fl_str_mv Molina-Romero, Adriana M.
Ostos-Triana, Manuel E.
Buenaventura-Baron, Mario S.
Argüelles-Cárdenas, Jorge H.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Molina-Romero, Adriana M.
Ostos-Triana, Manuel E.
Buenaventura-Baron, Mario S.
Argüelles-Cárdenas, Jorge H.
dc.subject.eng.fl_str_mv Orinoquia
agricultural system
cluster
short cycle cultivation
multivariate analysis
topic Orinoquia
agricultural system
cluster
short cycle cultivation
multivariate analysis
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo ciclo corto
análisis multivariado
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo de ciclo curto
análise multivariada
dc.subject.spa.fl_str_mv Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo ciclo corto
análisis multivariado
Orinoquia
sistemas agrícolas
cluster
cultivo de ciclo curto
análise multivariada
description En este trabajo se realizó una tipificación y caracterización socioeconómica de los productores de cultivos transitorios de arroz, maíz y soya, mediante una encuesta estructurada realizada en el semestre 2019A en las zonas del Piedemonte Llanero y la Altillanura plana, complementada con información general de los gremios de la producción (Fenalce, Fedearroz) y Agrosavia, para mejorar y orientar las políticas institucionales y sectoriales acordes a las condiciones actuales de los productores. Se determinó un tamaño de muestra mediante muestreo estratificado con asignación proporcional, con un margen de error de 5% y un nivel de confianza del 95%, para un total de 85 productores, de los cuales 62 están ubicados en el Piedemonte y 23 en la Altillanura. La clasificación de los productores se realizó mediante dos técnicas multivariadas: análisis de correspondencia múltiple (ACM) y análisis de conglomerados jerárquico (AC), en grupos homogéneos, con dieciocho (18) variables sociales y económicas relacionadas con el sistema productivo. Los resultados permitieron generar cinco grupos de productores los cuales fueron tipificados y caracterizados en: 1) productores mayormente maiceros con niveles altos de ingreso y educación superior (n=18), 2) maiceros y soyeros con mayor uso de mano de obra familiar y dependencia financiera de casas comerciales (n=16), 3) mayormente soyeros con gran experiencia y edad (n=18), 4) mayormente arroceros con nivel básica primaria y con vías despavimentadas (n=27) y 5) maiceros y arroceros vinculados al SISBEN y con uso de los recursos de inversión propia (n=6).
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-05-11T00:00:00Z
2024-07-25T18:15:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-05-11T00:00:00Z
2024-07-25T18:15:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-05-11
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-3709
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3978
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.22579/20112629.596
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-2629
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22579/20112629.596
identifier_str_mv 0121-3709
10.22579/20112629.596
2011-2629
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3978
https://doi.org/10.22579/20112629.596
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ADR. (2019). Plan integral de desarrollo Agropecuario y rural con enfoque territorial, departamento del Meta. Agencia de desarrollo Rural y el Ministerio de Agricultura y desarrollo rural.
Amaya M. (2017). Informe técnico de gestión del departamento administrativo de planeación del departamento del Meta.
Asociación Ingeniero agrónomos del Llano. (2019). Revista ASIALL. Edición 40. Pag 14.
Calderón JC, Astudillo M, Romero MH. Caracterización epidemiológica de la infección por Leptospira spp. en caballos de trabajo y en personal ocupacionalmente expuestas en seis unidades de la policía nacional de Colombia. Biomédica, 2019;39:19-34.
Corpoica. (1999). Caracterización de los sistemas de producción agropecuarios en los municipios de Granada y Cumaral – Meta, dando a conocer variables del componente socioeconómico y Biofísicas. Informe técnico N°11. Villavicencio, Meta, Colombia.
Corpoica. (2006). Soya, alternativas para los sistemas de producción de la Orinoquia Colombiana. Villavicencio - Meta. Pag 70
DANE. (2014). 3° Censo Nacional Agropecuaria. Tomo 2 Resultados.
DANE. (2015). 3° Censo Nacional Agropecuaria. Caracterización de los productores residentes en el área rural dispersa censada.
DANE. (2017). Encuesta Nacional Agropecuaria 2017. Boletín técnico.
DNP. (2018). Modelo de Ordenamiento territorial de la Orinoquia: Fase de diagnóstico. Pag 108.
Escobar G, Berdegué J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP). Santiago de Chile.
FAO. (2011). “RESUMEN-El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura. Cómo gestionar los sistemas en peligro” Roma, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
Fedearroz. (2010). Evaluación socioeconómica de la cadena productiva del arroz en Colombia. Bogotá, Colombia.
Fedearroz. (2011). Dinámica del sector arrocero de los llanos orientales de Colombia 1999 – 2011. Bogotá, Colombia.
Fedearroz. (2018). Producción de Arroz Paddy seco en Colombia por zonas. Estadísticas arroceras. URL: http://www.fedearroz.com.co/new/apr_public.php
Fenalce. (2005). Estudio socioeconómico de las familias productoras de trigo en los Departamentos de Nariño, Boyacá y Cundinamarca correspondientes a las siembras del semestre A 2005.
Fenalce. (2018). Área, producción y rendimiento de los cultivos de cereales y leguminosas. Estadísticas. URL:https://www.fenalce.org/alfa/pg.php?pa=60 Finagro. (2014). Perspectiva del sector agropecuario colombiano. Bogotá, Colombia.
González H. (2004). El turismo como alternativa de desarrollo para Villavicencio y el departamento del Meta. Ensayos sobre economía regional. Banco de la República
González J. (2013). Caracterización y Tipificación de Sistemas Productivos de Leche en la X Región de Chile: un Análisis Multivariable. Tesis Licenciado en Ciencias de los Alimentos. Valdivia, Universidad Austral de Chile. 105 p.
MARD. (2019). Cadena Avícola. Dirección de cadenas pecuarias, pesqueras y acuícolas. Ministerio de Agricultura y desarrollo rural. Marzo. URL: https://sioc.minagricultura.gov.co/Avicola/Documentos/2019-03-30%20Cifras%20Sectoriales.pdf
Posada LF. (2016). Efectos socio económicos del cultivo de palma de aceite sobre los sistemas productivos campesinos en el muCaracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios... 127
nicipio de Granada, Meta 2000 -2013. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.
PRONATA. (2003). Caracterización socioeconómica de pequeños productores de Granada y Fuente de Oro (Meta) como herramienta para el análisis hedónico de la productividad del suelo. Boletín técnico N. 42.
Salgar LM. (2004). El cultivo de arroz en Colombia. Revista semillas. Edición 22/23. Pag 2.
Scheaffer RL, Mendenhall W, Ott L. (2006). Elementos de muestreo. Madrid: Editorial Paraninfo, S.A.;
Smith R, Moreira V, Latrille L. (2013). Caracterización de sistemas productivos lecheros en la X región de Chile mediante análisis multivariable. Agricultura Técnica 62:375-395.
Valerio D, Acero R, Perea JM, García A; Castaldo A, Peinado JM. (2004). Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos. Documento de trabajo del departamento producción animal y gestión. Universidad de Córdoba. DT 1, Vol. 1, Pp.2.
Vargas L, Leitón O, Guzmán S, Sáenz F, León H. Caracterización y clasificación de hatos lecheros en costa rica mediante análisis multivariado. Agron Mesoam. 2013;24(2):257-275.
Viloria J. (2009). Geografía económica de la Orinoquia. Documento de trabajo sobre economía regional. Banco de la Republica. N°113. Pág 22.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/596/pdf
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 127
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 113
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Orinoquia
dc.rights.spa.fl_str_mv Orinoquia - 2020
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Orinoquia - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.source.spa.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/596
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/ee1aafa6-8c2c-4752-9931-c953816460da/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5950847fd3df1821eb1e8895b52cf621
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1808491013850791936
spelling Molina-Romero, Adriana M.Ostos-Triana, Manuel E.Buenaventura-Baron, Mario S.Argüelles-Cárdenas, Jorge H.2020-05-11T00:00:00Z2024-07-25T18:15:01Z2020-05-11T00:00:00Z2024-07-25T18:15:01Z2020-05-110121-3709https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/397810.22579/20112629.5962011-2629https://doi.org/10.22579/20112629.596En este trabajo se realizó una tipificación y caracterización socioeconómica de los productores de cultivos transitorios de arroz, maíz y soya, mediante una encuesta estructurada realizada en el semestre 2019A en las zonas del Piedemonte Llanero y la Altillanura plana, complementada con información general de los gremios de la producción (Fenalce, Fedearroz) y Agrosavia, para mejorar y orientar las políticas institucionales y sectoriales acordes a las condiciones actuales de los productores. Se determinó un tamaño de muestra mediante muestreo estratificado con asignación proporcional, con un margen de error de 5% y un nivel de confianza del 95%, para un total de 85 productores, de los cuales 62 están ubicados en el Piedemonte y 23 en la Altillanura. La clasificación de los productores se realizó mediante dos técnicas multivariadas: análisis de correspondencia múltiple (ACM) y análisis de conglomerados jerárquico (AC), en grupos homogéneos, con dieciocho (18) variables sociales y económicas relacionadas con el sistema productivo. Los resultados permitieron generar cinco grupos de productores los cuales fueron tipificados y caracterizados en: 1) productores mayormente maiceros con niveles altos de ingreso y educación superior (n=18), 2) maiceros y soyeros con mayor uso de mano de obra familiar y dependencia financiera de casas comerciales (n=16), 3) mayormente soyeros con gran experiencia y edad (n=18), 4) mayormente arroceros con nivel básica primaria y con vías despavimentadas (n=27) y 5) maiceros y arroceros vinculados al SISBEN y con uso de los recursos de inversión propia (n=6).This work involved the socioeconomic typing and characterisation of transitory rice, corn and soybean crop producers in the Piedmont area of Colombia’s Eastern plains and flat high plains areas through a structured survey carried out during the 2019A semester. This was complemented by general information provided by the trade/producers’ associations (Fenalce (cereal growers’ association) and Fedearroz (rice growers’ federation)) and the Colombian Agricultural Research Corporation (Agrosavia) to improve and guide institutional and sector policies according to the producers’ current conditions. Sample size was determined by stratified sampling with proportional allocation (5% margin of error and 95% confidence level); this gave 85 producers, 62 of whom were located in the Piedmont area and 23 on the high plains. The producers were classified into homogeneous groups using multiple correspondence analysis (MCA) and hierarchical cluster analysis (CA) multivariate techniques, with eighteen production-system-related social and economic variables. The results led to typing and characterising five groups of producers: 1) those having high income and higher education levels (mainly corn farmers) (n=18), 2) corn and soybean farmers relying on greater use of family labour and being dependent on banks/financial institutions (n=16), 3) mostly older soy farmers having great experience (n=18), 4) mostly rice farmers having basic primary education and unpaved roads (n=27) and 5) corn and rice farmers linked to Colombia’s system of identifying social programme beneficiaries (SISBEN) using their own investment resources (n=6).application/pdfspaUniversidad de los LlanosOrinoquia - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/596Orinoquiaagricultural systemclustershort cycle cultivationmultivariate analysisOrinoquiasistemas agrícolasclustercultivo ciclo cortoanálisis multivariadoOrinoquiasistemas agrícolasclustercultivo de ciclo curtoanálise multivariadaCaracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios ubicados en Piedemonte y Altillanura planaCharacterising and socioeconomic classification of transitory crop producers working in the Piedmont area of Colombia’s Eastern plains and flat high plains areasArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ADR. (2019). Plan integral de desarrollo Agropecuario y rural con enfoque territorial, departamento del Meta. Agencia de desarrollo Rural y el Ministerio de Agricultura y desarrollo rural.Amaya M. (2017). Informe técnico de gestión del departamento administrativo de planeación del departamento del Meta.Asociación Ingeniero agrónomos del Llano. (2019). Revista ASIALL. Edición 40. Pag 14.Calderón JC, Astudillo M, Romero MH. Caracterización epidemiológica de la infección por Leptospira spp. en caballos de trabajo y en personal ocupacionalmente expuestas en seis unidades de la policía nacional de Colombia. Biomédica, 2019;39:19-34.Corpoica. (1999). Caracterización de los sistemas de producción agropecuarios en los municipios de Granada y Cumaral – Meta, dando a conocer variables del componente socioeconómico y Biofísicas. Informe técnico N°11. Villavicencio, Meta, Colombia.Corpoica. (2006). Soya, alternativas para los sistemas de producción de la Orinoquia Colombiana. Villavicencio - Meta. Pag 70DANE. (2014). 3° Censo Nacional Agropecuaria. Tomo 2 Resultados.DANE. (2015). 3° Censo Nacional Agropecuaria. Caracterización de los productores residentes en el área rural dispersa censada.DANE. (2017). Encuesta Nacional Agropecuaria 2017. Boletín técnico.DNP. (2018). Modelo de Ordenamiento territorial de la Orinoquia: Fase de diagnóstico. Pag 108.Escobar G, Berdegué J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP). Santiago de Chile.FAO. (2011). “RESUMEN-El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura. Cómo gestionar los sistemas en peligro” Roma, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.Fedearroz. (2010). Evaluación socioeconómica de la cadena productiva del arroz en Colombia. Bogotá, Colombia.Fedearroz. (2011). Dinámica del sector arrocero de los llanos orientales de Colombia 1999 – 2011. Bogotá, Colombia.Fedearroz. (2018). Producción de Arroz Paddy seco en Colombia por zonas. Estadísticas arroceras. URL: http://www.fedearroz.com.co/new/apr_public.phpFenalce. (2005). Estudio socioeconómico de las familias productoras de trigo en los Departamentos de Nariño, Boyacá y Cundinamarca correspondientes a las siembras del semestre A 2005.Fenalce. (2018). Área, producción y rendimiento de los cultivos de cereales y leguminosas. Estadísticas. URL:https://www.fenalce.org/alfa/pg.php?pa=60 Finagro. (2014). Perspectiva del sector agropecuario colombiano. Bogotá, Colombia.González H. (2004). El turismo como alternativa de desarrollo para Villavicencio y el departamento del Meta. Ensayos sobre economía regional. Banco de la RepúblicaGonzález J. (2013). Caracterización y Tipificación de Sistemas Productivos de Leche en la X Región de Chile: un Análisis Multivariable. Tesis Licenciado en Ciencias de los Alimentos. Valdivia, Universidad Austral de Chile. 105 p.MARD. (2019). Cadena Avícola. Dirección de cadenas pecuarias, pesqueras y acuícolas. Ministerio de Agricultura y desarrollo rural. Marzo. URL: https://sioc.minagricultura.gov.co/Avicola/Documentos/2019-03-30%20Cifras%20Sectoriales.pdfPosada LF. (2016). Efectos socio económicos del cultivo de palma de aceite sobre los sistemas productivos campesinos en el muCaracterización y tipificación socioeconómica en productores de cultivos transitorios... 127nicipio de Granada, Meta 2000 -2013. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.PRONATA. (2003). Caracterización socioeconómica de pequeños productores de Granada y Fuente de Oro (Meta) como herramienta para el análisis hedónico de la productividad del suelo. Boletín técnico N. 42.Salgar LM. (2004). El cultivo de arroz en Colombia. Revista semillas. Edición 22/23. Pag 2.Scheaffer RL, Mendenhall W, Ott L. (2006). Elementos de muestreo. Madrid: Editorial Paraninfo, S.A.;Smith R, Moreira V, Latrille L. (2013). Caracterización de sistemas productivos lecheros en la X región de Chile mediante análisis multivariable. Agricultura Técnica 62:375-395.Valerio D, Acero R, Perea JM, García A; Castaldo A, Peinado JM. (2004). Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos. Documento de trabajo del departamento producción animal y gestión. Universidad de Córdoba. DT 1, Vol. 1, Pp.2.Vargas L, Leitón O, Guzmán S, Sáenz F, León H. Caracterización y clasificación de hatos lecheros en costa rica mediante análisis multivariado. Agron Mesoam. 2013;24(2):257-275.Viloria J. (2009). Geografía económica de la Orinoquia. Documento de trabajo sobre economía regional. Banco de la Republica. N°113. Pág 22.https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/596/pdf127111324OrinoquiaPublicationOREORE.xmltext/xml2800https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/ee1aafa6-8c2c-4752-9931-c953816460da/download5950847fd3df1821eb1e8895b52cf621MD51001/3978oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/39782024-07-25 13:15:01.569https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Orinoquia - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.unillanos.edu.coRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co

Publicaciones similares