Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales

Este artículo presenta una metodología para la estimación y evaluación de un modelo de gestión del conocimiento, utilizando ecuaciones estructurales, que sirven para probar y estimar relaciones causales a partir de datos estadísticos y referentes teóricos sobre la causalidad, mostrando los indicador...

Full description

Autores:
Zabaleta-de Armas, Milena
Brito-Carrillo, Luís E.
Garzón-Castrillón, Manuel A.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3977
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3977
https://doi.org/10.22579/20112629.595
Palabra clave:
organisational learning
structural equation
knowledge management
research instrument
Aprendizaje organizacional
Ecuaciones estructurales
Gestión del conocimiento
instrumento de investigación
Aprendizagem organizacional
Equações estruturais
Gestão do conhecimento
instrumento de pesquisa
Rights
openAccess
License
Orinoquia - 2020
id Unillanos2_037ea81b29858ccbbb784fd02c9c87fe
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3977
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
dc.title.translated.eng.fl_str_mv A methodology for estimating and evaluating a knowledge management model using structural equations
title Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
spellingShingle Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
organisational learning
structural equation
knowledge management
research instrument
Aprendizaje organizacional
Ecuaciones estructurales
Gestión del conocimiento
instrumento de investigación
Aprendizagem organizacional
Equações estruturais
Gestão do conhecimento
instrumento de pesquisa
title_short Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_full Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_fullStr Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_full_unstemmed Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_sort Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
dc.creator.fl_str_mv Zabaleta-de Armas, Milena
Brito-Carrillo, Luís E.
Garzón-Castrillón, Manuel A.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Zabaleta-de Armas, Milena
Brito-Carrillo, Luís E.
Garzón-Castrillón, Manuel A.
dc.subject.eng.fl_str_mv organisational learning
structural equation
knowledge management
research instrument
topic organisational learning
structural equation
knowledge management
research instrument
Aprendizaje organizacional
Ecuaciones estructurales
Gestión del conocimiento
instrumento de investigación
Aprendizagem organizacional
Equações estruturais
Gestão do conhecimento
instrumento de pesquisa
dc.subject.spa.fl_str_mv Aprendizaje organizacional
Ecuaciones estructurales
Gestión del conocimiento
instrumento de investigación
Aprendizagem organizacional
Equações estruturais
Gestão do conhecimento
instrumento de pesquisa
description Este artículo presenta una metodología para la estimación y evaluación de un modelo de gestión del conocimiento, utilizando ecuaciones estructurales, que sirven para probar y estimar relaciones causales a partir de datos estadísticos y referentes teóricos sobre la causalidad, mostrando los indicadores más influyentes que se deben intervenir para mejorar la gestión del conocimiento en el área de TI de la universidad Simón en Barranquilla, con base en las variables TIC, Capital Intelectual, Aprendizaje Organizacional e Innovación. Logrando demostrar que el instrumento diseñado es confiable según los resultados de la prueba Alfa de Cronbach y útil para medir la Gestión del Conocimiento, en las variables más influyentes: Las TIC, servicios principales y de infraestructura; el capital intelectual, enfocado al capital estructural, clima organizacional y los procesos de negocios; el aprendizaje organizacional, en el Sistema cultural y el aprendizaje en equipo y la innovación, referida a políticas que motiven la creatividad del personal.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-05-11T00:00:00Z
2024-07-25T18:15:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-05-11T00:00:00Z
2024-07-25T18:15:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-05-11
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-3709
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3977
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.22579/20112629.595
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-2629
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22579/20112629.595
identifier_str_mv 0121-3709
10.22579/20112629.595
2011-2629
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3977
https://doi.org/10.22579/20112629.595
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abreu J. Constructos, Variables, Dimensiones, Indicadores y Congruencia (Constructs, Variables, Dimensions, Indicators y Consistency). Daena, 2012;7(3):123-130.
Alvarado L. (2009) Sistema de gestión del conocimiento programa de textos escolares, Proyecto de grado para optar al grado de magister en Ingeniería de negocios con tecnologías de información, Universidad De Chile; Facultad De Ciencias físicas y matemáticas; Departamento De ingeniería Industrial, Santiago.
Alvarado M, Alvarado L, Burgos E. (2012) Gestión del conocimiento en tecnología de la información: Análisis de la experiencia en el Sistema de Bibliotecas de la UC. Serie Bibliotecología y Gestión de Información, n. 70. [JournalArticle (On-line/Unpaginated)]
Andriessen D. “IC valuation and measurement: Classifying the state of the art” in Journal of Intellectual Capital, 2004;5(2): 230-242.
Argyrous G. (2011) Statistics for Research. SAGE Publications Ltd.
Asún R. (2006) Construcción de cuestionarios y escalas: El proceso de la producción de información cuantitativa; Metodologías de investigación 1ª ed. – Santiago: Lom Ediciones.
Barragán A. Aproximación a una taxonomía de modelos de Gestión del Conocimiento. Intangible Capital, 2009;5(1):65-101.
Batista-Foguet JM, Coenders G, Alonso J. Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud, Med Clin (Barc); 2004;122(Supl 1):21-27.
Bernal J, de Nieves C, Briones A. Aplicación de un modelo de ecuaciones estructurales para analizar los sistemas de gestión en la integración de la RSC y su influencia en la estrategia y el performance de las empresas tecnológicas // Applying a Structural Equation Model to Analyze Management Systems in the Integration of CSR and its Influence on the Strategy and Performance of Technology Companies. Rev Métodos Cuant. Econ Empresa, 2016;21:77-102. Recoopered de https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2254
Bontis N, Keow WCC, Richardson S. “Intellectual capital and business performance in Malaysian industries”. Journal of Intellectual Capital, 2000;1(1):85-100.
Bueno E, Salmador M, Merino C. Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: Una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 2008;26:43-63.
Bukowitz WR, Williams RL. (1999) The Knowledge Management Fieldbook UpperSaddle River, N.J.: Financial Times, Prentice Hall.
Cabezas-González M, Casillas-Martín S, Sanches-Ferreira M, Teixeira-Diogo F. Validación de un instrumento para medir la competencia digital de estudiantes universitarios (CODIEU). Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 2017;13:021-024. doi: http://dx.doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2180
Camargo H, Rengifo P, Serrato S. (2006) Una propuesta para estructurar la gestión del conocimiento en una pyme. Fundación Universitaria Konrad Lorenz.
Cazau P. (2006). Introducción a la Investigación en Ciencias Sociales. Tercera Edición. Buenos Aires, Módulo 404 Red de Psicología online – www.galeon.com/pcazau
Cegarra JG, Alonso J, Monreal GAF. Influencia del uso de las tecnologías de internet en el capital estructural. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa (IEDEE), 2006;12(3):217-228.
Choo CW, Bontis N. (2002): The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge, NY: Oxford University Press, New York
Cupani M. Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación, Revista Tesis. 2012;1:186-199.
Dávila M, Coronado J, Cerecer B. Las dimensiones de la calidad del servicio en el proceso de distribución y comercialización de energía eléctrica. Contaduría y Administración, 2012;57(3):175-195.
De Vita N. (2008) Tecnologías de información y comunicación para las organizaciones del siglo XXI. Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales. Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo. ISSN: 1856-6189. Volumen 5 Edición No. 1
Drucker P. (2000) Gestión del Conocimiento: Llega una nueva organización a la empresa. Harvard Business Review. Bilbao.
Escobedo M, Hernández-Gómez JA, Estebané-Ortega V, Martínez-Moreno G. Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y trabajo, 2016;18(55):16-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
FUTURE TRENDS FORUM. (2007): Innovation: The wealth of nations. Resumen Ejecutivo, Fundación de la Innovación Bankinter, Madrid. García M. (2011a) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, España
García M. (2011b) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, España
Garvin D. Building a Learning Organization. Harvard Business Review, 1993;71(4):78-91.
Garzón MA, Fisher AL. Modelo teórico de aprendizaje organizacional. Pensamiento y Gestión, 2008;24:195-224.
Gómez J, Villarreal M, Villarreal F. Las incapacidades de aprendizaje organizacional y su relación con los estilos de aprendizaje organizacional en la Mipyme. Contaduría Y Administración, 2015;60(3):686-702. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2013.11.001
Guba EG, Lincoln YS. (1981). Effective evaluation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Haenlein M, Kaplan A. A beginner’s guide to partial least squares analysis. Und statistics, 2004;3(4):283-297.
Hamel G, Prahalad CK. “Intention Estratégica”. Harvard Business Review, 1989;67(3):63.
Housel T, Bell A. (2001) Measuring and Managing Knowledge. Mc Graw-Hill Higher Education.
Hoyos et al., (2009). “Personas y Cultura Social Innovadora: Propuesta de un modelo explicativo”: En Cossío, F.J. (Eds): Administrando en entornos inciertos – XXIII Congreso Anual AEDEM, ESIC Editorial, Madrid. (Publicación en Formato Electrónico).
Jöreskog KG, Sörbom D. Advances in factor analysis and structural equation models. Cambridge (MA): developments in structural equation modeling. J Mark. Res, 1982;19:404-416.
Jöreskog KG. (1974). Analyzing psychological data by structural analysis of covariance matrices. Contemporary developments in mathematical psychology. S. Francisco (CA): Freeman.
Jöreskog KG. (1979a). Statistical Estimation of Structural, Models in Longitudinal Developmental Investigations. In J.R. Nesselroade y P.B. Baltes. Longitudinal research in the study of the behavior and development. New York: Academic Press.
Jöreskog KG. (1979b). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis with addendum. In K.G.
Kalpič B, Bernus P. Business process modelling through the knowledge Management perspective. J Knowl Manag, 2006;10(3):40-56.
Kaplan D. (2000). Structural equation modeling: Foundations and extensions. Newbury Park, CA: Sage.
Klasson K. Managing knowledge for advantage. The Cambridge Information Network Journal, 1999;1(1):33-41.
Kline RB. (2005). Principles and practice of structural equation modeling (2nd Ed.). New York: Guilford.
León Carrascosa V, Fernández-Díaz M. Diseño y validación de un instrumento para evaluar la participación de las familias en los centros educativos//Design and validation of an instrument for assessment the involvement of families in schools. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía-REOP, 2018;28(3):115-132.
Lincoln Y, Guba E. (1985), Naturalistic Inquiry, Bervely Hills, Sage publications
Lozano S, Rodríguez-Mejía F. (2012). Katheryne. Modelo para la implementación de ITIL en una institución universitaria. Santiago de Cali, 2012, 123p.Tésis Maestría (Magíster en Gestión de Informática y Telecomunicaciones concentración en Gerencia de Tecnología de Información y Comunicaciones). Universidad Icesi. Facultad de Ingeniería.
Maier R. (2007). Knowledge Management Systems: Information and Communication Technologies for Knowledge Management. 3ª ed. Berlin: Springer-Verlag.
Mejía M, Cornejo C. Aplicación del modelo de ecuaciones estructurales a la gestión del conocimiento. LACJEE, 2010;4(1):23-30.
Nelson R, Winter S. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press/Harvard University Press: Cambridge.
Nonaka I, Takeuchi H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. Trad. Martín Hernández Kocka. México: Oxford UniversityPress.
Nunnally JC, Bernstein IJ. (1995). Teoría psicométrica. Madrid: McGraw-Hill.
O’brien JA, Marakas GM. (2006): Sistemas de información gerencial. 7ª Edición. México: McGraw-Hill.
Ocampo S, Moreno-Laverde R, Caicedo SM. Implementación de modelo de procesos de gestión de servicios con itil (information technology infrastructure library). Scientia Et Technica, 2009;41(1):215-220.
Prieto I. (2003). Una Valorización de la Gestión del Conocimiento para el Desarrollo de la Capacidad de Aprendizaje en las Organizaciones: Propuesta de un Modelo. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.
Rodríguez Gómez, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: Una aproximación teórica. Educar, 37:25-39.
110 ORINOQUIA - Universidad de los Llanos -Villavicencio, Meta. Colombia. 2020 Enero/Junio; 24(1): 94-110
Rodríguez-Castellanos A, Hagemeister M, Ranguelov S . Absorptive capacity for R&D: The identification of different firm profiles. Eur Plan Stud, 2010;18(8):1267-1283.
Salcines-Talledo I, González-Fernández N. Los Smartphones en Educación Superior. Diseño Y Validación De Dos Instrumentos De Recogida De Información sobre la Visión del Alumnado. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía (REOP), 2015;26(3):96-120.
Schulze A. (2003). Knowledge Management in Innovation Processes. In G. H. Max von Zedtwitz, Tarek M. Khalil, Louis A. Lefebre (Ed.), Management of Technology: Growth through Business Innovation and Entrepreneurship. Amsterdam: Pergamon.
Seaton C, Breso S. El desarrollo de un sistema de gestión del conocimiento para los institutos tecnológicos. Espacios. [online]. set. 2001;22(3):29-46. [citado 05 diciembre 2012], Disponible en la World Wide Web:<http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-10152001000300004&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0798-1015.
Thompson A, Strickland A. (2004). Administración Estratégica. Editorial Mc Graw Hill, México.
Tiwana A. (2000). The knowledge management toolkit: practical techniques for building a knowledge management system. Prentice Hall PTR.
TSENG, Shu-Mei. The effects of information technology on knowledge management systems, Expert Syst Appl, 2008;35(1-2):150-160. ISSN 0957-4174, 10.1016/j.eswa.2007.06.011.
Wright S. Correlation and causation. J Agric Res, 1921;20:557-585.
Wright S. The method of path coefficients. Ann Math Stat, 1934;5:161-215.
Zabaleta de Armas M, Brito-Carrillo LE, Garzón-Castrillón MA. Modelo de Gestión del Conocimiento en el Área de TIC para una Universidad del Caribe Colombiano. Rev Lasallista Investig, 2016;13(2):136-150.
Zack MH. Developing a Knowledge Strategy. Calif Manag Rev, 1999;41(3):125-145. Disponible en: http://web.cba.neu.edu/~mzack/articles/kstrat/kstrat.htm
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/595/pdf
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 110
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 94
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Orinoquia
dc.rights.spa.fl_str_mv Orinoquia - 2020
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Orinoquia - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.source.spa.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/595
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/0f047bcb-65eb-456e-8761-e18dba347b71/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1aa058ed3b412ca8e56aa66898e75710
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1808490964455522304
spelling Zabaleta-de Armas, MilenaBrito-Carrillo, Luís E.Garzón-Castrillón, Manuel A.2020-05-11T00:00:00Z2024-07-25T18:15:01Z2020-05-11T00:00:00Z2024-07-25T18:15:01Z2020-05-110121-3709https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/397710.22579/20112629.5952011-2629https://doi.org/10.22579/20112629.595Este artículo presenta una metodología para la estimación y evaluación de un modelo de gestión del conocimiento, utilizando ecuaciones estructurales, que sirven para probar y estimar relaciones causales a partir de datos estadísticos y referentes teóricos sobre la causalidad, mostrando los indicadores más influyentes que se deben intervenir para mejorar la gestión del conocimiento en el área de TI de la universidad Simón en Barranquilla, con base en las variables TIC, Capital Intelectual, Aprendizaje Organizacional e Innovación. Logrando demostrar que el instrumento diseñado es confiable según los resultados de la prueba Alfa de Cronbach y útil para medir la Gestión del Conocimiento, en las variables más influyentes: Las TIC, servicios principales y de infraestructura; el capital intelectual, enfocado al capital estructural, clima organizacional y los procesos de negocios; el aprendizaje organizacional, en el Sistema cultural y el aprendizaje en equipo y la innovación, referida a políticas que motiven la creatividad del personal.This article describes a structural equation-based methodology for estimating and evaluating a knowledge management model for testing and estimating causal relationships from statistical data and theoretical references on causality. It highlights the most influential indicators that should be considered for improving knowledge management in the IT area of the Simón University in Barranquilla, based on ICT, intellectual capital, organisational learning and innovation. It demonstrates that the designed instrument was reliable according to Cronbach’s alpha test and was useful for measuring knowledge management regarding the most influential variables. These were ICT (main services and infrastructure), intellectual capital (focusing on structural capital, organisational climate and business processes), organisational learning (cultural system and team learning) and innovation (referring to policies encouraging personal creativity).application/pdfspaUniversidad de los LlanosOrinoquia - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/595organisational learningstructural equationknowledge managementresearch instrumentAprendizaje organizacionalEcuaciones estructuralesGestión del conocimientoinstrumento de investigaciónAprendizagem organizacionalEquações estruturaisGestão do conhecimentoinstrumento de pesquisaMetodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructuralesA methodology for estimating and evaluating a knowledge management model using structural equationsArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Abreu J. Constructos, Variables, Dimensiones, Indicadores y Congruencia (Constructs, Variables, Dimensions, Indicators y Consistency). Daena, 2012;7(3):123-130.Alvarado L. (2009) Sistema de gestión del conocimiento programa de textos escolares, Proyecto de grado para optar al grado de magister en Ingeniería de negocios con tecnologías de información, Universidad De Chile; Facultad De Ciencias físicas y matemáticas; Departamento De ingeniería Industrial, Santiago.Alvarado M, Alvarado L, Burgos E. (2012) Gestión del conocimiento en tecnología de la información: Análisis de la experiencia en el Sistema de Bibliotecas de la UC. Serie Bibliotecología y Gestión de Información, n. 70. [JournalArticle (On-line/Unpaginated)]Andriessen D. “IC valuation and measurement: Classifying the state of the art” in Journal of Intellectual Capital, 2004;5(2): 230-242.Argyrous G. (2011) Statistics for Research. SAGE Publications Ltd.Asún R. (2006) Construcción de cuestionarios y escalas: El proceso de la producción de información cuantitativa; Metodologías de investigación 1ª ed. – Santiago: Lom Ediciones.Barragán A. Aproximación a una taxonomía de modelos de Gestión del Conocimiento. Intangible Capital, 2009;5(1):65-101.Batista-Foguet JM, Coenders G, Alonso J. Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud, Med Clin (Barc); 2004;122(Supl 1):21-27.Bernal J, de Nieves C, Briones A. Aplicación de un modelo de ecuaciones estructurales para analizar los sistemas de gestión en la integración de la RSC y su influencia en la estrategia y el performance de las empresas tecnológicas // Applying a Structural Equation Model to Analyze Management Systems in the Integration of CSR and its Influence on the Strategy and Performance of Technology Companies. Rev Métodos Cuant. Econ Empresa, 2016;21:77-102. Recoopered de https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2254Bontis N, Keow WCC, Richardson S. “Intellectual capital and business performance in Malaysian industries”. Journal of Intellectual Capital, 2000;1(1):85-100.Bueno E, Salmador M, Merino C. Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: Una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 2008;26:43-63.Bukowitz WR, Williams RL. (1999) The Knowledge Management Fieldbook UpperSaddle River, N.J.: Financial Times, Prentice Hall.Cabezas-González M, Casillas-Martín S, Sanches-Ferreira M, Teixeira-Diogo F. Validación de un instrumento para medir la competencia digital de estudiantes universitarios (CODIEU). Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 2017;13:021-024. doi: http://dx.doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2180Camargo H, Rengifo P, Serrato S. (2006) Una propuesta para estructurar la gestión del conocimiento en una pyme. Fundación Universitaria Konrad Lorenz.Cazau P. (2006). Introducción a la Investigación en Ciencias Sociales. Tercera Edición. Buenos Aires, Módulo 404 Red de Psicología online – www.galeon.com/pcazauCegarra JG, Alonso J, Monreal GAF. Influencia del uso de las tecnologías de internet en el capital estructural. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa (IEDEE), 2006;12(3):217-228.Choo CW, Bontis N. (2002): The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge, NY: Oxford University Press, New YorkCupani M. Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación, Revista Tesis. 2012;1:186-199.Dávila M, Coronado J, Cerecer B. Las dimensiones de la calidad del servicio en el proceso de distribución y comercialización de energía eléctrica. Contaduría y Administración, 2012;57(3):175-195.De Vita N. (2008) Tecnologías de información y comunicación para las organizaciones del siglo XXI. Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales. Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo. ISSN: 1856-6189. Volumen 5 Edición No. 1Drucker P. (2000) Gestión del Conocimiento: Llega una nueva organización a la empresa. Harvard Business Review. Bilbao.Escobedo M, Hernández-Gómez JA, Estebané-Ortega V, Martínez-Moreno G. Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y trabajo, 2016;18(55):16-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004FUTURE TRENDS FORUM. (2007): Innovation: The wealth of nations. Resumen Ejecutivo, Fundación de la Innovación Bankinter, Madrid. García M. (2011a) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, EspañaGarcía M. (2011b) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, EspañaGarvin D. Building a Learning Organization. Harvard Business Review, 1993;71(4):78-91.Garzón MA, Fisher AL. Modelo teórico de aprendizaje organizacional. Pensamiento y Gestión, 2008;24:195-224.Gómez J, Villarreal M, Villarreal F. Las incapacidades de aprendizaje organizacional y su relación con los estilos de aprendizaje organizacional en la Mipyme. Contaduría Y Administración, 2015;60(3):686-702. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2013.11.001Guba EG, Lincoln YS. (1981). Effective evaluation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.Haenlein M, Kaplan A. A beginner’s guide to partial least squares analysis. Und statistics, 2004;3(4):283-297.Hamel G, Prahalad CK. “Intention Estratégica”. Harvard Business Review, 1989;67(3):63.Housel T, Bell A. (2001) Measuring and Managing Knowledge. Mc Graw-Hill Higher Education.Hoyos et al., (2009). “Personas y Cultura Social Innovadora: Propuesta de un modelo explicativo”: En Cossío, F.J. (Eds): Administrando en entornos inciertos – XXIII Congreso Anual AEDEM, ESIC Editorial, Madrid. (Publicación en Formato Electrónico).Jöreskog KG, Sörbom D. Advances in factor analysis and structural equation models. Cambridge (MA): developments in structural equation modeling. J Mark. Res, 1982;19:404-416.Jöreskog KG. (1974). Analyzing psychological data by structural analysis of covariance matrices. Contemporary developments in mathematical psychology. S. Francisco (CA): Freeman.Jöreskog KG. (1979a). Statistical Estimation of Structural, Models in Longitudinal Developmental Investigations. In J.R. Nesselroade y P.B. Baltes. Longitudinal research in the study of the behavior and development. New York: Academic Press.Jöreskog KG. (1979b). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis with addendum. In K.G.Kalpič B, Bernus P. Business process modelling through the knowledge Management perspective. J Knowl Manag, 2006;10(3):40-56.Kaplan D. (2000). Structural equation modeling: Foundations and extensions. Newbury Park, CA: Sage.Klasson K. Managing knowledge for advantage. The Cambridge Information Network Journal, 1999;1(1):33-41.Kline RB. (2005). Principles and practice of structural equation modeling (2nd Ed.). New York: Guilford.León Carrascosa V, Fernández-Díaz M. Diseño y validación de un instrumento para evaluar la participación de las familias en los centros educativos//Design and validation of an instrument for assessment the involvement of families in schools. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía-REOP, 2018;28(3):115-132.Lincoln Y, Guba E. (1985), Naturalistic Inquiry, Bervely Hills, Sage publicationsLozano S, Rodríguez-Mejía F. (2012). Katheryne. Modelo para la implementación de ITIL en una institución universitaria. Santiago de Cali, 2012, 123p.Tésis Maestría (Magíster en Gestión de Informática y Telecomunicaciones concentración en Gerencia de Tecnología de Información y Comunicaciones). Universidad Icesi. Facultad de Ingeniería.Maier R. (2007). Knowledge Management Systems: Information and Communication Technologies for Knowledge Management. 3ª ed. Berlin: Springer-Verlag.Mejía M, Cornejo C. Aplicación del modelo de ecuaciones estructurales a la gestión del conocimiento. LACJEE, 2010;4(1):23-30.Nelson R, Winter S. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press/Harvard University Press: Cambridge.Nonaka I, Takeuchi H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. Trad. Martín Hernández Kocka. México: Oxford UniversityPress.Nunnally JC, Bernstein IJ. (1995). Teoría psicométrica. Madrid: McGraw-Hill.O’brien JA, Marakas GM. (2006): Sistemas de información gerencial. 7ª Edición. México: McGraw-Hill.Ocampo S, Moreno-Laverde R, Caicedo SM. Implementación de modelo de procesos de gestión de servicios con itil (information technology infrastructure library). Scientia Et Technica, 2009;41(1):215-220.Prieto I. (2003). Una Valorización de la Gestión del Conocimiento para el Desarrollo de la Capacidad de Aprendizaje en las Organizaciones: Propuesta de un Modelo. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.Rodríguez Gómez, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: Una aproximación teórica. Educar, 37:25-39.110 ORINOQUIA - Universidad de los Llanos -Villavicencio, Meta. Colombia. 2020 Enero/Junio; 24(1): 94-110Rodríguez-Castellanos A, Hagemeister M, Ranguelov S . Absorptive capacity for R&D: The identification of different firm profiles. Eur Plan Stud, 2010;18(8):1267-1283.Salcines-Talledo I, González-Fernández N. Los Smartphones en Educación Superior. Diseño Y Validación De Dos Instrumentos De Recogida De Información sobre la Visión del Alumnado. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía (REOP), 2015;26(3):96-120.Schulze A. (2003). Knowledge Management in Innovation Processes. In G. H. Max von Zedtwitz, Tarek M. Khalil, Louis A. Lefebre (Ed.), Management of Technology: Growth through Business Innovation and Entrepreneurship. Amsterdam: Pergamon.Seaton C, Breso S. El desarrollo de un sistema de gestión del conocimiento para los institutos tecnológicos. Espacios. [online]. set. 2001;22(3):29-46. [citado 05 diciembre 2012], Disponible en la World Wide Web:<http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-10152001000300004&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0798-1015.Thompson A, Strickland A. (2004). Administración Estratégica. Editorial Mc Graw Hill, México.Tiwana A. (2000). The knowledge management toolkit: practical techniques for building a knowledge management system. Prentice Hall PTR.TSENG, Shu-Mei. The effects of information technology on knowledge management systems, Expert Syst Appl, 2008;35(1-2):150-160. ISSN 0957-4174, 10.1016/j.eswa.2007.06.011.Wright S. Correlation and causation. J Agric Res, 1921;20:557-585.Wright S. The method of path coefficients. Ann Math Stat, 1934;5:161-215.Zabaleta de Armas M, Brito-Carrillo LE, Garzón-Castrillón MA. Modelo de Gestión del Conocimiento en el Área de TIC para una Universidad del Caribe Colombiano. Rev Lasallista Investig, 2016;13(2):136-150.Zack MH. Developing a Knowledge Strategy. Calif Manag Rev, 1999;41(3):125-145. Disponible en: http://web.cba.neu.edu/~mzack/articles/kstrat/kstrat.htmhttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/595/pdf11019424OrinoquiaPublicationOREORE.xmltext/xml2696https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/0f047bcb-65eb-456e-8761-e18dba347b71/download1aa058ed3b412ca8e56aa66898e75710MD51001/3977oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/39772024-07-25 13:15:01.258https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Orinoquia - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.unillanos.edu.coRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co

Publicaciones similares