La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral
ilustraciones, gráficos, tablas
- Autores:
-
García Lasso, Jessica María
Rengifo Vega, Julián Mauricio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Unidad Central del Valle del Cauca
- Repositorio:
- Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3374
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12993/3374
- Palabra clave:
- Cadena de custodia
Materia probatoria
Exclusión
Principio de legalidad
Valoración probatoria
Juicio oral
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
| id |
Uceva2_dba9ef28185c11042e99467d816d34c5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3374 |
| network_acronym_str |
Uceva2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| title |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| spellingShingle |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral Cadena de custodia Materia probatoria Exclusión Principio de legalidad Valoración probatoria Juicio oral |
| title_short |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| title_full |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| title_fullStr |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| title_full_unstemmed |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| title_sort |
La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oral |
| dc.creator.fl_str_mv |
García Lasso, Jessica María Rengifo Vega, Julián Mauricio |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Duque Orjuela, Álvaro de Jesús |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
García Lasso, Jessica María Rengifo Vega, Julián Mauricio |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Cadena de custodia Materia probatoria Exclusión Principio de legalidad Valoración probatoria Juicio oral |
| topic |
Cadena de custodia Materia probatoria Exclusión Principio de legalidad Valoración probatoria Juicio oral |
| description |
ilustraciones, gráficos, tablas |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-30T14:10:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-30T14:10:05Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12993/3374 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Instname:Unidad Central del Valle del Cauca |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12993/3374 |
| identifier_str_mv |
Instname:Unidad Central del Valle del Cauca reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
CAMARGO, Pedro Pablo. La violación de los derechos humanos en Colombia. Bogotá, Editorial Libro Abierto, 1974. DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial ABC. Bogotá. 1995 FAUNDEZ LEDESMA, Héctor. El sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos. Aspectos Institucionales y Procesales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José de Costa Rica, 3 ed. 2004 FERRAJOLI, Luigi. Derechos y Garantías. La ley del más débil. 4ed. Madrid: Editorial Trotta, 2004.180 P. - El garantismo y la filosofía del Derecho. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho Nº 15, Bogotá, Editorial Universidad Externado de Colombia, 2000. GONZALEZ NAVARRO, Antonio Luis. La policía judicial en el sistema penal acusatorio. Bogotá. Editorial Leyer. 2009. LEON GOMEZ, Alberto. La aplicación judicial de los tratados internacionales. Bogotá, Editorial ILSA, 2006. MANZINI, Vizenzo. Tratado de Derecho Procesal Penal, Volumen I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1951. TARUFFO, Michele. La Prueba. Editorial Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Madrid. 2008. TOCORA, Fernando. Control Constitucional y Derechos Humanos. Bogotá, Editorial Librería del Profesional, 1992. URIBE VARGAS, Diego. Los Derechos Humanos y el sistema interamericano. Madrid, Editorial Cultura Hispánica, 1972 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
63 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Tuluá, Valle del Cauca, Colombia |
| dc.coverage.city.spa.fl_str_mv |
Tuluá |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas |
| institution |
Unidad Central del Valle del Cauca |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3374/4/T0026425.jpg https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3374/1/T0026425.pdf https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3374/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e59e3bb3adf53e1a3c0cb5b82411946c 9c1f614f427cec2217a12d47b73d2a39 539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@uceva.edu.co |
| _version_ |
1814300587972362240 |
| spelling |
Duque Orjuela, Álvaro de JesúsGarcía Lasso, Jessica MaríaRengifo Vega, Julián MauricioTuluá, Valle del Cauca, ColombiaTuluá2023-08-30T14:10:05Z2023-08-30T14:10:05Z2015http://hdl.handle.net/20.500.12993/3374Instname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ilustraciones, gráficos, tablasLas reformas efectuadas en el nuevo modelo de procedimiento penal van de la mano con la implementación de políticas de un verdadero Estado Social de Derecho que propende por un Estado más justo, guiado en todas sus etapas por lineamientos constitucionales; el verdadero cambio del sistema se observa no solo en lo técnico del mismo, sino, en la práctica de pruebas; a diferencia del anterior sistema de tendencia inquisitiva (Ley 600/00) en el cual el principio dominante era el de “Permanencia de la Prueba” que establecía el acompañamiento permanente dentro del proceso de un conglomerado de pruebas poco dispuestas para su discusión, en este nuevo sistema de tendencia acusatoria (Ley 906/04) la práctica de pruebas tiene una serie de características que la hacen el punto neurálgico del proceso penal; toda vez que son practicadas en desarrollo de un juicio oral bajo principios de inmediación, concentración y publicidad que permiten que las partes las controviertan y que este cubiertas por un grado de legalidad superior que puede representar un verdadero encuentro con la verdad procesal. Dentro del desarrollo probatorio del juicio oral en el sistema penal acusatorio encontramos el tema relativo a la cadena de custodia; que aunque como regulación existe desde el sistema precedente, en el actual se ha regulado de manera más estricta con la única finalidad de lograr que al conocimiento del juez lleguen los elementos materiales probatorios y la evidencia física que realmente hicieron parte del injusto, buscando de esta manera un adecuado conocimiento de los hechos, requisito indispensable para una decisión justa. La cadena de custodia tiene como finalidad “asegurar la autenticidad de la evidencia física y evitar su alteración, modificación o falseamiento, todo lo cual queda comprendido dentro del principio de mismidad. Éste consiste en que el medio probatorio exhibido en los estrados judiciales debe ser el mismo y contar con idénticas características, componentes y elementos esenciales del recogido en la escena del delito o en otros lugares, en el curso de las pesquisas adelantadas por los investigadores”1 . Es por esto que este trabajo resulta de trascendencia jurídica ya que examina el manejo que se está dando en nuestro país al tema de la cadena de custodia teniendo en cuenta que existen dos posiciones opuestas; una que plantea el manejo de las irregularidades en la cadena de custodia como un tema de legalidad que permite la aplicación de la cláusula de exclusión de la prueba y una corriente que establece el tema de las irregularidades en la cadena de custodia como un tema de valoración probatoria en desarrollo del juicio oral que se traduce en la posibilidad de minimizar la importancia de los defectos en la cadena de custodia. No cabe duda que el tema que se abarca en este trabajo de investigación es de bastante actualidad e interés jurídico toda vez que toca dos posiciones que resultan contradictorias expuestas por nuestra Corte Suprema de Justicia como máximo órgano de cierre de las decisiones en la jurisdicción penal. La posición dominante en la jurisprudencia actual establece que la cadena de custodia, la acreditación, autenticación de una evidencia, objeto, elemento material probatorio, documento, etc., no condicionan –como si se tratase de un requisito de legalidad- la admisión de la prueba que con base en ellos se practicará en el juicio oral; ni interfiere necesariamente con su admisibilidad, decreto o práctica como pruebas autónomas. Tampoco se trata de un problema de pertinencia. De ahí que, en principio, no resulta apropiado discutir, ni siquiera en sede de casación, que un medio de prueba es ilegal y reclamar la regla de exclusión sobre la base de cuestionar su cadena de custodia, acreditación o autenticidad, es decir, plantea el tema de las irregularidades en el manejo de la cadena de custodia como un asunto para valorar por el juez de conocimiento al momento de tomar la decisión sobre el asunto que se debate en estrados; ahora bien, la cuestión que genera debate es si se debe tener como acertado en todos los casos la valoración que un juez de conocimiento otorgue a la aplicación de las reglas de cadena de custodia frente a los principios fundamentales del procesadoIntroducción / 1. Capítulo I Características de la cadena de custodia en vigencia de la ley 906 de 2004 / 1.1. Normas sobre cadena de custodia / 1.2. Características o reglas básicas de la cadena de custodia / 2. Capítulo II Principios que permiten aplicar la clausula de exclusión a la cadena de custodia / 2.1. Jurisprudencia sobre la aplicación de la clausula de exclusión por defectos en la cadena de custodia / 2.1.1. Sentencia con radicado N°29416 del 23 de abril del año 2008 M.P. Yesid Ramírez Bastidas Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. / 2.1.2. Sentencia con radicado N°33691 del 14 de abril del año 2010 M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia / 3. Capítulo III Parámetros para valorar las irregularidades de la cadena de custodia en etapa de juicio oral / 3.1. Jurisprudencia sobre la valoración de la autenticidad del elemento material probatorio o evidencia física con defectos en la cadena de custodia / 3.1.1. Sentencia con radicado N°25920 del 21 de febrero del año 2007 M.P. Javier Ortiz Zapata Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. / 3.1.2. Sentencia con radicado N°35127 del 17 de abril del año 2013 M.P. José Luis Barceló Camacho Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia / Conclusiones / Bibliografía /Abogado (a)PregradoPDF63 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La cadena de custodia en materia probatoria: Exclusión por principio de legalidad vs. valoración probatoria en desarrollo del juicio oralbachelor thesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionDerechoFacultad de Ciencias Jurídicas y HumanísticasCadena de custodiaMateria probatoriaExclusiónPrincipio de legalidadValoración probatoriaJuicio oralCAMARGO, Pedro Pablo. La violación de los derechos humanos en Colombia. Bogotá, Editorial Libro Abierto, 1974.DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial ABC. Bogotá. 1995FAUNDEZ LEDESMA, Héctor. El sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos. Aspectos Institucionales y Procesales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José de Costa Rica, 3 ed. 2004FERRAJOLI, Luigi. Derechos y Garantías. La ley del más débil. 4ed. Madrid: Editorial Trotta, 2004.180 P. - El garantismo y la filosofía del Derecho. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho Nº 15, Bogotá, Editorial Universidad Externado de Colombia, 2000.GONZALEZ NAVARRO, Antonio Luis. La policía judicial en el sistema penal acusatorio. Bogotá. Editorial Leyer. 2009.LEON GOMEZ, Alberto. La aplicación judicial de los tratados internacionales. Bogotá, Editorial ILSA, 2006.MANZINI, Vizenzo. Tratado de Derecho Procesal Penal, Volumen I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1951.TARUFFO, Michele. La Prueba. Editorial Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Madrid. 2008.TOCORA, Fernando. Control Constitucional y Derechos Humanos. Bogotá, Editorial Librería del Profesional, 1992.URIBE VARGAS, Diego. Los Derechos Humanos y el sistema interamericano. Madrid, Editorial Cultura Hispánica, 1972Público generalPregradoEspecializaciónTHUMBNAILT0026425.jpgT0026425.jpgimage/jpeg127246https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3374/4/T0026425.jpge59e3bb3adf53e1a3c0cb5b82411946cMD54open accessORIGINALT0026425.pdfT0026425.pdfTrabajo de Pregradoapplication/pdf510775https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3374/1/T0026425.pdf9c1f614f427cec2217a12d47b73d2a39MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82246https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3374/2/license.txt539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03MD52open access20.500.12993/3374oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/33742024-10-28 19:43:36.759open accessRepositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucabiblioteca@uceva.edu.coTWFuaWZpZXN0byBtaSB2b2x1bnRhZCBkZSBhdXRvcml6YXIgYSBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLCBsYSAKcmVwcm9kdWNjacOzbiB5IGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgaW5jbHVpZGEgbGEgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGxhIG9icmEgCmVuIG1lZGlvcyBkaWdpdGFsZXMsIGhhY2llbmRvIHVzbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBjb25zYWdyYWRvcyBlbiAKZWwgYXJ0w61jdWxvIDcyIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBwcm9kdWN0byBkZSBtaSBhY3RpdmlkYWQgYWNhZMOpbWljYSAKaW52ZXN0aWdhdGl2YSBlbiBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLiBFbiBjb25zZWN1ZW5jaWEsIGxhIApJbnN0aXR1Y2nDs24gYWNhZMOpbWljYSwgcXVlZGEgZmFjdWx0YWRhIHBhcmEgZGFyIGEgY29ub2NlciBsYSBvYnJhIHBvciBkaXZlcnNvcyAKbWVkaW9zLCBlbiBzdXMgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24sIGRvY2VuY2lhIHkgcHVibGljYWNpw7NuLiBMYSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBvdG9yZ2FkYSBzZSBhanVzdGEgYSBsbyBxdWUgZXN0YWJsZWNlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBDb24gdG9kbywgCmVuIG1pIGNvbmRpY2nDs24gZGUgYXV0b3IgbWUgcmVzZXJ2byBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGFudGVzIApjaXRhZGEgY29uIGFycmVnbG8gYWwgYXJ0w61jdWxvIDMwIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBFbiBjb25jb3JkYW5jaWEgc3VzY3JpYm8gCmVzdGUgZG9jdW1lbnRvIHkgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZWwgc2VyIGVsIApjYXNvLCBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgbyBlbGVjdHLDs25pY28gKENELVJPTSBvIERWRCkgeSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVDRVZBLCAKcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCB5IApkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxhIApvYnJhIG1lZGlhbnRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiBkZSBmb3JtYXRvIHkgCmRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKHkgZGVtw6FzIGFjdGl2aWRhZGVzIHF1ZSBubyB0ZW5nYW4gw6FuaW1vIGRlIGx1Y3JvKSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG9zIApkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCAKcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLiBQQVLDgUdSQUZPOiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIApzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgCm1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIMOzcHRpY28sIHVzb3MgCmVuIHJlZCwgaW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgZXRjLiwgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gCmNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTCBBVVRPUiAtIEVTVFVESUFOVEVTLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCwgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIAp1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLiBQQVLDgUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIApjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgCmRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgCnJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIAp0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgo= |