La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004
ilustraciones, gráficos, tablas
- Autores:
-
Sarmiento Serna, Marilyn Andrea
Santamaria Clavijo, Cristian
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Unidad Central del Valle del Cauca
- Repositorio:
- Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3445
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12993/3445
- Palabra clave:
- Inclusión
Sistema penal acusatorio
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
| id |
Uceva2_c654f9888eac755f4fc86fb50a45defa |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3445 |
| network_acronym_str |
Uceva2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| title |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| spellingShingle |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 Inclusión Sistema penal acusatorio |
| title_short |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| title_full |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| title_fullStr |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| title_full_unstemmed |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| title_sort |
La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Sarmiento Serna, Marilyn Andrea Santamaria Clavijo, Cristian |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gallego Castrillón, Jorge Isaac |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sarmiento Serna, Marilyn Andrea Santamaria Clavijo, Cristian |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Inclusión Sistema penal acusatorio |
| topic |
Inclusión Sistema penal acusatorio |
| description |
ilustraciones, gráficos, tablas |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-06T23:32:18Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-06T23:32:18Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12993/3445 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Instname:Unidad Central del Valle del Cauca |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12993/3445 |
| identifier_str_mv |
Instname:Unidad Central del Valle del Cauca reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acto Legislativo No. 03 del 19 de Diciembre de 2002, por la cual se reforma la Constitución Nacional. ARENAS SALAZAR, Jorge. Pruebas Penales, Ediciones Doctrina y Ley, Santafé de Bogotá, D. C. 1.996. BARBOSA CASTILLO. Gerardo. Estructura del Proceso Penal Aproximación al Proceso Penal Colombiano. En Reflexiones Sobre el Nuevo Sistema Procesal Penal, los Grandes Desafíos del Juez Penal Colombiano. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá D.C. 2005 BECCARIA, César, De los Delitos y de las Penas, 2da Edición, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1974. BINDER, Alberto, Introducción al Derecho Procesal Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1993. Congreso de la República de Colombia, Ley 600 de 2000, Julio 24 de 2000. Congreso de la República de Colombia, Ley 906 de 2004, Agosto 31 de 2004 Congreso de la República de Colombia, Exposición de motivos de la Ley 906 de 2006, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera Sentencia del 30 de Julio de 1992. Consejero Ponente Daniel Suarez Hernández. Constitución Política de Colombia de 1991. Corte Constitucional, Sentencia C 665 del 12 de Noviembre de 1998. M.P., Hernando Herrera Vergara Corte Constitucional, Sentencia T 453 del 2 de Mayo de 2005. M.P., Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional, Sentencia C 541 del 24 de Mayo de 2005. M.P., Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional, Sentencia C 591 del 9 de Junio de 2005. M.P., Clara Inés Vargas Hernández Corte Constitucional, Sentencia C 396 del 23 de Mayo de 2007 M.P., Marco Gerardo Monroy Cabra Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C 069 del 10 de Febrero de 2009. M.P., Clara Inés Vargas Hernández Corte Constitucional, Sentencia T-590 del 27 de Agosto de 2009. M.P., Luis Ernesto Vargas Silva Corte Constitucional, Sentencia T-923 del 9 de Diciembre de 2009. M.P., Jorge Iván Palacio Palacio Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Velázquez Rodríguez Vs Honduras, 29 de Julio de 1988. Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 4 de Abril de 2003. Radicado 14636. M.P., Fernando Arboleda Ripoll Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 30 de Marzo de 2006. Rad.24468. M.P., Edgar Lombana Trujillo. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
70 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Tuluá, Valle del Cauca, Colombia |
| dc.coverage.city.spa.fl_str_mv |
Tuluá |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas |
| institution |
Unidad Central del Valle del Cauca |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/3/0.jpg https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/4/T0026430.pdf.jpg https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/1/T0026430.pdf https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
bd96026ba67d2e628c4a59f893fc24d2 f3ca763d53b927936d6df82c492d56cb 019563faca5225798cdfeebd10836b29 539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@uceva.edu.co |
| _version_ |
1814300522426925056 |
| spelling |
Gallego Castrillón, Jorge IsaacSarmiento Serna, Marilyn AndreaSantamaria Clavijo, CristianTuluá, Valle del Cauca, ColombiaTuluá2023-09-06T23:32:18Z2023-09-06T23:32:18Z2015http://hdl.handle.net/20.500.12993/3445Instname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ilustraciones, gráficos, tablasDesde las sociedades antiguas, se ha buscado la realización de la tutela judicial efectiva como valor supremo, lo anterior, a partir de elementos que permitan demostrar ante los administradores de justicia la existencia del derecho que se reclama, siendo esa la finalidad de la prueba. En materia penal, para que se profiera sentencia condenatoria, se requiere de pruebas convincentes que permitan alcanzar certeza, lo anterior, porque a partir del principio del Indubio Pro Reo toda duda se resolverá en favor del sujeto pasivo de la acción penal. En Colombia, el proceso penal en materia probatoria ha sufrido cambios, desde la concepción que se traía con la ley 600 de 2000, hasta la expedición de la Ley 906 de 2004, donde se destaca la prohibición de las pruebas de oficio, a partir de un esquema de confrontación acusatorio, constituyéndose así, un espacio de confrontación entre su teleología y su práctica probatoria, que alejan principalmente la posibilidad de alcanzar la verdad como fin del proceso penal, a partir de limitantes que se evidenciaran en el curso de esta investigación. Aunque con la expedición del acto legislativo número 03 del año 2002, se propendió por reivindicar el papel de la víctima en el proceso penal colombiano, los esfuerzos del legislador no se muestran suficientes para que estas alcancen sentimientos de justicia material, a partir de la verdad, pues encuentra limitaciones en la etapa del juicio oral, que no le permiten participar de la dinámica propia del proceso, máxime que como luego se evidenciará, hoy el juez se encuentra maniatado para brindarle a la víctimas, la verdad y la justicia que reclaman. Esta investigación asumió una perspectiva cualitativa, donde la principal técnica fue el análisis de jurisprudencia y doctrina, y se desarrollaron una serie de entrevistas semiestructuradas con la participación de los jueces penales de conocimiento de los circuitos de las ciudades de Buga y Tuluá. Un primer momento, estudió el origen del derecho a la prueba y su tendencia actual, a partir de los cambios probatorios presentados con la expedición de la ley 906 de 2004; luego, se analizaron las constantes limitaciones a que se ve sometida la sociedad, para el ejercicio del derecho a la prueba en el proceso penal colombiano; y finalmente, se explica dicha limitación respecto de las víctimas, ante la expedición del nuevo Código Procesal Penal.INTRODUCCIÓN / CAPÍTULO I. EL ORIGEN DEL DERECHO A LA PRUEBA Y SU TENDENCIA ACTUAL / 1.1 La prueba en el Código de Procedimiento Penal Colombiano – Ley 600 de 2000, y en el Código de Procedimiento Penal Acusatorio Colombiano – Ley 906 de 2004. / 1.2 El derecho a la prueba y su tendencia actual. / 1.3 La carga dinámica de la prueba, la presunción de inocencia e indubio pro reo. / CAPÍTULO II. LOS FINES DEL PROCESO PENAL Y LAS LIMITACIONES PARA ALCANZARLOS / 2.1 El Sistema Procesal Penal adoptado en Colombia. / 2.2 El Sistema Adversarial y sus efectos en el desarrollo del Proceso Penal. / 2.3 La prueba de oficio y los fines del Proceso Penal. / CAPÍTULO III. LAS VÍCTIMAS EN LA LEY 906 DE 2004 / 3.1 El derecho a la verdad en el Proceso Penal. / 3.2 El papel de las víctimas en el Proceso Penal Colombiano y sus limitaciones. / CONCLUSIONES / BIBLIOGRAFÍAAbogado (a)PregradoPDF70 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La prueba como derecho fundamental y sus limitaciones tras la inclusión del Sistema Penal Acusatorio Colombiano- ley 906 de 2004bachelor thesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionDerechoFacultad de Ciencias Jurídicas y HumanísticasInclusiónSistema penal acusatorioActo Legislativo No. 03 del 19 de Diciembre de 2002, por la cual se reforma la Constitución Nacional.ARENAS SALAZAR, Jorge. Pruebas Penales, Ediciones Doctrina y Ley, Santafé de Bogotá, D. C. 1.996.BARBOSA CASTILLO. Gerardo. Estructura del Proceso Penal Aproximación al Proceso Penal Colombiano. En Reflexiones Sobre el Nuevo Sistema Procesal Penal, los Grandes Desafíos del Juez Penal Colombiano. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá D.C. 2005BECCARIA, César, De los Delitos y de las Penas, 2da Edición, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1974.BINDER, Alberto, Introducción al Derecho Procesal Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1993.Congreso de la República de Colombia, Ley 600 de 2000, Julio 24 de 2000.Congreso de la República de Colombia, Ley 906 de 2004, Agosto 31 de 2004Congreso de la República de Colombia, Exposición de motivos de la Ley 906 de 2006, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera Sentencia del 30 de Julio de 1992. Consejero Ponente Daniel Suarez Hernández.Constitución Política de Colombia de 1991.Corte Constitucional, Sentencia C 665 del 12 de Noviembre de 1998. M.P., Hernando Herrera VergaraCorte Constitucional, Sentencia T 453 del 2 de Mayo de 2005. M.P., Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional, Sentencia C 541 del 24 de Mayo de 2005. M.P., Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional, Sentencia C 591 del 9 de Junio de 2005. M.P., Clara Inés Vargas HernándezCorte Constitucional, Sentencia C 396 del 23 de Mayo de 2007 M.P., Marco Gerardo Monroy CabraCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C 069 del 10 de Febrero de 2009. M.P., Clara Inés Vargas HernándezCorte Constitucional, Sentencia T-590 del 27 de Agosto de 2009. M.P., Luis Ernesto Vargas SilvaCorte Constitucional, Sentencia T-923 del 9 de Diciembre de 2009. M.P., Jorge Iván Palacio PalacioCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Velázquez Rodríguez Vs Honduras, 29 de Julio de 1988.Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 4 de Abril de 2003. Radicado 14636. M.P., Fernando Arboleda RipollCorte Suprema de Justicia, Sentencia del 30 de Marzo de 2006. Rad.24468. M.P., Edgar Lombana Trujillo.Público generalPregradoEspecializaciónTHUMBNAIL0.jpg0.jpgIM Thumbnailimage/jpeg239962https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/3/0.jpgbd96026ba67d2e628c4a59f893fc24d2MD53open accessT0026430.pdf.jpgT0026430.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6037https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/4/T0026430.pdf.jpgf3ca763d53b927936d6df82c492d56cbMD54open accessORIGINALT0026430.pdfT0026430.pdfTrabajo de Pregradoapplication/pdf688460https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/1/T0026430.pdf019563faca5225798cdfeebd10836b29MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82246https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3445/2/license.txt539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03MD52open access20.500.12993/3445oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/34452024-07-18 03:00:26.474open accessRepositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucabiblioteca@uceva.edu.coTWFuaWZpZXN0byBtaSB2b2x1bnRhZCBkZSBhdXRvcml6YXIgYSBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLCBsYSAKcmVwcm9kdWNjacOzbiB5IGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgaW5jbHVpZGEgbGEgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGxhIG9icmEgCmVuIG1lZGlvcyBkaWdpdGFsZXMsIGhhY2llbmRvIHVzbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBjb25zYWdyYWRvcyBlbiAKZWwgYXJ0w61jdWxvIDcyIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBwcm9kdWN0byBkZSBtaSBhY3RpdmlkYWQgYWNhZMOpbWljYSAKaW52ZXN0aWdhdGl2YSBlbiBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLiBFbiBjb25zZWN1ZW5jaWEsIGxhIApJbnN0aXR1Y2nDs24gYWNhZMOpbWljYSwgcXVlZGEgZmFjdWx0YWRhIHBhcmEgZGFyIGEgY29ub2NlciBsYSBvYnJhIHBvciBkaXZlcnNvcyAKbWVkaW9zLCBlbiBzdXMgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24sIGRvY2VuY2lhIHkgcHVibGljYWNpw7NuLiBMYSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBvdG9yZ2FkYSBzZSBhanVzdGEgYSBsbyBxdWUgZXN0YWJsZWNlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBDb24gdG9kbywgCmVuIG1pIGNvbmRpY2nDs24gZGUgYXV0b3IgbWUgcmVzZXJ2byBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGFudGVzIApjaXRhZGEgY29uIGFycmVnbG8gYWwgYXJ0w61jdWxvIDMwIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBFbiBjb25jb3JkYW5jaWEgc3VzY3JpYm8gCmVzdGUgZG9jdW1lbnRvIHkgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZWwgc2VyIGVsIApjYXNvLCBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgbyBlbGVjdHLDs25pY28gKENELVJPTSBvIERWRCkgeSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVDRVZBLCAKcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCB5IApkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxhIApvYnJhIG1lZGlhbnRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiBkZSBmb3JtYXRvIHkgCmRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKHkgZGVtw6FzIGFjdGl2aWRhZGVzIHF1ZSBubyB0ZW5nYW4gw6FuaW1vIGRlIGx1Y3JvKSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG9zIApkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCAKcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLiBQQVLDgUdSQUZPOiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIApzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgCm1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIMOzcHRpY28sIHVzb3MgCmVuIHJlZCwgaW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgZXRjLiwgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gCmNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTCBBVVRPUiAtIEVTVFVESUFOVEVTLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCwgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIAp1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLiBQQVLDgUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIApjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgCmRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgCnJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIAp0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgo= |