Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables

ilustraciones, gráficos, tablas

Autores:
González Restrepo, Luisa Fernanda
Gutiérrez Quintero, Alexander
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Unidad Central del Valle del Cauca
Repositorio:
Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/4656
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12993/4656
Palabra clave:
Indicadores
Desempeño
Herramienta
Medición
Sostenibilidad
Indicators
Performance
Tool
Measurement
Sustainability
Rights
openAccess
License
Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
id Uceva2_a64032c0d0f7ddac06cfe5520d6bfc24
oai_identifier_str oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/4656
network_acronym_str Uceva2
network_name_str Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
title Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
spellingShingle Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
Indicadores
Desempeño
Herramienta
Medición
Sostenibilidad
Indicators
Performance
Tool
Measurement
Sustainability
title_short Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
title_full Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
title_fullStr Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
title_full_unstemmed Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
title_sort Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentables
dc.creator.fl_str_mv González Restrepo, Luisa Fernanda
Gutiérrez Quintero, Alexander
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv López Ceballos, Carlos Evelio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv González Restrepo, Luisa Fernanda
Gutiérrez Quintero, Alexander
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-8076-5609
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001387945
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Indicadores
Desempeño
Herramienta
Medición
Sostenibilidad
topic Indicadores
Desempeño
Herramienta
Medición
Sostenibilidad
Indicators
Performance
Tool
Measurement
Sustainability
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Indicators
Performance
Tool
Measurement
Sustainability
description ilustraciones, gráficos, tablas
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-25T22:53:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-25T22:53:05Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.type.spa.fl_str_mv bachelor thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12993/4656
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Instname:Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
url http://hdl.handle.net/20.500.12993/4656
identifier_str_mv Instname:Unidad Central del Valle del Cauca
reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adler, P., & Kwon, S. W. (2002). Social Capital: Prospects for A New Concept. Academy of Management Review, 27, 17–40. https://doi.org/10.5465/AMR.2002.5922314
Ameen, R. F. M., Mourshed, M., & Li, H. (2015). A critical review of environmental assessment tools for sustainable urban design. Environmental Impact Assessment Review, 55, 110–125. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.07.006
Ameer, R., & Othman, R. (2012). Sustainability Practices and Corporate Financial Performance: A Study Based on the Top Global Corporations. Journal of Business Ethics, 108(1), 61–79. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1063-y
Andrade Medina, P., & Bermúdez Cárdenas, D. C. (2010). La sostenibilidad ambiental urbana en Colombia. Bitácora Urbano-Territorial, 17(2), 73–93.
Arévalo-Ortiz, S., Sánchez-Castillo, V., & Gómez-Cano, C. A. (2024). Evaluación de la sostenibilidad en emprendimientos económicos en comunidades indígenas: Zona de influencia del Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi. Gestión y Desarrollo Libre, 9(18), Article 18. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.18.2024.11781
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación, Introducción a la metodología científica (6th ed.). Episteme.
Balestrini, M. (2002). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados.
Balestrini, M. (2002). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados.
Balestrini, M. (2002). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados.
Baumgartner, R., & Rauter, R. (2017). Strategic perspectives of corporate sustainability management to develop a sustainable organization. Journal of Cleaner Production, 140,
Becerra, A. P. (2016). Evaluación de la sustentabilidad del aprovechamiento del bagazo de caña de azúcar en el Valle del Cauca – Colombia a partir del análisis de ciclo vida [Tesis de Maestría, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. http://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/3267
Bond, A., Morrison-Saunders, A., & Pope, J. (2012). Sustainability assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 53–62. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661974
Briñez, M., & Penagos, M. (2021). La Sostenibilidad como Estrategia Competitiva en empresas del sector Construcción del Departamento de Antioquia—Colombia. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(2), 325–346.
Brown, H., Jong, W. M., & Levy, D. (2009). Building Institutions Based on Information Disclosure: Lessons from GRI’s Sustainability Reporting. Journal of Cleaner Production - J CLEAN PROD, 17, 571–580. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.12.009
Cabezas, H., Pawlowski, C., Mayer, A. L., & Hoagland, N. (2003). Sustainability: Ecological, social, economic, technological, and systems perspectives. Clean Technologies and Environmental Policy, 5, 167–180. https://doi.org/10.1007/S10098-003-0214-Y
Cabrera Eraso, S. (2021). Evaluación de sostenibilidad de un proyecto vial en Colombia empleando los principios de la certificación greenroads v2. http://hdl.handle.net/1992/50687
Cavalcanti, T., & Trevisam, E. (2019). A “abordagem das capacidades” na teoria de amartya sen sobre o desenvolvimento humano. Revista Juridica, 1, 173. https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v1i54.3305
Chang, D., & Kuo, L. R. (2008). The effects of sustainable development on firms’ financial performance – an empirical approach. Sustainable Development, 16(6), 365–380. https://doi.org/10.1002/sd.351
Charlo, M. J., Moya, I., & Muñoz, A. M. (2015). Sustainable Development and Corporate Financial Performance: A Study Based on the FTSE4Good IBEX Index. Business Strategy and the Environment, 24(4), 277–288. https://doi.org/10.1002/bse.1824
Collard, D. (1987). Social Welfare. In Social Problems and Mental Health. Routledge.
Del Río Carazo, L., Acquila-Natale, E., Iglesias-Pradas, S., & Hernández-García, Á. (2022). Sustainable Rural Electrification Project Management: An Analysis of Three Case Studies. Energies, 15(3), Article 3. https://doi.org/10.3390/en15031203
Drozdowski, G., & Dziekański, P. (2022). Net present value (NPV) as a reinforcement of the decision-making process in terms of investment selection. Market Infrastructure, 66, 40–45. https://doi.org/10.32843/infrastruct66-7
Dubs de Moya, R. (2002). El Proyecto Factible: Una modalidad de investigación. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 3(2), 18.
Durden, J. M., Lallier, L. E., Murphy, K., Jaeckel, A., Gjerde, K., & Jones, D. O. B. (2018). Environmental Impact Assessment process for deep-sea mining in ‘the Area.’ Marine Policy, 87, 194–202. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.10.013
Eizenberg, E., & Jabareen, Y. (2017). Social Sustainability: A New Conceptual Framework. Sustainability, 9, 68. https://doi.org/10.3390/SU9010068
Esteves, A. M., Franks, D., & Vanclay, F. (2012). Social impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 34–42. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.660356
Fawcett, S. B., Paine-Andrews, A., Francisco, V. T., Schultz, J. A., Richter, K. P., Lewis, R. K., Williams, E. L., Harris, K. J., Berkley, J. Y., & Fisher, J. L. (1995). Using empowerment theory in collaborative partnerships for community health and development. American Journal of Community Psychology, 23(5), 677–697. https://doi.org/10.1007/BF02506987
Frias-Aceituno, J. V., Rodríguez-Ariza, L., & Garcia-Sánchez, I. M. (2014). Explanatory Factors of Integrated Sustainability and Financial Reporting. Business Strategy and the Environment, 23(1), 56–72. https://doi.org/10.1002/bse.1765
Garriga, E., & Melé, D. (2013). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. In Citation Classics from The Journal of Business Ethics: Celebrating the First Thirty Years of Publication (pp. 69–96). https://doi.org/10.1007/978-94-007-4126-3_4
Gaviria, P. A. (2013). Diseño de un sistema de indicadores de sostenibilidad como herramienta en la toma de decisiones para la gestión de proyectos de infraestructura en Colombia. http://hdl.handle.net/10784/1250
Gibson, R. B. (2006). Sustainability assessment: Basic components of a practical approach. Impact Assessment and Project Appraisal, 24(3), 170–182. https://doi.org/10.3152/147154606781765147
Giraldo-Ospina, T., Galindo-Díaz, J., Vásquez-Varela, L. R., Giraldo-Ospina, T., Galindo-Díaz, J., & Vásquez-Varela, L. R. (2022). Métodos cuantitativos de evaluación del espacio público: Aporte al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Tecnura, 26(73), 142–161. https://doi.org/10.14483/22487638.18817
Hansen, E., & Schaltegger, S. (2016). The Sustainability Balanced Scorecard: A Systematic Review of Architectures. Journal of Business Ethics, 133, 193–221. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2340-3
Hansmann, R., Mieg, H., & Frischknecht, P. (2012). Principal sustainability components: Empirical analysis of synergies between the three pillars of sustainability. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 19, 451–459. https://doi.org/10.1080/13504509.2012.696220
Herrera de la Barrera, J., Martínez Buendía, J. M., & Martínez García, L. (2021). Software de sostenibilidad turística para el cumplimiento de la NTS colombiana (Tourism Sustainability Software for Compliance With the Colombian NTS). Turismo y Sociedad, 28, 187–205.
Jackson, B. (2005). The Conceptual History of Social Justice. Political Studies Review, 3(3), 356–373. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2005.00028.x
Krajnc, D., & Glavič, P. (2005). How to compare companies on relevant dimensions of sustainability. Ecological Economics, 55(4), 551–563. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.12.011
Kumar, M., & Bajaj, R. (2014). Implementation of Intuitionistic Fuzzy Approach in Maximizing Net Present Value. International Journal of Mathematical and Computational Sciences, 8(7), 1069–1073.
Kumar, R. (2016). Discounted cash flow valuation models. In Valuation (pp. 145–185). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802303-7.00006-1
Lu, M.-T., Chang, S.-C., & Huang, L.-H. (2022). Using the sustainability-balanced scorecard for assessing sustainability issues of the green energy companies. Technological and Economic Development of Economy, 28(2), Article 2. https://doi.org/10.3846/tede.2022.16334
Maqbool, S., & Zameer, M. N. (2018). Corporate social responsibility and financial performance: An empirical analysis of Indian banks. Future Business Journal, 4(1), 84–93. https://doi.org/10.1016/j.fbj.2017.12.002
Martínez-Ferrero, J., & Frías-Aceituno, J. V. (2015). Relationship Between Sustainable Development and Financial Performance: International Empirical Research. Business Strategy and the Environment, 24(1), 20–39. https://doi.org/10.1002/bse.1803
Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5(1), 1653531. https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531
Mesa, S. C. (2021). Medición y evaluación de seis critérios de sostenibilidad urbana (aspecto físico), en Bucaramanga, Colombia. Revista Ciudades, Estados y Política, 8(3), 15–36.
Meza, M. de J., Lozano, G., Castaño, B., & Bedoya, E. (2023). Diagnóstico de seguridad y salud en el trabajo y sostenibilidad turística en un gremio hotelero en Cartagena Colombia. Telos, 25(1), 121–136.
Millar, N., Mclaughlin, E., & Börger, T. (2019). The Circular Economy: Swings and Roundabouts? Ecological Economics, 158, 11–19. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.12.012
Millar, R., & Hall, K. (2013). Social Return on Investment (SROI) and Performance Measurement: The opportunities and barriers for social enterprises in health and social care. Public Management Review, 15(6), 923–941. https://doi.org/10.1080/14719037.2012.698857
Miller, D. (1991). Recent Theories of Social Justice. British Journal of Political Science, 21(3), 371–391. https://doi.org/10.1017/S0007123400006207
Moore, J. E., Mascarenhas, A., Bain, J., & Straus, S. (2017). Developing a comprehensive definition of sustainability. Implementation Science : IS, 12. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0637-1
Morano, P., Tajani, F., Guarini, M. R., & Sica, F. (2021). A Systematic Review of the Existing Literature for the Evaluation of Sustainable Urban Projects. Sustainability, 13(9), Article 9. https://doi.org/10.3390/su13094782
Ness, B., Urbel-Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools for sustainability assessment. Ecological Economics, 60(3), 498–508. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.07.023
Norman, W., & Macdonald, C. (2004). Getting to the Bottom of “Triple Bottom Line.” Business Ethics Quarterly, 14, 243–262. https://doi.org/10.2307/3857909
Nwude, C. (2016). A review on the calculation of return on investment. International Journal of ADVANCED AND APPLIED SCIENCES, 3, 110–119. https://doi.org/10.21833/ijaas.2016.09.016
Palella, S., & Martins, F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. FEDUPEL.
Pedersen, L., Babu, A., & Levine, A. (2021). Enhanced Portfolio Optimization. Financial Analysts Journal, 77, 1. https://doi.org/10.1080/0015198X.2020.1854543
Petti, L., Serreli, M., & Di Cesare, S. (2018). Systematic literature review in social life cycle assessment. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23. https://doi.org/10.1007/s11367-016-1135-4
Política Nacional de Producción y Consumo Sostenible. Bogotá D.C. (2010).
Quinn, F., Littledyke, M., & Taylor, N. (2015). Issues and Dimensions of Sustainability. In N. Taylor, F. Quinn, & C. Eames (Eds.), Educating for Sustainability in Primary Schools: Teaching for the Future (pp. 15–31). SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-046-8_2
Razzouk, D. (2017). Cost-Benefit Analysis. In D. Razzouk (Ed.), Mental Health Economics: The Costs and Benefits of Psychiatric Care (pp. 55–70). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-55266-8_4
Rezaee, Z., Tsui, J., Cheng, P., & Zhou, G. (2019). Business Sustainability in Asia: Compliance, Performance, and Integrated Reporting and Assurance (1era ed.). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781119502302.ch10
Roy, P., Nei, D., Orikasa, T., Xu, Q., Okadome, H., Nakamura, N., & Shiina, T. (2009). A review of life cycle assessment (LCA) on some food products. Journal of Food Engineering, 90(1), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2008.06.016
Shen, C.-H., Wu, M.-W., Chen, T.-H., & Fang, H. (2016). To engage or not to engage in corporate social responsibility: Empirical evidence from global banking sector. Economic Modelling, 55, 207–225. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.02.007
Sinden, A. (2016). Cost-Benefit Analysis. In R. Glicksman, et al., & eds. (Eds.), Encyclopedia of Environmental Law: Environmental Decision Making. Temple University Legal Studies Research Paper No. 2016-49. https://papers.ssrn.com/abstract=2831832
Smulders, S., Toman, M., & Withagen, C. (2014). Growth theory and ‘green growth.’ Oxford Review of Economic Policy, 30(3), 423–446. https://doi.org/10.1093/oxrep/gru027
Söderqvist, T., Brinkhoff, P., Norberg, T., Rosén, L., Back, P.-E., & Norrman, J. (2015). Cost-benefit analysis as a part of sustainability assessment of remediation alternatives for contaminated land. Journal of Environmental Management, 157, 267–278. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.04.024
Suchek, N., Fernandes, C. I., Kraus, S., Filser, M., & Sjögrén, H. (2021). Innovation and the circular economy: A systematic literature review. Business Strategy and the Environment, 30(8), 3686–3702. https://doi.org/10.1002/bse.2834
Tikhonova, S. (2022). How cinema changes social reality: The social impact entertainment. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 22, 170–175. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2022-22-2-170-175
Vallance, S., Perkins, H. C., & Dixon, J. (2011). What is social sustainability? A clarification of concepts. Geoforum, 42, 342–348. https://doi.org/10.1016/J.GEOFORUM.2011.01.002
Vanclay, F. (2003). International Principles For Social Impact Assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, 21(1), 5–12. https://doi.org/10.3152/147154603781766491
Wang, W., Jianyi, L., Cui, S., & Lin, T. (2010). An overview of carbon footprint analysis. Environmental Science & Technology, 33, 71–78.
Weaver, P., & Rotmans, J. (2006). Integrated sustainability assessment: What is it, why do it and how? International Journal of Innovation and Sustainable Development - Int J Innovat Sustain Dev, 1. https://doi.org/10.1504/IJISD.2006.013732
Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy. World Bank Research Observer, 15, 225–249. https://doi.org/10.1093/wbro/15.2.225
Zak, A. (2015). Triple bottom line concept in theory and practice. Business Ethics Quarterly, 14(2), 243–262. https://doi.org/10.15611/pn.2015.387.21
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 77 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Tuluá, Valle del Cauca, Colombia
dc.coverage.city.spa.fl_str_mv Tuluá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Contaduría Pública
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables
institution Unidad Central del Valle del Cauca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/1/TG-lgonzalez-agutierrez.pdf
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/2/instrumento.xlsx
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/3/license.txt
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/4/Autorizacion-lgonzalez-agutierrez.pdf
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/6/Certificado-lgonzalez-agutierrez.pdf
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/5/TG-lgonzalez-agutierrez.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b7ab21ac9a58fe1f1d70e45e9c7bf9e4
e8db57d88300dff3bec8c7cfc8656091
59919569caf899aa9ec9da2fa40f116c
f1d5a5d106613a663b150012531ac941
fe27a1df20f6b5f6d21ca8473f2b5d27
dee432d074200d18fa365fae22fb5cd2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@uceva.edu.co
_version_ 1814300610453831680
spelling López Ceballos, Carlos EvelioGonzález Restrepo, Luisa FernandaGutiérrez Quintero, Alexanderhttps://orcid.org/0000-0001-8076-5609https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001387945Tuluá, Valle del Cauca, ColombiaTuluá2024-07-25T22:53:05Z2024-07-25T22:53:05Z2024http://hdl.handle.net/20.500.12993/4656Instname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ilustraciones, gráficos, tablasDada la creciente importancia de la sustentabilidad en diversos sectores y la falta de herramientas adecuadas para medir el impacto financiero y social de los proyectos sustentables, el objetivo principal de esta investigación fue elaborar un instrumento que permita evaluar de manera integral estos impactos. La metodología empleada se basa en un diseño no experimental, documental y proyectivo, enmarcado en un proyecto factible. Se realizó una investigación documental para identificar las variables financieras y sociales que afectan los proyectos sustentables. Se utilizaron diversas fuentes, incluyendo estudios previos, teorías relevantes sobre sustentabilidad y modelos de desarrollo sostenible. Se identificaron una serie de variables financieras y sociales. Las variables financieras incluyeron el retorno sobre el capital (ROE), el retorno sobre los activos (ROA), el retorno sobre las ventas (ROS), el flujo de caja, los gastos en investigación y desarrollo, y los costos por multas y sanciones ambientales. Las variables sociales abarcaron aspectos como las prácticas laborales, el desarrollo del capital humano, la atracción y retención del talento, la inversión social y comunitaria, y las tasas de accidentes laborales. Con base en estos resultados, se propone un instrumento de evaluación basado en el Cuadro de Mando Integral de Sostenibilidad (SBSC), que integra indicadores financieros y sociales para medir el desempeño de los proyectos sustentables. El instrumento incluye una hoja de cálculo de Excel con fórmulas y campos para facilitar la evaluación. Se concluye que el instrumento propuesto es factible y viable, ya que utiliza datos disponibles en los informes de desempeño de las empresas y no implica costos significativos. Se espera que el instrumento sea útil para orientar a las empresas en la medición y mejora de su desempeño en materia de sustentabilidad.Introducción / I. Planteamiento del Problema / Justificación e Importancia / Problema General / Problemas Específicos / Objetivos / Objetivo General / Objetivos Específicos / II. Marco Teórico / 2.1 Antecedentes de la Investigación / 2.2 Sustentabilidad / 2.2.1 Dimensiones económica, social y ambiental de la sustentabilidad / 2.3 Evaluación del Impacto Financiero / 2.3.1 Teoría de la Rentabilidad y el Valor Presente Neto (VPN) / 2.3.2 Teoría del Retorno de la Inversión (ROI) / 2.3.3 Teoría del Análisis Costo-Beneficio (ACB) / 2.3.4 Teoría del Flujo de Caja Descontado (DCF) / 2.3.5 Teoría de la Optimización del Portafolio / 2.4 Evaluación del Impacto Social / 2.4.1 Teoría del Capital Social / 2.4.2. Teoría de la Justicia Social / 2.4.3 Teoría del Bienestar Social / 2.3.4 Teoría de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) / 2.3.5. Teoría del Desarrollo Humano / 2.3.6 Teoría del Empoderamiento Comunitario / 2.3.7 Teoría del Impacto Social (TIS) / 2.4 Modelos de Desarrollo Sostenible / 2.4.1 Modelo de Triple Resultado (Triple Bottom Line) / 2.4.2 Modelo de Capital Natural / 2.4.3 Modelo de la Economía Circular / 2.4.4 Modelo de Crecimiento Verde / 2.5 Herramientas y Metodologías para la Evaluación de Proyectos Sustentables / 2.5.1 Análisis de Ciclo de Vida (ACV) / 2.5.2 Global Reporting Initiative (GRI) / 2.5.3 Balanced Scorecard (BSC) Sostenible / 2.5.4 Social Return on Investment (SROI) / 2.5.5 Matriz de Impacto Ambiental (EIA) / 2.5.6 Carbon Footprint Analysis / 2.6 Metodologías de Evaluación / 2.6.1 Análisis de Coste-Beneficio (ACB) Sostenible / 2.6.2 Método de Evaluación de Impacto Social (SIA) / 2.6.3 Evaluación Integrada de Sostenibilidad (ISA) / 2.6.4 Cuadro de Mando Integral de la Sostenibilidad (SBSC) / 2.6.5 Evaluación del Ciclo de Vida Social (SLCA) / 2.7 Marco Legal / III. Marco Metodológico / 3.1 Tipo y Diseño de la Investigación / 3.2 Población y Muestra / 3.3 Procedimiento de la Investigación / 3.4 Técnicas de Análisis de los datos / IV. Variables que afectan financiera y socialmente los proyectos sustentables / 4.1 Diagnóstico del instrumento / 4.2 Variables financieras que afectan la sostenibilidad de proyectos sustentables / 4.3 Variables sociales que afectan la sostenibilidad de proyectos sustentables / 4.4 Definición de las variables / V. Instrumento en Excel que mida los impactos sociales y financieros en proyectos sustentables / 5.1 Presentación / 5.2 Justificación / 5.3 Objetivos de la Propuesta / 5.3.1 Objetivos General / 5.3.2 Perspectiva Financiera / 5.3.3 Perspectiva Social / 5.4 Estructura de la Propuesta / 5.5 Análisis de Factibilidad y Viabilidad / Conclusiones / ReferenciasContador (a) PúblicaPregradoGiven the growing importance of sustainability in various sectors and the lack of adequate tools to measure the financial and social impact of sustainable projects, the main objective of this research was to develop an instrument that allows for a comprehensive evaluation of these impacts. The methodology employed is based on a non-experimental, documentary, and projective design, framed within a feasible project. Documentary research was conducted to identify the financial and social variables that affect sustainable projects. Various sources were used, including previous studies, relevant theories on sustainability, and models of sustainable development. A series of financial and social variables were identified. Financial variables included return on equity (ROE), return on assets (ROA), return on sales (ROS), cash flow, research and development expenses, and costs of environmental fines and penalties. Social variables encompassed aspects such as labor practices, human capital development, talent attraction and retention, social and community investment, and occupational accident rates. Based on these results, an evaluation instrument based on the Sustainability Balanced Scorecard (SBSC) is proposed, which integrates financial and social indicators to measure the performance of sustainable projects. The instrument includes an Excel spreadsheet with formulas and fields to facilitate evaluation. It is concluded that the proposed instrument is feasible and viable, as it uses data available in companies' performance reports and does not involve significant costs. The instrument is expected to be useful in guiding companies in measuring and improving their sustainability performancePDF77 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Instrumento de evaluación del impacto financiero y social de proyectos sustentablesbachelor thesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionContaduría PúblicaFacultad de Ciencias Administrativas, Económicas y ContablesIndicadoresDesempeñoHerramientaMediciónSostenibilidadIndicatorsPerformanceToolMeasurementSustainabilityAdler, P., & Kwon, S. W. (2002). Social Capital: Prospects for A New Concept. Academy of Management Review, 27, 17–40. https://doi.org/10.5465/AMR.2002.5922314Ameen, R. F. M., Mourshed, M., & Li, H. (2015). A critical review of environmental assessment tools for sustainable urban design. Environmental Impact Assessment Review, 55, 110–125. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.07.006Ameer, R., & Othman, R. (2012). Sustainability Practices and Corporate Financial Performance: A Study Based on the Top Global Corporations. Journal of Business Ethics, 108(1), 61–79. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1063-yAndrade Medina, P., & Bermúdez Cárdenas, D. C. (2010). La sostenibilidad ambiental urbana en Colombia. Bitácora Urbano-Territorial, 17(2), 73–93.Arévalo-Ortiz, S., Sánchez-Castillo, V., & Gómez-Cano, C. A. (2024). Evaluación de la sostenibilidad en emprendimientos económicos en comunidades indígenas: Zona de influencia del Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi. Gestión y Desarrollo Libre, 9(18), Article 18. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.18.2024.11781Arias, F. (2012). El proyecto de investigación, Introducción a la metodología científica (6th ed.). Episteme.Balestrini, M. (2002). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados.Balestrini, M. (2002). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados.Balestrini, M. (2002). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados.Baumgartner, R., & Rauter, R. (2017). Strategic perspectives of corporate sustainability management to develop a sustainable organization. Journal of Cleaner Production, 140,Becerra, A. P. (2016). Evaluación de la sustentabilidad del aprovechamiento del bagazo de caña de azúcar en el Valle del Cauca – Colombia a partir del análisis de ciclo vida [Tesis de Maestría, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. http://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/3267Bond, A., Morrison-Saunders, A., & Pope, J. (2012). Sustainability assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 53–62. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661974Briñez, M., & Penagos, M. (2021). La Sostenibilidad como Estrategia Competitiva en empresas del sector Construcción del Departamento de Antioquia—Colombia. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(2), 325–346.Brown, H., Jong, W. M., & Levy, D. (2009). Building Institutions Based on Information Disclosure: Lessons from GRI’s Sustainability Reporting. Journal of Cleaner Production - J CLEAN PROD, 17, 571–580. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.12.009Cabezas, H., Pawlowski, C., Mayer, A. L., & Hoagland, N. (2003). Sustainability: Ecological, social, economic, technological, and systems perspectives. Clean Technologies and Environmental Policy, 5, 167–180. https://doi.org/10.1007/S10098-003-0214-YCabrera Eraso, S. (2021). Evaluación de sostenibilidad de un proyecto vial en Colombia empleando los principios de la certificación greenroads v2. http://hdl.handle.net/1992/50687Cavalcanti, T., & Trevisam, E. (2019). A “abordagem das capacidades” na teoria de amartya sen sobre o desenvolvimento humano. Revista Juridica, 1, 173. https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v1i54.3305Chang, D., & Kuo, L. R. (2008). The effects of sustainable development on firms’ financial performance – an empirical approach. Sustainable Development, 16(6), 365–380. https://doi.org/10.1002/sd.351Charlo, M. J., Moya, I., & Muñoz, A. M. (2015). Sustainable Development and Corporate Financial Performance: A Study Based on the FTSE4Good IBEX Index. Business Strategy and the Environment, 24(4), 277–288. https://doi.org/10.1002/bse.1824Collard, D. (1987). Social Welfare. In Social Problems and Mental Health. Routledge.Del Río Carazo, L., Acquila-Natale, E., Iglesias-Pradas, S., & Hernández-García, Á. (2022). Sustainable Rural Electrification Project Management: An Analysis of Three Case Studies. Energies, 15(3), Article 3. https://doi.org/10.3390/en15031203Drozdowski, G., & Dziekański, P. (2022). Net present value (NPV) as a reinforcement of the decision-making process in terms of investment selection. Market Infrastructure, 66, 40–45. https://doi.org/10.32843/infrastruct66-7Dubs de Moya, R. (2002). El Proyecto Factible: Una modalidad de investigación. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 3(2), 18.Durden, J. M., Lallier, L. E., Murphy, K., Jaeckel, A., Gjerde, K., & Jones, D. O. B. (2018). Environmental Impact Assessment process for deep-sea mining in ‘the Area.’ Marine Policy, 87, 194–202. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.10.013Eizenberg, E., & Jabareen, Y. (2017). Social Sustainability: A New Conceptual Framework. Sustainability, 9, 68. https://doi.org/10.3390/SU9010068Esteves, A. M., Franks, D., & Vanclay, F. (2012). Social impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 34–42. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.660356Fawcett, S. B., Paine-Andrews, A., Francisco, V. T., Schultz, J. A., Richter, K. P., Lewis, R. K., Williams, E. L., Harris, K. J., Berkley, J. Y., & Fisher, J. L. (1995). Using empowerment theory in collaborative partnerships for community health and development. American Journal of Community Psychology, 23(5), 677–697. https://doi.org/10.1007/BF02506987Frias-Aceituno, J. V., Rodríguez-Ariza, L., & Garcia-Sánchez, I. M. (2014). Explanatory Factors of Integrated Sustainability and Financial Reporting. Business Strategy and the Environment, 23(1), 56–72. https://doi.org/10.1002/bse.1765Garriga, E., & Melé, D. (2013). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. In Citation Classics from The Journal of Business Ethics: Celebrating the First Thirty Years of Publication (pp. 69–96). https://doi.org/10.1007/978-94-007-4126-3_4Gaviria, P. A. (2013). Diseño de un sistema de indicadores de sostenibilidad como herramienta en la toma de decisiones para la gestión de proyectos de infraestructura en Colombia. http://hdl.handle.net/10784/1250Gibson, R. B. (2006). Sustainability assessment: Basic components of a practical approach. Impact Assessment and Project Appraisal, 24(3), 170–182. https://doi.org/10.3152/147154606781765147Giraldo-Ospina, T., Galindo-Díaz, J., Vásquez-Varela, L. R., Giraldo-Ospina, T., Galindo-Díaz, J., & Vásquez-Varela, L. R. (2022). Métodos cuantitativos de evaluación del espacio público: Aporte al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Tecnura, 26(73), 142–161. https://doi.org/10.14483/22487638.18817Hansen, E., & Schaltegger, S. (2016). The Sustainability Balanced Scorecard: A Systematic Review of Architectures. Journal of Business Ethics, 133, 193–221. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2340-3Hansmann, R., Mieg, H., & Frischknecht, P. (2012). Principal sustainability components: Empirical analysis of synergies between the three pillars of sustainability. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 19, 451–459. https://doi.org/10.1080/13504509.2012.696220Herrera de la Barrera, J., Martínez Buendía, J. M., & Martínez García, L. (2021). Software de sostenibilidad turística para el cumplimiento de la NTS colombiana (Tourism Sustainability Software for Compliance With the Colombian NTS). Turismo y Sociedad, 28, 187–205.Jackson, B. (2005). The Conceptual History of Social Justice. Political Studies Review, 3(3), 356–373. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2005.00028.xKrajnc, D., & Glavič, P. (2005). How to compare companies on relevant dimensions of sustainability. Ecological Economics, 55(4), 551–563. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.12.011Kumar, M., & Bajaj, R. (2014). Implementation of Intuitionistic Fuzzy Approach in Maximizing Net Present Value. International Journal of Mathematical and Computational Sciences, 8(7), 1069–1073.Kumar, R. (2016). Discounted cash flow valuation models. In Valuation (pp. 145–185). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802303-7.00006-1Lu, M.-T., Chang, S.-C., & Huang, L.-H. (2022). Using the sustainability-balanced scorecard for assessing sustainability issues of the green energy companies. Technological and Economic Development of Economy, 28(2), Article 2. https://doi.org/10.3846/tede.2022.16334Maqbool, S., & Zameer, M. N. (2018). Corporate social responsibility and financial performance: An empirical analysis of Indian banks. Future Business Journal, 4(1), 84–93. https://doi.org/10.1016/j.fbj.2017.12.002Martínez-Ferrero, J., & Frías-Aceituno, J. V. (2015). Relationship Between Sustainable Development and Financial Performance: International Empirical Research. Business Strategy and the Environment, 24(1), 20–39. https://doi.org/10.1002/bse.1803Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5(1), 1653531. https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531Mesa, S. C. (2021). Medición y evaluación de seis critérios de sostenibilidad urbana (aspecto físico), en Bucaramanga, Colombia. Revista Ciudades, Estados y Política, 8(3), 15–36.Meza, M. de J., Lozano, G., Castaño, B., & Bedoya, E. (2023). Diagnóstico de seguridad y salud en el trabajo y sostenibilidad turística en un gremio hotelero en Cartagena Colombia. Telos, 25(1), 121–136.Millar, N., Mclaughlin, E., & Börger, T. (2019). The Circular Economy: Swings and Roundabouts? Ecological Economics, 158, 11–19. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.12.012Millar, R., & Hall, K. (2013). Social Return on Investment (SROI) and Performance Measurement: The opportunities and barriers for social enterprises in health and social care. Public Management Review, 15(6), 923–941. https://doi.org/10.1080/14719037.2012.698857Miller, D. (1991). Recent Theories of Social Justice. British Journal of Political Science, 21(3), 371–391. https://doi.org/10.1017/S0007123400006207Moore, J. E., Mascarenhas, A., Bain, J., & Straus, S. (2017). Developing a comprehensive definition of sustainability. Implementation Science : IS, 12. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0637-1Morano, P., Tajani, F., Guarini, M. R., & Sica, F. (2021). A Systematic Review of the Existing Literature for the Evaluation of Sustainable Urban Projects. Sustainability, 13(9), Article 9. https://doi.org/10.3390/su13094782Ness, B., Urbel-Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools for sustainability assessment. Ecological Economics, 60(3), 498–508. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.07.023Norman, W., & Macdonald, C. (2004). Getting to the Bottom of “Triple Bottom Line.” Business Ethics Quarterly, 14, 243–262. https://doi.org/10.2307/3857909Nwude, C. (2016). A review on the calculation of return on investment. International Journal of ADVANCED AND APPLIED SCIENCES, 3, 110–119. https://doi.org/10.21833/ijaas.2016.09.016Palella, S., & Martins, F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. FEDUPEL.Pedersen, L., Babu, A., & Levine, A. (2021). Enhanced Portfolio Optimization. Financial Analysts Journal, 77, 1. https://doi.org/10.1080/0015198X.2020.1854543Petti, L., Serreli, M., & Di Cesare, S. (2018). Systematic literature review in social life cycle assessment. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23. https://doi.org/10.1007/s11367-016-1135-4Política Nacional de Producción y Consumo Sostenible. Bogotá D.C. (2010).Quinn, F., Littledyke, M., & Taylor, N. (2015). Issues and Dimensions of Sustainability. In N. Taylor, F. Quinn, & C. Eames (Eds.), Educating for Sustainability in Primary Schools: Teaching for the Future (pp. 15–31). SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-046-8_2Razzouk, D. (2017). Cost-Benefit Analysis. In D. Razzouk (Ed.), Mental Health Economics: The Costs and Benefits of Psychiatric Care (pp. 55–70). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-55266-8_4Rezaee, Z., Tsui, J., Cheng, P., & Zhou, G. (2019). Business Sustainability in Asia: Compliance, Performance, and Integrated Reporting and Assurance (1era ed.). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781119502302.ch10Roy, P., Nei, D., Orikasa, T., Xu, Q., Okadome, H., Nakamura, N., & Shiina, T. (2009). A review of life cycle assessment (LCA) on some food products. Journal of Food Engineering, 90(1), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2008.06.016Shen, C.-H., Wu, M.-W., Chen, T.-H., & Fang, H. (2016). To engage or not to engage in corporate social responsibility: Empirical evidence from global banking sector. Economic Modelling, 55, 207–225. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.02.007Sinden, A. (2016). Cost-Benefit Analysis. In R. Glicksman, et al., & eds. (Eds.), Encyclopedia of Environmental Law: Environmental Decision Making. Temple University Legal Studies Research Paper No. 2016-49. https://papers.ssrn.com/abstract=2831832Smulders, S., Toman, M., & Withagen, C. (2014). Growth theory and ‘green growth.’ Oxford Review of Economic Policy, 30(3), 423–446. https://doi.org/10.1093/oxrep/gru027Söderqvist, T., Brinkhoff, P., Norberg, T., Rosén, L., Back, P.-E., & Norrman, J. (2015). Cost-benefit analysis as a part of sustainability assessment of remediation alternatives for contaminated land. Journal of Environmental Management, 157, 267–278. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.04.024Suchek, N., Fernandes, C. I., Kraus, S., Filser, M., & Sjögrén, H. (2021). Innovation and the circular economy: A systematic literature review. Business Strategy and the Environment, 30(8), 3686–3702. https://doi.org/10.1002/bse.2834Tikhonova, S. (2022). How cinema changes social reality: The social impact entertainment. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 22, 170–175. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2022-22-2-170-175Vallance, S., Perkins, H. C., & Dixon, J. (2011). What is social sustainability? A clarification of concepts. Geoforum, 42, 342–348. https://doi.org/10.1016/J.GEOFORUM.2011.01.002Vanclay, F. (2003). International Principles For Social Impact Assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, 21(1), 5–12. https://doi.org/10.3152/147154603781766491Wang, W., Jianyi, L., Cui, S., & Lin, T. (2010). An overview of carbon footprint analysis. Environmental Science & Technology, 33, 71–78.Weaver, P., & Rotmans, J. (2006). Integrated sustainability assessment: What is it, why do it and how? International Journal of Innovation and Sustainable Development - Int J Innovat Sustain Dev, 1. https://doi.org/10.1504/IJISD.2006.013732Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy. World Bank Research Observer, 15, 225–249. https://doi.org/10.1093/wbro/15.2.225Zak, A. (2015). Triple bottom line concept in theory and practice. Business Ethics Quarterly, 14(2), 243–262. https://doi.org/10.15611/pn.2015.387.21Público generalPregradoEspecializaciónORIGINALTG-lgonzalez-agutierrez.pdfTG-lgonzalez-agutierrez.pdfTrabajo de grado pregradoapplication/pdf528007https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/1/TG-lgonzalez-agutierrez.pdfb7ab21ac9a58fe1f1d70e45e9c7bf9e4MD51open accessinstrumento.xlsxinstrumento.xlsxAnexos trabajo de gradoapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet15859https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/2/instrumento.xlsxe8db57d88300dff3bec8c7cfc8656091MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82219https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/3/license.txt59919569caf899aa9ec9da2fa40f116cMD53open accessAutorizacion-lgonzalez-agutierrez.pdfAutorizacion-lgonzalez-agutierrez.pdfCesión de derechos patrimonialesapplication/pdf560186https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/4/Autorizacion-lgonzalez-agutierrez.pdff1d5a5d106613a663b150012531ac941MD54open accessCertificado-lgonzalez-agutierrez.pdfCertificado-lgonzalez-agutierrez.pdfCertificado trabajo de grado recibidoapplication/pdf128827https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/6/Certificado-lgonzalez-agutierrez.pdffe27a1df20f6b5f6d21ca8473f2b5d27MD56open accessTHUMBNAILTG-lgonzalez-agutierrez.pdf.jpgTG-lgonzalez-agutierrez.pdf.jpgimage/jpeg102877https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/4656/5/TG-lgonzalez-agutierrez.pdf.jpgdee432d074200d18fa365fae22fb5cd2MD55open access20.500.12993/4656oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/46562024-07-25 17:58:37.79open accessRepositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucabiblioteca@uceva.edu.coTWFuaWZpZXN0byBtaSB2b2x1bnRhZCBkZSBhdXRvcml6YXIgYSBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLCBsYQpyZXByb2R1Y2Npw7NuIHkgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSBpbmNsdWlkYSBsYSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYQplbiBtZWRpb3MgZGlnaXRhbGVzLCBoYWNpZW5kbyB1c28gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgY29uc2FncmFkb3MgZW4KZWwgYXJ0w61jdWxvIDcyIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBwcm9kdWN0byBkZSBtaSBhY3RpdmlkYWQgYWNhZMOpbWljYQppbnZlc3RpZ2F0aXZhIGVuIGxhIFVuaWRhZCBDZW50cmFsIGRlbCBWYWxsZSBkZWwgQ2F1Y2EuIEVuIGNvbnNlY3VlbmNpYSwgbGEKSW5zdGl0dWNpw7NuIGFjYWTDqW1pY2EsIHF1ZWRhIGZhY3VsdGFkYSBwYXJhIGRhciBhIGNvbm9jZXIgbGEgb2JyYSBwb3IgZGl2ZXJzb3MKbWVkaW9zLCBlbiBzdXMgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24sIGRvY2VuY2lhIHkgcHVibGljYWNpw7NuLiBMYQphdXRvcml6YWNpw7NuIG90b3JnYWRhIHNlIGFqdXN0YSBhIGxvIHF1ZSBlc3RhYmxlY2UgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIuIENvbiB0b2RvLAplbiBtaSBjb25kaWNpw7NuIGRlIGF1dG9yIG1lIHJlc2Vydm8gbG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgZGUgbGEgb2JyYSBhbnRlcwpjaXRhZGEgY29uIGFycmVnbG8gYWwgYXJ0w61jdWxvIDMwIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBFbiBjb25jb3JkYW5jaWEgc3VzY3JpYm8KZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYWdvIGVudHJlZ2EgZGVsIGVqZW1wbGFyIHJlc3BlY3Rpdm8geSBkZSBzdXMgYW5leG9zIGRlbCBzZXIgZWwKY2FzbywgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIChDRC1ST00gbyBEVkQpIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVQ0VWQSwKcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCB5CmRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UgZW4gdG9kYXMgc3VzIGZvcm1hcywgbGEKb2JyYSBtZWRpYW50ZSByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuIHDDumJsaWNhLCB0cmFuc2Zvcm1hY2nDs24gZGUgZm9ybWF0byB5CmRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKHkgZGVtw6FzIGFjdGl2aWRhZGVzIHF1ZSBubyB0ZW5nYW4gw6FuaW1vIGRlIGx1Y3JvKSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG9zCmRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgcXVlIG1lIGNvcnJlc3BvbmRlbiBjb21vIGNyZWFkb3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsCnByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gUEFSw4FHUkFGTzogTGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBubwpzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUKbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvCmNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTCBBVVRPUiAtIEVTVFVESUFOVEVTLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZQphdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIG9yaWdpbmFsLCBkZSBzdSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8KdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gUEFSw4FHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZQpjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MKZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYQpyZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYQp0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgo=