Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia

ilustraciones, gráficos, tablas

Autores:: Muñoz Mora, Luz Nelida
Ortiz Villarejo, Jorge Alberto

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Unidad Central del Valle del Cauca

Repositorio:: Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca

Idioma:: spa

id	Uceva2_92dd72ee355103040d343baa49c157ff
oai_identifier_str	oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3436
network_acronym_str	Uceva2
network_name_str	Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
title	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
spellingShingle	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia Violación Justicia Fallos Corte suprema de Justicia
title_short	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
title_full	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
title_fullStr	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
title_full_unstemmed	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
title_sort	Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia
dc.creator.fl_str_mv	Muñoz Mora, Luz Nelida Ortiz Villarejo, Jorge Alberto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Duque Orjuela, Álvaro de Jesús
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Muñoz Mora, Luz Nelida Ortiz Villarejo, Jorge Alberto
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Violación Justicia Fallos Corte suprema de Justicia
topic	Violación Justicia Fallos Corte suprema de Justicia
description	ilustraciones, gráficos, tablas
publishDate	2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-09-06T23:09:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-09-06T23:09:36Z
dc.type.spa.fl_str_mv	bachelor thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12993/3436
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Instname:Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
url	http://hdl.handle.net/20.500.12993/3436
identifier_str_mv	Instname:Unidad Central del Valle del Cauca reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	ABUCHAIBE, Heidi. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y Justicia Transicional en Colombia. En: Revista Zero – Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, p.25. Universidad Externado de Colombia. Disponible http://portal.uexternado.edu.co/pdf/5_revistaZero/ZERO%2026/HeidiAbuchaibe.pdf ACOSTA LÓPEZ, Juana Inés. Protección de las víctimas indeterminadas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, 2005. Trabajo de grado (Abogado). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Disponible en http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2032.p df. Consultado en Septiembre de 2014. ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de los Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948, artículo 8, disponible en internet http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948- DeclaracionUniversal.htm. Consultado Octubre de 2014. Resolución 40/34, 29 de Noviembre de 1985, Anexo numerales 1 y 2, disponible en internet http://daccess-dds ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/485/21/IMG/NR048521.pdf?OpenElement. Consultado Octubre de 2014 Resolución 60/147, 16 de Diciembre de 2005. Disponible en internet http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx. Consultado en Abril de 2015. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906. (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2004. No. 45.658. P.1117 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia C-715/2012. Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1448 de 2011, artículos 28 numeral 9 (parcial), 70 (parcial); 72 incisos 1, 2, 4, y 5 (parciales); 73 numeral 1 y 2 (parciales); 74 inciso 6 (parcial); 75 (parcial); 76 inciso 4 (parcial) e inciso 5; 77 numeral 3 y 4 (parciales); 78 (parcial); 84 parágrafo 2 (parcial); 91 inciso 1 (parcial); 99, 120 inciso 3 y 207. M.P. VARGAS SILVA, Luis Ernesto. Sala Plena de la Corte Constitucional. Bogotá D.C., trece (13) de septiembre de dos mil doce (2012). Referencia: Expediente D-8963. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-715-12.htm#_ftn3 Sentencia C-059/1993. Revisión de constitucionalidad del Decreto N° 1941 del 30 de noviembre de 1992, "Por el cual se otorga competencia a los jueces penales". M.P. MARTÍNEZ CABALLERO, Alejandro. Corte Constitucional de la República de Colombia. Santafé de Bogotá, veintitres (23) de febrero de mil novecientos noventa y tres (1993). Referencia: Expediente RE-020. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-059-93.htm Sentencia C-004/2003. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 220 numeral 3° parcial de la Ley 600 de 2000 o Código de Procedimiento Penal. M.P. MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. Sala Plena de la Corte Constitucional. Bogotá D.C., veinte (20) de enero de dos mil tres (2003). Referencia: Expediente D4041. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-004- 03.htm. Sentencia C-293/1995. Derechos constitucionales de las víctimas de los delitos y monopolio estatal de la acción penal; El sentido de la parte civil en el proceso penal; Parte civil e investigación previa. M.P. GAVIRIA DÍAS, Carlos. Bogotá D.C., seis (06) de julio de mil novecientos noventa y cinco (1995). Referencia: Expediente D-810. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-293-95.htm. Sentencia C-454/2006. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 11, 132, 133, 134, 135, 136, 137 y 357 de la Ley 906 de 2004 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. M.P. CORDOBA TRIVIÑO, Jaime. Bogotá D.C., siete (07) de junio de dos mil seis (2006). Referencia: Expediente D-5978. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2006/C-454- 06.htm.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	89 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Tuluá, Valle del Cauca, Colombia
dc.coverage.city.spa.fl_str_mv	Tuluá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas
institution	Unidad Central del Valle del Cauca
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/3/Page_191-page-00001.jpg https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/4/T0026417.pdf.jpg https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/1/T0026417.pdf https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv	1bb7b4eab8de7d235549dec775b98469 9c4ab4dd073322f73b85fa5acfb29cad 1651de555d773010f2ad153a4708b78e 539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
repository.mail.fl_str_mv	biblioteca@uceva.edu.co
_version_	1812210201440288768
spelling	Duque Orjuela, Álvaro de JesúsMuñoz Mora, Luz NelidaOrtiz Villarejo, Jorge AlbertoTuluá, Valle del Cauca, ColombiaTuluá2023-09-06T23:09:36Z2023-09-06T23:09:36Z2015http://hdl.handle.net/20.500.12993/3436Instname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ilustraciones, gráficos, tablasEl reconocimiento de los derechos de las víctimas ha sido protegido mediante diferentes convenios, declaraciones, resoluciones, protocolos y pactos internacionales. Es así como la Carta Internacional de Derechos Humanos de diciembre 10 de 1948, en su artículo 8, y la Convención Americana de Derechos Humanos, en su artículo 25 ordinal 1, más ampliamente, señalan el derecho que tiene toda persona a un recurso efectivo ante los Tribunales Nacionales competentes. De igual manera y como resultado de los debates del Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, que dio lugar a la Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de los Delitos y Abusos del Poder, y la Resolución 40/34 de Noviembre 29 de 1985 donde la Asamblea aprobó el texto recomendado en dicho congreso, determinan puntos importantes como lo son el concepto de víctima, su acceso a la justicia y trato justo, el resarcimiento, su indemnización y asistencia, así como el rápido establecimiento de derechos y recursos apropiados para ellas. Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos, ha aprobado principios y directrices básicas sobre el derecho que le asiste a las víctimas de violaciones a las Normas Internacionales de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones1 Estos instrumentos internacionales han sido ratificados por Colombia y se han incorporado a nuestro ordenamiento por vía constitucional a través del Art. 93. “Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno. Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia..” y del Art. 94 “La enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos”; y a su vez, dicho Bloque de Constitucionalidad, se ha integrado a la normatividad penal mediante la Ley 906 de 2004 en su artículo 3, adjudicándosele a las víctimas, no solo derechos pecuniarios sino además, derechos de índole supralegal como son la verdad, la reparación, la justicia y garantías de no repetición. .1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. / 1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA / 1.2 HIPÓTESIS. / 2. JUSTIFICACIÓN. / 3. OBJETIVOS. / 3.1 OBJETIVO GENERAL. / 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS / 4. MARCO DE REFERENCIA. / 4.1 ESTADO DEL ARTE / 4.2 MARCO TEÓRICO – CONCEPTUAL. / 4.3 MARCO LEGAL. / 5. ESTRATEGIA METODOLÓGICA. / 6. LA VÍCTIMA ANTE EL PROCESO PENAL. / 6.1 DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS RECONOCIDOS EN LA ESFERA INTERNACIONAL / 6.2 DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS RECONOCIDOS EN EL MARCO NORMATIVO-INTERNO. / 6.3 DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS RECONOCIDOS DESDE LA PERSPECTIVA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y DE LA CORTE SUPREMA DEJUSTICIA. / 7. LOS PREACUERDOS Y LA ADMISIÓN A CARGOS DESDE LA TEORÍA JURÍDICA. / 7.1 SISTEMA LEGAL VIGENTE RESPECTO A LA FIGURA DEL PREACUERDO Y LAS NEGOCIACIONES ENTRE LA FISCALÍA Y EL IMPUTADO O ACUSADO. / 7.2 ARGUMENTOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PARA DECLARAR SU LEGALIDAD / 8. ALCANCE DEL DERECHO AL ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA FRENTE AL PREACUERDO Y A LOS ALLANAMIENTOS A CARGOS CONTENIDOS EN LOS FALLOS CON RADICADO 69.478 DE SEPTIEMBRE 24 DE 2013; RADICADO 70.392 DE NOVIEMBRE 13 DE 2013 Y RADICADO 70.712 DE DICIEMBRE 04 DE 2013. / 9. CONCLUSIONES. / 10. BIBLIOGRAFÍAAbogado (a)PregradoPDF89 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justiciabachelor thesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionDerechoFacultad de Ciencias Jurídicas y HumanísticasViolaciónJusticiaFallosCorte suprema de JusticiaABUCHAIBE, Heidi. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y Justicia Transicional en Colombia. En: Revista Zero – Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, p.25. Universidad Externado de Colombia. Disponible http://portal.uexternado.edu.co/pdf/5_revistaZero/ZERO%2026/HeidiAbuchaibe.pdfACOSTA LÓPEZ, Juana Inés. Protección de las víctimas indeterminadas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, 2005. Trabajo de grado (Abogado). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Disponible en http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2032.p df. Consultado en Septiembre de 2014.ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de los Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948, artículo 8, disponible en internet http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948- DeclaracionUniversal.htm. Consultado Octubre de 2014.Resolución 40/34, 29 de Noviembre de 1985, Anexo numerales 1 y 2, disponible en internet http://daccess-dds ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/485/21/IMG/NR048521.pdf?OpenElement. Consultado Octubre de 2014Resolución 60/147, 16 de Diciembre de 2005. Disponible en internet http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx. Consultado en Abril de 2015.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906. (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2004. No. 45.658. P.1117COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia C-715/2012. Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1448 de 2011, artículos 28 numeral 9 (parcial), 70 (parcial); 72 incisos 1, 2, 4, y 5 (parciales); 73 numeral 1 y 2 (parciales); 74 inciso 6 (parcial); 75 (parcial); 76 inciso 4 (parcial) e inciso 5; 77 numeral 3 y 4 (parciales); 78 (parcial); 84 parágrafo 2 (parcial); 91 inciso 1 (parcial); 99, 120 inciso 3 y 207. M.P. VARGAS SILVA, Luis Ernesto. Sala Plena de la Corte Constitucional. Bogotá D.C., trece (13) de septiembre de dos mil doce (2012). Referencia: Expediente D-8963. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-715-12.htm#_ftn3Sentencia C-059/1993. Revisión de constitucionalidad del Decreto N° 1941 del 30 de noviembre de 1992, "Por el cual se otorga competencia a los jueces penales". M.P. MARTÍNEZ CABALLERO, Alejandro. Corte Constitucional de la República de Colombia. Santafé de Bogotá, veintitres (23) de febrero de mil novecientos noventa y tres (1993). Referencia: Expediente RE-020. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-059-93.htmSentencia C-004/2003. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 220 numeral 3° parcial de la Ley 600 de 2000 o Código de Procedimiento Penal. M.P. MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. Sala Plena de la Corte Constitucional. Bogotá D.C., veinte (20) de enero de dos mil tres (2003). Referencia: Expediente D4041. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-004- 03.htm.Sentencia C-293/1995. Derechos constitucionales de las víctimas de los delitos y monopolio estatal de la acción penal; El sentido de la parte civil en el proceso penal; Parte civil e investigación previa. M.P. GAVIRIA DÍAS, Carlos. Bogotá D.C., seis (06) de julio de mil novecientos noventa y cinco (1995). Referencia: Expediente D-810. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-293-95.htm.Sentencia C-454/2006. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 11, 132, 133, 134, 135, 136, 137 y 357 de la Ley 906 de 2004 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. M.P. CORDOBA TRIVIÑO, Jaime. Bogotá D.C., siete (07) de junio de dos mil seis (2006). Referencia: Expediente D-5978. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2006/C-454- 06.htm.Público generalPregradoEspecializaciónTHUMBNAILPage_191-page-00001.jpgPage_191-page-00001.jpgIM Thumbnailimage/jpeg739653https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/3/Page_191-page-00001.jpg1bb7b4eab8de7d235549dec775b98469MD53open accessT0026417.pdf.jpgT0026417.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7075https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/4/T0026417.pdf.jpg9c4ab4dd073322f73b85fa5acfb29cadMD54open accessORIGINALT0026417.pdfT0026417.pdfTrabajo de Pregradoapplication/pdf779283https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/1/T0026417.pdf1651de555d773010f2ad153a4708b78eMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82246https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3436/2/license.txt539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03MD52open access20.500.12993/3436oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/34362024-07-18 03:00:15.784open accessRepositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucabiblioteca@uceva.edu.coTWFuaWZpZXN0byBtaSB2b2x1bnRhZCBkZSBhdXRvcml6YXIgYSBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLCBsYSAKcmVwcm9kdWNjacOzbiB5IGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgaW5jbHVpZGEgbGEgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGxhIG9icmEgCmVuIG1lZGlvcyBkaWdpdGFsZXMsIGhhY2llbmRvIHVzbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBjb25zYWdyYWRvcyBlbiAKZWwgYXJ0w61jdWxvIDcyIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBwcm9kdWN0byBkZSBtaSBhY3RpdmlkYWQgYWNhZMOpbWljYSAKaW52ZXN0aWdhdGl2YSBlbiBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLiBFbiBjb25zZWN1ZW5jaWEsIGxhIApJbnN0aXR1Y2nDs24gYWNhZMOpbWljYSwgcXVlZGEgZmFjdWx0YWRhIHBhcmEgZGFyIGEgY29ub2NlciBsYSBvYnJhIHBvciBkaXZlcnNvcyAKbWVkaW9zLCBlbiBzdXMgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24sIGRvY2VuY2lhIHkgcHVibGljYWNpw7NuLiBMYSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBvdG9yZ2FkYSBzZSBhanVzdGEgYSBsbyBxdWUgZXN0YWJsZWNlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBDb24gdG9kbywgCmVuIG1pIGNvbmRpY2nDs24gZGUgYXV0b3IgbWUgcmVzZXJ2byBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGFudGVzIApjaXRhZGEgY29uIGFycmVnbG8gYWwgYXJ0w61jdWxvIDMwIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBFbiBjb25jb3JkYW5jaWEgc3VzY3JpYm8gCmVzdGUgZG9jdW1lbnRvIHkgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZWwgc2VyIGVsIApjYXNvLCBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgbyBlbGVjdHLDs25pY28gKENELVJPTSBvIERWRCkgeSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVDRVZBLCAKcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCB5IApkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxhIApvYnJhIG1lZGlhbnRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiBkZSBmb3JtYXRvIHkgCmRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKHkgZGVtw6FzIGFjdGl2aWRhZGVzIHF1ZSBubyB0ZW5nYW4gw6FuaW1vIGRlIGx1Y3JvKSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG9zIApkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCAKcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLiBQQVLDgUdSQUZPOiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIApzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgCm1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIMOzcHRpY28sIHVzb3MgCmVuIHJlZCwgaW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgZXRjLiwgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gCmNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTCBBVVRPUiAtIEVTVFVESUFOVEVTLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCwgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIAp1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLiBQQVLDgUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIApjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgCmRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgCnJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIAp0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgo=

Violación al acceso efectivo a la justicia de las víctimas a partir de los fallos con radicado 69.478 de septiembre 24 de 2013; Radicado 70.392 de noviembre 13 de 2013 y radicado 70.712 de diciembre 04 de 2013; emanados por la Corte Suprema de Justicia

Publicaciones similares