Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia

ilustraciones, gráficos, tablas

Autores:
Roldán Hernández, John Edward
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Unidad Central del Valle del Cauca
Repositorio:
Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3281
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12993/3281
Palabra clave:
Jurisprudencial
Doctrinal
Ilicitud sustancial
Derecho disciplinario
Servidores públicos
Descripción normativa
Rights
openAccess
License
Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
id Uceva2_702bb4e489b466424d7f06123a247974
oai_identifier_str oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/3281
network_acronym_str Uceva2
network_name_str Repositorio Institucional - Unidad Central del Valle del Cauca
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
title Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
spellingShingle Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
Jurisprudencial
Doctrinal
Ilicitud sustancial
Derecho disciplinario
Servidores públicos
Descripción normativa
title_short Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
title_full Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
title_fullStr Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
title_full_unstemmed Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
title_sort Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Roldán Hernández, John Edward
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Bolaños González, Edith Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Roldán Hernández, John Edward
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Jurisprudencial
Doctrinal
Ilicitud sustancial
Derecho disciplinario
Servidores públicos
topic Jurisprudencial
Doctrinal
Ilicitud sustancial
Derecho disciplinario
Servidores públicos
Descripción normativa
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Descripción normativa
description ilustraciones, gráficos, tablas
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-27T20:48:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-27T20:48:50Z
dc.type.spa.fl_str_mv bachelor thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12993/3281
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Instname:Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
url http://hdl.handle.net/20.500.12993/3281
identifier_str_mv Instname:Unidad Central del Valle del Cauca
reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA, subsección b, (Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00010-00(0066-12), Consejero ponente, Bertha Lucia Ramírez De Páez
CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, sección segunda, subsección a, Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00187-00(0765-12), Consejero ponente: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-484 de 1995, M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-280 de 1996, M.P Dr. Alejandro Martínez Caballero.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-341 de 1996. M.P. Antonio Barrera Carbonell
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 708 DE 1999 M.P. Álvaro Tafur Galvis.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencias C- 712 de 2001 y C- 252 de 2003, M.P. Jaime Córdoba Triviño;
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-948 de 2002, M.P Dr. Álvaro Tafur Galvis.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-155 de 2002. M.P, Dra. Clara Inés Vargas Hernández
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-948 de 2002, M.P. Álvaro Tafur Galvis
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-014 de 2004, M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño
CORTE CONSTITUCIONAL sentencia C-431 de 2004, MP, Marco Gerardo Monroy Cabra
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-819 de 2006, M.P, Dr. Jaime córdoba Triviño
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-899 DE 2011, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-794 de 2014, M.P Mauricio González cuervo
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-452 de 2016, M.P, Dr. Luis Ernesto Vargas Silva
DIEGO YOUNES en Derecho Administrativo. Temis, 1993. Citado por Ordoñez Maldonado, Código Disciplinario Único con notas de vigencia 2011. Bogotá, D. C., Colombia, 2011.
FORERO SALCEDO, JOSÉ RORY. Manual de Derecho disciplinario de los servidores públicos y particulares disciplinables. Santa fe de Bogotá, Editorial Grupo Ecomedios. 2003. 243 p
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 63 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Tuluá, Valle del Cauca, Colombia
dc.coverage.city.spa.fl_str_mv Tuluá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas
institution Unidad Central del Valle del Cauca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/5/T00030589.jpg
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/6/T00030589.pdf.jpg
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/1/T00030589.pdf
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/2/license.txt
https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/4/L00030589.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5d59667fe4e312b1ca72b66701a99f8f
ae1545b5098b6ac60003e7121b5d5b33
23db47b32cad8a346bd2ca5eed7d4932
539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03
d8c98b2dbb1e8e99fe5f2b482566d186
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@uceva.edu.co
_version_ 1814300508175728640
spelling Bolaños González, Edith PatriciaRoldán Hernández, John EdwardTuluá, Valle del Cauca, ColombiaTuluá2023-07-27T20:48:50Z2023-07-27T20:48:50Z2017http://hdl.handle.net/20.500.12993/3281Instname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ilustraciones, gráficos, tablasLa especialidad disciplinaria como rama del derecho público cada día connota más importancia en el ámbito de la regulación del conglomerado social, puesto que la sociedad reclama mayor eficiencia y eficacia en la prestación de los servidos a cargo del Estado, rodeados también de principios elementales como la moralidad pública, la imparcialidad, igualdad, economía y publicidad; lo cual implica altas exigencias de conducta para los servidores, ya que son ellos quienes deben dar cumplimiento a unos requerimientos de orden internacional, constitucional, legal y reglamentario a fin de que se cumplan los fines Estatales, pues ello permite garantizar en la sociedad derechos y deberes que posibilitan el mantenimiento de un orden justo, además de fortalecer la credibilidad por lo público. Por lo anterior, actualmente existe en el ordenamiento jurídico Colombiano disposiciones normativas de orden disciplinario como la ley 734 de 2002, denominada código disciplinario único para servidores públicos, el cual presenta figuras jurídicas novedosas y únicas en el derecho comparado como lo es la ILICITUD SUSTANCIAL, figura jurídica y principio legal que merece un estudio riguroso ya que en él se fundamentan los operadores de control disciplinario como La Procuraduría General De La Nación, El Consejo Superior De La Judicatura, Las Personerías y las oficinas de Control Disciplinario Interno para determinar un régimen de sanciones de tipo disciplinario que en su mayoría resultan ser gravosas para los investigados Por tanto, el problema de investigación que se desarrolla en este trabajo se relaciona con la falta de claridad del principio de la ilicitud sustancial desde el punto de vista aplicativo, ya que legalmente no existe una definición sobre deberes funcionales, lo cual no permite una específica distinción en la investigación disciplinaria entre la ilicitud sustancial y los derechos fundamentales que pueden 6 resultar afectados por quienes ejercen funciones públicas. De tal manera que el presente documento académico cumple un objetivo general, el cual busca analizar el principio de la ilicitud sustancial en Colombia como figura jurídica de regulación de la conducta de los servidores públicos desde la perspectiva de los derechos fundamentales, para lo cual se desarrolla una investigación de tipo descriptiva en el que se recoge información específica de tipo normativa, jurisprudencial y doctrinal que permite comprender dicha figura jurídica desde tres aspectos específicos: el origen, naturaleza y desarrollo de la ilicitud sustancial; determinación de derechos constitucionales y fundamentales que se ven afectados o atenuados por la connotación de servidor, y finalmente la delimitación en la aplicación de tal figura de acuerdo a los pronunciamientos de los órganos competentes en la materia. El lector podrá encontrar en este documento derechos constitucionales, y específicamente tres derechos fundamentales que se ven afectados en los servidores o agentes del Estado producto de las relaciones especiales de sujeción, como también la exposición de un caso específico en el cual la Procuraduría General De La Nación desarrolla una sanción disciplinaria por la utilización de uno de ellos, tomando como elemento configurador del ilícito disciplinario el destacado principio legal de la: Ilicitud sustancial. Es así como este trabajo monográfico se desarrolló con el propósito de permitirle a la comunidad jurídica, tanto abogados como estudiantes, servidores públicos en general y quienes desarrollan actividades de tipo sancionatorio en el campo disciplinario, un desarrollo conceptual que haga más comprensible la finalidad del señalado principio, determinando aspectos fundamentales como el alcance y contexto desde el cual se debe tomar la afectación a los deberes funcionales, y como lo puede observar el lector, es claro que no toda conducta contraria a los mandatos exigibles al servidor, han de ser objeto de sanción disciplinariaINTRODUCCIÓN / 1. ORIGEN, NATURALEZA Y DESARROLLO DE LA ILICITUD SUSTANCIAL EN EL DERECHO DISCIPLINARIO COLOMBIANO / 1.1 ORIGEN DEL DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA. / 1.2 ORIGEN DE LA ILICITUD SUSTANCIAL EN EL DERECHO DISCIPLINARIO COLOMBIANO / 1.3 NATURALEZA JURÍDICA Y DESARROLLO DEL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 734 DE 2002. / 2. DERECHOS FUNDAMENTALES QUE SE VEN AFECTADOS O ATENUADOS EN LOS SERVIDORES POR LA RELACIÓN ESPECIAL CON EL ESTADO / 2.1 CLASIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS SERVIDORES / 2.1.1 Miembros De Las Corporaciones: / 2.1.2. Los empleados: / 2.1.3. Los trabajadores oficiales del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por servicios: / 2.1.4 Otros servidores: / 2.2. RESTRICCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y SUS CARACTERÍSTICAS. / 2.2.1. Limitación en actividades de los partidos y controversias políticas. / 2.2.2 Limitación al derecho de expresión, en cuanto a los asuntos de la administración, cuando no se cuenta con facultad para hacerlo. / 2.2.3 limitación del derecho de asociación sindical en los servidores públicos / 2.3 FALLO SANCIONATORIO SUSCRITO POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, APOYADO JURÍDICA Y LEGALMENTE EN LA FIGURA DE LA “ILICITUD SUSTANCIAL” COMO RESULTADO DEL EJERCICIO DE UN DERECHO FUNDAMENTAL / 3. CONCEPTOS EMITIDOS POR LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA FRENTE A LA DEBIDA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA ILICITUD SUSTANCIAL EN EL DERECHO DISCIPLINARIO COLOMBIANO / 3.1 JURISPRUDENCIA / 3.1.1 Corte Constitucional / 3.1.2 Consejo De Estado / 3.2 DOCTRINA / 3.2.1 Procuraduría General De La Nación. / 3.2.2 Instituto Nacional Penitenciario INPEC / 4. CONCLUSIONES / BIBLIOGRAFÍAAbogado (a)PregradoPDF63 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Descripción normativa, jurisprudencial y doctrinal para la aplicacion efectiva de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario, y su configuración a partir del ejercicio de derechos fundamentales de los servidores públicos en Colombiabachelor thesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionDerechoFacultad de Ciencias Jurídicas y HumanísticasJurisprudencialDoctrinalIlicitud sustancialDerecho disciplinarioServidores públicosDescripción normativaCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA, subsección b, (Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00010-00(0066-12), Consejero ponente, Bertha Lucia Ramírez De PáezCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, sección segunda, subsección a, Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00187-00(0765-12), Consejero ponente: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-484 de 1995, M.P. Dr. José Gregorio Hernández GalindoCORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-280 de 1996, M.P Dr. Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-341 de 1996. M.P. Antonio Barrera CarbonellCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 708 DE 1999 M.P. Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL, sentencias C- 712 de 2001 y C- 252 de 2003, M.P. Jaime Córdoba Triviño;CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-948 de 2002, M.P Dr. Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-155 de 2002. M.P, Dra. Clara Inés Vargas HernándezCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-948 de 2002, M.P. Álvaro Tafur GalvisCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-014 de 2004, M.P. Dr. Jaime Córdoba TriviñoCORTE CONSTITUCIONAL sentencia C-431 de 2004, MP, Marco Gerardo Monroy CabraCORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-819 de 2006, M.P, Dr. Jaime córdoba TriviñoCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-899 DE 2011, M.P Jorge Ignacio Pretelt ChaljubCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-794 de 2014, M.P Mauricio González cuervoCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-452 de 2016, M.P, Dr. Luis Ernesto Vargas SilvaDIEGO YOUNES en Derecho Administrativo. Temis, 1993. Citado por Ordoñez Maldonado, Código Disciplinario Único con notas de vigencia 2011. Bogotá, D. C., Colombia, 2011.FORERO SALCEDO, JOSÉ RORY. Manual de Derecho disciplinario de los servidores públicos y particulares disciplinables. Santa fe de Bogotá, Editorial Grupo Ecomedios. 2003. 243 pPúblico generalPregradoEspecializaciónTHUMBNAILT00030589.jpgT00030589.jpgIM Thumbnailimage/jpeg126453https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/5/T00030589.jpg5d59667fe4e312b1ca72b66701a99f8fMD55open accessT00030589.pdf.jpgT00030589.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6577https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/6/T00030589.pdf.jpgae1545b5098b6ac60003e7121b5d5b33MD56open accessORIGINALT00030589.pdfT00030589.pdfTrabajo de Pregradoapplication/pdf643726https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/1/T00030589.pdf23db47b32cad8a346bd2ca5eed7d4932MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82246https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/2/license.txt539f860dd4806a8c969d9f2c175f6a03MD52open accessL00030589.pdfL00030589.pdfCesión de derechos patrimonialesapplication/pdf342943https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/20.500.12993/3281/4/L00030589.pdfd8c98b2dbb1e8e99fe5f2b482566d186MD54open access20.500.12993/3281oai:repositorio.uceva.edu.co:20.500.12993/32812024-06-06 03:00:17.023open accessRepositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucabiblioteca@uceva.edu.coTWFuaWZpZXN0byBtaSB2b2x1bnRhZCBkZSBhdXRvcml6YXIgYSBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLCBsYSAKcmVwcm9kdWNjacOzbiB5IGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgaW5jbHVpZGEgbGEgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGxhIG9icmEgCmVuIG1lZGlvcyBkaWdpdGFsZXMsIGhhY2llbmRvIHVzbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBjb25zYWdyYWRvcyBlbiAKZWwgYXJ0w61jdWxvIDcyIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBwcm9kdWN0byBkZSBtaSBhY3RpdmlkYWQgYWNhZMOpbWljYSAKaW52ZXN0aWdhdGl2YSBlbiBsYSBVbmlkYWQgQ2VudHJhbCBkZWwgVmFsbGUgZGVsIENhdWNhLiBFbiBjb25zZWN1ZW5jaWEsIGxhIApJbnN0aXR1Y2nDs24gYWNhZMOpbWljYSwgcXVlZGEgZmFjdWx0YWRhIHBhcmEgZGFyIGEgY29ub2NlciBsYSBvYnJhIHBvciBkaXZlcnNvcyAKbWVkaW9zLCBlbiBzdXMgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24sIGRvY2VuY2lhIHkgcHVibGljYWNpw7NuLiBMYSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBvdG9yZ2FkYSBzZSBhanVzdGEgYSBsbyBxdWUgZXN0YWJsZWNlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBDb24gdG9kbywgCmVuIG1pIGNvbmRpY2nDs24gZGUgYXV0b3IgbWUgcmVzZXJ2byBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGFudGVzIApjaXRhZGEgY29uIGFycmVnbG8gYWwgYXJ0w61jdWxvIDMwIGRlIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLiBFbiBjb25jb3JkYW5jaWEgc3VzY3JpYm8gCmVzdGUgZG9jdW1lbnRvIHkgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZWwgc2VyIGVsIApjYXNvLCBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgbyBlbGVjdHLDs25pY28gKENELVJPTSBvIERWRCkgeSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVDRVZBLCAKcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCB5IApkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxhIApvYnJhIG1lZGlhbnRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiBkZSBmb3JtYXRvIHkgCmRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKHkgZGVtw6FzIGFjdGl2aWRhZGVzIHF1ZSBubyB0ZW5nYW4gw6FuaW1vIGRlIGx1Y3JvKSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG9zIApkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCAKcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLiBQQVLDgUdSQUZPOiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIApzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgCm1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIMOzcHRpY28sIHVzb3MgCmVuIHJlZCwgaW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgZXRjLiwgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gCmNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTCBBVVRPUiAtIEVTVFVESUFOVEVTLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSAKYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCwgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIAp1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLiBQQVLDgUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIApjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgCmRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgCnJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIAp0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgo=