La teoría de las capacidades de Amartya Sen: Entre afirmaciones y objeciones
El presente trabajo tuvo la finalidad de analizar la teoría de las capacidades desarrollada por el filosofo y economista Amartya Sen, quien encontró en los análisis macroeconómico fuentes para el estudio del bienestar de las sociedades. No obstante, el pensador indio encontró que los medidores de bi...
- Autores:
-
Echeverri Martínez, Oscar Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Tecnológica de Pereira
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UTP
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.utp.edu.co:11059/15156
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11059/15156
https://repositorio.utp.edu.co/home
- Palabra clave:
- 330 - Economía
Economics - Philosophy
Welfare economics
Bienestar social
Capacidades
Funcionalidades
Agencia
Libertad
Decisiones valiosas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
| Summary: | El presente trabajo tuvo la finalidad de analizar la teoría de las capacidades desarrollada por el filosofo y economista Amartya Sen, quien encontró en los análisis macroeconómico fuentes para el estudio del bienestar de las sociedades. No obstante, el pensador indio encontró que los medidores de bienestar no tomaban en cuenta a los individuos y sus intereses. Eso dio lugar al desarrollo de una teoría que rivalizó con la teoría de la Justicia de Jhon Rawls y la propuesta de las capacidades de Martha Nussbaum, al centrar su estudio en la verdaderas posibilidades que posee cada individuo para desarrollar su libertad y las decisiones que hacen valiosa su vida.En este sentido, el presente trabajo buscó explicar los elementos que comprenden la propuesta de las capacidades en Sen. Posteriormente se analizaron y contrastaron criticas teóricas entre A. Sen - J. Rawls y A. Sen - M. Nussbaum. Respecto a las críticas propuestas por Sen, se procedió a establecer una posición argumentada respecto a las criticas aceptadas, aquellas que fueron matizadas y finalmente, algunas que fueron negadas. Finalmente, de las críticas propuestas, se procedió a presentar objeciones y matizaciones a la propuesta seniana, con la finalidad de que ésta tenga mayor posibilidad e injerencia en la realidad de las personas y las decisiones valiosas para ellas. |
|---|