Revisión bibliométrica- análisis sistemático y aproximación del nivel de evidencia en cuidado intensivo entre los años 2000 y 2017

Objetivo: Identificar los 100 artículos de medicina crítica y cuidado intensivo, con mayor número de citas, entre los años 2000 y 2017, y analizar el nivel de evidencia global. Diseño: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal correspondiente a un análisis bibliométrico. Materiales y...

Full description

Autores:
Arias Aguilera, Mario Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Tecnológica de Pereira
Repositorio:
Repositorio Institucional UTP
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.utp.edu.co:11059/8435
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11059/8435
Palabra clave:
Bibliometría
Cuidados intensivos (Medicina)
Búsqueda de información
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Description
Summary:Objetivo: Identificar los 100 artículos de medicina crítica y cuidado intensivo, con mayor número de citas, entre los años 2000 y 2017, y analizar el nivel de evidencia global. Diseño: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal correspondiente a un análisis bibliométrico. Materiales y Métodos: Se elaboró una lista con los artículos de medicina crítica con más de 200 citas mediante el empleo de bases de datos como Science Citation Index – Web of Science y la utilización de varias palabras claves y el filtro “critical care medicine”. Resultados: Al final, se recopilaron 1115 artículos de medicina crítica con más de 200 citas, entre los años 2000 y 2017, a partir de la cual, se creó el Top 100. El término “intensive care” fue el más importante dentro de las búsquedas. Dentro del Top, el 50% de los estudios fueron guías clínicas (16%), metanálisis, revisiones sistemáticas (4%) y estudios controlados aleatorizados (30%). El 66% de los artículos del Top, fueron tomados en cuenta como material bibliográfico en la elaboración de alguna de las 20 guías clínicas más importantes en cuidado intensivo. El 20% de los trabajos del Top, presentaron mayor número de citas, diseño metodológico de alto nivel y relación bibliográfica con guías clínicas actuales. El área científica más estudiada fue la Infectología; los países con mayor contribución dentro del Top 100 fueron Estados Unidos, Bélgica, Canadá, Reino Unido y Francia; Jean Louis Vincent como el autor con más participación dentro del Top; New England Journal of Medicine como la revista con mayor número de publicaciones dentro del Top. Conclusión: Los artículos categorizados como clásicos o referentes, no siempre son, los estudios de mayor valor académico y científico. Son varias las consideraciones a tener en cuenta para la clasificación de cualquier artículo, como tal.