Valorar o no valorar, ¿es esa la cuestión? Sobre una ilustrativa polémica entre Northrop Frye y Harold Bloom
A través de una revisión de las teorías de Northrop Frye y Harold Bloom, pertenecientes a la tradición de la crítica norteamericana de la segunda mitad del siglo XX, el autor se propone analizar el problema de la función valorativa de la crítica literaria. Dicho problema ha aflorado en recientes dis...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
- Repositorio:
- Expeditio: repositorio UTadeo
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/12636
- Acceso en línea:
- https://revistas.unal.edu.co/index.php/lthc/article/view/12907/13507
http://hdl.handle.net/20.500.12010/12636
http://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
- Palabra clave:
- Northrop frye
Harold Bloom
Teoría literaria
Crítica literaria
Crítica retórica
Crítica arquetípica
Crítica como institución
Función social de la literatura
Historic Study
Aesthetic analysis
Philology
Literary criticism
Textual criticism
History of reading
Criticism
Textual analysis
History of reading
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Summary: | A través de una revisión de las teorías de Northrop Frye y Harold Bloom, pertenecientes a la tradición de la crítica norteamericana de la segunda mitad del siglo XX, el autor se propone analizar el problema de la función valorativa de la crítica literaria. Dicho problema ha aflorado en recientes discusiones en nuestro país y exige aún algunos exámenes cuidadosos. Las teorías de Frye y de Bloom brindan algunas luces sobre el problema aun cuando exhiban, al mismo tiempo, fuertes limitaciones. El objetivo es delinear un horizonte en el cual podamos reconfigurar la función valorativa de la crítica como forma de expresar la relación entre la literatura y el desarrollo espiritual de individuos y sociedades. |
---|