El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo

El legislador con la expedición de la ley 1437 de 2011 estableció el procedimiento administrativo sancionatorio general, a fin de regular integralmente las diferentes actuaciones de la Administración que, en sus procedimientos especiales carezcan de normativa aplicable. No obstante, en las disposici...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Repositorio:
Expeditio: repositorio UTadeo
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/6885
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12010/6885
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
Palabra clave:
Derecho
Procedimiento administrativo sancionatorio
Sanción administrativa
Recursos administrativos
Debido proceso administrativo
Garantismo
Procedimiento administrativo -- Colombia
Derecho administrativo -- Colombia
Recurso contencioso administrativo -- Colombia
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id UTADEO2_ac5ee665b1fd2f446edcebf0f7a72908
oai_identifier_str oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/6885
network_acronym_str UTADEO2
network_name_str Expeditio: repositorio UTadeo
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv The general sanction administrative procedure in Colombia
title El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
spellingShingle El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
Derecho
Procedimiento administrativo sancionatorio
Sanción administrativa
Recursos administrativos
Debido proceso administrativo
Garantismo
Procedimiento administrativo -- Colombia
Derecho administrativo -- Colombia
Recurso contencioso administrativo -- Colombia
title_short El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
title_full El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
title_fullStr El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
title_full_unstemmed El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
title_sort El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Celemin Caicedo, Yenny Andrea
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho
Procedimiento administrativo sancionatorio
Sanción administrativa
Recursos administrativos
Debido proceso administrativo
Garantismo
topic Derecho
Procedimiento administrativo sancionatorio
Sanción administrativa
Recursos administrativos
Debido proceso administrativo
Garantismo
Procedimiento administrativo -- Colombia
Derecho administrativo -- Colombia
Recurso contencioso administrativo -- Colombia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Procedimiento administrativo -- Colombia
Derecho administrativo -- Colombia
Recurso contencioso administrativo -- Colombia
description El legislador con la expedición de la ley 1437 de 2011 estableció el procedimiento administrativo sancionatorio general, a fin de regular integralmente las diferentes actuaciones de la Administración que, en sus procedimientos especiales carezcan de normativa aplicable. No obstante, en las disposiciones que corresponden a este procedimiento, no se pronunció acerca de si procede o no la interposición de recursos contra el acto que rechaza la solicitud de pruebas, lo que ha conllevado a que, frente a esta situación exista un vacío en relación con la posibilidad o imposibilidad de que el investigado pueda proponer medios de impugnación contra este tipo de actos durante el trámite. Por este motivo y con el propósito de llenar este vacío se acudió a la revisión de fuentes doctrinales y jurisprudenciales para examinar qué tipo de respuestas se han dado frente al silencio del legislador en este asunto. El trabajo muestra que la postura predominante es aquella que sostiene que, contra este acto no proceden recursos en la sede administrativa con fundamento en la aplicación del artículo 40 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Sin embargo, aquí vamos a sostener que, a pesar de ello, esta disposición no se ajusta a la orientación garantista del nuevo Código.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-29T16:07:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-29T16:07:25Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado de pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12010/6885
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12010/6885
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ARBOLEDA PERDOMO, Enrique José. Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. 2da ed. Bogotá D.C: Legis Editores S.A., 2012. p. 443. ISBN 978-958-653-976-0.
ARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. Instituciones de Derecho Administrativo: Tomo I La Administración y su actividad. Bogotá D.C: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 2016. p. 508. ISBN: 978-958-749-607-9.
ARIAS GARCÍA, Fernando. Derecho Procesal Administrativo. Fernando Arias García. 3ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2018. p. 648. ISBN 978-958-749-886-8.
BRAIBANT, G, et al. La protección jurídica de los administrados. Bogotá: Ediciones Rosaristas. Colegio Mayor de Nuestra señora del Rosario, 1980. p. 500.
BULA ESCOBAR, Germán; NÁMEN VARGAS, Álvaro y ZAMBRANO CENTINA, William. Derecho Procesal Administrativo modernización del Estado y territorio. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez, 2014. p. 984. 990. ISBN 978-749-412-9.
CARVAJAL SÁNCHEZ, Bernardo. Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Administrativo Núm.4 [en línea], dic 2010 [citado 08 junio 2019]. Disponible en internet: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2765.
CELEMÍN CAICEDO, Andrea. El exhorto al legislador: Análisis en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista de Derecho Público Núm 36 [en línea], ene- jun 2016 [citado 04 septiembre 2019]. Disponible en internet: https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub567.pdf. E-issn 1909-7778.
CONSEJO DE ESTADO. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 de 2011. En línea. Imprenta Nacional de Colombia. Citado 05 jun,.2019. Disponible en internet: <URL:http://www.consejodeestado.gov.co/wpcontent/uploads/Libros/SeminarioIntPresentacionNuevoCodigoProcedimientoAdminContenciosoAdmin.pdf>.
JIMENEZ MURILLO, Roberto. Los principios de impulso de oficio y verdad material en el procedimiento administrativo. Derecho PUPC [en línea], 2011 [citado 05 junio 2019]. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2947/3514. ISSN 2305-2546.
LAVERDE ÁLVAREZ, Juan Manuel. Manual de procedimiento administrativo sancionatorio. 2da ed. Bogotá D.C: Legis Editores S.A, 2018. p.194. ISBN 9789587677287.
MEJÍA PATIÑO, Omar. Fundamentos de Derecho Administrativo Sancionador. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez, 2013. p. 278. ISBN 978-958-749-272-9.
MERLANO SIERRA, Javier Enrique. La identidad sustancial entre el delito y la infracción administrativa: Anotaciones a propósito de la aplicación analógica de la ley en el derecho administrativo sancionador. Revista de Derecho Universidad del Norte [en línea], dic 2008 [citado 03 junio 2019]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85112306012. ISSN 0121-8697.
MORA CAICEDO, Esteban y RIVERA MARTÍNEZ, Alfonso. Derecho Administrativo y Procesal Administrativo teórico-práctico. 10ª ed. Bogotá D.C: Leyer Editores, 2018. p. 924. ISBN 978-958-769-727-8.
OSPINA GARZÓN, Andrés Fernando, et al. El poder sancionador de la Administración Pública: discusión, expansión y construcción. XIX jornadas internacionales de Derecho Administrativo. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia, 2018. p. 1069. ISBN 978-958-772-964-I.
OSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho Administrativo Sancionador: Hacía una teoría general y una aproximación para su autonomía. Bogotá D.C: Legis Editores S.A, 2000.p. 700. ISBN 958-653-249-6.
RAMÍREZ, María Lourdes. La sanción administrativa y su diferencia con otras medidas que imponen cargas a los administrados en el contexto español. Revista de Derecho Núm. 27 [en línea], jul 2007 [citado 25 junio 2019]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85102711. ISSN 0121-8697.
RAMÍREZ TORRADO, María Lourdes y ANIBAL BENDEK, Hernando V. Sanción administrativa en Colombia. Vniversitas N° 131: 107-148 [en línea], 2015 [citado 28 junio 2019]. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj131.saec. ISSN 0041-9060.
RAMÍREZ, María Lourdes y HERNÁNDEZ MEZA, Nelson, El debido proceso en el derecho administrativo sancionador. En: ILLERA SANTOS, María de Jesús. Temas de Derecho Procesal y administración de justicia mecanismos alternos, procesos judiciales, temas probatorios y procesos administrativos. Barranquilla: Grupo Editorial Ibáñez, 2016. p. 112-144. ISBN 9789587417173.
RIVADENEIRA BERMÚDEZ, Rosember. Manual de Derecho Procesal Administrativo. 5ª ed. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R Ltda., 2017. p. 707. ISBN 978-958-8918-70-9.
RIVERO ORTEGA, Ricardo y ARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. Derecho Administrativo Especial. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2018. p. 368. ISBN 978-958-749-946-9.
RODRIGUEZ, JAIME. La buena Administración como principio y como derecho fundamental en Europa. Misión Jurídica Revista de Derecho y Ciencias Sociales [en línea], ene-dic 2013 [citado 04 junio 2019]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85112306012. ISSN 0121-8697.
RODRÍGUEZ R., Libardo. Derecho administrativo General y colombiano. 19ª ed. Bogotá D.C: Editorial Temis S.A., 2015.p. 800. ISBN 978-958-35-1075-5.
SÁNCHEZ TORRES, Carlos Ariel. El acto administrativo Teoría General, 2ª ed. Colombia: Legis Editores S.A, 1998. p. 365. ISBN 958-653-135-X.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Santofimio. Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia, 2017. p. 1303. ISBN 978-958-772-795-I.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Tratado de Derecho Administrativo. 3ra ed. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia, 1998. p.473. ISBN 9586163636.
TRUJILLO SILVA, Anita Josefina. Multa Óptima para sancionar la extracción no autorizada de aguas subterráneas [en línea]. Santiago, Chile: Universidad de Chile. Facultad de Derecho Escuela de Posgrado, 2018 [citado 29 junio,. 2019]. Disponible en internet: <URL: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/151799 >.
URAZÁN BAUTISTA, Juan Carlos. Los recursos en el Derecho Procesal Civil. 2ª ed. Bogotá D.C: Leyer Editorial, 2008. p. 235. ISBN 978-958-711-369-3.
VALVIDIEZO, Cesar; YUMBAY, Jorge y DURÁN, Armando. Inconstitucionalidad del procedimiento administrativo sancionador. Editorial Académica Universitaria Opuntia Brava [en línea], abr 2019 [citado 04 junio 2019]. http://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/768. ISSN 2222-081X.
VAN WEEZEL, Axel. Sobre la necesidad de un cambio de paradigma en el derecho sancionatorio administrativo. Revista Polít. crim. Vol. [en línea], dic 2017 [citado 25 junio 2019]. https://www.researchgate.net/publication/322646588_Sobre_la_necesidad_de_un_cambio_de_paradigma_en_el_derecho_sancionatorio_administrativo.
CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Sección Quinta- Descongestión. Radicado: 63001-23-31-000-2006-01180-01. Consejera Ponente: Rocío Araújo Oñate. República de Colombia, Bogotá D.C., Abril 18 de 2018.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 61 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales
institution Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
bitstream.url.fl_str_mv https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/4/Tesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdf.jpg
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/1/Tesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdf
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/2/license.txt
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/3/formato%20de%20autorizacion.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0a3bcc21eba2b7cb3d440969e45c66c2
52f83376c608bcab1ba84a93797a5186
abceeb1c943c50d3343516f9dbfc110f
da2f048d9b4fd49b906627c13627a5ae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano
repository.mail.fl_str_mv expeditio@utadeo.edu.co
_version_ 1814213524411383808
spelling Celemin Caicedo, Yenny AndreaSierra Avellaneda, MónicaColombia2019-10-29T16:07:25Z2019-10-29T16:07:25Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12010/6885https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.coEl legislador con la expedición de la ley 1437 de 2011 estableció el procedimiento administrativo sancionatorio general, a fin de regular integralmente las diferentes actuaciones de la Administración que, en sus procedimientos especiales carezcan de normativa aplicable. No obstante, en las disposiciones que corresponden a este procedimiento, no se pronunció acerca de si procede o no la interposición de recursos contra el acto que rechaza la solicitud de pruebas, lo que ha conllevado a que, frente a esta situación exista un vacío en relación con la posibilidad o imposibilidad de que el investigado pueda proponer medios de impugnación contra este tipo de actos durante el trámite. Por este motivo y con el propósito de llenar este vacío se acudió a la revisión de fuentes doctrinales y jurisprudenciales para examinar qué tipo de respuestas se han dado frente al silencio del legislador en este asunto. El trabajo muestra que la postura predominante es aquella que sostiene que, contra este acto no proceden recursos en la sede administrativa con fundamento en la aplicación del artículo 40 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Sin embargo, aquí vamos a sostener que, a pesar de ello, esta disposición no se ajusta a la orientación garantista del nuevo Código.#CódigoDeProcedimientoAdministrativo#ContenciosoAdministrativo#ProcedimientoAdministrativoRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderWith the enactment of Law 1437 of 2011, the legislator established the general administrative sanctioning procedure, in order to comprehensively regulate the different actions of the Administration which, in its special procedures, lack applicable regulations. However, in the provisions corresponding to this procedure, no decision was made as to whether or not to file appeals against the act that rejects the request for evidence, which has led to a gap in this situation regarding the possibility or impossibility for the investigated party to propose means of challenge against this type of acts during the process. For this reason and with the purpose of filling this gap, a review of doctrinal and jurisprudential sources was resorted to to examine what kind of responses have been given to the silence of the legislator in this matter. The work shows that the predominant position is the one that maintains that against this act there are no appeals in the administrative headquarters based on the application of article 40 of the Administrative Procedure and Contentious-Administrative Code. However, here we are going to argue that, in spite of this, this provision does not adjust to the guarantee orientation of the new Code.Abogado61 páginasapplication/pdfspaDerechoProcedimiento administrativo sancionatorioSanción administrativaRecursos administrativosDebido proceso administrativoGarantismoProcedimiento administrativo -- ColombiaDerecho administrativo -- ColombiaRecurso contencioso administrativo -- ColombiaEl procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativoThe general sanction administrative procedure in ColombiaTrabajo de grado de pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DerechoFacultad de Ciencias SocialesARBOLEDA PERDOMO, Enrique José. Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. 2da ed. Bogotá D.C: Legis Editores S.A., 2012. p. 443. ISBN 978-958-653-976-0.ARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. Instituciones de Derecho Administrativo: Tomo I La Administración y su actividad. Bogotá D.C: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 2016. p. 508. ISBN: 978-958-749-607-9.ARIAS GARCÍA, Fernando. Derecho Procesal Administrativo. Fernando Arias García. 3ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2018. p. 648. ISBN 978-958-749-886-8.BRAIBANT, G, et al. La protección jurídica de los administrados. Bogotá: Ediciones Rosaristas. Colegio Mayor de Nuestra señora del Rosario, 1980. p. 500.BULA ESCOBAR, Germán; NÁMEN VARGAS, Álvaro y ZAMBRANO CENTINA, William. Derecho Procesal Administrativo modernización del Estado y territorio. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez, 2014. p. 984. 990. ISBN 978-749-412-9.CARVAJAL SÁNCHEZ, Bernardo. Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Administrativo Núm.4 [en línea], dic 2010 [citado 08 junio 2019]. Disponible en internet: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2765.CELEMÍN CAICEDO, Andrea. El exhorto al legislador: Análisis en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista de Derecho Público Núm 36 [en línea], ene- jun 2016 [citado 04 septiembre 2019]. Disponible en internet: https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub567.pdf. E-issn 1909-7778.CONSEJO DE ESTADO. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 de 2011. En línea. Imprenta Nacional de Colombia. Citado 05 jun,.2019. Disponible en internet: <URL:http://www.consejodeestado.gov.co/wpcontent/uploads/Libros/SeminarioIntPresentacionNuevoCodigoProcedimientoAdminContenciosoAdmin.pdf>.JIMENEZ MURILLO, Roberto. Los principios de impulso de oficio y verdad material en el procedimiento administrativo. Derecho PUPC [en línea], 2011 [citado 05 junio 2019]. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2947/3514. ISSN 2305-2546.LAVERDE ÁLVAREZ, Juan Manuel. Manual de procedimiento administrativo sancionatorio. 2da ed. Bogotá D.C: Legis Editores S.A, 2018. p.194. ISBN 9789587677287.MEJÍA PATIÑO, Omar. Fundamentos de Derecho Administrativo Sancionador. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez, 2013. p. 278. ISBN 978-958-749-272-9.MERLANO SIERRA, Javier Enrique. La identidad sustancial entre el delito y la infracción administrativa: Anotaciones a propósito de la aplicación analógica de la ley en el derecho administrativo sancionador. Revista de Derecho Universidad del Norte [en línea], dic 2008 [citado 03 junio 2019]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85112306012. ISSN 0121-8697.MORA CAICEDO, Esteban y RIVERA MARTÍNEZ, Alfonso. Derecho Administrativo y Procesal Administrativo teórico-práctico. 10ª ed. Bogotá D.C: Leyer Editores, 2018. p. 924. ISBN 978-958-769-727-8.OSPINA GARZÓN, Andrés Fernando, et al. El poder sancionador de la Administración Pública: discusión, expansión y construcción. XIX jornadas internacionales de Derecho Administrativo. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia, 2018. p. 1069. ISBN 978-958-772-964-I.OSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho Administrativo Sancionador: Hacía una teoría general y una aproximación para su autonomía. Bogotá D.C: Legis Editores S.A, 2000.p. 700. ISBN 958-653-249-6.RAMÍREZ, María Lourdes. La sanción administrativa y su diferencia con otras medidas que imponen cargas a los administrados en el contexto español. Revista de Derecho Núm. 27 [en línea], jul 2007 [citado 25 junio 2019]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85102711. ISSN 0121-8697.RAMÍREZ TORRADO, María Lourdes y ANIBAL BENDEK, Hernando V. Sanción administrativa en Colombia. Vniversitas N° 131: 107-148 [en línea], 2015 [citado 28 junio 2019]. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj131.saec. ISSN 0041-9060.RAMÍREZ, María Lourdes y HERNÁNDEZ MEZA, Nelson, El debido proceso en el derecho administrativo sancionador. En: ILLERA SANTOS, María de Jesús. Temas de Derecho Procesal y administración de justicia mecanismos alternos, procesos judiciales, temas probatorios y procesos administrativos. Barranquilla: Grupo Editorial Ibáñez, 2016. p. 112-144. ISBN 9789587417173.RIVADENEIRA BERMÚDEZ, Rosember. Manual de Derecho Procesal Administrativo. 5ª ed. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R Ltda., 2017. p. 707. ISBN 978-958-8918-70-9.RIVERO ORTEGA, Ricardo y ARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. Derecho Administrativo Especial. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2018. p. 368. ISBN 978-958-749-946-9.RODRIGUEZ, JAIME. La buena Administración como principio y como derecho fundamental en Europa. Misión Jurídica Revista de Derecho y Ciencias Sociales [en línea], ene-dic 2013 [citado 04 junio 2019]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85112306012. ISSN 0121-8697.RODRÍGUEZ R., Libardo. Derecho administrativo General y colombiano. 19ª ed. Bogotá D.C: Editorial Temis S.A., 2015.p. 800. ISBN 978-958-35-1075-5.SÁNCHEZ TORRES, Carlos Ariel. El acto administrativo Teoría General, 2ª ed. Colombia: Legis Editores S.A, 1998. p. 365. ISBN 958-653-135-X.SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Santofimio. Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia, 2017. p. 1303. ISBN 978-958-772-795-I.SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Tratado de Derecho Administrativo. 3ra ed. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia, 1998. p.473. ISBN 9586163636.TRUJILLO SILVA, Anita Josefina. Multa Óptima para sancionar la extracción no autorizada de aguas subterráneas [en línea]. Santiago, Chile: Universidad de Chile. Facultad de Derecho Escuela de Posgrado, 2018 [citado 29 junio,. 2019]. Disponible en internet: <URL: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/151799 >.URAZÁN BAUTISTA, Juan Carlos. Los recursos en el Derecho Procesal Civil. 2ª ed. Bogotá D.C: Leyer Editorial, 2008. p. 235. ISBN 978-958-711-369-3.VALVIDIEZO, Cesar; YUMBAY, Jorge y DURÁN, Armando. Inconstitucionalidad del procedimiento administrativo sancionador. Editorial Académica Universitaria Opuntia Brava [en línea], abr 2019 [citado 04 junio 2019]. http://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/768. ISSN 2222-081X.VAN WEEZEL, Axel. Sobre la necesidad de un cambio de paradigma en el derecho sancionatorio administrativo. Revista Polít. crim. Vol. [en línea], dic 2017 [citado 25 junio 2019]. https://www.researchgate.net/publication/322646588_Sobre_la_necesidad_de_un_cambio_de_paradigma_en_el_derecho_sancionatorio_administrativo.CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Sección Quinta- Descongestión. Radicado: 63001-23-31-000-2006-01180-01. Consejera Ponente: Rocío Araújo Oñate. República de Colombia, Bogotá D.C., Abril 18 de 2018.THUMBNAILTesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdf.jpgTesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5693https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/4/Tesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdf.jpg0a3bcc21eba2b7cb3d440969e45c66c2MD54open accessORIGINALTesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdfTesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdfVer PDFapplication/pdf842190https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/1/Tesis-Monica-Sierra-PASGC-2019.pdf52f83376c608bcab1ba84a93797a5186MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/2/license.txtabceeb1c943c50d3343516f9dbfc110fMD52open accessformato de autorizacion.pdfformato de autorizacion.pdfapplication/pdf305636https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6885/3/formato%20de%20autorizacion.pdfda2f048d9b4fd49b906627c13627a5aeMD53open access20.500.12010/6885oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/68852019-10-29 11:27:51.138open accessRepositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhIHF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlIHRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5IGV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwgZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzIDQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8gY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYSBkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZSB0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSBsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UgZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24gaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFEIERFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyIG8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwgZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhIExleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hIGNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkgcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUgRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjogaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg==

Publicaciones similares