Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias
Este artículo de investigación jurídica desarrolla un análisis jurisprudencial de tipo exploratorio de los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ha efectuado, desde el año 2001 hasta 2018, en materia de derecho disciplinario, especialmente en el reconocimiento de los as...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
- Repositorio:
- Expeditio: repositorio UTadeo
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/8458
- Palabra clave:
- Derecho
Derechos humanos
Sistema Interamericano
Sistema interamericano de derechos humanos
Derecho -- Trabajos de grado
Derechos humanos
Derecho internacional
Human rights
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
UTADEO2_922c109d8156e1c64fcaa2c6f9642391 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/8458 |
network_acronym_str |
UTADEO2 |
network_name_str |
Expeditio: repositorio UTadeo |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
title |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
spellingShingle |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias Derecho Derechos humanos Sistema Interamericano Sistema interamericano de derechos humanos Derecho -- Trabajos de grado Derechos humanos Derecho internacional Human rights |
title_short |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
title_full |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
title_fullStr |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
title_full_unstemmed |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
title_sort |
Perspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinarias |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Fuentes Contreras, Edgar Hernán |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho Derechos humanos Sistema Interamericano Sistema interamericano de derechos humanos |
topic |
Derecho Derechos humanos Sistema Interamericano Sistema interamericano de derechos humanos Derecho -- Trabajos de grado Derechos humanos Derecho internacional Human rights |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho -- Trabajos de grado Derechos humanos Derecho internacional |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Human rights |
description |
Este artículo de investigación jurídica desarrolla un análisis jurisprudencial de tipo exploratorio de los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ha efectuado, desde el año 2001 hasta 2018, en materia de derecho disciplinario, especialmente en el reconocimiento de los aspectos en que se percibe como una herramienta para y en pro de la protección de derechos humanos tanto para las comunidad y las víctimas, como para los sujetos sometidos a sanciones de esta naturaleza. En un primer momento, se introducirá el tema exponiendo, de forma somera, la discusión doctrinal sobre la ubicación del derecho disciplinario, siendo este una subespecialidad autónoma e independiente en el ejercicio de la potestad sancionatoria del Estado, identificando sus categorías dogmáticas propias; posteriormente, se desarrollará el método de convergencia como una herramienta que permita identificar la aplicación de la Convención Americana y su interpretación como un “instrumento vivo”. Por último, se expondrán los resultados que tratarán la finalidad y utilidad de la sanción disciplinaria en cuanto a la garantía de los derechos humanos y, así mismo, se tratarán los estándares considerados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto a la legalidad de este tipo sanción; finalizando, con las respectivas conclusiones |
publishDate |
2019 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-03-30T17:34:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-03-30T17:34:20Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado de pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12010/8458 |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12010/8458 https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
DÍAZ, Gustavo Ariel. Las potestades sancionatorias de la administración pública el ius puniendi estatal y las garantías constitucionales. Madrid: Editorial Académica Española. 2012 DIEZ, Manuel María. Manual de Derecho Administrativo, Tomo I. Ed. Plus Ultra, 1963. FORERO SALCEDO, José. Alternativas Constitucionales para enfrentar la corrupción administrativa en Colombia. En: LUDWIG, Martín; GÓMEZ, Carlos y SÁNCHEZ, Esquio (Coordinadores académicos). Lecciones de derecho disciplinario, volumen 12. Bogotá: Procuraduría General de la Nación: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario, 2009. FUENTES CONTRERAS, Edgar. Convencionalidad y Derechos Humanos. Exposición realizada en el evento Educación en los Derechos Humanos a propósito de la Celebración del Primer Aniversario del IIDH-Colombia del 16 al 20 de julio de 2019, Bogotá, 16 de julio de 2019. FUENTES CONTRERAS, Edgar. Materialidad de la Constitución. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010. FUENTES CONTRERAS, Edgar y SUAREZ, Beatriz. Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica concepto y desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Revista Prologuemos, Vol. 18, núm. 36, 2015. GOMEZ PAVAJEAU, Carlos. Dogmática del Derecho Disciplinario 6ta edición actualizada. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2017. GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos. El derecho disciplinario en Colombia. “Estado del arte”. En: Derecho Penal y Criminología. Vol.32, No.92 (jun. 2011), págs.115-154. 2011. LESH, Heiko. La función de la pena. Madrid: Dykinson, 1999. LÓPEZ MEDINA, Diego, El Derecho de los jueces, 2ª Edición. Bogotá: Legis, 2006. MAC-GREGOR POISOT, Eduardo. Salvamento de voto parcialmente disidente del Juez. En: CORTE IDH. Caso Tribunal Constitucional Vs Ecuador. Sentencia de agosto 28 de 2013, Serie C No. 268. PIZA ESCALANTE, Rodolfo. Opinión separada del Juez En: CORTE IDH. La Colegiación Obligatoria de Periodistas, Opinión Consultiva de noviembre 13 de 1985. Serie A No. 5 SÁNCHEZ HERRERA, Esquio. Dogmática practicable del Derecho disciplinario Preguntas y respuestas. Tercera edición, Ediciones nueva jurídica, Bogotá, 2012. SERRANO-PIEDECASAS FERNÁNDEZ, José Ramón. Conocimiento Científico y Fundamentos del Derecho Penal. Bogotá: Gustavo Ibáñez, Ltda., 2005. STRATENWERTH, Günter. ¿Qué aporta la teoría de los fines de la pena? Bogotá: Universidad del Externado de Colombia, 1996. ZAFFARONI, Eugenio, Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Ediar, 1999. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-328 de 2016. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. República de Colombia, Bogotá, D.C., junio 22 de 2016. CORTE IDH. Caso Apitz Barbera y otros Vs. Venezuela, Sentencia de agosto 5 de 2008, Serie C No. 182. CORTE IDH. Caso Artavia Murillo y otros Vs Costa Rica. Sentencia de noviembre 28 de 2012, Serie C No. 257. CORTE IDH. Caso Baena Ricardo y otros Vs Panamá. Sentencia de febrero 2 de 2001, Serie C No. 72. CORTE IDH. Caso Flor Freire Vs Ecuador. Sentencia de agosto 31 de 2016, Serie C No. 315 CORTE IDH. Caso Fontevecchia y Dámico Vs. Argentina. Sentencia de noviembre 29 de 2011, Serie C No. 238. CORTE IDH. Caso González y Otras (Campo Algodonero) Vs Mexico, Sentencia de noviembre 16 de 2009, Serie C No. 205. CORTE IDH. Caso López Mendoza Vs Venezuela. Sentencia de septiembre 1 de 2011, Serie C No. 233. CORTE IDH. Caso Maldonado Ordoñez Vs. Guatemala. Sentencia de mayo 3 de 2016, Serie C No. 311. CORTE IDH. Caso Masacre de La Rochela Vs. Colombia. Sentencia de mayo 11 de 2007, Serie C No. 163 CORTE IDH. Caso Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Sentencia de enero 31 de 2006, Serie C No. 140. CORTE IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de noviembre 30 de 2012, Serie C No. 259. CORTE IDH. Caso Operación Génesis Vs, Colombia. Sentencia de noviembre 30 de 2013, Serie C No. 270. CORTE IDH. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Sentencia de noviembre 23 de 2010, Serie C No. 218. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
32 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
image/jepg |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
institution |
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/3/Trabajo%20de%20grado.pdf https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/1/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf.jpg https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/2/license.txt https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/5/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf.jpg.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0bf2a64008ac6902771b6f9d4eeffc96 e5b266bbb5ce23d8d87d1a4e5a49f712 abceeb1c943c50d3343516f9dbfc110f 93f0679c09962bbd4829b8d4a98cb6ec a3af84d439d6f9f65152a7eaa2dacfe6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano |
repository.mail.fl_str_mv |
expeditio@utadeo.edu.co |
_version_ |
1814213908085342208 |
spelling |
Fuentes Contreras, Edgar HernánGarzón Angel, Jhon EduardColombia2020-03-30T17:34:20Z2020-03-30T17:34:20Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12010/8458https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.coEste artículo de investigación jurídica desarrolla un análisis jurisprudencial de tipo exploratorio de los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ha efectuado, desde el año 2001 hasta 2018, en materia de derecho disciplinario, especialmente en el reconocimiento de los aspectos en que se percibe como una herramienta para y en pro de la protección de derechos humanos tanto para las comunidad y las víctimas, como para los sujetos sometidos a sanciones de esta naturaleza. En un primer momento, se introducirá el tema exponiendo, de forma somera, la discusión doctrinal sobre la ubicación del derecho disciplinario, siendo este una subespecialidad autónoma e independiente en el ejercicio de la potestad sancionatoria del Estado, identificando sus categorías dogmáticas propias; posteriormente, se desarrollará el método de convergencia como una herramienta que permita identificar la aplicación de la Convención Americana y su interpretación como un “instrumento vivo”. Por último, se expondrán los resultados que tratarán la finalidad y utilidad de la sanción disciplinaria en cuanto a la garantía de los derechos humanos y, así mismo, se tratarán los estándares considerados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto a la legalidad de este tipo sanción; finalizando, con las respectivas conclusionesRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderAbogado32 páginasimage/jepgspaDerechoDerechos humanosSistema InteramericanoSistema interamericano de derechos humanosDerecho -- Trabajos de gradoDerechos humanosDerecho internacionalHuman rightsPerspectivas interamericanas a propósito del derecho disciplinario. Análisis jurisprudencial de la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de sanciones disciplinariasTrabajo de grado de pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DerechoFacultad de Ciencias SocialesDÍAZ, Gustavo Ariel. Las potestades sancionatorias de la administración pública el ius puniendi estatal y las garantías constitucionales. Madrid: Editorial Académica Española. 2012DIEZ, Manuel María. Manual de Derecho Administrativo, Tomo I. Ed. Plus Ultra, 1963.FORERO SALCEDO, José. Alternativas Constitucionales para enfrentar la corrupción administrativa en Colombia. En: LUDWIG, Martín; GÓMEZ, Carlos y SÁNCHEZ, Esquio (Coordinadores académicos). Lecciones de derecho disciplinario, volumen 12. Bogotá: Procuraduría General de la Nación: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario, 2009.FUENTES CONTRERAS, Edgar. Convencionalidad y Derechos Humanos. Exposición realizada en el evento Educación en los Derechos Humanos a propósito de la Celebración del Primer Aniversario del IIDH-Colombia del 16 al 20 de julio de 2019, Bogotá, 16 de julio de 2019.FUENTES CONTRERAS, Edgar. Materialidad de la Constitución. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010.FUENTES CONTRERAS, Edgar y SUAREZ, Beatriz. Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica concepto y desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Revista Prologuemos, Vol. 18, núm. 36, 2015.GOMEZ PAVAJEAU, Carlos. Dogmática del Derecho Disciplinario 6ta edición actualizada. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2017.GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos. El derecho disciplinario en Colombia. “Estado del arte”. En: Derecho Penal y Criminología. Vol.32, No.92 (jun. 2011), págs.115-154. 2011.LESH, Heiko. La función de la pena. Madrid: Dykinson, 1999.LÓPEZ MEDINA, Diego, El Derecho de los jueces, 2ª Edición. Bogotá: Legis, 2006.MAC-GREGOR POISOT, Eduardo. Salvamento de voto parcialmente disidente del Juez. En: CORTE IDH. Caso Tribunal Constitucional Vs Ecuador. Sentencia de agosto 28 de 2013, Serie C No. 268.PIZA ESCALANTE, Rodolfo. Opinión separada del Juez En: CORTE IDH. La Colegiación Obligatoria de Periodistas, Opinión Consultiva de noviembre 13 de 1985. Serie A No. 5SÁNCHEZ HERRERA, Esquio. Dogmática practicable del Derecho disciplinario Preguntas y respuestas. Tercera edición, Ediciones nueva jurídica, Bogotá, 2012.SERRANO-PIEDECASAS FERNÁNDEZ, José Ramón. Conocimiento Científico y Fundamentos del Derecho Penal. Bogotá: Gustavo Ibáñez, Ltda., 2005.STRATENWERTH, Günter. ¿Qué aporta la teoría de los fines de la pena? Bogotá: Universidad del Externado de Colombia, 1996.ZAFFARONI, Eugenio, Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Ediar, 1999.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-328 de 2016. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. República de Colombia, Bogotá, D.C., junio 22 de 2016.CORTE IDH. Caso Apitz Barbera y otros Vs. Venezuela, Sentencia de agosto 5 de 2008, Serie C No. 182.CORTE IDH. Caso Artavia Murillo y otros Vs Costa Rica. Sentencia de noviembre 28 de 2012, Serie C No. 257.CORTE IDH. Caso Baena Ricardo y otros Vs Panamá. Sentencia de febrero 2 de 2001, Serie C No. 72.CORTE IDH. Caso Flor Freire Vs Ecuador. Sentencia de agosto 31 de 2016, Serie C No. 315CORTE IDH. Caso Fontevecchia y Dámico Vs. Argentina. Sentencia de noviembre 29 de 2011, Serie C No. 238.CORTE IDH. Caso González y Otras (Campo Algodonero) Vs Mexico, Sentencia de noviembre 16 de 2009, Serie C No. 205.CORTE IDH. Caso López Mendoza Vs Venezuela. Sentencia de septiembre 1 de 2011, Serie C No. 233.CORTE IDH. Caso Maldonado Ordoñez Vs. Guatemala. Sentencia de mayo 3 de 2016, Serie C No. 311.CORTE IDH. Caso Masacre de La Rochela Vs. Colombia. Sentencia de mayo 11 de 2007, Serie C No. 163CORTE IDH. Caso Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Sentencia de enero 31 de 2006, Serie C No. 140.CORTE IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de noviembre 30 de 2012, Serie C No. 259.CORTE IDH. Caso Operación Génesis Vs, Colombia. Sentencia de noviembre 30 de 2013, Serie C No. 270.CORTE IDH. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Sentencia de noviembre 23 de 2010, Serie C No. 218.ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf520745https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/3/Trabajo%20de%20grado.pdf0bf2a64008ac6902771b6f9d4eeffc96MD53embargoed access|||2200-03-30Documento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdf.jpgDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdf.jpgConfidencialidadimage/jpeg7815https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/1/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf.jpge5b266bbb5ce23d8d87d1a4e5a49f712MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/2/license.txtabceeb1c943c50d3343516f9dbfc110fMD52open accessTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12843https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg93f0679c09962bbd4829b8d4a98cb6ecMD54open accessDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdf.jpg.jpgDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdf.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7813https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/8458/5/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf.jpg.jpga3af84d439d6f9f65152a7eaa2dacfe6MD55open access20.500.12010/8458oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/84582020-03-30 12:39:57.059embargoed access|||2200-03-30Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhIHF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlIHRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5IGV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwgZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzIDQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8gY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYSBkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZSB0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSBsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UgZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24gaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFEIERFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyIG8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwgZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhIExleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hIGNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkgcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUgRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjogaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg== |