Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida
Se sugiere que la macrofauna edáfica puede ser considerada como un indicador temprano y sensible a los efectos del manejo del suelo. Además desempeñan un papel imprescindible en la productividad del suelo debido a su capacidad de alterar el ambiente superficial y edáfico en que se desarrollan las pl...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
- Repositorio:
- Expeditio: repositorio UTadeo
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/7910
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12010/7910
http://expeditio.utadeo.edu.co
- Palabra clave:
- Ecotoxicología
Plaguicidas
Eisenia foetida
Ciencias medioambientales -- Trabajos de grado
Evaluación de riesgos ecológicos
Plaguicidas
Pesticides
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
UTADEO2_8654eb77d3b7822408d9be7a16f568ae |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/7910 |
| network_acronym_str |
UTADEO2 |
| network_name_str |
Expeditio: repositorio UTadeo |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| title |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| spellingShingle |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida Ecotoxicología Plaguicidas Eisenia foetida Ciencias medioambientales -- Trabajos de grado Evaluación de riesgos ecológicos Plaguicidas Pesticides |
| title_short |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| title_full |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| title_fullStr |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| title_full_unstemmed |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| title_sort |
Informe técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetida |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Fuentes Quintero, Luz Stella Garzón Espinosa, Cindy Alejandra |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ecotoxicología Plaguicidas Eisenia foetida |
| topic |
Ecotoxicología Plaguicidas Eisenia foetida Ciencias medioambientales -- Trabajos de grado Evaluación de riesgos ecológicos Plaguicidas Pesticides |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ciencias medioambientales -- Trabajos de grado Evaluación de riesgos ecológicos Plaguicidas |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Pesticides |
| description |
Se sugiere que la macrofauna edáfica puede ser considerada como un indicador temprano y sensible a los efectos del manejo del suelo. Además desempeñan un papel imprescindible en la productividad del suelo debido a su capacidad de alterar el ambiente superficial y edáfico en que se desarrollan las plantas. Como resultado de lo anterior, determinados organismos se consideran bioindicadores de la suelo, en especial las lombrices de tierra. La utilización de las características biológicas, funcionales y ecológicas de las lombrices puede ser utilizada como bioindicadores para determinar el estado del suelo, debido a que estos organismos manifiestan cambios en una corta escala de tiempo. La abundancia de dichos individuos declina como función inversa por el uso intensivo de plaguicidas. Los individuos de E. foetida bajo el efecto del Procloraz, fueron capaces de sobrevivir a la exposición crónica de este, posiblemente al reducir la energía necesaria para otros procesos vitales como la alimentación y/o reproducción, provocando disminución en la biomasa, producción de ootecas y en el enriquecimiento del sustrato producto de las deyecciones de la lombriz. La viabilidad de estos organismos después de las cuatro semanas de haber tenido contacto con Procloraz mostró que este tiene una toxicidad directa sobre E. foetida produciendo efectos latentes sobre su reproducción, provocando esto a largo plazo una declinación en la población. En cuanto a la CL50 y CL90, del Procloraz de acuerdo a los resultados obtenidos mediante el programa IRMA-Qcal fue de 20,99 y 30,17 cc/L respectivamente. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-03-10T17:07:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-03-10T17:07:51Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado de pregrado Trabajo de grado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12010/7910 |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
http://expeditio.utadeo.edu.co |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12010/7910 http://expeditio.utadeo.edu.co |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano reponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ADAMA.(2029). Mirage 45EC. Información obtenida a través de https://www.adama.com/colombia/es/crop-protection/fungicides/mirage-ec.html Aira, M & Domínguez, J. (2009). Microbial and nutrient stabilization of two animal manures after the transit through the gut of the earthworm Eisenia fetida. Journal of Hazardous Materials 161:1234-1238. Aira, M., Monroy, F., Domínguez, J. (2006). Eisenia fetida (Oligochaeta, Lumbricidae) activates fungal growth, triggering cellulose decomposition during vermicomposting. Microbial Ecology. 52:738-746. Alonzo, L & Chicas, S. (2013). Determinacion de la concentracion letal 50 (CL50) de dos plaguicidas sinteticos utilizando Eisenia foetida. (Lombriz de tierra roja californiana) en el cultivo de Cucumis sativus L. (Pepino) en el distrito de riego del Valle de Zapotitan, La Libertad. Tesis de grado. Universidad de El Salvador. Ávila, G., Gaete, H., Morales, M & Neaman, A. (2007). Reproducción de Eisenia foetida en suelos agrícolas de áreas mineras contaminadas por cobre y arsénico. Pesq. agropec. bras, Brasília, 42(3): 435-441. Bauer, C & Römbke. J. (1997). Factors Influencing the Toxicity of Two Pesticides on Three Lumbricid Species in Laboratory Tests. Soil Biol. Biochem. 29(3,4): 705-708. Bates, R., Beauchamp, E., & Haq A. (1983). Análisis Físico Químico, John Wiley and Sons, Inc. New Cork. Bonada, N., Prat, N., Resh, V & Statzner, B. (2006). Developments in aquatic insect biomonitoring: a comparative analysis of recent approaches. Annual Review Entomology, 51, 495-523. Brown, V. (1983). The use of toxicity data in environmental toxicology. In “Environment and Quality of Life'' (Sophia Antipolis-Valbourne, Ed.), pp. 214}226. CEC Press, Luxembourg. Brown, G & Doube, B. (2004). Functional interactions between earthworms, microorganisms, organic matter, and plants. En: Edwards, C.A. (ed.), Earthworm Ecology, 2nd edn., pp. 213-224, CRC Press, Boca Raton. USA. Cabrera, G., Robaina, N & Ponce de León, D. (2011). Riqueza y abundancia de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes. 34:313 Calow, P. (1991). Physiological costs of combating chemical toxicantsEcological implications. Comp. Biochem. Physiol. C 100(1/2), 3}6 Caride, C., Piñeiro, G & Paruelo, J. (2011) ¿How does agricultural management modify ecosystem services? The effects on C dynamics. Agric. Ecosyst. Environ. Doi: 10.1016/j.agee.2011.05.031. De Aquino, A. (2008). Diversidade da macroafauna edafica no Brasil. Em: Biodiversidade do solo en Ecossistemas Brasileiros. (Eds. Fátima M.S. Moreira, J.O. Siqueira y Lijbert Brussaard). Ed. UFLA. Lavras, Brasil. p. 143. 2008 Dickson, K. (1995). Progress in toxicity testing-An academic's view point. In “Ecological Toxicity Testing-Scale, Complexity and Relevance'' (J. Cairns and B. R. Niederlehner, Eds.), pp. 209-216. Lewis, London. Doménech, X, (2009). Química del suelo, El impacto de los contaminantes, Ed. Miraguano S.A., España, 127-153. Edwards, C. (1992). Testing the effects of chemicals on earthworms-The advantages and limitations of field tests. In “Ecotoxicology of Earthworms'' (P. W. Greig-Smith, H. Becker, P. J. Edwards, and F. Heimbach, Eds.), pp. 75-84. Intercept, London. Ferrera, C & Alarcón, A. (2001). La agricultura del suelo en la Agricultura Sostenible. Ciencia Ergo Sum. Universidad Autónoma del Estado de México. Vol 8, número dos. pp. 175-183. Toluca, México. Garzón, C. (2014). Determinación de residuos de plaguicidas en tejidos foliares y suelos de sistemas productivos de tomate bajo invernadero y libre exposición en Colombia. George, A. (2006). Estudio comparativo de indicadores de calidad de suelo en fincas de café orgánico y convencional en Turrialba, Costa Rica. Tesis como requisito para optar por el grado de Magister Scientiae en Agricultura Ecológica. Turrialba, Costa Rica. 118p. Gibbs, M., Wickler, L & Stewart, A. (1996). A method for assessing sublethal effects of contaminants in soils to earthworms, Eisenia fetida. Environ. 1oxicol. Chem. 15(3), 360}368. Govaerts, B., Sayre, K & Deckers, J. (2006). A minimum data set for soil quality assessment of wheat and maize cropping in the highlands of Mexico. Soil & Tillage Research. 87: 163. Klemens, E., Stierhof, T., Dauber, J., Kreimes, K & Wolters, V. (2003). On the quality of soil biodiversity indicators: abiotic and biotic parameters as predictors of soil faunal richness at different spatial scales. Agriculture Ecosystems Environment 98(1-3): 273-283 Kokta, C. (1992). Measuring efects of chemicals in the laboratory-Effect criteria and endpoints. In “Ecotoxicology of Earthworms'' (P. W. Greig- Smith, H. Becker, P. J. Edwards, and F. Heimbach, Eds.), pp. 55-62. Intercept, London. Lavelle, P., Decans, T., Aubert, M., Barot, S & Blouin, M. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology. 42:3, 2006. Lozano, S & Saavedra K. (2012). QCal: A software application for the calculation of dose–response curves in insecticide resistance bioassay. Journal of the American Mosquito Control Association, 28(1):59-61 Muthukaruppan, G., Janardhanan, S & Vijayalakshmi, G. (2005). Sublethal Toxicity of the Herbicide Butachlor on the Earthworm Perionyx sansibaricus and its Histological Changes. JSS 5(2): 82-86 Porta, C., López-Acevedo, R & Roquero, L. (1999). Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ed Mundi-Prensa. México. P 183-184, 778-787. OCDE. (2014). Guía para la prueba de toxicidad, fertilidad y reproducción en suelos de lombrices Eisenia foetida prueba / Eisenia andrei. Ortiz, M., Sánchez, E., Olvera, A & Folch, J. (2011). Pesticides in the Environment: Impacts and their Biodegradation as a Strategy for Residues Treatment. Cap 27. Pp 25. En: Stoytcheva, M (Ed). Baja California, Mexico. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
46 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Biología ambiental |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería |
| institution |
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/1/Trabajo%20de%20grado.pdf https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/2/license.txt https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/3/Licencia%20de%20autorizaci%c3%b3n.png |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
51a8a8838aa73b0b05193ddf5351ed09 5a1f4a62980aff5cd082dc8639659d59 abceeb1c943c50d3343516f9dbfc110f 4cf6d5006b800f8d1abf7a828b494047 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano |
| repository.mail.fl_str_mv |
expeditio@utadeo.edu.co |
| _version_ |
1814213527976542208 |
| spelling |
Fuentes Quintero, Luz StellaGarzón Espinosa, Cindy AlejandraRubiano Rodríguez, Viviana ElizabethColombia2020-03-10T17:07:51Z2020-03-10T17:07:51Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12010/7910http://expeditio.utadeo.edu.coinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanoreponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo LozanoSe sugiere que la macrofauna edáfica puede ser considerada como un indicador temprano y sensible a los efectos del manejo del suelo. Además desempeñan un papel imprescindible en la productividad del suelo debido a su capacidad de alterar el ambiente superficial y edáfico en que se desarrollan las plantas. Como resultado de lo anterior, determinados organismos se consideran bioindicadores de la suelo, en especial las lombrices de tierra. La utilización de las características biológicas, funcionales y ecológicas de las lombrices puede ser utilizada como bioindicadores para determinar el estado del suelo, debido a que estos organismos manifiestan cambios en una corta escala de tiempo. La abundancia de dichos individuos declina como función inversa por el uso intensivo de plaguicidas. Los individuos de E. foetida bajo el efecto del Procloraz, fueron capaces de sobrevivir a la exposición crónica de este, posiblemente al reducir la energía necesaria para otros procesos vitales como la alimentación y/o reproducción, provocando disminución en la biomasa, producción de ootecas y en el enriquecimiento del sustrato producto de las deyecciones de la lombriz. La viabilidad de estos organismos después de las cuatro semanas de haber tenido contacto con Procloraz mostró que este tiene una toxicidad directa sobre E. foetida produciendo efectos latentes sobre su reproducción, provocando esto a largo plazo una declinación en la población. En cuanto a la CL50 y CL90, del Procloraz de acuerdo a los resultados obtenidos mediante el programa IRMA-Qcal fue de 20,99 y 30,17 cc/L respectivamente.Requerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderIt is suggested that the edaphic macrofauna can be considered as an early indicator and sensitive to the effects of soil management. They also play an essential role in soil productivity due to their ability to alter the surface and soil environment in which plants develop. As a result, certain organisms are considered soil bioindicators, especially earthworms. The use of the biological, functional and ecological characteristics of earthworms can be used as bioindicators to determine soil status, because these organisms show changes on a short time scale. The abundance of such individuals declines as an inverse function by the intensive use of pesticides. The individuals of E. foetida under the effect of Prochloraz, were able to survive the chronic exposure of this, possibly by reducing the energy necessary for other vital processes such as feeding and / or reproduction, causing decrease in biomass, production of ootecas and in the enrichment of the substrate resulting from the earthworm debris. The viability of these organisms within four weeks of contact with Prochloraz showed that it has a direct toxicity on E. foetida producing latent effects on its reproduction, causing a long-term decline in the population. As for the LC50 and LC90, the Procloraz according to the results obtained through the IRMA-Qcal program was 20.99 and 30.17 cc / L respectively.Biólogo Ambiental46 páginasapplication/pdfUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo LozanoBiología ambientalFacultad de Ciencias Naturales e IngenieríaEcotoxicologíaPlaguicidasEisenia foetidaCiencias medioambientales -- Trabajos de gradoEvaluación de riesgos ecológicosPlaguicidasPesticidesInforme técnico evaluación ecotoxicológica de plaguicidas sobre eisenia foetidaTrabajo de grado de pregradoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ADAMA.(2029). Mirage 45EC. Información obtenida a través de https://www.adama.com/colombia/es/crop-protection/fungicides/mirage-ec.htmlAira, M & Domínguez, J. (2009). Microbial and nutrient stabilization of two animal manures after the transit through the gut of the earthworm Eisenia fetida. Journal of Hazardous Materials 161:1234-1238.Aira, M., Monroy, F., Domínguez, J. (2006). Eisenia fetida (Oligochaeta, Lumbricidae) activates fungal growth, triggering cellulose decomposition during vermicomposting. Microbial Ecology. 52:738-746.Alonzo, L & Chicas, S. (2013). Determinacion de la concentracion letal 50 (CL50) de dos plaguicidas sinteticos utilizando Eisenia foetida. (Lombriz de tierra roja californiana) en el cultivo de Cucumis sativus L. (Pepino) en el distrito de riego del Valle de Zapotitan, La Libertad. Tesis de grado. Universidad de El Salvador.Ávila, G., Gaete, H., Morales, M & Neaman, A. (2007). Reproducción de Eisenia foetida en suelos agrícolas de áreas mineras contaminadas por cobre y arsénico. Pesq. agropec. bras, Brasília, 42(3): 435-441.Bauer, C & Römbke. J. (1997). Factors Influencing the Toxicity of Two Pesticides on Three Lumbricid Species in Laboratory Tests. Soil Biol. Biochem. 29(3,4): 705-708.Bates, R., Beauchamp, E., & Haq A. (1983). Análisis Físico Químico, John Wiley and Sons, Inc. New Cork.Bonada, N., Prat, N., Resh, V & Statzner, B. (2006). Developments in aquatic insect biomonitoring: a comparative analysis of recent approaches. Annual Review Entomology, 51, 495-523.Brown, V. (1983). The use of toxicity data in environmental toxicology. In “Environment and Quality of Life'' (Sophia Antipolis-Valbourne, Ed.), pp. 214}226. CEC Press, Luxembourg.Brown, G & Doube, B. (2004). Functional interactions between earthworms, microorganisms, organic matter, and plants. En: Edwards, C.A. (ed.), Earthworm Ecology, 2nd edn., pp. 213-224, CRC Press, Boca Raton. USA.Cabrera, G., Robaina, N & Ponce de León, D. (2011). Riqueza y abundancia de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes. 34:313Calow, P. (1991). Physiological costs of combating chemical toxicantsEcological implications. Comp. Biochem. Physiol. C 100(1/2), 3}6Caride, C., Piñeiro, G & Paruelo, J. (2011) ¿How does agricultural management modify ecosystem services? The effects on C dynamics. Agric. Ecosyst. Environ. Doi: 10.1016/j.agee.2011.05.031.De Aquino, A. (2008). Diversidade da macroafauna edafica no Brasil. Em: Biodiversidade do solo en Ecossistemas Brasileiros. (Eds. Fátima M.S. Moreira, J.O. Siqueira y Lijbert Brussaard). Ed. UFLA. Lavras, Brasil. p. 143. 2008Dickson, K. (1995). Progress in toxicity testing-An academic's view point. In “Ecological Toxicity Testing-Scale, Complexity and Relevance'' (J. Cairns and B. R. Niederlehner, Eds.), pp. 209-216. Lewis, London.Doménech, X, (2009). Química del suelo, El impacto de los contaminantes, Ed. Miraguano S.A., España, 127-153.Edwards, C. (1992). Testing the effects of chemicals on earthworms-The advantages and limitations of field tests. In “Ecotoxicology of Earthworms'' (P. W. Greig-Smith, H. Becker, P. J. Edwards, and F. Heimbach, Eds.), pp. 75-84. Intercept, London.Ferrera, C & Alarcón, A. (2001). La agricultura del suelo en la Agricultura Sostenible. Ciencia Ergo Sum. Universidad Autónoma del Estado de México. Vol 8, número dos. pp. 175-183. Toluca, México.Garzón, C. (2014). Determinación de residuos de plaguicidas en tejidos foliares y suelos de sistemas productivos de tomate bajo invernadero y libre exposición en Colombia.George, A. (2006). Estudio comparativo de indicadores de calidad de suelo en fincas de café orgánico y convencional en Turrialba, Costa Rica. Tesis como requisito para optar por el grado de Magister Scientiae en Agricultura Ecológica. Turrialba, Costa Rica. 118p.Gibbs, M., Wickler, L & Stewart, A. (1996). A method for assessing sublethal effects of contaminants in soils to earthworms, Eisenia fetida. Environ. 1oxicol. Chem. 15(3), 360}368.Govaerts, B., Sayre, K & Deckers, J. (2006). A minimum data set for soil quality assessment of wheat and maize cropping in the highlands of Mexico. Soil & Tillage Research. 87: 163.Klemens, E., Stierhof, T., Dauber, J., Kreimes, K & Wolters, V. (2003). On the quality of soil biodiversity indicators: abiotic and biotic parameters as predictors of soil faunal richness at different spatial scales. Agriculture Ecosystems Environment 98(1-3): 273-283Kokta, C. (1992). Measuring efects of chemicals in the laboratory-Effect criteria and endpoints. In “Ecotoxicology of Earthworms'' (P. W. Greig- Smith, H. Becker, P. J. Edwards, and F. Heimbach, Eds.), pp. 55-62. Intercept, London.Lavelle, P., Decans, T., Aubert, M., Barot, S & Blouin, M. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology. 42:3, 2006.Lozano, S & Saavedra K. (2012). QCal: A software application for the calculation of dose–response curves in insecticide resistance bioassay. Journal of the American Mosquito Control Association, 28(1):59-61Muthukaruppan, G., Janardhanan, S & Vijayalakshmi, G. (2005). Sublethal Toxicity of the Herbicide Butachlor on the Earthworm Perionyx sansibaricus and its Histological Changes. JSS 5(2): 82-86Porta, C., López-Acevedo, R & Roquero, L. (1999). Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ed Mundi-Prensa. México. P 183-184, 778-787.OCDE. (2014). Guía para la prueba de toxicidad, fertilidad y reproducción en suelos de lombrices Eisenia foetida prueba / Eisenia andrei.Ortiz, M., Sánchez, E., Olvera, A & Folch, J. (2011). Pesticides in the Environment: Impacts and their Biodegradation as a Strategy for Residues Treatment. Cap 27. Pp 25. En: Stoytcheva, M (Ed). Baja California, Mexico.THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5953https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg51a8a8838aa73b0b05193ddf5351ed09MD54open accessORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf2080911https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/1/Trabajo%20de%20grado.pdf5a1f4a62980aff5cd082dc8639659d59MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/2/license.txtabceeb1c943c50d3343516f9dbfc110fMD52open accessLicencia de autorización.pngLicencia de autorización.pngLicencia de autorizaciónimage/png368273https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7910/3/Licencia%20de%20autorizaci%c3%b3n.png4cf6d5006b800f8d1abf7a828b494047MD53open access20.500.12010/7910oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/79102020-03-10 12:14:39.902open accessRepositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhIHF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlIHRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5IGV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwgZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzIDQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8gY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYSBkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZSB0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSBsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UgZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24gaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFEIERFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyIG8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwgZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhIExleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hIGNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkgcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUgRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjogaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg== |