La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.

La costumbre internacional como fuente principal del derecho invariablemente ha tenido una dificultad para ser reconocida y aplicada, ya que no todos los Estados determinan el reconocimiento de algunos principios de la costumbre. Sin embargo, principios tales como la “Protección y Seguridad” y el “T...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Repositorio:: Expeditio: repositorio UTadeo

Idioma:: spa

id	UTADEO2_632567657675f54a0a4ffd789c0e6d86
oai_identifier_str	oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/7537
network_acronym_str	UTADEO2
network_name_str	Expeditio: repositorio UTadeo
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
title	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
spellingShingle	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales. Derecho Costumbre internacional Trato justo y equitativo Protección y seguridad Derecho -- Trabajos de grado Derecho laboral Procedimiento laboral International Custom Fair and Equitable
title_short	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
title_full	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
title_fullStr	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
title_full_unstemmed	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
title_sort	La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Cárdenas Castañeda, Fabián Augusto
dc.subject.spa.fl_str_mv	Derecho Costumbre internacional Trato justo y equitativo Protección y seguridad
topic	Derecho Costumbre internacional Trato justo y equitativo Protección y seguridad Derecho -- Trabajos de grado Derecho laboral Procedimiento laboral International Custom Fair and Equitable
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho -- Trabajos de grado Derecho laboral Procedimiento laboral
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	International Custom Fair and Equitable
description	La costumbre internacional como fuente principal del derecho invariablemente ha tenido una dificultad para ser reconocida y aplicada, ya que no todos los Estados determinan el reconocimiento de algunos principios de la costumbre. Sin embargo, principios tales como la “Protección y Seguridad” y el “Trato Justo y Equitativo” han tenido una construcción histórica, reconocida por la doctrina y los distintos fallos internacionales de las Cortes y centro de arbitraje internacional, que a pesar difuso un principio del otro, se establece una distinción y se aplica en su mayoría en el plano de las inversiones internacionales, sin dejar de considerar su aplicabilidad en el ámbito de otras áreas del Derecho Internacional ya sea público o privado. A través del presente escrito se pretende establecer una línea histórica donde se muestre cómo nacieron y se desarrollaron dichos principios para luego ser utilizados en su gran mayoría en el marco de las inversiones internacionales, además, se va a erigir una línea entre un principio y el otro con el fin de diferenciarlos.
publishDate	2019
dc.date.created.none.fl_str_mv	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-02-20T14:51:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-02-20T14:51:20Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado de pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12010/7537
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
url	http://hdl.handle.net/20.500.12010/7537 https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Francisco Mallén (United Mexican States) v. U.S.A. . V. IV (Reports of International Arbitral Awards., 1927). Agreement on the encouragement and reciprocal protection of investments. BELGO-LUXEMBOURG ECONOMIC UNION. (Febrero de 28 de 1977). Anglo-Iranian Oil Co. (International Court of Justice, 22 de Julio de 1952). Application of the Convention of 1902 Governing the Guardianship of Infants. (International Court of Justice , 28 de Noviembre de 1958). Asian Agricultural Products Ltd. v. Republic of Sri Lanka. No. ARB/87/3 (ICSID Final Award, Junio de 27 de 1990). Biwater Gauff (Tanzania) Ltd., v. United Republic of Tanzania . NO. ARB/05/22 (ICSID, 24 de Julio de 2008). Brabandere, Eric De. «Fair and Equitable Treatment and (Full) Protection and Security in African Investment Treaties Between Generality and Contextual Specificity .» The Journal of World Investment & Trade , 2017: 530-555. Cohn, Bernard S. Biblioteca.Clacso.Edu.Ar. 1999. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceaacolmex/20100410112823/cohn.pdf. (último acceso: 2019). Continental Shelf Lybia v. Malta. (International Court of Justice, 3 de Junio de 1985). Digest of the decisions of international tribunals relating to State Responsibility. II A/CN.4/169 (International Law Comission., s.f.). Elettronica Sicula SpA (U.S. v. Italy). No. 76. (Corte Internacional de Justicia, 6 de Febrero de 1987). Germany v. Poland. (s.f.). Germany v. Poland. Judgment No. 6 (Corte Permanente Internacional de Justicia, 25 de Agosto de 1925). González, Jenny Arenas. NTR Zacatecas .Com. . 2014. http://ntrzacatecas.com/2014/09/17/concepto-moderno-de-soberania/. (último acceso: 2019). Gutiérrez, Adolfo Martí. «Hoy Digital.» 27 de Mayo de 2005. https://hoy.com.do/que-efectos-reales-tiene-la-inversion-extranjera-en-unpais/ (último acceso: 10 de Octubre de 2019). Justice Aegean sea Continental Shelf. (International Court of Justice, 19 de Diciembre de 1978). La Grand Germany v. US. (Corte Internacional de Justicia , 27 de Junio de 2001). Land and Maritime Boundary Between Cameroon and Nigeria. (Corte Internacional de Justicia, 10 de Octubre de 1998). Lauterpacht, James Crawford. «Cambridge Studies in International and Comparative Law.» Centre of International Law University of Cambridge , 2011. Maulin, Eric. MLa Théorie De L'état De Carré De Malberg. . Paris: Paris: Presses universitaires de France., 2003. Minority Schools in Albania. Opinion No. 26; 34 (Permanent Court of International Justice, 6 de Abril de 1935). Muchlinski, Peter. «‘Caveat Investor’? The Relevance of the Conduct of the Investor Under the Fair and Equitable Treatment Standard.» International and Comparative Law Quarterly , 2006: 527-558. Myers Inc. v. Government of Canada. Partial Award (Arbitration , 13 de Noviembre de 2000). Naciones Unidas. «Carta de las Naciones Unidas.» San Francisco: Organización de las Naciones Unidas, 26 de Junio de 1945. NAFTA Arbitration Under the Uncintral Arbitration Rules. Partial Award (Arbitration, 13 de Noviembre de 2000). NAFTA Free Trade Comm'n . Capítulo 11 (31 de Julio de 2001 ). Oil Platforms Iran V. US. (Corte Internacional de Justicia, 3 de Noviembre de 2003). PSEG Global Inc. & Konya Ilgin Elektrik Üretim ve Ticaret Limited Sirketi v. Republic of Turkey . No. ARB/02/5 Award (ICSID, 19 de eNERO de 2007). Ramcharan, Bertrand. UN Chronicle. 2016. Ramcharan, Bertrand. 2016. "A New International Law https://unchronicle.un.org/article/new-international-lawsecurity-and-protection. (último acceso: Octubre de 2019). Real Academia Española. RAE. s.f. https://dej.rae.es/lema/estatuto-personal (último acceso: 5 de Octubre de 2019).
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv	Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	32 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Sociales
institution	Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
bitstream.url.fl_str_mv	https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7537/1/Trabajo%20de%20grado.pdf https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7537/2/license.txt https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7537/3/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	249f3d2ea37849917a30ce508adc7f7a abceeb1c943c50d3343516f9dbfc110f 41582adc93c26b395005f27dc07f743f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano
repository.mail.fl_str_mv	expeditio@utadeo.edu.co
_version_	1814213716012433408
spelling	Cárdenas Castañeda, Fabián AugustoGualtero González, Maria AlejandraColombia2020-02-20T14:51:20Z2020-02-20T14:51:20Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12010/7537https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.coLa costumbre internacional como fuente principal del derecho invariablemente ha tenido una dificultad para ser reconocida y aplicada, ya que no todos los Estados determinan el reconocimiento de algunos principios de la costumbre. Sin embargo, principios tales como la “Protección y Seguridad” y el “Trato Justo y Equitativo” han tenido una construcción histórica, reconocida por la doctrina y los distintos fallos internacionales de las Cortes y centro de arbitraje internacional, que a pesar difuso un principio del otro, se establece una distinción y se aplica en su mayoría en el plano de las inversiones internacionales, sin dejar de considerar su aplicabilidad en el ámbito de otras áreas del Derecho Internacional ya sea público o privado. A través del presente escrito se pretende establecer una línea histórica donde se muestre cómo nacieron y se desarrollaron dichos principios para luego ser utilizados en su gran mayoría en el marco de las inversiones internacionales, además, se va a erigir una línea entre un principio y el otro con el fin de diferenciarlos.Requerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderInternational custom as the main source of law has invariably had a difficulty in being recognized and applied, since not all states determine the recognition of some principles of custom. However, principles such as "Protection and Security" and "Fair and Equitable Treatment" have had a historical construction, recognized by the doctrine and the various international decisions of the Courts and international arbitration center, which despite diffusing a principle on the other, a distinction is made and it is applied mostly in the field of international investments, while considering its applicability in the field of other areas of International Law, whether public or private. Through this document it is intended to establish a historical line where it is shown how these principles were born and developed and then be used mostly in the framework of international investments, in addition, a line between a principle and the another in order to differentiate them.Abogado32 páginasapplication/pdfspaDerechoCostumbre internacionalTrato justo y equitativoProtección y seguridadDerecho -- Trabajos de gradoDerecho laboralProcedimiento laboralInternational CustomFair and EquitableLa formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.Trabajo de grado de pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DerechoFacultad de Ciencias SocialesFrancisco Mallén (United Mexican States) v. U.S.A. . V. IV (Reports of International Arbitral Awards., 1927).Agreement on the encouragement and reciprocal protection of investments. BELGO-LUXEMBOURG ECONOMIC UNION. (Febrero de 28 de 1977).Anglo-Iranian Oil Co. (International Court of Justice, 22 de Julio de 1952).Application of the Convention of 1902 Governing the Guardianship of Infants. (International Court of Justice , 28 de Noviembre de 1958).Asian Agricultural Products Ltd. v. Republic of Sri Lanka. No. ARB/87/3 (ICSID Final Award, Junio de 27 de 1990).Biwater Gauff (Tanzania) Ltd., v. United Republic of Tanzania . NO. ARB/05/22 (ICSID, 24 de Julio de 2008).Brabandere, Eric De. «Fair and Equitable Treatment and (Full) Protection and Security in African Investment Treaties Between Generality and Contextual Specificity .» The Journal of World Investment & Trade , 2017: 530-555.Cohn, Bernard S. Biblioteca.Clacso.Edu.Ar. 1999. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceaacolmex/20100410112823/cohn.pdf. (último acceso: 2019).Continental Shelf Lybia v. Malta. (International Court of Justice, 3 de Junio de 1985).Digest of the decisions of international tribunals relating to State Responsibility. II A/CN.4/169 (International Law Comission., s.f.).Elettronica Sicula SpA (U.S. v. Italy). No. 76. (Corte Internacional de Justicia, 6 de Febrero de 1987).Germany v. Poland. (s.f.).Germany v. Poland. Judgment No. 6 (Corte Permanente Internacional de Justicia, 25 de Agosto de 1925).González, Jenny Arenas. NTR Zacatecas .Com. . 2014. http://ntrzacatecas.com/2014/09/17/concepto-moderno-de-soberania/. (último acceso: 2019).Gutiérrez, Adolfo Martí. «Hoy Digital.» 27 de Mayo de 2005. https://hoy.com.do/que-efectos-reales-tiene-la-inversion-extranjera-en-unpais/ (último acceso: 10 de Octubre de 2019).Justice Aegean sea Continental Shelf. (International Court of Justice, 19 de Diciembre de 1978).La Grand Germany v. US. (Corte Internacional de Justicia , 27 de Junio de 2001).Land and Maritime Boundary Between Cameroon and Nigeria. (Corte Internacional de Justicia, 10 de Octubre de 1998).Lauterpacht, James Crawford. «Cambridge Studies in International and Comparative Law.» Centre of International Law University of Cambridge , 2011.Maulin, Eric. MLa Théorie De L'état De Carré De Malberg. . Paris: Paris: Presses universitaires de France., 2003.Minority Schools in Albania. Opinion No. 26; 34 (Permanent Court of International Justice, 6 de Abril de 1935).Muchlinski, Peter. «‘Caveat Investor’? The Relevance of the Conduct of the Investor Under the Fair and Equitable Treatment Standard.» International and Comparative Law Quarterly , 2006: 527-558.Myers Inc. v. Government of Canada. Partial Award (Arbitration , 13 de Noviembre de 2000).Naciones Unidas. «Carta de las Naciones Unidas.» San Francisco: Organización de las Naciones Unidas, 26 de Junio de 1945.NAFTA Arbitration Under the Uncintral Arbitration Rules. Partial Award (Arbitration, 13 de Noviembre de 2000).NAFTA Free Trade Comm'n . Capítulo 11 (31 de Julio de 2001 ).Oil Platforms Iran V. US. (Corte Internacional de Justicia, 3 de Noviembre de 2003).PSEG Global Inc. & Konya Ilgin Elektrik Üretim ve Ticaret Limited Sirketi v. Republic of Turkey . No. ARB/02/5 Award (ICSID, 19 de eNERO de 2007).Ramcharan, Bertrand. UN Chronicle. 2016. Ramcharan, Bertrand. 2016. "A New International Law https://unchronicle.un.org/article/new-international-lawsecurity-and-protection. (último acceso: Octubre de 2019).Real Academia Española. RAE. s.f. https://dej.rae.es/lema/estatuto-personal (último acceso: 5 de Octubre de 2019).ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1136304https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7537/1/Trabajo%20de%20grado.pdf249f3d2ea37849917a30ce508adc7f7aMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7537/2/license.txtabceeb1c943c50d3343516f9dbfc110fMD52open accessTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9961https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7537/3/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg41582adc93c26b395005f27dc07f743fMD53open access20.500.12010/7537oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/75372020-02-20 09:57:17.39open accessRepositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhIHF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlIHRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5IGV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwgZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzIDQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8gY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYSBkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZSB0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSBsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UgZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24gaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFEIERFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyIG8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwgZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhIExleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hIGNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkgcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUgRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjogaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg==

La formación y desarrollo histórico de los principios de costumbre internacional “protección y seguridad” y “trato justo y equitativo”, su reconocimiento y aplicabilidad en el ámbito de las inversiones internacionales.

Publicaciones similares