Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio

El objetivo de este trabajo es plantear una herramienta que le permita a los decisores solucionar problemas de toma de decisiones ya sea con tres o múltiples alternativas de decisión; es así que se propone un método multicriterio el cual ayuda a ponderar los criterios que intervienen en el proceso,...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Repositorio:
Expeditio: repositorio UTadeo
Idioma:
OAI Identifier:
oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/7971
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12010/7971
http://expeditio.utadeo.edu.co
Palabra clave:
Proveedores
Teoria de decision multicriterio
Ingeniería industrial -- Trabajos de grado
Logística empresarial
Administración industrial
Mercadeo relacional
Relationship marketing
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id UTADEO2_5751858ab56b2e3a51c2c31bcc42515a
oai_identifier_str oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/7971
network_acronym_str UTADEO2
network_name_str Expeditio: repositorio UTadeo
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
title Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
spellingShingle Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
Proveedores
Teoria de decision multicriterio
Ingeniería industrial -- Trabajos de grado
Logística empresarial
Administración industrial
Mercadeo relacional
Relationship marketing
title_short Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
title_full Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
title_fullStr Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
title_full_unstemmed Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
title_sort Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Romero Gelvez, Jorge Ivan
dc.subject.spa.fl_str_mv Proveedores
Teoria de decision multicriterio
topic Proveedores
Teoria de decision multicriterio
Ingeniería industrial -- Trabajos de grado
Logística empresarial
Administración industrial
Mercadeo relacional
Relationship marketing
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniería industrial -- Trabajos de grado
Logística empresarial
Administración industrial
Mercadeo relacional
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Relationship marketing
description El objetivo de este trabajo es plantear una herramienta que le permita a los decisores solucionar problemas de toma de decisiones ya sea con tres o múltiples alternativas de decisión; es así que se propone un método multicriterio el cual ayuda a ponderar los criterios que intervienen en el proceso, clasificando las alternativas de modo que se visualicen las mejores soluciones frente al problema, este método está conformado por diferentes etapas como lo son: método entropía basado en la asignación de pesos o importancia relativa de las alternativas respecto a dichos criterios, entre mayor sea la diversidad de la información suministrada mayor será el peso asignado. Por otro lado en la utilización del método VIKOR proporciona para el conjunto de alternativas una solución ideal, vale decir que la solución ideal se determina como la opción que se encuentra más cercana a la ideal, y que en las lista S, R y Q coinciden con los valores más bajos entre el conjunto solución. Finalmente con el método de procesos jerárquico de análisis (AHP) se llevó a cabo con la ayuda del software: SUPER DECISION, el cual permitió comparar un pequeño conjunto de alternativas con la importancia del C1 respecto al Cn, esta comparación permite utilizar factores cuantitativos como cualitativos de acuerdo a la escapa propuesta por saaty. Estos métodos permiten realizar decisiones tanto objetivas como subjetivas de acuerdo a la información que se tenga en el área de infraestructura.
publishDate 2019
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-12T16:40:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-12T16:40:09Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado de pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12010/7971
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv http://expeditio.utadeo.edu.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
url http://hdl.handle.net/20.500.12010/7971
http://expeditio.utadeo.edu.co
identifier_str_mv instname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ablanedo,J.H., Ayala, J. y Ruiz A.J. (2012) Modelo de asignación de compras a proveedores considerando su flexibilidad y probabilidad de incumplimiento en la entrega (trabajo de pregrado). Universidad de puerto rico, Puerto Rico.
Ariel, W., Burbano, J.C. y Hoyos, C. (2004) Procedimiento para la evaluación de proveedores mediante técnicas multicriterio. Universidad Nacional,Colombia.
Ayala, Aletia(1998) Selección de proveedores
Barreneche, D. (2010) Metodología para la selección y evaluación de proveedores en una empresa (trabajo de pregrado). Universidad eafit, Colombia.
Bellver, J. A. (2011). Nuevos Métodos de valoración. Valencia : Universidad politécnica de valencia
Botero, M.J., Gonzales-Ruiz, (2016) Modelo de decisión multicriterio difuso para la selección de contratistas en proyectos de infraestructura: caso Colombia
Calderon, J.(2007) Simulación de Cadenas de Suministro (trabajo de pregrado). Universidad Politécnica de Valencia, Madrid
Galo, N. (2008) Selección de proveedor de servicios logísticos: alineación entre criterios e indicadores (Trabajo de maestría). Universidad de sao paulo, Brazil
Gutierrez, A. (SF). Toma de decisiones. Centro de cultura itaca, México.
Tafernaberri, E. (2018) Desarrollo de metodología de decisión multicriterio ANP en la gestión de proveedores: integración de selección, evaluación y desarrollo de proveedores (Trabajo de maste). Universidad politécnica de valencia, España
Knezevic,J. (1996) Mantenimiento. Madrid,España:Isdefe
Mayor-Rios, J.A (2015) Propuesta de un modelo de decisión multicriterio para la adjudicación de contratos de proyectos de infraestructura de iniciativa pública en Colombia (Trabajo de Magister). Universidad Nacional, Colombia.
Muñoz, B. (2016). Aplicación de métodos de decision multicriterio discretos. Pensamineto Matemantico .
Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (2007). Extended VIKOR method in comparison with outranking methods. European Journal of Operational Research, 178(2), 514–529. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2006.01.020
Real Academia Española (2019) Recuperado de https://dle.rae.es/?id=UTXSRYk
Romero, J.I., (2012) Selección de métodos extractivos y su impacto en la productividad minera – estudio de caso en la minería de carbón colombiana.(trabajo de master). Universidad Nacional, Colombia.
Romero, S. B. (2018). Modelo Multicriterio Aplicado A La Toma De Decisiones. Bogotá D.C.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 19 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.format.rda.spa.fl_str_mv 1 recurso en línea (archivo de texto)
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Industrial
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería
institution Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
bitstream.url.fl_str_mv https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/1/Trabajo%20de%20grado.pdf
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/2/license.txt
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/3/Licencia%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ce48660dcf004a364d5baaeb09a2b25
abceeb1c943c50d3343516f9dbfc110f
861814074f98c1aaabd38879b4e9b283
2d1f436892c8ffbdf0b936e53d6d4c31
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano
repository.mail.fl_str_mv expeditio@utadeo.edu.co
_version_ 1808495242117120000
spelling Romero Gelvez, Jorge IvanBalaguera Vega, ValentinaColombia2020-03-12T16:40:09Z2020-03-12T16:40:09Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12010/7971http://expeditio.utadeo.edu.coinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanoreponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo LozanoEl objetivo de este trabajo es plantear una herramienta que le permita a los decisores solucionar problemas de toma de decisiones ya sea con tres o múltiples alternativas de decisión; es así que se propone un método multicriterio el cual ayuda a ponderar los criterios que intervienen en el proceso, clasificando las alternativas de modo que se visualicen las mejores soluciones frente al problema, este método está conformado por diferentes etapas como lo son: método entropía basado en la asignación de pesos o importancia relativa de las alternativas respecto a dichos criterios, entre mayor sea la diversidad de la información suministrada mayor será el peso asignado. Por otro lado en la utilización del método VIKOR proporciona para el conjunto de alternativas una solución ideal, vale decir que la solución ideal se determina como la opción que se encuentra más cercana a la ideal, y que en las lista S, R y Q coinciden con los valores más bajos entre el conjunto solución. Finalmente con el método de procesos jerárquico de análisis (AHP) se llevó a cabo con la ayuda del software: SUPER DECISION, el cual permitió comparar un pequeño conjunto de alternativas con la importancia del C1 respecto al Cn, esta comparación permite utilizar factores cuantitativos como cualitativos de acuerdo a la escapa propuesta por saaty. Estos métodos permiten realizar decisiones tanto objetivas como subjetivas de acuerdo a la información que se tenga en el área de infraestructura.Requerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderThe objective of this paper is to propose a tool that allows decision-makers to solve decision-making problems with three or multiple decision alternatives; Thus, a multicriteria method is proposed, which helps to weigh the criteria involved in the process, classifying the alternatives so that the best solutions are visualized, this method is made up of different stages such as: entropy based method in the allocation of weights or relative importance of the alternatives with respect to said criteria, the greater the diversity of the information provided, the greater the weight assigned. On the other hand in the use of the method VIKOR provides for the set of alternatives the ideal solution, it means that the ideal solution is determined as the option that is closest to the ideal, and that in the list S, R and Q coincide with the lowest values between the solution set. Finally with the method of hierarchical analysis process (AHP) was carried out with the help of the software: SUPER DECISION which allowed comparing a small set of alternatives the importance of C1 with respect to the Cn, this comparison allows to use quantitative as qualitative factors of according to the escape proposed by saaty. These methods allow making both objective and subjective decisions according to the information held in the infrastructure area.Ingeniero industrial19 páginasapplication/pdf1 recurso en línea (archivo de texto)Universidad de Bogotá Jorge Tadeo LozanoIngeniería IndustrialFacultad de Ciencias Naturales e IngenieríaProveedoresTeoria de decision multicriterioIngeniería industrial -- Trabajos de gradoLogística empresarialAdministración industrialMercadeo relacionalRelationship marketingModelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterioTrabajo de grado de pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ablanedo,J.H., Ayala, J. y Ruiz A.J. (2012) Modelo de asignación de compras a proveedores considerando su flexibilidad y probabilidad de incumplimiento en la entrega (trabajo de pregrado). Universidad de puerto rico, Puerto Rico.Ariel, W., Burbano, J.C. y Hoyos, C. (2004) Procedimiento para la evaluación de proveedores mediante técnicas multicriterio. Universidad Nacional,Colombia.Ayala, Aletia(1998) Selección de proveedoresBarreneche, D. (2010) Metodología para la selección y evaluación de proveedores en una empresa (trabajo de pregrado). Universidad eafit, Colombia.Bellver, J. A. (2011). Nuevos Métodos de valoración. Valencia : Universidad politécnica de valenciaBotero, M.J., Gonzales-Ruiz, (2016) Modelo de decisión multicriterio difuso para la selección de contratistas en proyectos de infraestructura: caso ColombiaCalderon, J.(2007) Simulación de Cadenas de Suministro (trabajo de pregrado). Universidad Politécnica de Valencia, MadridGalo, N. (2008) Selección de proveedor de servicios logísticos: alineación entre criterios e indicadores (Trabajo de maestría). Universidad de sao paulo, BrazilGutierrez, A. (SF). Toma de decisiones. Centro de cultura itaca, México.Tafernaberri, E. (2018) Desarrollo de metodología de decisión multicriterio ANP en la gestión de proveedores: integración de selección, evaluación y desarrollo de proveedores (Trabajo de maste). Universidad politécnica de valencia, EspañaKnezevic,J. (1996) Mantenimiento. Madrid,España:IsdefeMayor-Rios, J.A (2015) Propuesta de un modelo de decisión multicriterio para la adjudicación de contratos de proyectos de infraestructura de iniciativa pública en Colombia (Trabajo de Magister). Universidad Nacional, Colombia.Muñoz, B. (2016). Aplicación de métodos de decision multicriterio discretos. Pensamineto Matemantico .Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (2007). Extended VIKOR method in comparison with outranking methods. European Journal of Operational Research, 178(2), 514–529. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2006.01.020Real Academia Española (2019) Recuperado de https://dle.rae.es/?id=UTXSRYkRomero, J.I., (2012) Selección de métodos extractivos y su impacto en la productividad minera – estudio de caso en la minería de carbón colombiana.(trabajo de master). Universidad Nacional, Colombia.Romero, S. B. (2018). Modelo Multicriterio Aplicado A La Toma De Decisiones. Bogotá D.C.ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1358328https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/1/Trabajo%20de%20grado.pdf0ce48660dcf004a364d5baaeb09a2b25MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/2/license.txtabceeb1c943c50d3343516f9dbfc110fMD52open accessLicencia de autorización.pdfLicencia de autorización.pdfLicencia de autorizaciónapplication/pdf342276https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/3/Licencia%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf861814074f98c1aaabd38879b4e9b283MD53open accessTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7734https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/7971/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg2d1f436892c8ffbdf0b936e53d6d4c31MD54open access20.500.12010/7971oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/79712020-03-12 11:43:43.019open accessRepositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhIHF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlIHRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5IGV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwgZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzIDQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8gY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYSBkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZSB0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSBsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UgZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24gaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFEIERFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyIG8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwgZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhIExleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hIGNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkgcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUgRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjogaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg==