El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019

El derecho a recibir información del consumidor se encuentra plasmado en el articulado de la Ley 1480 de 2011 o Estatuto del Consumidor, así mismo, la Corte Constitucional Colombiana en sus pronunciamientos se ha encargado de ampliar el marco de interpretación y aplicación, todo ello con el fin de b...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Repositorio:
Expeditio: repositorio UTadeo
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/6754
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12010/6754
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
Palabra clave:
Derecho
Derecho a recibir información
Consumidor
Ley 1480 de 2011
Ley 1480 de 2011 -- Aplicación
Protección al consumidor -- Colombia
Derechos del consumidor -- Colombia
Right to receive information
Consumer
Law 1480 of 2011
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id UTADEO2_1867f7938aea6a7268b2f28c0c06d7b9
oai_identifier_str oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/6754
network_acronym_str UTADEO2
network_name_str Expeditio: repositorio UTadeo
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
title El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
spellingShingle El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
Derecho
Derecho a recibir información
Consumidor
Ley 1480 de 2011
Ley 1480 de 2011 -- Aplicación
Protección al consumidor -- Colombia
Derechos del consumidor -- Colombia
Right to receive information
Consumer
Law 1480 of 2011
title_short El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
title_full El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
title_fullStr El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
title_full_unstemmed El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
title_sort El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Fuentes Contreras, Edgar Hernán
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho
Derecho a recibir información
Consumidor
Ley 1480 de 2011
topic Derecho
Derecho a recibir información
Consumidor
Ley 1480 de 2011
Ley 1480 de 2011 -- Aplicación
Protección al consumidor -- Colombia
Derechos del consumidor -- Colombia
Right to receive information
Consumer
Law 1480 of 2011
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ley 1480 de 2011 -- Aplicación
Protección al consumidor -- Colombia
Derechos del consumidor -- Colombia
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Right to receive information
Consumer
Law 1480 of 2011
description El derecho a recibir información del consumidor se encuentra plasmado en el articulado de la Ley 1480 de 2011 o Estatuto del Consumidor, así mismo, la Corte Constitucional Colombiana en sus pronunciamientos se ha encargado de ampliar el marco de interpretación y aplicación, todo ello con el fin de brindar mayor protección al contratante manifiestamente débil, es decir, al consumidor. En este sentido, se hace una indagación de las disposiciones normativas presentes en el Estatuto encargadas de la regulación de la información y usando el método censitario para la recolección y selección de jurisprudencia, se realiza una exploración de la doctrina constitucional desde la entrada en vigencia de la Ley 1480 de 2011, esto es el 12 de abril de 2012 hasta el 2 de abril de 2019, agrupándola bajo tres criterios distintos para realizar un análisis de la misma.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-08-15T20:56:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-08-15T20:56:59Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado de pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12010/6754
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12010/6754
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ARIAS DE BLOIS, Jorge. Censo de Población. En: FUENTES CONTRERAS, Edgar Hernán. Materialidad de la Constitución. Bogotá D. C. Editorial IBAÑEZ., 2010, pág. 130.
BULOW, Jeremy, An economic theory of planned obsolescence, En: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 101, No. 4, (nov. 1986): Págs. 729 - 750.
CHAMIE, José F. Principios, derechos y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. En: Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia No. 24, (ene –jun, 2013): Pág. 115 - 132.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991. En: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html. (Consultado: 15, abr., 2019).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 836 de 2001. M.P. RODRIGO ESCOBAR GIL, 9 de agosto de 2001.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-1062 de 2003. M.P. MARCO GERARDO MONROY CABRA, 11 de noviembre de 2003.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-133 de 2014. M.P. ALBERTO ROJAS RÍOS, 11 de marzo de 2014.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-335 de 2008. M.P. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO, 16 de abril de 2008.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-560 de 1994. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 6 de diciembre de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-745 de 2012. M.P. MAURICIO GONZÁLES CUERVO, 26 de septiembre de 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-749 de 2009. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS S, 21 de octubre de 2009.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-780 de 2001. M.P. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, 25 de julio de 2001.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-909 de 2012. M.P. NILSON PINILLA PINILLA, 7 de noviembre de 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia SU- 047 de 1999. M.P. CARLOS GAVIRIA DÍAZ y ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO, 29 de enero de 1999;
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-068 de 2000. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 20 de enero del 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-136 de 2013. M.P. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO, 13 de marzo de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-175 de 1997. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 8 de abril de 1997.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-224 de 2014. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 2 de abril de 2014.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-227 de 2016. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 11 de mayo de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-251 de 2017. M.P. IVÁN HUMBERTO ESCRUCERÍA, 26 de abril de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-252 de 2001. M.P. CARLOS GAVIRIA DÍAZ, 28 de febrero de 2001.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-260 de 1995. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 20 de julio de 1995.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-676 de 2016. M.P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO, 1 de diciembre de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-698 de 2004. M.P. RODRIGO UPRIMNY YEPEZ, 22 de julio de 2004.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-010 de 2000. M.P. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO, 19 de enero de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1141 de 2000. M.P. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ, 30 de agosto de 2009.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-179 de 1994. M.P. CARLOS GAVIRIA DÍAZ. 13 de abril de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-583 de 2015. M.P. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO, 8 de septiembre de 2015.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-586 de 1995. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ Y EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ, 7 de diciembre de 1995.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-830 de 2010. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, 20 de octubre de 2010.
dc.relation.references.none.fl_str_mv CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-896 de 2012. M.P. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, 31 de octubre de 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-909 de 2012. M.P. NILSON PINILLA PINILLA, 7 de noviembre de 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-040 de 2013. M.P. JORGE IGNACIO PRETELT, 28 de enero de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-051 de 2011. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 4 de febrero de 2011.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-117 de 2018. Magistrada Ponente: CRISTINA PARDO S, 6 de abril de 2018.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-145 DE 2004. M.P. ÁLVARO TAFUR GALVIS, 19 de marzo de 2004.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-145 de 2019. M.P. CRISTINA PARDO, 2 de abril de 2019.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-155 de 2019. M.P. DIANA FAJARDO RIVERA, 4 de abril de 2019.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-157 de 2016. M.P. GLORIA STELLA ORTIZ, 6 de abril de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-293 de 1994. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, 27 de junio de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-391 de 2007. M.P. MANUEL JOSÉ CEPEDA, 22 de mayo de 2007.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-543 de 2017. M.P. DIANA FAJARDO RIVERA, 25 de agosto de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-592 de 2012. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 25 de julio de 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-599 de 2016. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS, 1 de noviembre de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-748 de 2011. M.P. JORGE IGNACIO PRETELT, 6 de octubre de 2011.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-987 de 2012. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, 23 de noviembre de 2012.
Decreto 410 de 1971, Código de Comercio, Diario oficial 33.339, 16 de junio de 1971.
DURAND CARRIÓN, Julio Baltazar. El derecho del consumidor y sus efectos en el derecho civil, frente a la contratación de consumo en el mercado. En: Vox Juris. Vol. 24. N° 2. (2015): Págs. 97 – 124.
FERNÁNDEZ REY, Laura. La obsolescencia programada: sus consecuencias en el ambiente y la importancia del consumo responsable, En: Terra Mundus, Vol. 1, No. 1. Versión electrónica disponible en: http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/2867/Obsolescencia_Fernandez-Rey.pdf?sequence=1. (Consultado: 18, mayo, 2019).
FUENTES CONTRERAS, Edgar Hernán, SUÁREZ LÓPEZ, Beatriz Eugenia, RINCÓN VILLEGAS, Adriana. Facticidad y acción de tutela: presentación preliminar de un estudio empírico de la formulación y efectos de la acción de tutela en el marco colombiano, entre los años 1992-2011 En: Civilizar 14 (27): 41-64. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v14n27/v14n27a04.pdf (Consultado: 13, mar, 2019)
FUENTES CONTRERAS, Edgar Hernán. Materialidad de la Constitución. Bogotá D. C. Editorial IBAÑEZ., 2010.
Gaceta Constitucional de la República de Colombia No. 46 de 1991.
Gaceta del Congreso de la República de Colombia No. 626 de 2010.
Gaceta del Congreso de la República de Colombia No. 839 de 2010.
GRAU, Jorge Enrique. Tecnología y educación, En: FUNDEC. Versión electrónica disponible en: https://goo.gl/hTfopw; (Consultado: 13, may, 2019).
GUILTINAN, Joseph, Creative Destruction and Destructive Creations: Environmental ethics and Planned Obsolescence. En: Journal of Business Ethics, No 89, (may. 2008): Págs. 19 - 28.
IBÁÑEZ, Jorge Enrique. Los derechos de los consumidores y usuarios, fundamentos constitucionales y desarrollo legal. En: Política y Derecho del Consumo, Bogotá: El Navegante Editores 1998, pág. 59-135.
Ley 1328 de 2009, Diario Oficial 47.411, 15 de julio de 2009.
Ley 1480 de 2011, Estatuto del Consumidor, Diario Oficial 48.220, 12 de octubre de 2011.
Ley 45 de 2005, Diario Oficial 39.607, 18 de diciembre de 1990.
Ley 84 de 1873, Código Civil, Diario Oficial 2.867, 31 de mayo de 1873.
LÓPEZ C, Javier. Derechos del consumidor: consagración constitucional en Latinoamérica. En: Revista e-mercatoria. Vol. 2, No. 2 (Dic. 2003): Págs. 10 – 52.
MALBAREZ RUIZ, Mayra. La responsabilidad social empresarial y la obsolescencia programada. En: Saber Ciencia y Libertad. Vol. 6, No. 1. (ene. 2011): Págs. 127 – 135.
MORGESTEIN SÁNCHEZ, Wilson Iván. El concepto de información en el Estatuto del Consumidor colombiano. Un estudio jurídico de la institución en la Ley 1480 de 2011. En: Estudios Socio-Jurídicos, Vol. 17, No. 1. Versión Electrónica disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v17n1/v17n1a06.pdf (Consultado: 19, abr, 2019).
NAMÉN BAQUERO, Jeannette. La obligación de información en las diferentes fases de la relación del consumo. En: Revist@ e - Mercatori@, Vol 8, No. 1. Versión disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2033/1820 (Consultado: 23, mar., 2019).
OSSA G., Daniel. Protección, garantías y eficacia de los derechos del consumidor en Colombia. Vol. 40, Núm. 112 En: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/1036/934 (Consultado: 25, abr., 2019)
PICO, Fernando Andrés. EL ALCANCE DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL ESTATUTO DEL CONSUMIDOR COLOMBIANO. 310. En: Vniversitas. No. 134. (ene, -jun. 2017): Págs. 291 - 326.
QUINCHE, Manuel. Derecho constitucional colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. 3. Bogotá, D.C.: Temis S.A., 2012.
SAAVEDRA MUÑOZ, Carlos. El deber de información al consumidor financiero: caso de los deudores de créditos hipotecarios en la crisis del 2008. En: Revist@ e - Mercatori@, Vol 11, No. 2. Versión disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/3335/2985 (Consultado: 25, mar., 2019).
SOLARTE R, Arturo. La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta. En: Vuniversitas, No. 108. Versión Electrónica disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510807 (Consultado: 15, abr., 2019)
SOTO PINEDA, Jesús Alfonso. Reflexiones acerca de las posibles incompatibilidades de la obsolescencia programada con el sistema de defensa de los consumidores. En: Actualidad Civil, No. 6. (jun. 2015): Págs. 40 – 55.
VEGA, Omar Antonio. Efectos colaterales de la obsolescencia tecnológica. En: Revista facultad de Ingeniería, UPTC. Vol. 21, No. 32. (feb. 2013): Págs. 55-62.
WALDMAN, Michael. A new perspective on planned obsolescence. En: The Quaterly Journal of Economics, Vol.108, No 1, (jun. 2015): Págs. 2273 - 283.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 39 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales
institution Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
bitstream.url.fl_str_mv https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/5/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf.jpg
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/6/ORTIZ%2c%20%c3%81ngela.%20El%20derecho%20a%20recibir%20informaci%c3%b3n%20del%20consumidor.pdf.jpg
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/1/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/4/ORTIZ%2c%20%c3%81ngela.%20El%20derecho%20a%20recibir%20informaci%c3%b3n%20del%20consumidor.pdf
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/2/license.txt
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/3/autorizacion.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9f2373a5bb04a7265543bbb8eda2946e
a4e6f02b4f39b79831c55c4615ce14b2
e2ad910b43a3ea8b63bd41e4ff89a557
fd30789713fd12570fc69c39266921c9
abceeb1c943c50d3343516f9dbfc110f
65751e53f16681646869af2b6984a275
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano
repository.mail.fl_str_mv expeditio@utadeo.edu.co
_version_ 1814213943661428736
spelling Fuentes Contreras, Edgar HernánOrtiz Aya, Ángela PatriciaColombia2019-08-15T20:56:59Z2019-08-15T20:56:59Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12010/6754https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.coEl derecho a recibir información del consumidor se encuentra plasmado en el articulado de la Ley 1480 de 2011 o Estatuto del Consumidor, así mismo, la Corte Constitucional Colombiana en sus pronunciamientos se ha encargado de ampliar el marco de interpretación y aplicación, todo ello con el fin de brindar mayor protección al contratante manifiestamente débil, es decir, al consumidor. En este sentido, se hace una indagación de las disposiciones normativas presentes en el Estatuto encargadas de la regulación de la información y usando el método censitario para la recolección y selección de jurisprudencia, se realiza una exploración de la doctrina constitucional desde la entrada en vigencia de la Ley 1480 de 2011, esto es el 12 de abril de 2012 hasta el 2 de abril de 2019, agrupándola bajo tres criterios distintos para realizar un análisis de la misma.#Consumidor#CorteConstitucionalColombiana#DerechoDelConsumidorRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderThe right to receive information from the consumer is reflected in the Article of Law 1480 of 2011 or Statute of the Consumer, likewise, the Court Colombian Constitutional in its pronouncements has been responsible for expanding the interpretation and application framework, all in order to provide greater protection to the manifestly weak contractor, that is, the consumer. In this sense, a inquiry of the normative provisions present in the Statute in charge of the information regulation and using the census method for collecting and selection of jurisprudence, an exploration of the constitutional doctrine is carried out from the entry into force of Law 1480 of 2011, this is April 12, 2012 until on April 2, 2019, grouping it under three different criteria to perform an analysis of the same.Abogado39 páginasapplication/pdfspaDerechoDerecho a recibir informaciónConsumidorLey 1480 de 2011Ley 1480 de 2011 -- AplicaciónProtección al consumidor -- ColombiaDerechos del consumidor -- ColombiaRight to receive informationConsumerLaw 1480 of 2011El derecho a recibir información del consumidor. Una indignación al estatuto del consumidor y los pronunciamientos de la corte constitucional colombiana desde 2012 hasta 2019Trabajo de grado de pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DerechoFacultad de Ciencias SocialesARIAS DE BLOIS, Jorge. Censo de Población. En: FUENTES CONTRERAS, Edgar Hernán. Materialidad de la Constitución. Bogotá D. C. Editorial IBAÑEZ., 2010, pág. 130.BULOW, Jeremy, An economic theory of planned obsolescence, En: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 101, No. 4, (nov. 1986): Págs. 729 - 750.CHAMIE, José F. Principios, derechos y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. En: Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia No. 24, (ene –jun, 2013): Pág. 115 - 132.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991. En: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html. (Consultado: 15, abr., 2019).CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 836 de 2001. M.P. RODRIGO ESCOBAR GIL, 9 de agosto de 2001.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-1062 de 2003. M.P. MARCO GERARDO MONROY CABRA, 11 de noviembre de 2003.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-133 de 2014. M.P. ALBERTO ROJAS RÍOS, 11 de marzo de 2014.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-335 de 2008. M.P. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO, 16 de abril de 2008.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-560 de 1994. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 6 de diciembre de 1994.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-745 de 2012. M.P. MAURICIO GONZÁLES CUERVO, 26 de septiembre de 2012.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-749 de 2009. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS S, 21 de octubre de 2009.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-780 de 2001. M.P. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, 25 de julio de 2001.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-909 de 2012. M.P. NILSON PINILLA PINILLA, 7 de noviembre de 2012.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia SU- 047 de 1999. M.P. CARLOS GAVIRIA DÍAZ y ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO, 29 de enero de 1999;CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-068 de 2000. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 20 de enero del 2000.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-136 de 2013. M.P. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO, 13 de marzo de 2013.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-175 de 1997. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 8 de abril de 1997.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-224 de 2014. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 2 de abril de 2014.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-227 de 2016. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 11 de mayo de 2016.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-251 de 2017. M.P. IVÁN HUMBERTO ESCRUCERÍA, 26 de abril de 2017.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-252 de 2001. M.P. CARLOS GAVIRIA DÍAZ, 28 de febrero de 2001.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-260 de 1995. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, 20 de julio de 1995.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-676 de 2016. M.P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO, 1 de diciembre de 2016.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-698 de 2004. M.P. RODRIGO UPRIMNY YEPEZ, 22 de julio de 2004.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-010 de 2000. M.P. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO, 19 de enero de 2000.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1141 de 2000. M.P. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ, 30 de agosto de 2009.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-179 de 1994. M.P. CARLOS GAVIRIA DÍAZ. 13 de abril de 1994.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-583 de 2015. M.P. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO, 8 de septiembre de 2015.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-586 de 1995. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ Y EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ, 7 de diciembre de 1995.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-830 de 2010. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, 20 de octubre de 2010.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-896 de 2012. M.P. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, 31 de octubre de 2012.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-909 de 2012. M.P. NILSON PINILLA PINILLA, 7 de noviembre de 2012.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-040 de 2013. M.P. JORGE IGNACIO PRETELT, 28 de enero de 2013.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-051 de 2011. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 4 de febrero de 2011.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-117 de 2018. Magistrada Ponente: CRISTINA PARDO S, 6 de abril de 2018.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-145 DE 2004. M.P. ÁLVARO TAFUR GALVIS, 19 de marzo de 2004.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-145 de 2019. M.P. CRISTINA PARDO, 2 de abril de 2019.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-155 de 2019. M.P. DIANA FAJARDO RIVERA, 4 de abril de 2019.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-157 de 2016. M.P. GLORIA STELLA ORTIZ, 6 de abril de 2016.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-293 de 1994. M.P. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, 27 de junio de 1994.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-391 de 2007. M.P. MANUEL JOSÉ CEPEDA, 22 de mayo de 2007.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-543 de 2017. M.P. DIANA FAJARDO RIVERA, 25 de agosto de 2017.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-592 de 2012. M.P. JORGE IVÁN PALACIO, 25 de julio de 2012.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-599 de 2016. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS, 1 de noviembre de 2016.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-748 de 2011. M.P. JORGE IGNACIO PRETELT, 6 de octubre de 2011.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-987 de 2012. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, 23 de noviembre de 2012.Decreto 410 de 1971, Código de Comercio, Diario oficial 33.339, 16 de junio de 1971.DURAND CARRIÓN, Julio Baltazar. El derecho del consumidor y sus efectos en el derecho civil, frente a la contratación de consumo en el mercado. En: Vox Juris. Vol. 24. N° 2. (2015): Págs. 97 – 124.FERNÁNDEZ REY, Laura. La obsolescencia programada: sus consecuencias en el ambiente y la importancia del consumo responsable, En: Terra Mundus, Vol. 1, No. 1. Versión electrónica disponible en: http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/2867/Obsolescencia_Fernandez-Rey.pdf?sequence=1. (Consultado: 18, mayo, 2019).FUENTES CONTRERAS, Edgar Hernán, SUÁREZ LÓPEZ, Beatriz Eugenia, RINCÓN VILLEGAS, Adriana. Facticidad y acción de tutela: presentación preliminar de un estudio empírico de la formulación y efectos de la acción de tutela en el marco colombiano, entre los años 1992-2011 En: Civilizar 14 (27): 41-64. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v14n27/v14n27a04.pdf (Consultado: 13, mar, 2019)FUENTES CONTRERAS, Edgar Hernán. Materialidad de la Constitución. Bogotá D. C. Editorial IBAÑEZ., 2010.Gaceta Constitucional de la República de Colombia No. 46 de 1991.Gaceta del Congreso de la República de Colombia No. 626 de 2010.Gaceta del Congreso de la República de Colombia No. 839 de 2010.GRAU, Jorge Enrique. Tecnología y educación, En: FUNDEC. Versión electrónica disponible en: https://goo.gl/hTfopw; (Consultado: 13, may, 2019).GUILTINAN, Joseph, Creative Destruction and Destructive Creations: Environmental ethics and Planned Obsolescence. En: Journal of Business Ethics, No 89, (may. 2008): Págs. 19 - 28.IBÁÑEZ, Jorge Enrique. Los derechos de los consumidores y usuarios, fundamentos constitucionales y desarrollo legal. En: Política y Derecho del Consumo, Bogotá: El Navegante Editores 1998, pág. 59-135.Ley 1328 de 2009, Diario Oficial 47.411, 15 de julio de 2009.Ley 1480 de 2011, Estatuto del Consumidor, Diario Oficial 48.220, 12 de octubre de 2011.Ley 45 de 2005, Diario Oficial 39.607, 18 de diciembre de 1990.Ley 84 de 1873, Código Civil, Diario Oficial 2.867, 31 de mayo de 1873.LÓPEZ C, Javier. Derechos del consumidor: consagración constitucional en Latinoamérica. En: Revista e-mercatoria. Vol. 2, No. 2 (Dic. 2003): Págs. 10 – 52.MALBAREZ RUIZ, Mayra. La responsabilidad social empresarial y la obsolescencia programada. En: Saber Ciencia y Libertad. Vol. 6, No. 1. (ene. 2011): Págs. 127 – 135.MORGESTEIN SÁNCHEZ, Wilson Iván. El concepto de información en el Estatuto del Consumidor colombiano. Un estudio jurídico de la institución en la Ley 1480 de 2011. En: Estudios Socio-Jurídicos, Vol. 17, No. 1. Versión Electrónica disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v17n1/v17n1a06.pdf (Consultado: 19, abr, 2019).NAMÉN BAQUERO, Jeannette. La obligación de información en las diferentes fases de la relación del consumo. En: Revist@ e - Mercatori@, Vol 8, No. 1. Versión disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2033/1820 (Consultado: 23, mar., 2019).OSSA G., Daniel. Protección, garantías y eficacia de los derechos del consumidor en Colombia. Vol. 40, Núm. 112 En: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/1036/934 (Consultado: 25, abr., 2019)PICO, Fernando Andrés. EL ALCANCE DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL ESTATUTO DEL CONSUMIDOR COLOMBIANO. 310. En: Vniversitas. No. 134. (ene, -jun. 2017): Págs. 291 - 326.QUINCHE, Manuel. Derecho constitucional colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. 3. Bogotá, D.C.: Temis S.A., 2012.SAAVEDRA MUÑOZ, Carlos. El deber de información al consumidor financiero: caso de los deudores de créditos hipotecarios en la crisis del 2008. En: Revist@ e - Mercatori@, Vol 11, No. 2. Versión disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/3335/2985 (Consultado: 25, mar., 2019).SOLARTE R, Arturo. La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta. En: Vuniversitas, No. 108. Versión Electrónica disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510807 (Consultado: 15, abr., 2019)SOTO PINEDA, Jesús Alfonso. Reflexiones acerca de las posibles incompatibilidades de la obsolescencia programada con el sistema de defensa de los consumidores. En: Actualidad Civil, No. 6. (jun. 2015): Págs. 40 – 55.VEGA, Omar Antonio. Efectos colaterales de la obsolescencia tecnológica. En: Revista facultad de Ingeniería, UPTC. Vol. 21, No. 32. (feb. 2013): Págs. 55-62.WALDMAN, Michael. A new perspective on planned obsolescence. En: The Quaterly Journal of Economics, Vol.108, No 1, (jun. 2015): Págs. 2273 - 283.THUMBNAILDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdf.jpgDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7818https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/5/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdf.jpg9f2373a5bb04a7265543bbb8eda2946eMD55open accessORTIZ, Ángela. El derecho a recibir información del consumidor.pdf.jpgORTIZ, Ángela. El derecho a recibir información del consumidor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10140https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/6/ORTIZ%2c%20%c3%81ngela.%20El%20derecho%20a%20recibir%20informaci%c3%b3n%20del%20consumidor.pdf.jpga4e6f02b4f39b79831c55c4615ce14b2MD56open accessORIGINALDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdfDocumento reservado temporalmente por solicitud del autor.pdfDocumento reservadoapplication/pdf91447https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/1/Documento%20reservado%20temporalmente%20por%20solicitud%20del%20autor.pdfe2ad910b43a3ea8b63bd41e4ff89a557MD51open accessORTIZ, Ángela. El derecho a recibir información del consumidor.pdfORTIZ, Ángela. El derecho a recibir información del consumidor.pdfapplication/pdf821119https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/4/ORTIZ%2c%20%c3%81ngela.%20El%20derecho%20a%20recibir%20informaci%c3%b3n%20del%20consumidor.pdffd30789713fd12570fc69c39266921c9MD54embargoed access|||2039-08-15LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/2/license.txtabceeb1c943c50d3343516f9dbfc110fMD52open accessautorizacion.pdfautorizacion.pdfapplication/pdf328124https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/6754/3/autorizacion.pdf65751e53f16681646869af2b6984a275MD53open access20.500.12010/6754oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/67542019-08-15 16:20:11.612open accessRepositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhIHF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlIHRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5IGV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwgZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzIDQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8gY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYSBkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZSB0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSBsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UgZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24gaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFEIERFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyIG8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwgZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhIExleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hIGNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkgcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUgRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjogaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg==