El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia?
Referirse a los derechos de las víctimas en los casos del archivo de las diligencias y el desarchivo que pueden solicitar, de acuerdo con el artículo 79 del Código de Procedimiento Penal, exige el análisis jurídico constitucional y legal. Requiere, además, determinar si existen las posibilidades mat...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
- Repositorio:
- Expeditio: repositorio UTadeo
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/24644
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12010/24644
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co
- Palabra clave:
- Derecho
Víctimas
Denunciante
Perjudicado
Archivo de las diligencias
Imputación de cargos
Denegación de justicia
Procedimiento penal
Colombia
Denegación de justicia
Garantías constitucionales
Victims
Complainant
Injured party
File of proceedings
Indictment of charges
denial of justice
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
UTADEO2_115d42b28574fdf77001aceef679522e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/24644 |
network_acronym_str |
UTADEO2 |
network_name_str |
Expeditio: repositorio UTadeo |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
title |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
spellingShingle |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? Derecho Víctimas Denunciante Perjudicado Archivo de las diligencias Imputación de cargos Denegación de justicia Procedimiento penal Colombia Denegación de justicia Garantías constitucionales Victims Complainant Injured party File of proceedings Indictment of charges denial of justice |
title_short |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
title_full |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
title_fullStr |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
title_full_unstemmed |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
title_sort |
El archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia? |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Suárez-López, Beatriz Eugenia |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho Víctimas Denunciante Perjudicado Archivo de las diligencias Imputación de cargos Denegación de justicia |
topic |
Derecho Víctimas Denunciante Perjudicado Archivo de las diligencias Imputación de cargos Denegación de justicia Procedimiento penal Colombia Denegación de justicia Garantías constitucionales Victims Complainant Injured party File of proceedings Indictment of charges denial of justice |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Procedimiento penal Colombia Denegación de justicia Garantías constitucionales |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Victims Complainant Injured party File of proceedings Indictment of charges denial of justice |
description |
Referirse a los derechos de las víctimas en los casos del archivo de las diligencias y el desarchivo que pueden solicitar, de acuerdo con el artículo 79 del Código de Procedimiento Penal, exige el análisis jurídico constitucional y legal. Requiere, además, determinar si existen las posibilidades materiales que les brinda el sistema de justicia, para determinar si es que se les desconocen dichos derechos cuando la Fiscalía decide no imputar cargos por tener evidencia sobre si existe o no una conducta que se ajuste a un tipo penal y dicha decisión no tiene recursos. Este trabajo parte de interrogar si ¿Constituye el archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano una forma de denegación de justicia? Al considerarse las garantías constitucionales que tienen las víctimas y su consagración por normas internacionales, se puede afirmar que el obstáculo para intervenir lo constituyen la carencia de recursos procesales y la dificultad que conlleva para las víctimas la imposibilidad de investigar y allegar pruebas que conduzcan al desarchivo de las diligencias. Es esta realidad la que constituye el desconocimiento de los derechos de las víctimas y pueden llegar a constituir denegación de justicia. |
publishDate |
2021 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-25T21:09:16Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-25T21:09:16Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado de pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12010/24644 |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12010/24644 https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arango R., M.C.; Caviedes H., C.J. (2015). El archivo de las diligencias como terminación anticipada del proceso. Tesis Maestría en derecho procesal penal. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7497/TRABAJO%20FIN AL%20ARCHIVO%20DE%20LAS%20DILIGENCIAS%201.pdf?sequence=1 Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante resolución 40/34, (Naciones Unidas, 29 de noviembre de 1985) Avella F., P.O y Fiscalía General de la Nación, (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Bogotá. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf Calle C., A.L.. (2000). Bases para una fundamentación político-constitucional del debido proceso. Revista Nuevo Foro Penal nº 63. Universidad Eafit, Medellín. Congreso de la República. La ley 600 de 2000 . https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6389 Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2021). Verdad, Memoria, Justicia, y reparación en contextos transicionales. Estándares interamericanos. Congreso de Colombia (19 de diciembre de 2002). Acto Legislativo 03. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679 Consejo Superior de la Judicatura (marzo 5 de 2003). Acuerdo 1746 Por el cual se fijan las normas marco sobre Administración de Documentos en la Rama Judicial y se determina su estructura orgánica. https://normograma.info/men/docs/pdf/acuerdo_csjudicatura_1746_2003.pdf Consejo Superior de la Judicatura (19 de junio de 2019). Acuerdo PCSJA19-11303 . Sistema de información de relatoría. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/3196516/26716808/PCSJA19- 11303.pdf/d6cfc4ea-73e1-4cfb-ba7c-f77c9992eb8f Congreso de la República (2004). Ley 906 de 2004 . Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004 Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (sf). Guía Judicial para audiencias de control de garantías. 2ª. edición. https://www.juecesyfiscales.org/images/stories/berbiqui/GUIA-JUDICIAL-2daedicion.pdf Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992 (1992, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 3 de junio de 1992): Corte Constitucional. Sentencia SU-062 de 1999 (1999, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, 4 de febrero de 1999) Corte Constitucional. Sentencia C-710 de 2001 (M.P. Jaime Córdoba Triviño, 5 de julio de 2001). Corte Constitucional. Sentencia C-805 de 2002 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Eduardo Montealegre Lynnet, 1 de octubre de 2002) Corte Constitucional. Sentencia C- 1154 de 2005 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, 15 de noviembre de 2005) . Corte Constitucional. Sentencia C-591 de 2005 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 9 de junio de 2005) Corte Constitucional. Sentencia C-782 de 2005 (M.P. Alfredo Beltrán Sierra, 28 de julio de 2005) Corte Constitucional. Sentencia C-454 de 2006 (M.P. Jaime Córdoba Triviño, 7 de junio de 2006) Corte Constitucional. Sentencia C- 209 de 2007 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, 21 de marzo de 2007). Corte Constitucional. Sentencia C-025-2009 (M.P. Rodrigo Escobar Gil, 5 de junio de 2009) Corte Constitucional. Sentencia C-651 de 2011 (M.P. María Victoria Calle Correa, 7 de septiembre de 2011) Corte Constitucional. Sentencia C-651 de 2011 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, 21 de octubre de 2011) Corte Constitucional. Sentencia C-341 de 2014 (M.P. Mauricio González Cuervo, 4 de junio de 2014) Corte Constitucional. Sentencia C-497 de 2015 (M. P. María Victoria Calle Correa, 5 de agosto de 2015) Corte Constitucional. Sentencia C-054 de 2016. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva 10 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sentencia T-291 de 2016 (M.P. Alberto Rojas Ríos, 2 de junio de 2016) Corte Constitucional. Sentencia C-395 de 2019 (M.P. Cristina Pardo Schlesinger,, 28 de agosto de 2019). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso "Barrios Altos" ("Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú), sentencia de 14 de marzo de 2001. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 37205 (21 de septiembre de 2011). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Rad. 48759 (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero, 25 de enero de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 37205 (M.P. Ariel Salazar Ramírez, 5 de julio de 2007. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 50617 (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero, agosto 23 de 2017) Devis Echandía (1981). Teoría General del Proceso. Editorial Temis, Bogotá. Fiscalía General de la Nación (2016) Manual de Protocolo. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Manual-de-Protocolov01.pdf de investigación Franco G. , A.F. (2017) El Concepto de duda razonable en el proceso penal : Una Aproximación desde la jurisprudencia colombiana y española, https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12289/FrancoGarces_AndresF elipe_2017.pdf?sequence=2&isAllowed=y Gaviria L., V.E. (2009) Estado Actual de los derechos de las víctimas en el proceso penal: evolución (¿involución) dogmática, jurisprudencial y legislativa. Universidad Externado de Colombia, https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/519/497 Humar J., F.(19 de febrero de 2019) Ámbito Jurídico. En https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/el-archivo-de-diligencias-en-elproceso-penal-una-forma-de-denegacion-de Naciones Unidas. Derechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado (1985) Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. En: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower .aspx Pedraza, M.A. ( 12 de junio de 2011). El archivo de la actuación penal en Colombia. https://derechopenalonline.com/el-archivo-de-la-actuacion-penal-en-colombia/ Reyes A. (2014). El archivo de la investigación por atipicidad objetiva. Rev. Derecho Penal Contemporáneo, Vol. 0, n° 49. http://bdigital.eafit.edu.co:8080/bdng/query/single.xsp?idregistro=2542025 Rincón, D.F. (2020). Terminación anticipada del proceso penal en Colombia. Universidad Santo Tomás, Tunja, Tesis de maestría en derecho penal. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31709/2021dariorincon.pdf?seq uence=1&isAllowed=y Ruiz J., L.B. (2007). El Derecho a la prueba como un derecho fundamental. Revista Estudios de Derecho, Vol. LXIV, nº 143, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Universidad de Antioquia, Medellín. Urbano Martínez, J. J. (2013). El control de la acusación. Una reflexión sobre los límites del poder de acusar en el Estado constitucional de derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Vega, H. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. En Justicia, 29, 53-71. http:// dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233 Zuluaga H., C.I.; Vélez G., E. ( 2013). Las víctimas y el reconocimiento de su participación en el proceso penal acusatorio. Trabajo de grado especialización en Derecho probatorio penal. Universidad de Medellín. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1103/Las%20v%EDctimas%2 0y%20el%20reconocimiento%20de%20su%20participaci%F3n%20en%20el%20Pro ceso%20Penal%20Acusatorio.pdf?sequence=1 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
36 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
institution |
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/2/license.txt https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/3/AUTORIZACION%20TRABAJO%20FINAL-37-38.pdf https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/1/%281%29TRABAJO%20FINAL-1-36.pdf https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/4/%281%29TRABAJO%20FINAL-1-36.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
baba314677a6b940f072575a13bb6906 87356c1bc208f02c57d8cd7bcd44fdae 01d55ab9c47a7f626a6debc815b5382a 35e1a1a6a2b3d6466e9569b9a34aab13 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozano |
repository.mail.fl_str_mv |
expeditiorepositorio@utadeo.edu.co |
_version_ |
1814213524371537920 |
spelling |
Suárez-López, Beatriz EugeniaCarvajal Campaña, JohanaAbogado(s)Colombia2022-01-25T21:09:16Z2022-01-25T21:09:16Z2021http://hdl.handle.net/20.500.12010/24644https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.coReferirse a los derechos de las víctimas en los casos del archivo de las diligencias y el desarchivo que pueden solicitar, de acuerdo con el artículo 79 del Código de Procedimiento Penal, exige el análisis jurídico constitucional y legal. Requiere, además, determinar si existen las posibilidades materiales que les brinda el sistema de justicia, para determinar si es que se les desconocen dichos derechos cuando la Fiscalía decide no imputar cargos por tener evidencia sobre si existe o no una conducta que se ajuste a un tipo penal y dicha decisión no tiene recursos. Este trabajo parte de interrogar si ¿Constituye el archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano una forma de denegación de justicia? Al considerarse las garantías constitucionales que tienen las víctimas y su consagración por normas internacionales, se puede afirmar que el obstáculo para intervenir lo constituyen la carencia de recursos procesales y la dificultad que conlleva para las víctimas la imposibilidad de investigar y allegar pruebas que conduzcan al desarchivo de las diligencias. Es esta realidad la que constituye el desconocimiento de los derechos de las víctimas y pueden llegar a constituir denegación de justicia.#ArchivodeDiligencias#ProcedimientoPenalcolombiano#Negación#JusticiaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderReferring to the rights of the victims in the cases of the filing of the proceedings and the unarchiving that they may request, in accordance with article 79 of the Code of Criminal Procedure, requires a legal, constitutional and legal analysis. It also requires determining if the material possibilities offered by the justice system exist, to determine if said rights are ignored when the Prosecutor's Office decides not to charge charges for having evidence on whether or not there is conduct that conforms to a criminal type and said decision has no recourse. This work starts from asking if: Is the file of proceedings in the Colombian criminal procedure a form of denial of justice? Considering the constitutional guarantees that the victims have and their consecration by international standards, it can be affirmed that the obstacle to intervening is constituted by the lack of procedural resources and the difficulty that the impossibility of investigating and gathering evidence that leads to the unarchive entails for the victims. of the proceedings. It is this reality that constitutes the ignorance of the rights of the victims and can constitute a denial of justice.36 páginasapplication/pdfspaDerechoVíctimasDenunciantePerjudicadoArchivo de las diligenciasImputación de cargosDenegación de justiciaProcedimiento penalColombiaDenegación de justiciaGarantías constitucionalesVictimsComplainantInjured partyFile of proceedingsIndictment of chargesdenial of justiceEl archivo de diligencias en el procedimiento penal colombiano ¿una forma de denegación de justicia?Trabajo de grado de pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DerechoFacultad de Ciencias SocialesArango R., M.C.; Caviedes H., C.J. (2015). El archivo de las diligencias como terminación anticipada del proceso. Tesis Maestría en derecho procesal penal. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7497/TRABAJO%20FIN AL%20ARCHIVO%20DE%20LAS%20DILIGENCIAS%201.pdf?sequence=1Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante resolución 40/34, (Naciones Unidas, 29 de noviembre de 1985)Avella F., P.O y Fiscalía General de la Nación, (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Bogotá. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfCalle C., A.L.. (2000). Bases para una fundamentación político-constitucional del debido proceso. Revista Nuevo Foro Penal nº 63. Universidad Eafit, Medellín. Congreso de la República. La ley 600 de 2000 . https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6389Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2021). Verdad, Memoria, Justicia, y reparación en contextos transicionales. Estándares interamericanos.Congreso de Colombia (19 de diciembre de 2002). Acto Legislativo 03. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679Consejo Superior de la Judicatura (marzo 5 de 2003). Acuerdo 1746 Por el cual se fijan las normas marco sobre Administración de Documentos en la Rama Judicial y se determina su estructura orgánica. https://normograma.info/men/docs/pdf/acuerdo_csjudicatura_1746_2003.pdf Consejo Superior de la Judicatura (19 de junio de 2019). Acuerdo PCSJA19-11303 . Sistema de información de relatoría. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/3196516/26716808/PCSJA19- 11303.pdf/d6cfc4ea-73e1-4cfb-ba7c-f77c9992eb8fCongreso de la República (2004). Ley 906 de 2004 . Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (sf). Guía Judicial para audiencias de control de garantías. 2ª. edición. https://www.juecesyfiscales.org/images/stories/berbiqui/GUIA-JUDICIAL-2daedicion.pdfCorte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992 (1992, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 3 de junio de 1992):Corte Constitucional. Sentencia SU-062 de 1999 (1999, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, 4 de febrero de 1999)Corte Constitucional. Sentencia C-710 de 2001 (M.P. Jaime Córdoba Triviño, 5 de julio de 2001).Corte Constitucional. Sentencia C-805 de 2002 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Eduardo Montealegre Lynnet, 1 de octubre de 2002)Corte Constitucional. Sentencia C- 1154 de 2005 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, 15 de noviembre de 2005) .Corte Constitucional. Sentencia C-591 de 2005 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 9 de junio de 2005)Corte Constitucional. Sentencia C-782 de 2005 (M.P. Alfredo Beltrán Sierra, 28 de julio de 2005)Corte Constitucional. Sentencia C-454 de 2006 (M.P. Jaime Córdoba Triviño, 7 de junio de 2006)Corte Constitucional. Sentencia C- 209 de 2007 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, 21 de marzo de 2007).Corte Constitucional. Sentencia C-025-2009 (M.P. Rodrigo Escobar Gil, 5 de junio de 2009)Corte Constitucional. Sentencia C-651 de 2011 (M.P. María Victoria Calle Correa, 7 de septiembre de 2011)Corte Constitucional. Sentencia C-651 de 2011 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, 21 de octubre de 2011)Corte Constitucional. Sentencia C-341 de 2014 (M.P. Mauricio González Cuervo, 4 de junio de 2014)Corte Constitucional. Sentencia C-497 de 2015 (M. P. María Victoria Calle Correa, 5 de agosto de 2015)Corte Constitucional. Sentencia C-054 de 2016. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva 10 de febrero de 2016).Corte Constitucional. Sentencia T-291 de 2016 (M.P. Alberto Rojas Ríos, 2 de junio de 2016)Corte Constitucional. Sentencia C-395 de 2019 (M.P. Cristina Pardo Schlesinger,, 28 de agosto de 2019).Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso "Barrios Altos" ("Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú), sentencia de 14 de marzo de 2001.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 37205 (21 de septiembre de 2011).Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Rad. 48759 (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero, 25 de enero de 2017).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 37205 (M.P. Ariel Salazar Ramírez, 5 de julio de 2007.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 50617 (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero, agosto 23 de 2017)Devis Echandía (1981). Teoría General del Proceso. Editorial Temis, Bogotá.Fiscalía General de la Nación (2016) Manual de Protocolo. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Manual-de-Protocolov01.pdf de investigaciónFranco G. , A.F. (2017) El Concepto de duda razonable en el proceso penal : Una Aproximación desde la jurisprudencia colombiana y española, https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12289/FrancoGarces_AndresF elipe_2017.pdf?sequence=2&isAllowed=yGaviria L., V.E. (2009) Estado Actual de los derechos de las víctimas en el proceso penal: evolución (¿involución) dogmática, jurisprudencial y legislativa. Universidad Externado de Colombia, https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/519/497Humar J., F.(19 de febrero de 2019) Ámbito Jurídico. En https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/el-archivo-de-diligencias-en-elproceso-penal-una-forma-de-denegacion-deNaciones Unidas. Derechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado (1985) Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. En: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower .aspxPedraza, M.A. ( 12 de junio de 2011). El archivo de la actuación penal en Colombia. https://derechopenalonline.com/el-archivo-de-la-actuacion-penal-en-colombia/Reyes A. (2014). El archivo de la investigación por atipicidad objetiva. Rev. Derecho Penal Contemporáneo, Vol. 0, n° 49. http://bdigital.eafit.edu.co:8080/bdng/query/single.xsp?idregistro=2542025Rincón, D.F. (2020). Terminación anticipada del proceso penal en Colombia. Universidad Santo Tomás, Tunja, Tesis de maestría en derecho penal. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31709/2021dariorincon.pdf?seq uence=1&isAllowed=yRuiz J., L.B. (2007). El Derecho a la prueba como un derecho fundamental. Revista Estudios de Derecho, Vol. LXIV, nº 143, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Universidad de Antioquia, Medellín.Urbano Martínez, J. J. (2013). El control de la acusación. Una reflexión sobre los límites del poder de acusar en el Estado constitucional de derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Vega, H. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. En Justicia, 29, 53-71. http:// dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233Zuluaga H., C.I.; Vélez G., E. ( 2013). Las víctimas y el reconocimiento de su participación en el proceso penal acusatorio. Trabajo de grado especialización en Derecho probatorio penal. Universidad de Medellín. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1103/Las%20v%EDctimas%2 0y%20el%20reconocimiento%20de%20su%20participaci%F3n%20en%20el%20Pro ceso%20Penal%20Acusatorio.pdf?sequence=1LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82938https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/2/license.txtbaba314677a6b940f072575a13bb6906MD52open accessAUTORIZACION TRABAJO FINAL-37-38.pdfAUTORIZACION TRABAJO FINAL-37-38.pdfAutorizaciónapplication/pdf587981https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/3/AUTORIZACION%20TRABAJO%20FINAL-37-38.pdf87356c1bc208f02c57d8cd7bcd44fdaeMD53open accessORIGINAL(1)TRABAJO FINAL-1-36.pdf(1)TRABAJO FINAL-1-36.pdfArchivo abierto / Open archiveapplication/pdf482963https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/1/%281%29TRABAJO%20FINAL-1-36.pdf01d55ab9c47a7f626a6debc815b5382aMD51open accessTHUMBNAIL(1)TRABAJO FINAL-1-36.pdf.jpg(1)TRABAJO FINAL-1-36.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13201https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/20.500.12010/24644/4/%281%29TRABAJO%20FINAL-1-36.pdf.jpg35e1a1a6a2b3d6466e9569b9a34aab13MD54open access20.500.12010/24644oai:expeditiorepositorio.utadeo.edu.co:20.500.12010/246442024-05-14 03:17:28.952open accessRepositorio Institucional - Universidad Jorge Tadeo Lozanoexpeditiorepositorio@utadeo.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCb2dvdMOhIEpvcmdlIFRhZGVvIExvemFubyBwYXJhCnF1ZSBjb24gZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIHByZXNlcnZlLCBjb25zZXJ2ZSwgb3JnYW5pY2UsIGVkaXRlIHkgbW9kaWZpcXVlCnRlY25vbMOzZ2ljYW1lbnRlIGVsIGRvY3VtZW50byBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGNhcmdhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbApFeHBlZGl0aW8KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYSB1c3VhcmlvcyBpbnRlcm5vcyB5CmV4dGVybm9zIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBhIGNvbnN1bHRhciB5IHJlcHJvZHVjaXIgZWwgY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8KcGFyYSBmaW5lcyBhY2Fkw6ltaWNvcyBudW5jYSBwYXJhIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYQpjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkZSBjcsOpZGl0byBhIGxhIG9icmEgeSBzdShzKSBhdXRvcihzKS4KCkV4Y2VwdHVhbmRvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2VhIGNvbmZpZGVuY2lhbCwgYXV0b3Jpem8gYXBsaWNhciBsYSBsaWNlbmNpYSBkZWwKZXN0w6FuZGFyIGludGVybmFjaW9uYWwgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAoQXR0cmlidXRpb24tTm9uQ29tbWVyY2lhbC1Ob0Rlcml2YXRpdmVzCjQuMCBJbnRlcm5hdGlvbmFsKSBxdWUgaW5kaWNhIHF1ZSBjdWFscXVpZXIgcGVyc29uYSBwdWVkZSB1c2FyIGxhIG9icmEgZGFuZG8KY3LDqWRpdG8gYWwgYXV0b3IsIHNpbiBwb2RlciBjb21lcmNpYXIgY29uIGxhIG9icmEgeSBzaW4gZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuCgpFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgY2VydGlmaWNhKG4pIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UgbmkgYXRlbnRhIGNvbnRyYQpkZXJlY2hvcyBpbmR1c3RyaWFsZXMsIHBhdHJpbW9uaWFsZXMsIGludGVsZWN0dWFsZXMsIG1vcmFsZXMgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBkZQp0ZXJjZXJvcywgYXPDrSBtaXNtbyBkZWNsYXJhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIHNlIGVuY3VlbnRyYQpsaWJyZSBkZSB0b2RhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgeS9vIHBlbmFsIHF1ZSBwdWVkYSBkZXJpdmFyc2UKZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIHkvbyB0ZXNpcyBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBvcgpjdWFscXVpZXIgbWVkaW8uCgpFbiBjdW1wbGltaWVudG8gY29uIGxvIGRpc3B1ZXN0byBlbiBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBlbiB2aXJ0dWQKZGUgbG8gZGlzcHVlc3RvIGVuIGVsIEFydMOtY3VsbyAxMCBkZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIGF1dG9yaXpvIGEgbGEKVW5pdmVyc2lkYWQgSm9yZ2UgVGFkZW8gTG96YW5vIGEgcHJvY2VkZXIgY29uIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIGxvcyBkYXRvcwpwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MsIGhpc3TDs3JpY29zLCBlc3RhZMOtc3RpY29zIHkgYWRtaW5pc3RyYXRpdm9zIGRlCmxhIEluc3RpdHVjacOzbi4gRGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGVzdGFibGVjaWRvIGVuIGVsIGFydMOtY3VsbyAzMCBkZSBsYSBMZXkgMjMKZGUgMTk4MiB5IGVsIGFydMOtY3VsbyAxMSBkZSBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBhY2xhcmFtb3MgcXVlIOKAnExvcwpkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIHNvYnJlIGVsIHRyYWJham8gc29uIHByb3BpZWRhZCBkZSBsb3MgYXV0b3Jlc+KAnSwgbG9zIGN1YWxlcyBzb24KaXJyZW51bmNpYWJsZXMsIGltcHJlc2NyaXB0aWJsZXMsIGluZW1iYXJnYWJsZXMgZSBpbmFsaWVuYWJsZXMuCgpDb24gZWwgcmVnaXN0cm8gZW4gbGEgcMOhZ2luYSwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYSBsYSBGVU5EQUNJw5NOIFVOSVZFUlNJREFECkRFIEJPR09Uw4EgSk9SR0UgVEFERU8gTE9aQU5PLCBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIHByb2Nlc2FyCm8gY29uc2VydmFyLCBjb24gZmluZXMgZXN0YWTDrXN0aWNvcywgZGUgY29udHJvbCBvIHN1cGVydmlzacOzbiwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgZWwKZW52w61vIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiB2w61hIGNvcnJlbyBlbGVjdHLDs25pY28sIGRlbnRybyBkZWwgbWFyY28gZXN0YWJsZWNpZG8gcG9yIGxhCkxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBzdXMgZGVjcmV0b3MgY29tcGxlbWVudGFyaW9zIHNvYnJlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zClBlcnNvbmFsZXMuIEVuIGN1YWxxdWllciBjYXNvLCBlbnRpZW5kbyBxdWUgcG9kcsOpIGhhY2VyIHVzbyBkZWwgZGVyZWNobyBhIGNvbm9jZXIsCmFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgbyBzdXByaW1pciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBtZWRpYW50ZSBlbCBlbnbDrW8gZGUgdW5hCmNvbXVuaWNhY2nDs24gZXNjcml0YSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHByb3RlY2Npb25kYXRvc0B1dGFkZW8uZWR1LmNvLgoKTGEgRlVOREFDScOTTiBVTklWRVJTSURBRCBERSBCT0dPVMOBIEpPUkdFIFRBREVPIExPWkFOTyBubyB1dGlsaXphcsOhIGxvcyBkYXRvcwpwZXJzb25hbGVzIHBhcmEgZmluZXMgZGlmZXJlbnRlcyBhIGxvcyBhbnVuY2lhZG9zIHkgZGFyw6EgdW4gdXNvIGFkZWN1YWRvIHkKcmVzcG9uc2FibGUgYSBzdXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBkaXJlY3RyaXogZGUgUHJvdGVjY2nDs24gZGUKRGF0b3MgUGVyc29uYWxlcyBxdWUgcG9kcsOhIGNvbnN1bHRhciBlbjoKaHR0cDovL3d3dy51dGFkZW8uZWR1LmNvL2VzL2xpbmsvZGVzY3VicmUtbGEtdW5pdmVyc2lkYWQvMi9kb2N1bWVudG9zCg== |