Legítima defensa subjetivo-putativa como referida justificante

El ensayo ha tratar, se trata sobre un estudio minucioso de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Civil por la legítima defensa subjetiva - putativa como referida justificante; por el delito de homicidio, la cual va dirigida a todos los profesores y estudiantes de nuestra Alma Mater. El sindicado, señor William de Jesús Ortiz García; fue condenado injustamente a una pena principal, de 25 años y 10 meses de prisión por el delito de Homicidio Agravado Y¡ porte ilegal de arma de fuego y a 12 meses también fue condenado el señor Jhon Jairo Bedoya. El Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Medellín impuso una pena, que fue ratificada por el Tribunal, por desconocer este ente la importancia que tienen las pruebas testimoniales en el ordenamiento jurídico y por violar el derecho a la defensa y al debido proceso que tiene todo ciudadano, de acuerdo con la regla de la sana crítica, todas las pruebas deben ser apreciadas en conjunto, y de lo cual el Tribunal administrando justicia, decide condenar al presente sindicado, no concretando en sus análisis jurídicos, que los hechos se podría entablar en una legítima defensa putativa que a la vez es la defensa subjetiva

• Autores: Fadull Pacheco, Marta; Pérez Florido, Emérita
• Fecha de publicación: 2003
• Institución: Universidad Simón Bolívar
• Repositorio: Repositorio Digital USB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/10910
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12442/10910
• Palabra clave: Derecho; Legítima defensa
• Rights: restrictedAccess
• License: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional