El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación

El presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía...

Full description

Autores:
Castillo Galvis, Sergio Hernando
D’Janon Donado, Magda Ligia
Ramírez Nárdiz, Alfredo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4281
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
Palabra clave:
Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_f2fe44387a93fd8aee9fcb5b511beea7
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4281
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The Control of Conventionality and Judicial Dialogue in front of the Environment as a Subject of Protection and Reparation
title El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
spellingShingle El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
title_short El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_full El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_fullStr El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_full_unstemmed El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_sort El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
dc.creator.fl_str_mv Castillo Galvis, Sergio Hernando
D’Janon Donado, Magda Ligia
Ramírez Nárdiz, Alfredo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Castillo Galvis, Sergio Hernando
D’Janon Donado, Magda Ligia
Ramírez Nárdiz, Alfredo
dc.subject.spa.fl_str_mv Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
topic Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
dc.subject.eng.fl_str_mv Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
description El presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía del medio ambiente como sujeto de protección y reparación. Para ello, se utilizó un marco metodológico de carácter cualitativo con la técnica de análisis de discurso —de carácter jurisprudencial— sobre múltiples providencias de altas cortes colombianas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de reconocidos doctrinarios, que permitan fortalecer la propuesta, concluyendo que este diálogo sea activo con una modificación de la dirección en que se efectúe y que podrían ser las altas cortes nacionales las que fijen precedentes que la Corte Interamericana pueda tomar como criterio hermenéutico relevante que tengan por fin la conformación de un ius commune interamericano en favor del medio ambiente como sujeto autónomo de protección y reparación.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-29T20:34:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-29T20:34:31Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07
dc.type.spa.fl_str_mv article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 22484881
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
identifier_str_mv 22484881
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.spa.fl_str_mv Cuestiones Constitucionales
No. 41 (2019) Julio - Diciembre
institution Universidad Simón Bolívar
dc.source.uri.spa.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13952
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Bazán, Victor, “La vinculación entre el control de convencionalidad y la responsabilidad del Estado por violación a los derechos humanos”, Derecho Procesal Constitucional, 2015.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-204. Mg. Ponente: Alberto Rojas Rios. Expediente: T-4.124.007. 2014. Disponible en: http:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-204-14.htm.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-622. Mg. Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. 2016. Expediente: T-5.016.242. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-411. Mg. Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Expediente No. T-785, 1992. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-632. Mg. Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Expediente D-8379. 2011. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011 /C- 632-11.htm.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-041. Mg. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio, 2017. Expedientes: D-11443 y D-11467. Disponible en: http://www.corteconstitu cional.gov.co/relatoria/2017/C-041-17.htm.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-401. Mg. Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente: D-5355. 2005. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2005/C-401-05.htm.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-080. Mg. Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Expediente T-4.3353.004. 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-080-15.htm.
Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 2017, Mg. Luis Armando Toloza Villabona.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Solución amistosa Mercedes Julia Huenteao Beroiza y otras vs. Chile, 2004, disponible en: http://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Chile.4617.02.htm (fecha de consulta: 23 de enero de 2018).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, (Doc.29 rev.1), 1983, disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Cuba83sp/indice.htm (fecha de consulta: 23 de enero de 2018).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ecuador, (Doc.10 rev.1), 1997, disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/ecuador-sp/Capitulo% 209.htm (fecha de consulta: 03 de enero de 2018).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, 2015, disponible en: http://www.oas.org/es/ cidh/informes/pdfs/industriasextractivas2016.pdf (fecha de consulta: 25 de febrero de 2018).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, 2015, disponible en: http://www.oas.org/es/ cidh/informes/pdfs/IndustriasExtractivas2016.pdf (fecha de consulta: 25 de marzo de 2018).
Congreso de la República, Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Ambiente, 1987 [Ley 56 de 1987], DO: 38.162.
Congreso de la República, Se promulga un convenio internacional, 1989 [Decreto 2248 de 1989], DO: 39.007.
Congreso de la República, Convenio sobre los Pueblos Indígenas en Países Independientes, 1991 [Ley 21 de 1991], DO: 39.720.
Congreso de la República, Convenio sobre la Diversidad Biológica, 1994 [Ley 165 de 1994], DO: 41.589.
Congreso de los Estados Unidos de Colombia, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia, 1873 [Ley 84] DO: 2867.
Constitución Política de Colombia [Const.] (1991), disponible en: http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politi ca_1991.html.
Corte IDH, Caso Almonacid Arellano vs. Chile, 2006, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte IDH, Caso Andrade Salmón vs. Bolivia, 2016, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte IDH, Caso Gelman vs. Uruguay, 2013, Resolución. Supervisión de cumplimiento de sentencia.
Corte IDH, Caso Gelman vs. Uruguay, 2011, Fondo y reparaciones.
Corte IDH, Caso Myrna Chang vs. Guatemala, 2003, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte IDH, Caso Tenorio Roca vs. Perú, 2016, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte IDH, Caso Trabajadores Cesados del Congreso vs. Perú, 2006, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte IDH, Opinión Consultiva 14, 1994, Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención.
Corte IDH, 2014, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá.
Corte IDH, 2005, Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay [Informe núm.30].
Corte IDH, 2001, Caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua.
Oliveira, Valerio y Moreira, Gustavo de, “La protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Ius Humani. Revista de Derecho, Ecuador, vol. 4 (2014/2015), enero-agosto de 2015.
Organización de Estados Americanos (OEA), 1969, Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Organización de los Estados Americanos (OEA), 1988, Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1982, Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1983, Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Ambiente.
Organización de Naciones Unidas, 1992, Convenio sobre la Biodiversidad Biológica, 055 de junio, disponible en: http://www.un.org/es/ events/biodiversityday/convention.shtml (fecha de consulta: 20 de octubre de 2017).
Organización de Naciones Unidas (ONU), Asamblea General, 1970, “Declaración de Principios que Regulan los Fondos Marinos y Oceánicos y su Subsuelo fuera de los Límites de la Jurisdicción Nacional” [Resolución 2749].
Organización Internacional del Trabajo (OIT), 1957, Convenio 169. Sobre los Pueblos Indígenas y Tribales en los Países Independientes.
Presidencia de la República de Colombia, 1974, “Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente” [Decreto 2811], DO: 34243.
Presidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto Ley 2811 de 1974: «De las aguas no marítimas» y parcialmente la Ley 23 de 1973” [Decreto 1541].
Presidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre” [Decreto 1608].
Presidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamentan la parte X del libro II del Decreto-Ley 2811 de 1974 que trata de los recursos hidrobiológicos, y parcialmente la Ley 23 de 1973 y el Decreto-Ley 376 de 1957” [Decreto 1681].
Sandoval, Carlos, “Enfoques y modelos de investigación cualitativa”, en Memorias del II Seminario Nacional de Investigación Cualitativa, Medellín, Colombia, CINDE, 1994.
Vasco, Carlos, “Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales”, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1985, disponible en: http://apren deenlinea.udea.edu.co//0/Tres_estilos_de_trabajo_en_las_Ciencias_ Sociales.pdf (fecha de consulta: 29 de octubre de 2017).
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/67d9ea55-5a63-4c3d-8105-53eae3971488/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0d308a46-62fe-45f3-b51f-a0c7f1c52d18/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a6fc3dcc-11fe-47cc-8491-8ae17ecfc24a/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/77a9a0bb-da90-4788-b790-a490295090e9/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/04813118-814a-45b0-808b-3f39ead1a1bb/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c7e87bdd-26f4-4cc8-a5dd-d99841fb388c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c16bd118-df93-4910-ad48-b1f25d2725b6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5c92860c73602ec05daba1c79215bc17
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185
8d7e2a6e4f9b1fdd248bd24947fad8d2
671d510ae30e497817f39361a3970aec
3383752ad35da1bbba8b33681bdac811
b725be730df780fd5aa0c468b90beeb4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1814076107396218880
spelling Castillo Galvis, Sergio Hernandob125b2ec-0cc1-4066-8015-6aa326280ff5D’Janon Donado, Magda Ligia0c0025c6-2b6d-4128-b1b0-705be6462a79Ramírez Nárdiz, Alfredo85d1f010-9223-48a8-994b-483812578eae2019-10-29T20:34:31Z2019-10-29T20:34:31Z2019-0722484881https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281El presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía del medio ambiente como sujeto de protección y reparación. Para ello, se utilizó un marco metodológico de carácter cualitativo con la técnica de análisis de discurso —de carácter jurisprudencial— sobre múltiples providencias de altas cortes colombianas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de reconocidos doctrinarios, que permitan fortalecer la propuesta, concluyendo que este diálogo sea activo con una modificación de la dirección en que se efectúe y que podrían ser las altas cortes nacionales las que fijen precedentes que la Corte Interamericana pueda tomar como criterio hermenéutico relevante que tengan por fin la conformación de un ius commune interamericano en favor del medio ambiente como sujeto autónomo de protección y reparación.This article to control conventionality and its exercise by administrative judges, intending in this case to carry out an analysis of conventionality control and the doctrine known as interjurisdictional dialogue that encourages a conception of greater guarantee of the environment as subject of protection and repair. To this end, a qualitative methodological framework was used with the discourse analysis technique —of a jurisprudential nature— on multiple measures of the Colombian High Courts and the Inter- American Court of Human Rights, as well as recognized doctrines that allow strengthening the proposal, concluding that this dialogue will be active with a modification of the direction in which it takes place, which could be the High National Courts that set precedents that the Inter-American Court can take as a relevant hermeneutical criterion that have as their purpose the conformation of an inter-American ius commune in favor of the environment as an autonomous subject of protection and repair.spaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cuestiones ConstitucionalesNo. 41 (2019) Julio - Diciembrehttp://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13952Bazán, Victor, “La vinculación entre el control de convencionalidad y la responsabilidad del Estado por violación a los derechos humanos”, Derecho Procesal Constitucional, 2015.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-204. Mg. Ponente: Alberto Rojas Rios. Expediente: T-4.124.007. 2014. Disponible en: http:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-204-14.htm.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-622. Mg. Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. 2016. Expediente: T-5.016.242. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-411. Mg. Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Expediente No. T-785, 1992. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-632. Mg. Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Expediente D-8379. 2011. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011 /C- 632-11.htm.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-041. Mg. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio, 2017. Expedientes: D-11443 y D-11467. Disponible en: http://www.corteconstitu cional.gov.co/relatoria/2017/C-041-17.htm.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-401. Mg. Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente: D-5355. 2005. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2005/C-401-05.htm.Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-080. Mg. Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Expediente T-4.3353.004. 2015. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-080-15.htm.Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 2017, Mg. Luis Armando Toloza Villabona.Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Solución amistosa Mercedes Julia Huenteao Beroiza y otras vs. Chile, 2004, disponible en: http://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Chile.4617.02.htm (fecha de consulta: 23 de enero de 2018).Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, (Doc.29 rev.1), 1983, disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Cuba83sp/indice.htm (fecha de consulta: 23 de enero de 2018).Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ecuador, (Doc.10 rev.1), 1997, disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/ecuador-sp/Capitulo% 209.htm (fecha de consulta: 03 de enero de 2018).Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, 2015, disponible en: http://www.oas.org/es/ cidh/informes/pdfs/industriasextractivas2016.pdf (fecha de consulta: 25 de febrero de 2018).Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, 2015, disponible en: http://www.oas.org/es/ cidh/informes/pdfs/IndustriasExtractivas2016.pdf (fecha de consulta: 25 de marzo de 2018).Congreso de la República, Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Ambiente, 1987 [Ley 56 de 1987], DO: 38.162.Congreso de la República, Se promulga un convenio internacional, 1989 [Decreto 2248 de 1989], DO: 39.007.Congreso de la República, Convenio sobre los Pueblos Indígenas en Países Independientes, 1991 [Ley 21 de 1991], DO: 39.720.Congreso de la República, Convenio sobre la Diversidad Biológica, 1994 [Ley 165 de 1994], DO: 41.589.Congreso de los Estados Unidos de Colombia, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia, 1873 [Ley 84] DO: 2867.Constitución Política de Colombia [Const.] (1991), disponible en: http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politi ca_1991.html.Corte IDH, Caso Almonacid Arellano vs. Chile, 2006, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte IDH, Caso Andrade Salmón vs. Bolivia, 2016, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte IDH, Caso Gelman vs. Uruguay, 2013, Resolución. Supervisión de cumplimiento de sentencia.Corte IDH, Caso Gelman vs. Uruguay, 2011, Fondo y reparaciones.Corte IDH, Caso Myrna Chang vs. Guatemala, 2003, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte IDH, Caso Tenorio Roca vs. Perú, 2016, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte IDH, Caso Trabajadores Cesados del Congreso vs. Perú, 2006, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte IDH, Opinión Consultiva 14, 1994, Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención.Corte IDH, 2014, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá.Corte IDH, 2005, Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay [Informe núm.30].Corte IDH, 2001, Caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua.Oliveira, Valerio y Moreira, Gustavo de, “La protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Ius Humani. Revista de Derecho, Ecuador, vol. 4 (2014/2015), enero-agosto de 2015.Organización de Estados Americanos (OEA), 1969, Convención Americana sobre Derechos Humanos.Organización de los Estados Americanos (OEA), 1988, Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”.Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1982, Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1983, Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Ambiente.Organización de Naciones Unidas, 1992, Convenio sobre la Biodiversidad Biológica, 055 de junio, disponible en: http://www.un.org/es/ events/biodiversityday/convention.shtml (fecha de consulta: 20 de octubre de 2017).Organización de Naciones Unidas (ONU), Asamblea General, 1970, “Declaración de Principios que Regulan los Fondos Marinos y Oceánicos y su Subsuelo fuera de los Límites de la Jurisdicción Nacional” [Resolución 2749].Organización Internacional del Trabajo (OIT), 1957, Convenio 169. Sobre los Pueblos Indígenas y Tribales en los Países Independientes.Presidencia de la República de Colombia, 1974, “Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente” [Decreto 2811], DO: 34243.Presidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto Ley 2811 de 1974: «De las aguas no marítimas» y parcialmente la Ley 23 de 1973” [Decreto 1541].Presidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre” [Decreto 1608].Presidencia de la República de Colombia, 1978, “Por el cual se reglamentan la parte X del libro II del Decreto-Ley 2811 de 1974 que trata de los recursos hidrobiológicos, y parcialmente la Ley 23 de 1973 y el Decreto-Ley 376 de 1957” [Decreto 1681].Sandoval, Carlos, “Enfoques y modelos de investigación cualitativa”, en Memorias del II Seminario Nacional de Investigación Cualitativa, Medellín, Colombia, CINDE, 1994.Vasco, Carlos, “Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales”, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1985, disponible en: http://apren deenlinea.udea.edu.co//0/Tres_estilos_de_trabajo_en_las_Ciencias_ Sociales.pdf (fecha de consulta: 29 de octubre de 2017).Medio ambienteControl de convencionalidadDiálogo judicialSujeto de protecciónEnvironmentControl of ConventionalityJudicial dialogueSubject of protectionEl control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparaciónThe Control of Conventionality and Judicial Dialogue in front of the Environment as a Subject of Protection and Reparationarticlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf1754302https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/67d9ea55-5a63-4c3d-8105-53eae3971488/download5c92860c73602ec05daba1c79215bc17MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0d308a46-62fe-45f3-b51f-a0c7f1c52d18/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8381https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a6fc3dcc-11fe-47cc-8491-8ae17ecfc24a/download733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185MD53TEXTEl_control_convencionalidad_diálogo_judicial_frente_medio.pdf.txtEl_control_convencionalidad_diálogo_judicial_frente_medio.pdf.txtExtracted texttext/plain97705https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/77a9a0bb-da90-4788-b790-a490295090e9/download8d7e2a6e4f9b1fdd248bd24947fad8d2MD54PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain98168https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/04813118-814a-45b0-808b-3f39ead1a1bb/download671d510ae30e497817f39361a3970aecMD56THUMBNAILEl_control_convencionalidad_diálogo_judicial_frente_medio.pdf.jpgEl_control_convencionalidad_diálogo_judicial_frente_medio.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1634https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c7e87bdd-26f4-4cc8-a5dd-d99841fb388c/download3383752ad35da1bbba8b33681bdac811MD55PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5135https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c16bd118-df93-4910-ad48-b1f25d2725b6/downloadb725be730df780fd5aa0c468b90beeb4MD5720.500.12442/4281oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/42812024-08-14 21:52:26.676http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowO3dpZHRoOjEwMHB4OyIgc3JjPSJodHRwczovL2kuY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9sL2J5LW5jLzQuMC84OHgzMS5wbmciIC8+PC9hPjxici8+RXN0YSBvYnJhIGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMvNC4wLyI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHJpYnVjacOzbi1Ob0NvbWVyY2lhbCA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbDwvYT4u

Publicaciones similares