Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta

Colombia, como Estado Social de Derecho, viene siendo condenado a pagar cuantiosas condenas por la acción u omisión, en la determinación de responsabilidad de sus agentes estatales, ocasionando un grave problema de detrimento patrimonial, sin que exista una adecuada y eficaz aplicación de la Acción...

Full description

Autores:
Ríos Botello, Zuleima
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6644
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/6644
Palabra clave:
Acción de repetición
Llamamiento en garantía
Detrimento Patrimonial
Eficacia Jurídica
Responsabilidad Patrimonial
Repeat action
Appeal in Guarantee
Patrimonial Detriment
Legal Effectiveness
Patrimonial Responsibility
Rights
restrictedAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_ea94a2b4f3d8532eedbbe02e3ca7498a
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6644
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
title Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
spellingShingle Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
Acción de repetición
Llamamiento en garantía
Detrimento Patrimonial
Eficacia Jurídica
Responsabilidad Patrimonial
Repeat action
Appeal in Guarantee
Patrimonial Detriment
Legal Effectiveness
Patrimonial Responsibility
title_short Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
title_full Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
title_fullStr Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
title_full_unstemmed Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
title_sort Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
dc.creator.fl_str_mv Ríos Botello, Zuleima
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Aguilar Barreto, Andrea
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ríos Botello, Zuleima
dc.subject.spa.fl_str_mv Acción de repetición
Llamamiento en garantía
Detrimento Patrimonial
Eficacia Jurídica
Responsabilidad Patrimonial
Repeat action
Appeal in Guarantee
Patrimonial Detriment
Legal Effectiveness
Patrimonial Responsibility
topic Acción de repetición
Llamamiento en garantía
Detrimento Patrimonial
Eficacia Jurídica
Responsabilidad Patrimonial
Repeat action
Appeal in Guarantee
Patrimonial Detriment
Legal Effectiveness
Patrimonial Responsibility
description Colombia, como Estado Social de Derecho, viene siendo condenado a pagar cuantiosas condenas por la acción u omisión, en la determinación de responsabilidad de sus agentes estatales, ocasionando un grave problema de detrimento patrimonial, sin que exista una adecuada y eficaz aplicación de la Acción de Repetición consagrada por la ley 678 de 2001 el objetivo que orientó la investigación fue analizar la Acción de Repetición de la ley 678 de 2001 ante la jurisdicción contencioso administrativo en los juzgados administrativos del Circuito de Cúcuta.. Se enfoca en la estrategia metodológica de enfoque cualitativo acompañado de un paradigma interpretativo finalizado con la hermenéutica. Las conclusiones señalan; a) desvalor de la acción, b) ineficacia en condenas y recuperación de dineros públicos, c) factores de des estimulación de su uso, d) propuesta legislativa.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-07T17:14:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-07T17:14:19Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - pregrado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/6644
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/6644
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/818e83c8-d68d-4ef2-b423-215a32dc6674/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b5d6e706-fa70-45f3-9fc4-36f0bfafb444/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/7d31ee6c-f83b-489a-8cc8-9a945c26c244/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/076f1d60-1e4b-47fe-9a18-58bbb2e173bd/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/59c3b98d-9876-4f26-9c70-6ebf579af382/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
a6df1dafb2b70c3d3d03aadb2f2a1689
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
b31f6bafa6902af4d9ce9bbeae69d941
f7faed95b2b3c460b5761860694f57ca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1812100491583160320
spelling Aguilar Barreto, AndreaRíos Botello, Zuleima5cf9b150-8ba2-4366-ad33-033f1d32e2782020-10-07T17:14:19Z2020-10-07T17:14:19Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12442/6644Colombia, como Estado Social de Derecho, viene siendo condenado a pagar cuantiosas condenas por la acción u omisión, en la determinación de responsabilidad de sus agentes estatales, ocasionando un grave problema de detrimento patrimonial, sin que exista una adecuada y eficaz aplicación de la Acción de Repetición consagrada por la ley 678 de 2001 el objetivo que orientó la investigación fue analizar la Acción de Repetición de la ley 678 de 2001 ante la jurisdicción contencioso administrativo en los juzgados administrativos del Circuito de Cúcuta.. Se enfoca en la estrategia metodológica de enfoque cualitativo acompañado de un paradigma interpretativo finalizado con la hermenéutica. Las conclusiones señalan; a) desvalor de la acción, b) ineficacia en condenas y recuperación de dineros públicos, c) factores de des estimulación de su uso, d) propuesta legislativa.Colombia, as a Social State of Law, has been condemned to pay numerous sentences for the act or omission, in the determination of responsibility of its state agents, causing a serious problem of patrimonial detriment, without there being an adequate and effective application of the Action of Repetition enshrined by law 678 of 2001 the objective that guided the investigation was to analyze the Action of Repetition of the law 678 of 2001 before the contentious administrative jurisdiction in the administrative courts of the Circuit of Cúcuta. It focuses on the methodological approach strategy qualitative accompanied by an interpretative paradigm finalized with hermeneutics. The conclusions indicate; a) devaluation of the action, b) inefficiency in convictions and recovery of public monies, c) de-stimulation factors of its use, d) legislative proposal.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecAcción de repeticiónLlamamiento en garantíaDetrimento PatrimonialEficacia JurídicaResponsabilidad PatrimonialRepeat actionAppeal in GuaranteePatrimonial DetrimentLegal EffectivenessPatrimonial ResponsibilityAnálisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcutainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de grado - pregradohttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBermúdez, M. (1998). Responsabilidad de los Jueces y del Estado. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá.Constitución Política de Colombia, (1991) Leyer editores. Bogotá.Duque L., (2012) Acción de Repetición en Colombia. Una tarea pendiente en la administración pública (i avance). Revista jurídica. Manizales.Fallo 34816 de 2011 Consejo de Estado. Consultado en http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44488Gil E. (2001) Temas de responsabilidad extracontractual del Estado. Segunda edición. Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín.González B. (2015) Acción de Repetición, ineficaz respecto de la responsabilidad patrimonial de los funcionarios públicos en Colombia. universidad militar nueva granada dirección de postgrados de la facultad de derecho especialización en derecho administrativo metodología de la investigación II Bogotá D.C. 2015Jiménez W. (2013) Origen y Evolución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. Artículo indexado. Universidad Libre y ESAP.López M. (2001) Diego Eduardo. El derecho de los jueces. Editorial Legis. Bogotá.Miguelez, M. M. (2002). La nueva ciencia. México: Trillas.Miguelez, M. M. (2004). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. In M. M. Miguelez, Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa (p. 66). México D.F: Trillas.Nader R. (2010) Evolución jurídica de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Advocatus, Edición especial No. 15: 55 - 71, 2010 Universidad Libre Seccional Barranquilla.Padron, J. (2007). Tendencias Epstemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio, 1-32.Parada J. (2000) Derecho administrativo. Tomo 1. 12a edición. Editorial Marcial Pons. S.A. Madrid.Rodriguez, J. M. (2011). Métodos de investigación cualitativa. Silogismo, 16.Rojas S. & Daza E. (2012) La Acción de Repetición como herramienta de sanción disciplinaria en el servidor público colombiano. Universidad militar nueva granada facultad derecho especialización en derecho sancionatorio. Valledupar.Ruiz W. (2010) Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Ecoe Ediciones. Bogotá.Ruth S. Consejera ponente (2010) Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera.Silva C. (1996) Derecho Administrativo Chileno y Comparado, Editorial Jurídica de Chile.Taylor B. (1987) Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Editorial Paidos. Barcelona.Zuñiga O. & Infante C. (2013) La eficiencia de la Acción de Repetición en Colombia, en el Consejo de Estado como órgano de cierre. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.Koetting. (1984). Developing atehory base for understanding individual interpretations of reality. Dallas: Association for educational comunications and tecnology.Sede CúcutaDerechoCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/818e83c8-d68d-4ef2-b423-215a32dc6674/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf1329075https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b5d6e706-fa70-45f3-9fc4-36f0bfafb444/downloada6df1dafb2b70c3d3d03aadb2f2a1689MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/7d31ee6c-f83b-489a-8cc8-9a945c26c244/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD53TEXTPDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain192536https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/076f1d60-1e4b-47fe-9a18-58bbb2e173bd/downloadb31f6bafa6902af4d9ce9bbeae69d941MD54THUMBNAILPDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1282https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/59c3b98d-9876-4f26-9c70-6ebf579af382/downloadf7faed95b2b3c460b5761860694f57caMD5520.500.12442/6644oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/66442024-08-14 21:53:10.256http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalrestrictedhttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.co