Análisis de los efectos de la acción de repetición según la Ley 678 de 2001 en los juzgados administrativos del circuito de Cúcuta
Colombia, como Estado Social de Derecho, viene siendo condenado a pagar cuantiosas condenas por la acción u omisión, en la determinación de responsabilidad de sus agentes estatales, ocasionando un grave problema de detrimento patrimonial, sin que exista una adecuada y eficaz aplicación de la Acción...
- Autores:
-
Ríos Botello, Zuleima
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Simón Bolívar
- Repositorio:
- Repositorio Digital USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6644
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12442/6644
- Palabra clave:
- Acción de repetición
Llamamiento en garantía
Detrimento Patrimonial
Eficacia Jurídica
Responsabilidad Patrimonial
Repeat action
Appeal in Guarantee
Patrimonial Detriment
Legal Effectiveness
Patrimonial Responsibility
- Rights
- restrictedAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
| Summary: | Colombia, como Estado Social de Derecho, viene siendo condenado a pagar cuantiosas condenas por la acción u omisión, en la determinación de responsabilidad de sus agentes estatales, ocasionando un grave problema de detrimento patrimonial, sin que exista una adecuada y eficaz aplicación de la Acción de Repetición consagrada por la ley 678 de 2001 el objetivo que orientó la investigación fue analizar la Acción de Repetición de la ley 678 de 2001 ante la jurisdicción contencioso administrativo en los juzgados administrativos del Circuito de Cúcuta.. Se enfoca en la estrategia metodológica de enfoque cualitativo acompañado de un paradigma interpretativo finalizado con la hermenéutica. Las conclusiones señalan; a) desvalor de la acción, b) ineficacia en condenas y recuperación de dineros públicos, c) factores de des estimulación de su uso, d) propuesta legislativa. |
|---|