Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos

Objetivo: Identificar las principales barreras y/o obstáculos que personas con discapacidad vencieron para lograr el emprendimiento. Metodología: Se desarrolló un estudio de caso mediante experiencias de vida de tres sujetos que han logrado ser emprendedores luego de sufrir una discapacidad. Se util...

Full description

Autores:
Núñez-Bravo, Narledis
Sánchez-Güette, Lilibeth
Sotelo-Berrio, Vanessa
Miranda-Medina, Carlos
Mantilla-Morrón, Mirary
Galeano-Muñoz, Luisa
Moreno- Bravo, Mariyan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4158
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/4158
Palabra clave:
Discapacidad
Emprendimiento
Inserción laboral
Inclusión social
Disability
Entrepreneurship
Laboral insertion
Social inclusion
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_deaa50e9add93dabf0c5775d8112560c
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4158
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Entrepreneurship and innovation related to disabled people in Colombia: case study
title Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
spellingShingle Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
Discapacidad
Emprendimiento
Inserción laboral
Inclusión social
Disability
Entrepreneurship
Laboral insertion
Social inclusion
title_short Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
title_full Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
title_fullStr Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
title_full_unstemmed Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
title_sort Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos
dc.creator.fl_str_mv Núñez-Bravo, Narledis
Sánchez-Güette, Lilibeth
Sotelo-Berrio, Vanessa
Miranda-Medina, Carlos
Mantilla-Morrón, Mirary
Galeano-Muñoz, Luisa
Moreno- Bravo, Mariyan
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Núñez-Bravo, Narledis
Sánchez-Güette, Lilibeth
Sotelo-Berrio, Vanessa
Miranda-Medina, Carlos
Mantilla-Morrón, Mirary
Galeano-Muñoz, Luisa
Moreno- Bravo, Mariyan
dc.subject.spa.fl_str_mv Discapacidad
Emprendimiento
Inserción laboral
Inclusión social
topic Discapacidad
Emprendimiento
Inserción laboral
Inclusión social
Disability
Entrepreneurship
Laboral insertion
Social inclusion
dc.subject.eng.fl_str_mv Disability
Entrepreneurship
Laboral insertion
Social inclusion
description Objetivo: Identificar las principales barreras y/o obstáculos que personas con discapacidad vencieron para lograr el emprendimiento. Metodología: Se desarrolló un estudio de caso mediante experiencias de vida de tres sujetos que han logrado ser emprendedores luego de sufrir una discapacidad. Se utilizó un enfoque cualitativo, mediante entrevista abierta, abordando categorías de emprendimiento y discapacidad; desarrollando los siguientes tópicos: factores sociales, individuales y motivacionales, barreras y limitaciones. Resultados y Conclusiones: Se encontró que los principales factores y/o motivaciones que llevan a una persona con discapacidad a ser emprendedor están: las creencias religiosas, la perseverancia, las redes sociales y familiares. Así mismo se encontró como característica en común la percepción y análisis de la realidad desde una óptica emprendedora. En cuanto a las barreras y limitaciones se pueden resaltar la inequidad, la falta de oportunidad, escepticismo a la diversidad, barreras físicas, culturales y económicas, y falta de políticas inclusivas.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-16T20:32:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-16T20:32:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.type.spa.fl_str_mv article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 26107988
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/4158
identifier_str_mv 26107988
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/4158
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Sociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéutica
dc.source.spa.fl_str_mv Revista AVFT-Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica
Vol. 38 No. 2 (2019)
institution Universidad Simón Bolívar
dc.source.uri.spa.fl_str_mv http://www.revistaavft.com/images/revistas/2019/avft_3_2019/6_emprendimient.pdf
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: OMS-Banco Mundial. Ginebra- Suiza. 2011.
Gómez LY, Avella A, Morales LA. Observatorio de Discapacidad de Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2015; 33(2): XXX.
Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). CONPES Social 116 de 2013, Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá: DNP; 2013.
Naciones Unidas. Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre los progresos alcanzados en la aplicación de las recomendaciones contenidas en el estudio sobre los derechos humanos y la discapacidad (A/HRC/4/75). 2007.
Organización Mundial de la Salud (OMS). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud: CIF. IMSERSO. Madrid: OMS. Ginebra-Suiza. 2001.
Departamento de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social República de Colombia (CONPES 166). Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá D.C. 2013.
Burns N, Groven S. Introducción a la investigación cualitativa. En: N. Burns, S. K. Grove, Investigación en Enfermería (3ª Ed.) (pp. 384-430). Génova: Elsevier España S.A. 2004.
Okuda M, Gómez C. Métodos en investigación cualitativa: Triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2005;34(1):118-124.
Arias M. (2000). La triangulación metodológica: sus principios alcances y limitaciones. Investigación y educación en enfermería. 2000;18(1):13-26.
Minuchin S, Fishman HC. Técnicas de terapia familiar. Barcelona: Paidós. 1984.
Bordignon N. El desarrollo psicosocial de Eric Erikson. El diagrama epigenético del adulto Revista Lasallista de Investigación. 2005; 2 (2): 50-63.
Esquivel P. Cultura emprendedora en las personas con discapacidad. (Tesis de Maestría). Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. 2010.
Jiménez LA, Verdugo AM, Canal BR, Huete GA. Situación de las personas con discapacidad en Castilla-La Mancha. Las necesidades percibidas.
dc.source.bibliographicCitation.eng.fl_str_mv Eirionnach. Irish Clergy disabilities act. Notes and Queries. 1864;6(135): 89.
Lee J. Dangers and disabilities of licentiates of the college of physicians, edinburgh. 1873; 101(285): 255.
Robins E. On “The Disabilities of Inspectors of Nuisances, and their Remedy. The Journal of the Royal Society for the Promotion of Health. 1884; 5(1): 121-128.
Steward J. Disabilities of irish diplomates. The Lancet.1890; 35(3475): 766.
Laffan P. The Dublin Journal of Medical Science. 1892; 93(4): 280- 284.
Gant W. The disabilities of irish graduates. British Medical Journa. 1892; 2(1649): 330.
Whigham B, Mattson B. Attitudes influencing employment of the handicapped. Journal of Employment Counseling. 1969; 6(2): 72- 78.
Lundberg O. Methods of studying the risk process in disability insurance. ASTIN Bulletin. 1969; 5(2): 267-273.
Williams L. Prognosis and disablement pensions. Lancet.1964; 14(28): 1186-1187.
Tiler L. communicating about people with disabilities: Does the Language We Use Make a Difference?.Business Communication Quarterly. 1990; 53(3): 65-67.
Post J, Robins R. (1993). The Captive King and His Captive Court: The Psychopolitical Dynamics of the Disabled Leader and His Inner Circle. Family Business Review. 1993; 6(2): 203-221.
Baldwin M, Zeager L, Flacco P. Gender differences in wage losses from impairments: estimates from the Survey of Income and Program Participation. Journal of Human Resources. 1994; 29(3): 865-887.
Baldwin M, Johnson W. Labor market discrimination against men with disabilities. Journal of Human Resources. 1994; 29(1): 1-19.
Grzeda J. Disability and Discrimination ‐ a UK Perspective. Business Ethics: A European Review. 1994; 3(3): 145-147.
Bordley R. Making social trade-offs among lives, disabilities, and cost. Journal of Risk and Uncertainty. 1994; 9(2): 135-150.
Burkhauser R, Gertler P. The Health and Retirement Study: data quality and early results. Journal of Human Resources.1995; 30(1): 1-318.
Strudler A. The social construction of genetic abnormality: Ethical implications for managerial decisions in the workplace. Journal of Business Ethics. 1994; 13(11): 839-849.
Fabel O. Disability insurance in an optimal pension scheme. Journal of Economics Zeitschrift für Nationalökonomie.1995; 62(2): 157- 183.
Miner K, Kingsbury L, Gentling G, Bishop D. Promoting Alcohol- Free Pregnancy in Minnesota: A Case Study in Social Marketing. Social Marketin Quarterly. 1995; 2(2): 6-9.
Burkhauser R, Butler J, Kim Y. The importance of employer accommodation on the job duration of workers with disabilities: A hazard model approach. Labour Economics. 1995; 2 (2): 109-130.
Brockett P, Tankersley E. The genetics revolution, economics, ethics and insurance. Journal of Business Ethics. 1997; 16(15): 1661- 1176.
Auerbach A. Quantifying the current U.S. fiscal imbalance. National Tax Journal. 1997; 50(3): 387-398.
Bovenberg A. Reforming Social Insurance in the Netherlands. International Tax and Public Finance. 2000; 7(3), 345-368.
Kreider B, Riphahn R. Explaining applications to the U.S. disability system: A semiparametric approach. Journal of Human Resources. 2000; 35(1): 82-115.
Rao M. Fiscal decentralization in Vietnam: Emerging issues. Hitotsubashi Journal of Economics.2000; 41(2): 163-177.
Schaefer K. E-Space Inclusion: A Case for the Americans with Disabilities Act in Cyberspace. Journal of Public Policy and Marketing. 2003;22(2):223-227.
Rofman R. The New Pension System in Argentina: Experiences and Lessons. Geneva Papers on Risk and Insurance: Issues and Practice. 2001;26(4):587-610.
Berthoud R. Disability employment penalties in Britain. Work, Employment and Society. 2008;22(1):129-148.
Vinik E, Vinik A. Transcending tradition: Quality of life as the inextricable link between activities of daily living and specific organ and disease states. Research in Human Capital and Development. 2008;16:29-52.
Martin B, Honig B. Inclusive Management Research: Persons with Disabilities and Self-Employment Activity as an Exemplar. Journal of Business Ethics. 2019.
Csillag S, Gyori Z, Svastics C. Long and winding road?: Barriers and supporting factors as perceived by entrepreneurs with disabilities. Journal of Enterprising Communities. 2019.
Cooney T, Licciardi M. The same but different: Understanding entrepreneurial behaviour in disadvantaged communities. Entrepreneurial Behaviour: Individual, Contextual and Microfoundational Perspectives. 2019:317-345.
Tarraga A, Estelles-Miguel S, Gato M, Guillem J. Innovation and knowledge in the social economy: ICT accessibility. Strategies and Best Practices in Social Innovation: An Institutional Perspective. 2018:181-188.
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c37db6dd-204b-4eed-addf-010bd44531bd/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/64ca90b7-166b-48c5-b1ea-f1d195ad7eac/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bc5ce7b2-205a-4bcc-bacb-ce28538c078a/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4e2163e7-76d7-4a14-ac28-8a262f9b0b0c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/7cdd0c16-daaf-423d-a8a2-ee3dfbb4f248/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d5d33cb6-2869-4f70-9e6e-f1a3fe9463b5/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/88f1485b-0af2-467d-bf08-f0fe1ddd41e2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv cbfb1c4099f63cf417facb299db560ed
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
3fdc7b41651299350522650338f5754d
32d0cb2f918f465ba2de5b8d85d6fdfe
336ce2b7f402287ff9810e7cabcce5e4
22fad56cbf52e4e79c2fb9feee0dfe8a
d622efa75548b2f5da73a968715d2f3f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1812100532229111808
spelling Núñez-Bravo, Narledisee0ff7de-ce80-4ccb-8d64-e52e5314bae5Sánchez-Güette, Lilibeth8ba64613-e82a-4e74-bb8d-0400244f1dc0Sotelo-Berrio, Vanessab2cefce9-bcb3-49cd-9e02-b0b59e2db5e7Miranda-Medina, Carlos1f204b83-c039-47ed-a199-a1339536b6ccMantilla-Morrón, Mirary1af7663c-365d-4633-bd6a-c9828f9b37c1Galeano-Muñoz, Luisa1ff2a128-6008-499e-94af-95842c7ec024Moreno- Bravo, Mariyana420e5ad-c6fe-467c-b161-afc4c8e877ca2019-10-16T20:32:22Z2019-10-16T20:32:22Z201926107988https://hdl.handle.net/20.500.12442/4158Objetivo: Identificar las principales barreras y/o obstáculos que personas con discapacidad vencieron para lograr el emprendimiento. Metodología: Se desarrolló un estudio de caso mediante experiencias de vida de tres sujetos que han logrado ser emprendedores luego de sufrir una discapacidad. Se utilizó un enfoque cualitativo, mediante entrevista abierta, abordando categorías de emprendimiento y discapacidad; desarrollando los siguientes tópicos: factores sociales, individuales y motivacionales, barreras y limitaciones. Resultados y Conclusiones: Se encontró que los principales factores y/o motivaciones que llevan a una persona con discapacidad a ser emprendedor están: las creencias religiosas, la perseverancia, las redes sociales y familiares. Así mismo se encontró como característica en común la percepción y análisis de la realidad desde una óptica emprendedora. En cuanto a las barreras y limitaciones se pueden resaltar la inequidad, la falta de oportunidad, escepticismo a la diversidad, barreras físicas, culturales y económicas, y falta de políticas inclusivas.Objective: To identify the main barriers or obstacles that disabled individuals overcome to achieve entrepreneurship. Methodology: We developed a case study using life experiences of three subjects who have managed to be entrepreneurs after suffering a disability. We used a qualitative approach, through open interview, addressing categories of entrepreneurship and disability; developing the following topics: social, individual, and motivational factors, barriers and limitations. Results and Conclusion: Our results indicate that the main factors or motivations that lead a person with a disability to be entrepreneur are: religious beliefs, the perseverance, and the social and family networks. Also found as characteristic in common perception and analysis of the situation from an entrepreneurial perspective. As barriers and limitations can be highlighted: inequality, lack of opportunity, skepticism to diversity, physical, cultural and economic barriers, and lack of inclusive policies.spaSociedad Venezolana de Farmacología Clínica y TerapéuticaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista AVFT-Archivos Venezolanos de Farmacología y TerapéuticaVol. 38 No. 2 (2019)http://www.revistaavft.com/images/revistas/2019/avft_3_2019/6_emprendimient.pdfOrganización Mundial de la Salud (OMS). Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: OMS-Banco Mundial. Ginebra- Suiza. 2011.Gómez LY, Avella A, Morales LA. Observatorio de Discapacidad de Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2015; 33(2): XXX.Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). CONPES Social 116 de 2013, Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá: DNP; 2013.Naciones Unidas. Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre los progresos alcanzados en la aplicación de las recomendaciones contenidas en el estudio sobre los derechos humanos y la discapacidad (A/HRC/4/75). 2007.Organización Mundial de la Salud (OMS). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud: CIF. IMSERSO. Madrid: OMS. Ginebra-Suiza. 2001.Departamento de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social República de Colombia (CONPES 166). Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá D.C. 2013.Burns N, Groven S. Introducción a la investigación cualitativa. En: N. Burns, S. K. Grove, Investigación en Enfermería (3ª Ed.) (pp. 384-430). Génova: Elsevier España S.A. 2004.Okuda M, Gómez C. Métodos en investigación cualitativa: Triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2005;34(1):118-124.Arias M. (2000). La triangulación metodológica: sus principios alcances y limitaciones. Investigación y educación en enfermería. 2000;18(1):13-26.Minuchin S, Fishman HC. Técnicas de terapia familiar. Barcelona: Paidós. 1984.Bordignon N. El desarrollo psicosocial de Eric Erikson. El diagrama epigenético del adulto Revista Lasallista de Investigación. 2005; 2 (2): 50-63.Esquivel P. Cultura emprendedora en las personas con discapacidad. (Tesis de Maestría). Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. 2010.Jiménez LA, Verdugo AM, Canal BR, Huete GA. Situación de las personas con discapacidad en Castilla-La Mancha. Las necesidades percibidas.Eirionnach. Irish Clergy disabilities act. Notes and Queries. 1864;6(135): 89.Lee J. Dangers and disabilities of licentiates of the college of physicians, edinburgh. 1873; 101(285): 255.Robins E. On “The Disabilities of Inspectors of Nuisances, and their Remedy. The Journal of the Royal Society for the Promotion of Health. 1884; 5(1): 121-128.Steward J. Disabilities of irish diplomates. The Lancet.1890; 35(3475): 766.Laffan P. The Dublin Journal of Medical Science. 1892; 93(4): 280- 284.Gant W. The disabilities of irish graduates. British Medical Journa. 1892; 2(1649): 330.Whigham B, Mattson B. Attitudes influencing employment of the handicapped. Journal of Employment Counseling. 1969; 6(2): 72- 78.Lundberg O. Methods of studying the risk process in disability insurance. ASTIN Bulletin. 1969; 5(2): 267-273.Williams L. Prognosis and disablement pensions. Lancet.1964; 14(28): 1186-1187.Tiler L. communicating about people with disabilities: Does the Language We Use Make a Difference?.Business Communication Quarterly. 1990; 53(3): 65-67.Post J, Robins R. (1993). The Captive King and His Captive Court: The Psychopolitical Dynamics of the Disabled Leader and His Inner Circle. Family Business Review. 1993; 6(2): 203-221.Baldwin M, Zeager L, Flacco P. Gender differences in wage losses from impairments: estimates from the Survey of Income and Program Participation. Journal of Human Resources. 1994; 29(3): 865-887.Baldwin M, Johnson W. Labor market discrimination against men with disabilities. Journal of Human Resources. 1994; 29(1): 1-19.Grzeda J. Disability and Discrimination ‐ a UK Perspective. Business Ethics: A European Review. 1994; 3(3): 145-147.Bordley R. Making social trade-offs among lives, disabilities, and cost. Journal of Risk and Uncertainty. 1994; 9(2): 135-150.Burkhauser R, Gertler P. The Health and Retirement Study: data quality and early results. Journal of Human Resources.1995; 30(1): 1-318.Strudler A. The social construction of genetic abnormality: Ethical implications for managerial decisions in the workplace. Journal of Business Ethics. 1994; 13(11): 839-849.Fabel O. Disability insurance in an optimal pension scheme. Journal of Economics Zeitschrift für Nationalökonomie.1995; 62(2): 157- 183.Miner K, Kingsbury L, Gentling G, Bishop D. Promoting Alcohol- Free Pregnancy in Minnesota: A Case Study in Social Marketing. Social Marketin Quarterly. 1995; 2(2): 6-9.Burkhauser R, Butler J, Kim Y. The importance of employer accommodation on the job duration of workers with disabilities: A hazard model approach. Labour Economics. 1995; 2 (2): 109-130.Brockett P, Tankersley E. The genetics revolution, economics, ethics and insurance. Journal of Business Ethics. 1997; 16(15): 1661- 1176.Auerbach A. Quantifying the current U.S. fiscal imbalance. National Tax Journal. 1997; 50(3): 387-398.Bovenberg A. Reforming Social Insurance in the Netherlands. International Tax and Public Finance. 2000; 7(3), 345-368.Kreider B, Riphahn R. Explaining applications to the U.S. disability system: A semiparametric approach. Journal of Human Resources. 2000; 35(1): 82-115.Rao M. Fiscal decentralization in Vietnam: Emerging issues. Hitotsubashi Journal of Economics.2000; 41(2): 163-177.Schaefer K. E-Space Inclusion: A Case for the Americans with Disabilities Act in Cyberspace. Journal of Public Policy and Marketing. 2003;22(2):223-227.Rofman R. The New Pension System in Argentina: Experiences and Lessons. Geneva Papers on Risk and Insurance: Issues and Practice. 2001;26(4):587-610.Berthoud R. Disability employment penalties in Britain. Work, Employment and Society. 2008;22(1):129-148.Vinik E, Vinik A. Transcending tradition: Quality of life as the inextricable link between activities of daily living and specific organ and disease states. Research in Human Capital and Development. 2008;16:29-52.Martin B, Honig B. Inclusive Management Research: Persons with Disabilities and Self-Employment Activity as an Exemplar. Journal of Business Ethics. 2019.Csillag S, Gyori Z, Svastics C. Long and winding road?: Barriers and supporting factors as perceived by entrepreneurs with disabilities. Journal of Enterprising Communities. 2019.Cooney T, Licciardi M. The same but different: Understanding entrepreneurial behaviour in disadvantaged communities. Entrepreneurial Behaviour: Individual, Contextual and Microfoundational Perspectives. 2019:317-345.Tarraga A, Estelles-Miguel S, Gato M, Guillem J. Innovation and knowledge in the social economy: ICT accessibility. Strategies and Best Practices in Social Innovation: An Institutional Perspective. 2018:181-188.DiscapacidadEmprendimientoInserción laboralInclusión socialDisabilityEntrepreneurshipLaboral insertionSocial inclusionEmprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casosEntrepreneurship and innovation related to disabled people in Colombia: case studyarticlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf410900https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c37db6dd-204b-4eed-addf-010bd44531bd/downloadcbfb1c4099f63cf417facb299db560edMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/64ca90b7-166b-48c5-b1ea-f1d195ad7eac/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8368https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bc5ce7b2-205a-4bcc-bacb-ce28538c078a/download3fdc7b41651299350522650338f5754dMD53TEXTEmprendimientoyDiscapacidad.pdf.txtEmprendimientoyDiscapacidad.pdf.txtExtracted texttext/plain40001https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4e2163e7-76d7-4a14-ac28-8a262f9b0b0c/download32d0cb2f918f465ba2de5b8d85d6fdfeMD54PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain40662https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/7cdd0c16-daaf-423d-a8a2-ee3dfbb4f248/download336ce2b7f402287ff9810e7cabcce5e4MD56THUMBNAILEmprendimientoyDiscapacidad.pdf.jpgEmprendimientoyDiscapacidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2079https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d5d33cb6-2869-4f70-9e6e-f1a3fe9463b5/download22fad56cbf52e4e79c2fb9feee0dfe8aMD55PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6941https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/88f1485b-0af2-467d-bf08-f0fe1ddd41e2/downloadd622efa75548b2f5da73a968715d2f3fMD5720.500.12442/4158oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/41582024-08-14 21:54:48.661http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHBzOi8vaS5jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2wvYnktbmMvNC4wLzg4eDMxLnBuZyIgLz48L2E+PGJyLz5Fc3RhIG9icmEgZXN0w6EgYmFqbyB1bmEgPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj5MaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIEF0cmlidWNpw7NuLU5vQ29tZXJjaWFsIDQuMCBJbnRlcm5hY2lvbmFsPC9hPi4=

Publicaciones similares