Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio
Introducción: La evaluación de la contractilidad segmentaria es un marcador importante para determinar la extensión de la enfermedad coronaria manifestada a través de un evento isquémico cardiaco. La resonancia magnética cardíaca es el patrón estándar para evaluar dicha motilidad; sin embargo, debid...
- Autores:
-
Cadena-Bonfanti, Alberto
González-Torres, Henry J.
Valdes-Casas, Bayron
Ruiz-Pla, Fabián
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Simón Bolívar
- Repositorio:
- Repositorio Digital USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/2371
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12442/2371
- Palabra clave:
- Ecocardiografía
Resonancia magnética cardíaca
Infarto agudo de miocardio
Transthoracic echocardiogram
Cardiac magnetic resonance
Acute myocardial infarction
- Rights
- License
- Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
| id |
USIMONBOL2_d1e676ced22ad2dfb223ace9dbd01da9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/2371 |
| network_acronym_str |
USIMONBOL2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital USB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Comparison of segmental contractility evaluated by transthoracic echocardiogram and cardiac magnetic resonance in patients with acute myocardial infarction |
| title |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| spellingShingle |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio Ecocardiografía Resonancia magnética cardíaca Infarto agudo de miocardio Transthoracic echocardiogram Cardiac magnetic resonance Acute myocardial infarction |
| title_short |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| title_full |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| title_fullStr |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| title_full_unstemmed |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| title_sort |
Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cadena-Bonfanti, Alberto González-Torres, Henry J. Valdes-Casas, Bayron Ruiz-Pla, Fabián |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cadena-Bonfanti, Alberto González-Torres, Henry J. Valdes-Casas, Bayron Ruiz-Pla, Fabián |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ecocardiografía Resonancia magnética cardíaca Infarto agudo de miocardio |
| topic |
Ecocardiografía Resonancia magnética cardíaca Infarto agudo de miocardio Transthoracic echocardiogram Cardiac magnetic resonance Acute myocardial infarction |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Transthoracic echocardiogram Cardiac magnetic resonance Acute myocardial infarction |
| description |
Introducción: La evaluación de la contractilidad segmentaria es un marcador importante para determinar la extensión de la enfermedad coronaria manifestada a través de un evento isquémico cardiaco. La resonancia magnética cardíaca es el patrón estándar para evaluar dicha motilidad; sin embargo, debido al elevado número de exámenes, la disponibilidad de equipos de resonancia magnética y el costo de los exámenes de resonancia magnética, el uso del ecocardiograma transtorácico es el método diagnóstico de elección. Objetivo: Evaluar la concordancia de la evaluación de la motilidad de diferentes segmentos miocárdicos y de agrupación de segmentos por territorios de irrigación arterial obtenidos por resonancia magnética cardiaca y ecocardiograma transtorácico en pacientes hospitalizados por infarto agudo de miocardio. Métodos: A un grupo de pacientes que llegaron al servicio de emergencia por infarto agudo de miocardio, se les realizó ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardiaca y se compararon los resultados. La resonancia magnética cardiaca fue el valor de referencia a comparar para fracción de eyección y contractilidad segmentaria. Las pruebas comparativas se hicieron a un 95% de confianza mediante el coeficiente de Kappa-Cohen para evaluar la concordancia entre las medidas. Resultados: No se encontraron diferencias entre la fracción de eyección del ventrículo izquierdo medida por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardiaca. Los territorios irrigados por las arterias coronarias descendente anterior y circunfleja tenían una concordancia mediana y buena. En aquellos asociados con la arteria coronaria derecha la concordancia fue baja y media. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-29T19:19:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-29T19:19:55Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-10 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
01205633 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12442/2371 |
| identifier_str_mv |
01205633 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12442/2371 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
| rights_invalid_str_mv |
Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Sociedad Colombiana de Cardiología & Cirugía Cardiovascular |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Cardiología |
| institution |
Universidad Simón Bolívar |
| dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1016/j.rccar.2018.04.006 |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a817252e-1886-46f8-b584-360d055960d4/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3fdc7b41651299350522650338f5754d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace UniSimon |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1814076126033608704 |
| spelling |
Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cadena-Bonfanti, Alberto06e00035-1115-40a4-b32b-a6db553bc4cc-1González-Torres, Henry J.647be977-823a-432b-a0a3-166d8b4751c4-1Valdes-Casas, Bayron793ee936-1a3b-448c-bb09-3772e969ffd0-1Ruiz-Pla, Fabián75aa3336-0397-45c5-a90f-7a6e2bfd5dfd-12018-11-29T19:19:55Z2018-11-29T19:19:55Z2018-1001205633http://hdl.handle.net/20.500.12442/2371Introducción: La evaluación de la contractilidad segmentaria es un marcador importante para determinar la extensión de la enfermedad coronaria manifestada a través de un evento isquémico cardiaco. La resonancia magnética cardíaca es el patrón estándar para evaluar dicha motilidad; sin embargo, debido al elevado número de exámenes, la disponibilidad de equipos de resonancia magnética y el costo de los exámenes de resonancia magnética, el uso del ecocardiograma transtorácico es el método diagnóstico de elección. Objetivo: Evaluar la concordancia de la evaluación de la motilidad de diferentes segmentos miocárdicos y de agrupación de segmentos por territorios de irrigación arterial obtenidos por resonancia magnética cardiaca y ecocardiograma transtorácico en pacientes hospitalizados por infarto agudo de miocardio. Métodos: A un grupo de pacientes que llegaron al servicio de emergencia por infarto agudo de miocardio, se les realizó ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardiaca y se compararon los resultados. La resonancia magnética cardiaca fue el valor de referencia a comparar para fracción de eyección y contractilidad segmentaria. Las pruebas comparativas se hicieron a un 95% de confianza mediante el coeficiente de Kappa-Cohen para evaluar la concordancia entre las medidas. Resultados: No se encontraron diferencias entre la fracción de eyección del ventrículo izquierdo medida por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardiaca. Los territorios irrigados por las arterias coronarias descendente anterior y circunfleja tenían una concordancia mediana y buena. En aquellos asociados con la arteria coronaria derecha la concordancia fue baja y media.Introduction: The evaluation of segmental contractility is an important marker to determine the extent of the coronary disease manifested by an ischaemic event. Cardiac magnetic resonance is the standard pattern to evaluate this contractility. However, due to lower availability of magnetic resonance equipment, as well as the increased cost of magnetic resonance tests, the use of the transthoracic echocardiogram is the diagnostic method of choice. Objective: The aim of the study is to compare the evaluation of the motility of different myocardial segments and segments grouped by coronary artery supply territories obtained by cardiac magnetic resonance and transthoracic electrocardiogram performed on patients admitted to hospital with acute myocardial infarction. Methods: A cardiac magnetic resonance and transthoracic electrocardiogram was performed on a group of patients that arrived in the Emergency Department due to an acute myocardial infarction, and the results were compared. The cardiac magnetic resonance was the reference value to compare for the ejection fraction and segmental contractility. Comparative tests were performed with 95% confidence limits using a Kappa-Cohen coefficient to evaluate the agreement between the measurements. Results: No differences were found between the left ventricular ejection fraction measured by cardiac magnetic resonance and transthoracic electrocardiogram. There was average and good agreement in the coronary and circumflex artery supply territories, respectively. In those associated with the right coronary artery, the concordance was low and average. Conclusions: There was no difference between the evaluation of the ejection fraction by transthoracic electrocardiogram or that by cardiac magnetic resonance. In the evaluation of segmental motility, cardiac magnetic resonance was better than transthoracic electrocardiogram.spaSociedad Colombiana de Cardiología & Cirugía CardiovascularRevista Colombiana de Cardiologíahttps://doi.org/10.1016/j.rccar.2018.04.006EcocardiografíaResonancia magnética cardíacaInfarto agudo de miocardioTransthoracic echocardiogramCardiac magnetic resonanceAcute myocardial infarctionConcordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardioComparison of segmental contractility evaluated by transthoracic echocardiogram and cardiac magnetic resonance in patients with acute myocardial infarctionarticlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Moreno PR, del Portillo JH. Isquemia miocárdica: conceptos básicos, diagnóstico e implicaciones clínicas Primera parte. Rev Colomb Cardiol. 2016;23:403---9, http://dx.doi.org/ 10.1016/j.rccar.2016.06.009.Moreno PR, del Portillo JH. Isquemia miocárdica: conceptos básicos, diagnóstico e implicaciones clínicas Segunda parte. Rev Colomb Cardiol. 2016;23:500---7, http://dx.doi.org/10. 1016/j.rccar.2016.01.024.Moreno PR, del Portillo JH. Isquemia miocárdica: conceptos básicos, diagnóstico e implicaciones clínicas Tercera parte. Rev Colomb Cardiol. 2017;24:34---9, http://dx.doi.org/10. 1016/j.rccar.2016.02.005.Moncho Vasallo J, Nolasco Bonmatí A. Conceptos básicos de estadística descriptiva y probabilidad. En: Vasallo JM, Bonmatí AN, editores. Estadística Aplicada a Las Ciencias de La Salud. Barcelona (Esp):. Elsevier; 2015. p. 1---44, http://dx.doi.org/10.1016/B978-84-9022-446-5.00001-X.Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28, http://dx.doi.org/10.1016/j.echo.2014.10.003, 1-39.e14.Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, Jacobs AK, Kaul S, Laskey WK, et al. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart. A statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Circulation. 2002;105:539---42.Medrano GA, Aranda A, Meléndez G, de Micheli A. On the actual nomenclature of myocardial infarcts. Arch Cardiol Mex. 2010;80:126---32.Chuang ML, Hibberd MG, Salton CJ, Beaudin RA, Riley MF, Parker RA, et al. Importance of imaging method over imaging modality in noninvasive determination of left ventricular volumes and ejection fraction: assessment by two- and three-dimensional echocardiography and magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2000;35:477---84.Boyd AC, Schiller NB, Thomas L. Principles of transthoracic echocardiographic evaluation. Nat Rev Cardiol. 2015;12:426---40, http://dx.doi.org/10.1038/nrcardio.2015.57.Lieberman AN, Weiss JL, Jugdutt BI, Becker LC, Bulkley BH, Garrison JG, et al. Two-dimensional echocardiography and infarct size: relationship of regional wall motion and thickening to the extent of myocardial infarction in the dog. Circulation. 1981;63:739---46.Nowosielski M, Schocke M, Mayr A, Pedarnig K, Klug G, Köhler A, et al. Comparison of wall thickening and ejection fraction by cardiovascular magnetic resonance and echocardiography in acute myocardial infarction. J Cardiovasc Magn Reson. 2009;11:22, http://dx.doi.org/10.1186/1532-429X-11-22.Friedrich MG, Bucciarelli-Ducci C, White JA, Plein S, Moon JC, Almeida AG, et al. Simplifying cardiovascular magnetic resonance pulse sequence terminology. J Cardiovasc Magn Reson. 2014;16:3960, http://dx.doi.org/10.1186/s12968-014-0103-z.Jenkins C, Bricknell K, Hanekom L, Marwick TH. Reproducibility and accuracy of echocardiographic measurements of left ventricular parameters using real-time three-dimensional echocardiography. J Am Coll Cardiol. 2004;44:878---86, http://dx.doi.org/ 10.1016/j.jacc.2004.05.050.O’Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, Casey DE, Chung MK, de Lemos JA, et al. 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of ST-Elevation Myocardial Infarction: A Report of the American College of Cardiology Foundation/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2013;127(4):e362---425, https://doi.org/ 10.1161/CIR.0b013e318f62742.Ortiz-Pérez JT, Rodríguez J, Meyers SN, Lee DC, Davidson C, Wu E. Correspondence between the 17-segment model and coronary arterial anatomy using contrastenhanced cardiac magnetic resonance imaging. JACC Cardiovasc Imaging. 2008;1:282---93, http://dx.doi.org/ 10.1016/j.jcmg.2008.01.014.Picard MH, Adams D, Bierig SM, Dent JM, Douglas PS, Gillam LD, et al. American Society of Echocardiography Recommendations for Quality Echocardiography Laboratory Operations. J Am Soc Echocardiogr. 2011;24:1---10, http://dx.doi.org/ 10.1016/j.echo.2010.11.006.Chisholm CB, Dodge WR, Balise RR, Williams SR, Gharahbaghian L. Beraud A-S. Focused Cardiac Ultrasound Training: How Much Is Enough? J Emerg Med. 2013;44:818---22, http://dx.doi.org/10.1016/j.jemermed.2012.07.092.McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Medica. 2012;34:276---82, http://dx.doi.org/10. 11613/BM.2012.031.Díaz Águila HR. Clinical echography: What? who? what for? Medwave. 2016;16, http://dx.doi.org/10.5867/medwave. 2016.08.6547, e6547-e6547.Duncan RF, Dundon BK, Nelson AJ, Pemberton J, Williams K, Worthley MI, et al. A study of the 16-Segment Regional Wall Motion Scoring Index and biplane Simpson’s rule for the calculation of left ventricular ejection fraction: a comparison with cardiac magnetic resonance imaging. Echocardiography. 2011;28:597---604, http://dx.doi.org/ 10.1111/j.1540-8175.2011.01394.x.Gardner BI, Bingham SE, Allen MR, Blatter DD, Anderson JL. Cardiac magnetic resonance versus transthoracic echocardiography for the assessment of cardiac volumes and regional function after myocardial infarction: an intrasubject comparison using simultaneous intrasubject recordings. Cardiovasc Ultrasound. 2009;7:38, http://dx.doi.org/10.1186/1476-7120-7-38.Arias T, Chen J, Fayad ZA, Fuster V, Hajjar RJ, Chemaly ER. Comparison of echocardiographic measurements of left ventricular volumes to full volume magnetic resonance imaging in normal and diseased rats. J Am Soc Echocardiogr. 2013;26:910---8, http://dx.doi.org/10.1016/j.echo.2013.04.016.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8368https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a817252e-1886-46f8-b584-360d055960d4/download3fdc7b41651299350522650338f5754dMD5220.500.12442/2371oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/23712019-04-11 21:51:43.797metadata.onlyhttps://bonga.unisimon.edu.coDSpace UniSimonbibliotecas@biteca.comPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHBzOi8vaS5jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2wvYnktbmMvNC4wLzg4eDMxLnBuZyIgLz48L2E+PGJyLz5Fc3RhIG9icmEgZXN0w6EgYmFqbyB1bmEgPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj5MaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIEF0cmlidWNpw7NuLU5vQ29tZXJjaWFsIDQuMCBJbnRlcm5hY2lvbmFsPC9hPi4= |