Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos

Objetivo: Construir y validar una escala para la evaluación del funcionamiento familiar en adolescentes (EFFA). Método: La muestra fue de 657 adolescentes entre 14 y 18 años con una media de 16,55±1,4; 299 eran hombres (45,5 %) y 358 (54,5 %) mujeres. Se aplicó una escala tipo Likert de 26 ítems que...

Full description

Autores:
Alarcón-Vásquez, Yolima
González-Gutiérrez, Orlando
Bahamón, Marly Johana
Trejos-Herrera, Ana María
García-Jiménez, Rafael
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/8943
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/8943
http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/22882
Palabra clave:
Familia
Adolescentes
Funcionamiento familiar
Escala de evaluación familiar
Propiedades psicométricas
Family
Adolescents
Family functioning
Family assessment scale
Psychometric properties
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_b305dbcf23420413dceed69829469937
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/8943
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
dc.title.translated.eng.fl_str_mv A scale of family functioning in colombian adolescents: Design and validation
title Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
spellingShingle Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
Familia
Adolescentes
Funcionamiento familiar
Escala de evaluación familiar
Propiedades psicométricas
Family
Adolescents
Family functioning
Family assessment scale
Psychometric properties
title_short Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
title_full Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
title_fullStr Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
title_full_unstemmed Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
title_sort Diseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes Colombianos
dc.creator.fl_str_mv Alarcón-Vásquez, Yolima
González-Gutiérrez, Orlando
Bahamón, Marly Johana
Trejos-Herrera, Ana María
García-Jiménez, Rafael
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Alarcón-Vásquez, Yolima
González-Gutiérrez, Orlando
Bahamón, Marly Johana
Trejos-Herrera, Ana María
García-Jiménez, Rafael
dc.subject.spa.fl_str_mv Familia
Adolescentes
Funcionamiento familiar
Escala de evaluación familiar
Propiedades psicométricas
topic Familia
Adolescentes
Funcionamiento familiar
Escala de evaluación familiar
Propiedades psicométricas
Family
Adolescents
Family functioning
Family assessment scale
Psychometric properties
dc.subject.eng.fl_str_mv Family
Adolescents
Family functioning
Family assessment scale
Psychometric properties
description Objetivo: Construir y validar una escala para la evaluación del funcionamiento familiar en adolescentes (EFFA). Método: La muestra fue de 657 adolescentes entre 14 y 18 años con una media de 16,55±1,4; 299 eran hombres (45,5 %) y 358 (54,5 %) mujeres. Se aplicó una escala tipo Likert de 26 ítems que evalúa cinco dimensiones del funcionamiento familiar. Se realizó análisis factorial confirmatorio con el uso del programa estadístico Lisrel 8.0. Resultados: La consistencia interna total del instrumento fue de 0,849, y las escalas mostraron alfas de Cronbach entre 0,698 y 0,873. Las correlaciones de los ítems con las dimensiones fluctuaron entre 0,192** y 0,859**. Se hallaron correlaciones significativamente altas entre las subescalas (0,400** a 0,960**). Se detectaron correlaciones significativas con otras medidas vinculadas con las dimensiones propuestas. Conclusión: El EFFA mostró indicadores adecuados de validez y confiabilidad para la evaluación del funcionamiento familiar en adolescentes colombianos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-09T19:25:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-09T19:25:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo científico
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 27390012
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/8943
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv DOI: 10.47307/GMC.2021.129.3.8
dc.identifier.url.none.fl_str_mv http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/22882
identifier_str_mv 27390012
DOI: 10.47307/GMC.2021.129.3.8
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/8943
http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/22882
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Academia Nacional de Medicina
dc.source.spa.fl_str_mv Gaceta Médica de Caracas
dc.source.none.fl_str_mv Vol. 129 N° 3 (2021)
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/1dd09786-1603-46b9-b938-5f70d139be80/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/10736d24-978d-4f7f-8831-67ce7f674b59/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/96c5046c-58c8-44f8-9b88-9acc309f9076/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5a43fa34-083f-4ab1-ab47-c2b04c776c7a/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5e716c07-7e4a-4a75-9e20-007d2ee0ad6e/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/46a02056-1e46-422a-ae19-c597037dac93/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ef1ea733-dda5-4712-8f1c-2bbe6a1a5363/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d2eb82eba7c593e190c3e8b623cfc15a
733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
2059e26c33113d38f07c6db8c5a4d00d
bf1d6af697bc5d5a80859b0ca72a28f0
4baaea4a32c6f882d073b4c00feedcc6
b7c05c4c7978a6373750294262b84c19
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1814076098522120192
spelling Alarcón-Vásquez, Yolimaebacb471-e5c7-4f19-a364-ec36836276b9González-Gutiérrez, Orlando4137025a-3fb6-4ea9-adb5-ffe3e33a8a94Bahamón, Marly Johanadbf5dad8-9324-42b0-a5db-e634391ffa50Trejos-Herrera, Ana María2d356b5e-c02a-4889-af92-daf81c7a4242García-Jiménez, Rafael3dd399be-ab93-4167-84a3-5940362ea80f2021-11-09T19:25:56Z2021-11-09T19:25:56Z202127390012https://hdl.handle.net/20.500.12442/8943DOI: 10.47307/GMC.2021.129.3.8http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/22882Objetivo: Construir y validar una escala para la evaluación del funcionamiento familiar en adolescentes (EFFA). Método: La muestra fue de 657 adolescentes entre 14 y 18 años con una media de 16,55±1,4; 299 eran hombres (45,5 %) y 358 (54,5 %) mujeres. Se aplicó una escala tipo Likert de 26 ítems que evalúa cinco dimensiones del funcionamiento familiar. Se realizó análisis factorial confirmatorio con el uso del programa estadístico Lisrel 8.0. Resultados: La consistencia interna total del instrumento fue de 0,849, y las escalas mostraron alfas de Cronbach entre 0,698 y 0,873. Las correlaciones de los ítems con las dimensiones fluctuaron entre 0,192** y 0,859**. Se hallaron correlaciones significativamente altas entre las subescalas (0,400** a 0,960**). Se detectaron correlaciones significativas con otras medidas vinculadas con las dimensiones propuestas. Conclusión: El EFFA mostró indicadores adecuados de validez y confiabilidad para la evaluación del funcionamiento familiar en adolescentes colombianos.Objective: Construct and validate an evaluation scale of family functioning in adolescents (EFFA). Method: The sample was 657 adolescents between 14 and 18 years old with an age mean of 16.55 ± 1.4; 26-item Likert-type scale was applied to evaluate five dimensions of family functioning. Confirmatory factor analysis was performed using the Lisrel 8.0 statistical program. Results: The total internal consistency of the instrument was 0.849, and the scales showed a Cronbach’s alpha coefficient between 0.698 and 0.873. The items’ correlations with the dimensions fluctuated between 0.192 ** and 0.859 **. Significant high correlations were found between the subscales (0.400 ** to 0.960 **). Significant correlations with other measures related to the proposed dimensions were detected. Conclusion: The EFFA showed adequate indicators of validity and reliability for the evaluation of family functioning in Colombian adolescents.pdfspaAcademia Nacional de MedicinaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gaceta Médica de CaracasVol. 129 N° 3 (2021)FamiliaAdolescentesFuncionamiento familiarEscala de evaluación familiarPropiedades psicométricasFamilyAdolescentsFamily functioningFamily assessment scalePsychometric propertiesDiseño y validación de una escala para evaluar el funcionamiento familiar (EFFA) en adolescentes ColombianosA scale of family functioning in colombian adolescents: Design and validationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo científicohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1familiar y el desempeño en habilidades sociales en niños y niñas entre dos y tres años de edad. Act Col Psicol. 2011;14(1):19-30.Troncoso C, Soto-López N. Funcionalidad familiar, autovalencia y bienestar psicosocial de adultos mayores. Horiz Med. 2018;18(1):23-28.Moreno J, Echavarría K, Pardo A, Quiñones Y. Funcionalidad familiar, conductas internalizadas y rendimiento académico en un grupo de adolescentes de la ciudad de Bogotá. Psychol Avan Disc. 2014;8(2):37- 46.Torrel M, Delgado M. Funcionamiento familiar y depresión en adolescentes de la I.E. Zarumilla – Tumbes, 2013. Cien Desa. 2014;17(1):47-54.Zambrano-Plata G, Vera-Leon S, Flórez-Ortega L. Relación entre funcionalidad familiar y las estrategias de afrontamiento utilizadas por adolescentes embarazadas. Rev Cien Cuid. 2015;9(2):9-16.Reyes-Lagunes I. Continuidad y cambio en la familia. Factores intervinientes. México: Manual Moderno; 2015.Siguenza W, Buñay R, Guamán-Arias M. Funcionamiento familiar real e ideal según el modelo Circumplejo de Olson. Maskana. 2017;8:77-85.Schmidt V, Barreyro JP, Maglio AL. Escala de evaluación del funcionamiento familiar FACES III: ¿Modelo de dos o tres factores?. Escrit Psicol (Internet). 2010;3(2):30-36.Castilla HA, Caycho TP, Shimabukuro M, Valdivia, AA. Percepción del funcionamiento familiar: Análisis psicométrico de la Escala APGAR-familiar en adolescentes de Lima. Prop Repre. 2014;2(1):49-78.Campo-Arias A, Caballero-Domínguez CC. Análisis factorial confirmatorio del cuestionario de APGAR familiar. Rev Colomb Psiquiatr. [Preprint] 2020.Arias Gallegos WL, Rivera Calcina R, Ceballos Canaza, KD. Análisis psicométrico de la Escala de Satisfacción Familiar de Wilson y Olson en una muestra de trabajadores de Arequipa. Cienc Trab. 2018;20(61):56-60.Villarreal-Zegarra D, Copez-Lonzoy A, Paz-Jesús A, Costa-Ball CD. Validez y confiabilidad de la Escala Satisfacción Familiar en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana, Perú. Actual Psicol. 2017;31(123):90-99.Cracco C, Blanco Larrieux ML. Estresores y estrategias de afrontamiento en familias en las primeras etapas del ciclo vital y contexto socioeconómico. Cienc Psicol. 2015;9(SPE):129-140.Araoz EE, Uchasara HM. Clima social familiar y autoconcepto en estudiantes de una institución educativa estatal. Rev Cient Cienc Salud. 2020;13(1):37-43.Carmen ZV, Elka AM. Clima social familiar y su influencia en la conducta violenta en los escolares. Rev Cienc UNEMI. 2017;10(25):97-102.Costa-Ball C, Cracco C. Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción Familiar en familias uruguayas. An Psicol. 2021;37(1):161-167.Llavona L, Méndez F. Manual del psicólogo de familia. Un nuevo perfil profesional. España: Pirámide; 2014.Alfonso C, Valladares A, Rodríguez L, Selín M. Comunicación, cohesión y satisfacción familiar en adolescentes de la enseñanza secundaria y preuniversitaria. Cienfuegos 2014. MediSur. 2017;15(3):341-349.Villarreal-Zegarra D, Paz-Jesús A. Cohesión, adaptabilidad y composición familiar en adolescentes del Callao, Perú. Prop Repr. 2017;5(2):21-64.Camacho P, León C, Silva, I. Funcionamiento familiar según el Modelo Circumplejo de Olson en adolescentes. Rev Enferm Hered. 2009;2(2):80-85.Buitrago J, Pulido L, Güichá-Duitama Á. Relación entre sintomatología depresiva y cohesión familiar en adolescentes de una institución educativa de Boyacá. Psicog. 2017;20(38):296-307.González J, Núñez J, Álvarez L, Roces C, González S, González P, et al. Adaptabilidad y cohesión familiar, implicación parental en conductas autorregulatorias, autoconcepto del estudiante y rendimiento académico. Psicoth. 2003;15(3):471-477.Muñoz J, Pinto V, Callata H, Napa N, Perales A. Ideación suicida y cohesión familiar en estudiantes preuniversitarios entre 15 y 24 años, Lima 2005. Rev Peru Med Exp Sal Púb. 2006;23(4):239-246.Gallegos-Guijarro J, Ruvalcaba-Romero N, Castillo- López J, Ayala-Díaz P. Funcionamiento familiar y su relación con la exposición a la violencia en adolescentes mexicanos. Acción Psicol. 2016;13(2):69-78.Mariño Y, Zamora E, Santisteban L, Pérez LE, Oliva S. Factores psicosociales que favorecen el inicio del consumo de alcohol en adolescentes. Rev Méd Ga. 2016;20(1):64-74.Orcasita L, Lara V, Suárez A, Palma D. Factores psicosociales asociados a los patrones de consumo de alcohol en adolescentes escolarizados. Psico Cari. 2018;35(1):1-22.Amarís M, Madariaga C, Valle M, Zambrano J. Estrategias de afrontamiento individual y familiar frente a situaciones de estrés psicológico. Psico Car. 2013;30(1):123-145.Musitu G, Evaristo J. El modelo de estrés familiar en la adolescencia: MEFAD. Intern J Develop Edu Psycho. 2017;1(1):1-19.afrontamiento en familias en las primeras etapas del ciclo vital y contexto socioeconómico. Cien Psico. 2015;9:129-140.Segrin C, Flora J. Family communication. 2ª edición. New York: Routledge; 2011.Martínez B, Musitu G, Murgui S, Amador V. Conflicto marital, comunicación familiar y ajuste escolar en adolescentes. Rev Mex Psico. 2009;26(1):27-40.Sobrino L. Niveles de satisfacción familiar y de comunicación entre padres e hijos. Avan Psico. 2008;16(1):109-137.Jiménez TI, Murgui S, Estévez E, Musitu G. Comunicación familiar y comportamientos delictivos en adolescentes españoles: El doble rol mediador de la autoestima. Rev Latin Psico. 2007;39(3):473-485Urías K. Relación de la comunicación familiar y la victimización escolar de adolescentes. Inves Práct Psico Desa. 2015;1:109-117.Bahamón M, Alarcón-Vásquez Y, García C, Trejos A. Riesgo Suicida, Funcionalidad Familiar y Esquemas Mal adaptativos en Jóvenes Universitarios. En: Alarcón-Vásquez Y, Vásquez F, Pineda W, Martínez Y, editores. Estudios Actuales en Psicología. Barranquilla, Colombia: Universidad Simón Bolívar; 2016.p.197-222.Bahamón M, Alarcón-Vásquez Y, Trejos A, Reyes L, Martínez Y. Funcionamiento Familiar en adolescentes con intento suicida en la ciudad de Barranquilla. En: Bahamón M, Alarcón Y, Albord L, Martínez Y, editores. Estudios Actuales en Psicología. Perspectivas en clínica y Salud. Barranquilla, Colombia: Universidad Simón Bolívar; 2017.p.43-52.Dallos R. Sistemas de creencias familiares: Terapia y cambio. Barcelona: Paidós; 1996.Valdés Á, Urías M. Creencias de padres y madres acerca de la participación en la educación de sus hijos. Perf Edu. 2011;33(134):99-114.Hernández CA, González AMV, San Pedro LR, Ganén MS. Comunicación, cohesión y satisfacción familiar en adolescentes de la enseñanza secundaria y preuniversitaria. Cienfuegos 2014. Medisur. 2017;15(3):341-349.Luna A, Laca F, Mejía J. Bienestar subjetivo y satisfacción con la vida de familia en adolescentes mexicanos de bachillerato. Psico Ibero. 2011;19(2):17- 26.Rivera R, Cahuana M. Influencia de la familia sobre las conductas antisociales en adolescentes de Arequipa- Perú. Actual Psico. 2016;30(120):85-97.Alarcón A. Funcionamiento familiar y sus relaciones con la felicidad. Rev Peru Psico Tra Soc. 2014;3(1):61- 74.Bazo-Álvarez J, Bazo-Álvarez O, Águila J, Peralta F, Mormontoy W, Bennett I. Propiedades psicométricas de la Escala de Funcionalidad Familiar Faces-III: un estudio en adolescentes peruanos. Rev Peru Med Exper Sal Pub. 2016;33(3):1-13.Araujo-Robles E, Ucedo-Silva V, Bueno-Cuadra R. Validación de la Escala de Comunicación Padres- Adolescente en jóvenes universitarios de Lima. Rev Dig Inv Doc Univ. 2018;12(1):253-272.Copez-Lonzoy A, Villarreal-Zegarra D, Paz-Jesús Á. Propiedades psicométricas de la Escala de Comunicación Familiar en estudiantes universitarios. Rev Costar Psico. 2016;35(1):37-52.Amarís M. Modelo analítico de las relaciones funcionales de las estrategias de afrontamiento familiar, funcionamiento familiar, la inteligencia social y de las estrategias de afrontamiento individual, con respecto a la salud mental y las cogniciones postraumáticas en los jóvenes desplazados por la violencia sociopolítica [Tesis doctoral]. [Barranquilla]: Universidad del Norte; 2012.Hernández A. Inventarios de Familia. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 1989.López J. Familia, desplazamiento y salud mental. Estudio correlacional entre funcionamiento familiar, afrontamiento familiar, cogniciones irracionales postraumáticas y salud mental en adolescentes de familias en situación de desplazamiento del municipio de Riohacha, La Guajira [Tesis de Maestría]. [Barranquilla]: Universidad del Norte; 2013.Arias W, Rivera R, Ceballos K. Análisis psicométrico de la Escala de Satisfacción Familiar de Wilson y Olson en una muestra de trabajadores de Arequipa. Cien Trab. 2018; 20(61):56-60.Luna A, Laca F. Análisis factorial confirmatorio de la escala de satisfacción con la vida de familia (ESVF) en adolescentes de secundaria y bachillerato. Psicog. 2014;17(31):226-240.Castilla H, Caycho T, Shimabukuro M, Valdivia A. Percepción del funcionamiento familiar: Análisis psicométrico de la Escala APGAR-Familiar en adolescentes de Lima. Prop Repres. 2014;2(1):49-78.M, De la Cruz M. Análisis factorial confirmatorio de la escala de percepción del funcionamiento familiar de Smilkstein en adolescentes peruanos. Sal Soc. 2015;6(2):140-153.Hernández A. Estrés en la familia colombiana: Tensiones típicas y estrategias de afrontamiento. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 1992.Forero LM, Avendaño MC, Duarte ZJ, Campos A. Consistencia interna y análisis de factores de la escala APGAR para evaluar el funcionamiento familiar en estudiantes de básica secundaria. Rev Col Psiq. 2006;35(1):23-29.Batista-Foguet J, Coenders G. Modelos de ecuaciones estructurales: modelos para el análisis de relaciones causales. Madrid: Editorial la Muralla; 2000.Ponce E, Gómez F, Terán M, Irigoyen A, Landgrave S. Validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Aten Prim. 2002;30(10):624- 630.Walsh F. Resiliencia familiar. Estrategias para su fortalecimiento. Buenos Aires: Amorrortu; 2010.Dai LT, Wang LN. Review of family functioning. Op J Soc Sci. 2015;3:134-141.Olson DH. Circumplex model of marital and family systems. J FamThera. 2000;22(2):144-167.Olson DH, Russell CS, Sprenkle DH. Circumplex model: Systemic assessment and treatment families. New York: Haworth Press; 1989.Maguire K. Stress and coping in families. Malden: Polity Press; 2012.Noller P, Callan, V. The adolescent in the family. New York: Routledge; 2016.Vigil J, Geary D. A preliminary investigation of family coping styles and psychological well-being among adolescent survivors of Hurricane Katrina. J Fam Psycho. 2008;22(1):176-180.Estévez E., Musitu G, Herrero J. The influence of violent behavior and victimization at school on psychological distress: The role of parents and teachers. Adolesc. 2005;40(157):183-196.Kerr M, Stattin H. What parents know, how they know it, and several forms of adolescent adjustment. Devel Psych. 2000;36:366-380.Henry C, Sheffield A, Harrist A. Family resilience: Moving into the third wave. Fam Rel. 2015;64(1):22- 43.Jiménez L, Lorence B, Hidalgo V, Menéndez S. Análisis factorial de las escalas FACES (FamilyAdaptability and Cohesión Evaluation Scales) con familias en situación de riesgo psicosocial. Univ Psych. 2017;16(2):1-12.Olson DH, Portner J, Lavee Y. FACES III. St. Paul, MN: University of Minnesota; 1985.Mccubbin H, Larsen A, Olson, D. FCOPES. Family Crisis Oriented Personal Evaluation Scales. 1981; University of Minnesota: St. Paul; 1981.Smilkstein G. The family APGAR: A proposal for a family function test and its uses by physicians. The J Fam Pract. 1978;6:1231-1239.Hair J, Anderson R, Tatham R, Black W. Análisis Multivariante. Madrid: Prentice Hall Iberia; 1999.Hair F, Anderson RE, Tatham RL, Black WC. Multivariate data analysis with readings. 5th edition. New Jersey: Prentice-Hall, Upper Saddle River; 1998Smith KM, Freeman PA, Zabriskie R. An examination of family communication within the core and balance model of family leisure functioning. Fam Rel. 2009;58(1):79-90.Galvin K, Braithwaite D, Bylund C. Family communication: Cohesion and change. New York: Routledge; 2016.Webb LM, Dickson FC. Effective family communication for coping with crises. In: Dickson FC, Webb LM, editors. Communication for families in crisis: Theories, methods, strategies. New York: Peter Lang; 2012.p.1-26.Bandura A, Caprara G, Barbaranelli C, Regalia C, Scabini E. Impact of family efficacy beliefs on quality of family functioning and satisfaction with family life. App Psy Intern Rev. 2011;60(3):421-448.Stajkovic A, Lee D, Nyberg A. Collective efficacy, group potency, and group performance: Meta-analyses of their relationships, and test of a mediation model. J Appl Psycho. 2009;94:814-828.ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf840018https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/1dd09786-1603-46b9-b938-5f70d139be80/downloadd2eb82eba7c593e190c3e8b623cfc15aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8381https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/10736d24-978d-4f7f-8831-67ce7f674b59/download733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/96c5046c-58c8-44f8-9b88-9acc309f9076/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52TEXT22882-144814498766-1-SM.pdf.txt22882-144814498766-1-SM.pdf.txtExtracted texttext/plain50264https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5a43fa34-083f-4ab1-ab47-c2b04c776c7a/download2059e26c33113d38f07c6db8c5a4d00dMD54PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain50953https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5e716c07-7e4a-4a75-9e20-007d2ee0ad6e/downloadbf1d6af697bc5d5a80859b0ca72a28f0MD56THUMBNAIL22882-144814498766-1-SM.pdf.jpg22882-144814498766-1-SM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13926https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/46a02056-1e46-422a-ae19-c597037dac93/download4baaea4a32c6f882d073b4c00feedcc6MD55PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4985https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ef1ea733-dda5-4712-8f1c-2bbe6a1a5363/downloadb7c05c4c7978a6373750294262b84c19MD5720.500.12442/8943oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/89432024-08-14 21:52:06.487http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowO3dpZHRoOjEwMHB4OyIgc3JjPSJodHRwczovL2kuY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9sL2J5LW5jLzQuMC84OHgzMS5wbmciIC8+PC9hPjxici8+RXN0YSBvYnJhIGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMvNC4wLyI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHJpYnVjacOzbi1Ob0NvbWVyY2lhbCA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbDwvYT4u