Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento

Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociale...

Full description

Autores:
Ávila-Toscano, José Hernando
Marenco-Escuderos, Ailed Daniela
Romero-Pérez, Ivón Katherine
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/3486
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/3486
Palabra clave:
Redes de cooperación
Género
Ciencias sociales
Instituciones
Cooperation networks
Gender
Social sciences
Institutions
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_9f81142518daffc7d51bc081b9e7d7d1
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/3486
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Cooperation networks between authors and institutions in Social Sciences within the Colombian scientific model: comparison by gender and area of knowledge
title Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
spellingShingle Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
Redes de cooperación
Género
Ciencias sociales
Instituciones
Cooperation networks
Gender
Social sciences
Institutions
title_short Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
title_full Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
title_fullStr Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
title_full_unstemmed Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
title_sort Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
dc.creator.fl_str_mv Ávila-Toscano, José Hernando
Marenco-Escuderos, Ailed Daniela
Romero-Pérez, Ivón Katherine
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ávila-Toscano, José Hernando
Marenco-Escuderos, Ailed Daniela
Romero-Pérez, Ivón Katherine
dc.subject.spa.fl_str_mv Redes de cooperación
Género
Ciencias sociales
Instituciones
topic Redes de cooperación
Género
Ciencias sociales
Instituciones
Cooperation networks
Gender
Social sciences
Institutions
dc.subject.eng.fl_str_mv Cooperation networks
Gender
Social sciences
Institutions
description Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociales y fueron comparadas según género de autores y áreas de conocimiento. No se hallaron diferencias significativas en relación con el género, pero disciplinariamente se observan diferencias en la cercanía e importancia relativa de los autores. Las redes institucionales mostraron baja densidad, alta fragmentación y poca cohesión. En ciencias sociales en Colombia crece el número mujeres con productividad similar a los hombres; institucionalmente se requiere de estrategias que dinamicen la cooperación con miras a mejorar el impacto de las producciones.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-09T22:27:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-09T22:27:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.type.spa.fl_str_mv article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 11321873
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/3486
identifier_str_mv 11321873
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/3486
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Complutense
dc.source.spa.fl_str_mv Revista General de Información y Documentación
Vol. 29, N° 1 (2019)
institution Universidad Simón Bolívar
dc.source.uri.spa.fl_str_mv https://dx.doi.org/10.5209/rgid.64545
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b6d5e0f6-0561-404c-b426-52704597e2a8/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3c6c5a43-26fe-4df5-bcb9-7babb1df1222/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/329b0e8e-d8f1-41ef-bd14-4acff0b944d9/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/369f2f8b-21a5-4642-b5d8-3a08ce86af33/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/f49f8e7e-3bcf-4914-9b30-0a6d8eef0e6b/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/1bd49629-38a3-416e-a1cc-99aa48ae89dc/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/968829d2-2b2b-475c-9f46-e4baf45616b2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8dd4c32492ed2c83129800fe7a9e54d5
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
3fdc7b41651299350522650338f5754d
6610bdc75353ddc8a08ac54152dc1b15
eda5b0b96c5b3dcef5f97caed621f7e0
995746d54101a51581ae843d139f1151
3cc56612213df79cc84a846cde0c2324
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1814076098536800256
spelling Ávila-Toscano, José Hernandob0ebee94-ea40-4001-a66a-421fb47bc678Marenco-Escuderos, Ailed Daniela20d56415-661f-40b7-8885-d3181e774ac0Romero-Pérez, Ivón Katherine3d48599f-c9ce-416d-8bb2-415b32c4bd252019-07-09T22:27:24Z2019-07-09T22:27:24Z201911321873https://hdl.handle.net/20.500.12442/3486Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociales y fueron comparadas según género de autores y áreas de conocimiento. No se hallaron diferencias significativas en relación con el género, pero disciplinariamente se observan diferencias en la cercanía e importancia relativa de los autores. Las redes institucionales mostraron baja densidad, alta fragmentación y poca cohesión. En ciencias sociales en Colombia crece el número mujeres con productividad similar a los hombres; institucionalmente se requiere de estrategias que dinamicen la cooperación con miras a mejorar el impacto de las producciones.This study analyzed the structural properties in networks of co-authorship and institutional collaboration in Social Sciences, based on articles published between 2006 and 2015 by 3,804 authors from seven disciplines. The structural characteristics were calculatedthrough Social Network Analysis and were compared according to the gender of the authors and areas of knowledge. No significant differences were found in relation to gender, but disciplinary differences were observed in the closeness and relative importance of the authors. The institutional networks showed low density, high fragmentation and little cohesion. In the social sciences in Colombia the number of women with productivity similar to men grows; institutionally, strategies are needed to stimulate cooperation to improve the impact of productions.spaEdiciones ComplutenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista General de Información y DocumentaciónVol. 29, N° 1 (2019)https://dx.doi.org/10.5209/rgid.64545Redes de cooperaciónGéneroCiencias socialesInstitucionesCooperation networksGenderSocial sciencesInstitutionsRedes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimientoCooperation networks between authors and institutions in Social Sciences within the Colombian scientific model: comparison by gender and area of knowledgearticlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Abramo, G., D’Angelo, C. A. & Caprasecca, A. (2009). Gender differences in research productivity: A bibliometric analysis of the Italian academic system. Scientometrics, 79(3), 517-539. DOI: 10.1007/s11192-007-2046-8Abramo, G., D’Angelo, C. A. & Di Costa, F. (2009). Research collaboration and productivity: Is there correlation? Higher Education, 57, 155-171.Adams, J. & Testa, J. (2011). Thomson Reuters bookcitationindex. In E. Noyons, P. Ngulube, & J. Leta (Eds.), The 13th conference of theinternationalsocietyforscientometrics and informetrics (pp. 13–18). Durban, South Africa: ISSI, Leiden University and University of Zululand.Barrios, M., Villarroya, A. & Borrego, Á. (2013). Scientific production in psychology: a gender analysis. Scientometrics, 95(1), 15–23. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192- 012-0816-4Bodin, Ö. & Crona, B. I. (2009). The role of social networks in natural resource governance: What relational patterns make a difference? Global Environmental Change, 19(3), 366-374.Fontainha, E., Martins, J.T. & Vasconcelos, A.C. (2015). Network analysis of a virtual community of learning of economics educators. In: Proceedings of ISIC, the Information Behaviour Conference, Leeds, 2-5 September, 2014: Part 2, (paper isic20). Retrieved from http://InformationR.net/ir/20-1/isic2/isic20.htmlFranceschet, M. & Costantini, A. (2010). The effect of scholar collaboration on impact and quality of academic papers. Journal of Informetrics, 4, 540-553.Goel, K. (2002). Gender differences in publication productivity in psychology in India. Scientometrics, 55(2), 243–258. DOI: 10.1023/A:1019667708012Hawe, P., Webster, C. & Shiell, A. (2004). A glossary of terms for navigating the field of social network analysis. Journal Epidemiology Community Health, 58, 971-975.Hicks, D. (2004). The four literatures of social science. In: H. Moed., W. Glänzel., & U. Schmoch. (Eds.) Handbook of quantitative science and technology research (473-496). Netherland, Kluwer Academic Publishers.Lancho-Barrantes, B. S., Guerro-Bote, V. P. & Moya-Anegon, F. (2013). Citationincrementsbetweencollaboratingcountries. Scientometrics, 94, 817–831. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0797-3Larivière, V., Sugimoto, C., Tsou, A. & Gingras, Y. (2015). Team size matters: Collaboration and scientific impact since 1900. Journal for the Association for Information Science and Technology, 66(7), 1323-1332.Lebeau, L-M., Laframboise, M-C., Larivière, V. & Gingras, Y. (2008). The effect of universityindustry collaboration on the scientific impact of publications: The Canadian case, 1980-2005. Research Evaluation, 17(3), 227-232.Low, Y., Ng, K. H., Kabir., Koh, M. A. & Sinnasamy, J. (2014). Trend and impact of internationalcollaboration in clinical medicine paperspublished in Malaysia. Scientometrics, 98(2), 1521–1533. DOI: 10.1007/S11192-013-1121-6Mauleón , E. (2006). Productivity, impact and publication habits by gender in the area of Materials Science, 66(1), 199-218. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-006-0014-3Ozel, B., Kretschmer, H. & Kretschmer, T. (2014). Co-authorship pair distribution patterns by Gender. Scientometrics, 98(1), 703-723. DOI 10.1007/s11192-013-1145-yPrpić, K. (2002). Gender and productivity differentials in science. Scientometrcis, 55(1), 27-58. https://doi.org/10.1023/A:1016046819457Puuska, H., Muhonen, R. & Leino, Y. (2014). International and domesticco-publishing and theircitationimpact in different disciplines. Scientometric, 98(21), 823-839. DOI: 10.1007/S11192-013-1181-7Qi Dong, J., McCarthy, K. & Schoenmakers, W. (2017). How Central Is Too Central? Organizing Interorganizational Collaboration Networks for Breakthrough Innovation. The Journal of Porduct Innovation Management, 34(4), 526-542. DOI: https://doi.org/10.1111/jpim.12384Shin, J. & Cummings, W. (2010). Multilevel analysis of academic publishing across disciplines: research preference, collaboration, and time on research. Scientometrics, 85(2), 581-594. DOI: 10.1007/S11192-010-0236-2Van Arensbergen, P., Van Der Weijden, I. & Van Den Basilar, P. (2012). Gender differences in scientific productivity: a persisting phenomenon? Scientometrics, 93(3), 857-68. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0712-yVuong, Q-H., Ho, T. M., Vuong, T. T., Napier, N., Pham, H. H. & Nguyen, H. V. (2017). Gender, age, research experience, leading role and academic productivity of Vietnamese researchers in the social sciences and humanities: exploring a 2008-2017 Scopus dataset. European Science Editing, 43(3), 51-55. DOI:10.20316/ESE.2017.43.006Wray, K. B. (2002). The epistemic significance of collaborative research. Philosophy of Science, 69, 150-168.Colciencias - Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (2015). El Estado de la Ciencias en Colombia. Disponible en: https://sites.google.com/a/colciencias.gov.co/estado-de-la-ciencia-2015/Rodríguez Gutiérrez, J. K., & Gómez Velasco, N. Y. (2017) Redes de coautoría como herramienta de evaluación de la producción científica de los grupos de investigación. Revista General de Información y Documentación, 27(2), 279-297.Sanz Menéndez, J. (2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 7, 20-29.Sanz-Valero, J., Casterá, V. & Wanden-Berghe C. (2014). Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública en el período de 1997 a 2012. Revista Panamericana de Salud Pública, 35(2), 81-88.Wang, C., Rondan, S., Fruin, M. & Xu, X. (2013). Knowledge Networks, Collaboration Networks, and Exploratory Innovation. Academy of Management Journal, 57(2), 454- 514. DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2011.0917ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf2130756https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b6d5e0f6-0561-404c-b426-52704597e2a8/download8dd4c32492ed2c83129800fe7a9e54d5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3c6c5a43-26fe-4df5-bcb9-7babb1df1222/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8368https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/329b0e8e-d8f1-41ef-bd14-4acff0b944d9/download3fdc7b41651299350522650338f5754dMD53TEXTRedesdeCooperación.pdf.txtRedesdeCooperación.pdf.txtExtracted texttext/plain45631https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/369f2f8b-21a5-4642-b5d8-3a08ce86af33/download6610bdc75353ddc8a08ac54152dc1b15MD54PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain45930https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/f49f8e7e-3bcf-4914-9b30-0a6d8eef0e6b/downloadeda5b0b96c5b3dcef5f97caed621f7e0MD56THUMBNAILRedesdeCooperación.pdf.jpgRedesdeCooperación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1589https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/1bd49629-38a3-416e-a1cc-99aa48ae89dc/download995746d54101a51581ae843d139f1151MD55PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5499https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/968829d2-2b2b-475c-9f46-e4baf45616b2/download3cc56612213df79cc84a846cde0c2324MD5720.500.12442/3486oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/34862024-08-14 21:52:06.54http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHBzOi8vaS5jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2wvYnktbmMvNC4wLzg4eDMxLnBuZyIgLz48L2E+PGJyLz5Fc3RhIG9icmEgZXN0w6EgYmFqbyB1bmEgPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj5MaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIEF0cmlidWNpw7NuLU5vQ29tZXJjaWFsIDQuMCBJbnRlcm5hY2lvbmFsPC9hPi4=

Publicaciones similares