Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje

Esta investigación doctoral analiza las concepciones ontoepistémicas que sostienen docentes de secundaria en contextos rurales frente a la evaluación del aprendizaje, y contrasta dichos marcos con sus prácticas evaluativas reales. Parte del reconocimiento de la evaluación como una práctica ética, si...

Full description

Autores:
Gelvez Manrique, Javier Darío
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/16981
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/16981
Palabra clave:
Evaluación educativa
Concepciones docentes
Justicia educativa
Ruralidad
Ontoepistemología
Educational assessment
Teacher conceptions
Educational justice
Rurality
Ontoepistemology
Rights
restrictedAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id USIMONBOL2_672788a06934beb093a34a046d33af99
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/16981
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
title Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
spellingShingle Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
Evaluación educativa
Concepciones docentes
Justicia educativa
Ruralidad
Ontoepistemología
Educational assessment
Teacher conceptions
Educational justice
Rurality
Ontoepistemology
title_short Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
title_full Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
title_fullStr Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
title_full_unstemmed Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
title_sort Concepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje
dc.creator.fl_str_mv Gelvez Manrique, Javier Darío
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Hernández Albarracín, Juan Diego
Parada Carreño, María José
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gelvez Manrique, Javier Darío
dc.subject.spa.fl_str_mv Evaluación educativa
Concepciones docentes
Justicia educativa
Ruralidad
Ontoepistemología
topic Evaluación educativa
Concepciones docentes
Justicia educativa
Ruralidad
Ontoepistemología
Educational assessment
Teacher conceptions
Educational justice
Rurality
Ontoepistemology
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Educational assessment
Teacher conceptions
Educational justice
Rurality
Ontoepistemology
description Esta investigación doctoral analiza las concepciones ontoepistémicas que sostienen docentes de secundaria en contextos rurales frente a la evaluación del aprendizaje, y contrasta dichos marcos con sus prácticas evaluativas reales. Parte del reconocimiento de la evaluación como una práctica ética, situada y relacional, y problematiza la distancia entre los marcos normativos estandarizados y las formas concretas de evaluar en escenarios escolares marcados por desigualdad estructural. Desde un enfoque cualitativo hermenéutico, el estudio se desarrolló en una institución rural del municipio de Cúcuta, empleando entrevistas semiestructuradas, grupos focales y análisis asistido por NVivo. Las categorías —cosmovisión, axiología, identidad y marco sociocultural—permitieron comprender el sentido que adquiere la evaluación como acto pedagógico y político. Los hallazgos evidencian tensiones entre concepciones formativas, éticas y dialógicas declaradas por los docentes, y unas prácticas condicionadas por exigencias normativas, presiones institucionales y limitaciones contextuales. No obstante, se identifican estrategias de resistencia y resignificación que configuran una evaluación situada, crítica y comprometida con la justicia educativa. Se concluye que toda práctica evaluativa está atravesada por supuestos sobre el saber, el aprendizaje y la subjetividad. Comprender estas concepciones posibilita transformar el juicio evaluativo en clave emancipadora. La investigación ofrece aportes teóricos y metodológicos para repensar la formación docente y el acompañamiento institucional en contextos rurales, desde una ética del cuidado y el reconocimiento.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-29T22:33:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-29T22:33:27Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.spa.none.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/16981
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/16981
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.eng.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5e725b1a-0f5e-412e-aeee-e037c9a2af90/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9be13640-30fc-4080-b92c-538ebb75a138/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/574b5a28-e09f-41ad-a1c1-da2391369791/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/67126cd4-e1d2-417b-ab67-9da40628586c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ac523bfc-c7a8-4402-8c55-37d96307b087/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0d318b64-f90a-449f-ba16-3baf36b06e30/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b3df0bcb-adc3-481d-b40a-ea60799294a1/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b98ecf2e-ffb0-4ac5-8d83-f12d80cec8fe/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e0cf7b27ccbb9e56f9e58bac1b56cd2d
9f1d1230fcae0c922961650d6db5acd5
3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
46a897bfce768c80ae3a53f77b1086fd
bf351d65f86dcdba2a2986e5fc29ee56
96e1044f578778e2fd6145fc9c83c7a5
cfea6d0cc1fa12b7969d8c754c110d95
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1858228198490243072
spelling Hernández Albarracín, Juan DiegoParada Carreño, María JoséGelvez Manrique, Javier Darío0aa7853d-a33c-4f94-a32e-7ac90486c839-12025-09-29T22:33:27Z2025-09-29T22:33:27Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12442/16981Esta investigación doctoral analiza las concepciones ontoepistémicas que sostienen docentes de secundaria en contextos rurales frente a la evaluación del aprendizaje, y contrasta dichos marcos con sus prácticas evaluativas reales. Parte del reconocimiento de la evaluación como una práctica ética, situada y relacional, y problematiza la distancia entre los marcos normativos estandarizados y las formas concretas de evaluar en escenarios escolares marcados por desigualdad estructural. Desde un enfoque cualitativo hermenéutico, el estudio se desarrolló en una institución rural del municipio de Cúcuta, empleando entrevistas semiestructuradas, grupos focales y análisis asistido por NVivo. Las categorías —cosmovisión, axiología, identidad y marco sociocultural—permitieron comprender el sentido que adquiere la evaluación como acto pedagógico y político. Los hallazgos evidencian tensiones entre concepciones formativas, éticas y dialógicas declaradas por los docentes, y unas prácticas condicionadas por exigencias normativas, presiones institucionales y limitaciones contextuales. No obstante, se identifican estrategias de resistencia y resignificación que configuran una evaluación situada, crítica y comprometida con la justicia educativa. Se concluye que toda práctica evaluativa está atravesada por supuestos sobre el saber, el aprendizaje y la subjetividad. Comprender estas concepciones posibilita transformar el juicio evaluativo en clave emancipadora. La investigación ofrece aportes teóricos y metodológicos para repensar la formación docente y el acompañamiento institucional en contextos rurales, desde una ética del cuidado y el reconocimiento.This doctoral research analyzes the onto-epistemological conceptions held by secondary school teachers in rural contexts regarding the assessment of learning, and contrasts these frameworks with their actual evaluative practices. It begins by recognizing assessment as an ethical, situated, and relational practice, and problematizes the gap between standardized normative frameworks and the concrete ways in which teachers evaluate in school settings marked by structural inequality. From a qualitative hermeneutic approach, the study was conducted in a rural institution in the municipality of Cúcuta, using semi-structured interviews, focus groups, and NVivo-assisted analysis. The categories —worldview, axiology, identity, and sociocultural framework— made it possible to understand the meaning of assessment as a pedagogical and political act. Findings reveal tensions between the formative, ethical, and dialogical conceptions declared by teachers and practices shaped by normative demands, institutional pressures, and contextual limitations. Nonetheless, strategies of resistance and re-signification were identified, which configure a situated, critical assessment practice committed to educational justice. The study concludes that all evaluative practice is traversed by assumptions about knowledge, learning, and subjectivity. Understanding these conceptions allows for the transformation of evaluative judgment through an emancipatory lens. The research provides theoretical and methodological contributions to rethinking teacher education and institutional support in rural contexts from an ethics of care and recognition.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecEvaluación educativaConcepciones docentesJusticia educativaRuralidadOntoepistemologíaEducational assessmentTeacher conceptionsEducational justiceRuralityOntoepistemologyConcepciones docentes en torno a la evaluación: De la ontología a la praxis evaluativa en los procesos de enseñanza y aprendizajeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Abdulrahim, N. A. (2024). Troubling teacher preparation: Intersections of identity, diversity, and inclusive practice. Teaching and Teacher Education, 138, 104414. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104414Aguilar-Valdés, M., Almonacid-Fierro, A., Valdebenito, K., & Sepúlveda-Vallejos, S. (2024). Epistemological beliefs and teaching practice: A systematic literature review 2011 to 2021. International Journal of Evaluation and Research in Education, 13(2), 767–773. https://doi.org/10.11591/ijere.v13i2.26063Apple, M.W. (2000). Educación y poder. Paidós.Apple, M.W. (2004). Ideología y currículo (2ª ed.). Akal.Arango, M. L. C., & Rodríguez, M. F. G. (2016). La educación rural en Colombia: experiencias y perspectivas. Praxis pedagógica, 16(19), 79-89. https://revistas.uniminuto.edu/index.php/praxis/article/view/1377Ball, S.J. (2017). The education debate (Third Edition) (REV-Revised, 3). Bristol University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1t893tkBardin, L. (2002). Análisis de contenido (3.ª ed.). Ediciones Akal.Bernstein, B. (2001). La estructura del discurso pedagógico: clases, códigos y control. Morata.Bolivar, A. (1995). El conocimiento de la enseñanza: epistemología de la investigación curricular. Universidad de Granada, FORCE.Borjas, M. P., Acevedo, C. M., & Cruz, M. P. (2018). La vieja visión de la nueva evaluación: contradicciones de la evaluación en el siglo XXI. Espacios, 39(17), 1-12.Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique: Précédé de “Trois études d’ethnologie Kabyle”. Librairie Droz.Bourdieu, P. (1981). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. LaiaBourdieu, P. (1998). La distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1996). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Distribuciones FontamaraBrookfield, S.D. (2017). Becoming a critically reflective teacher (2nd ed.). Jossey-Bass.Bruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura (Vol. 3). Antonio Machado Libros.Butler, J. (2004). Undoing gender. Routledge.Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Ediciones Paidós Ibérica.Campillay Llanos, M. (2022). Performatividad en el contexto de la educación superior: trabajo y vida académica. Revista de la Educación Superior, 51(204), 117–142. https://doi.org/10.36857/resu.2022.204.2283Coll, C. (2007). Psicología de la educación y práctica educativa: Necesidad de nuevos vínculos entre teoría e investigación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9(2), 1–19. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/162Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M., Onrubia, J., Solé, I., & Zabala, A. (2007). El constructivismo en el aula. Editorial Graó.Congreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia.Congreso de Colombia. (1994). Decreto 1860 de 1994: Por el cual se reglamenta la organización de la educación formal en sus niveles de básica y mediaCongreso de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994: Ley General de Educación. Diario Oficial No. 41.214Congreso de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012, por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial No. 48.587. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981Congreso de Colombia. (2015). Decreto 1075 de 2015: Decreto Único Reglamentario del Sector Educación.Day, C. (2006). Pasión por enseñar: la identidad personal y profesional del docente y sus valores (Vol. 4). Narcea ediciones.Departamento Nacional de Planeación. (2023). Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026: Colombia potencia mundial de la vida. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND2022-2026.pdfDíaz Barriga Arceo, F. (2006). La evaluación auténtica centrada en el desempeño: Una alternativa para evaluar el aprendizaje y la enseñanza. En Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida (pp. 125–164). McGraw-Hill Interamericana.Dilthey, W. (2004). El mundo histórico. Ediciones Cátedra.Dubet, F. (2004). El declive de la institución: Profesionales, sujetos e individuos en la modernidad. Gedisa.Flick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa (5.ª ed.). Morata.Flores, W. H. B., Miranda, P. J. P., & Chambi-Mescco, E. (2021). Evaluación formativa: una revisión sistemática de estudios en aula. http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1036Foucault, M. (1982). The subject and power. Critical Inquiry, 8(4), 777–795. http://www.jstor.org/stable/1343197Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.Fraser, N. (2012). Escalas de justicia. Herder Editorial.Freire, P., Torres, R. M., & Mastrangelo, S. (1994). Cartas a quien pretende enseñar (Vol. 2). Siglo XXI.Freire, P. (1999). Pedagogía de la autonomía: Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXIFreire, P. (2011). Pedagogía de la esperanza: Un reencuentro con la pedagogía del oprimido. Siglo XXI.Gadamer, H. G. (1998). Verdad y método I: Fundamentos de una hermenéutica filosófica (2.ª ed.). Ediciones SíguemeGamero, E. A. P., & Muskus, S. S. G. (2019). Concepciones docentes sobre evaluación: de los lineamientos, el discurso y la práctica. Praxis & Saber, 10(22), 71-88. https://doi.org/10.19053/22160159.v10.n22.2019.9314Geertz, C. (2000). La interpretación de las culturas (Vol. 1). Gedisa.Gilligan, C. (1993). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Harvard University Press.Giroux, H. (1997). Los profesores como intelectuales: Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Paidós.Gómez Mena, E. A. (2024). La evaluación formativa en la educación media como estrategia de fortalecimiento del aprendizaje responsable de los adolescentes. Revista Palobra. Palabra que obra, 24(1), 8–25. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.24-num.1-2024-4835Habermas, J. (1996). Conciencia moral y acción comunicativa. Editorial Trotta.Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2023). Informe nacional de resultados Saber 11 – 2022. Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. https://www.icfes.gov.co/wpcontent/uploads/2024/11/Informe_Nacional_de_Resultados_Saber_11_22.pdfLa República. (2023, diciembre 5). Los bachilleres "se rajaron" de nuevo en los resultados de las pruebas Pisa de 2022. La República. https://www.larepublica.co/economia/resultados-pruebas-pisa-2022-colombia-se-volvioa-rajar-3761357Laboratorio de Economía de la Educación (LEE) de la Pontificia Universidad Javeriana. (2022). Brechas en resultados de Pruebas Saber 11: Colombia antes y durante la pandemia por covid-19. Informe No. 46. https://economiadelaeducacion.org/informe046-2/López Melero, M. (2012). La escuela inclusiva: una oportunidad para humanizarnos. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 26(2), 131-160. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27426890007Lozano, D. (2019). Calidad educativa y cumplimiento del derecho a la educación de la población rural colombiana. Revista de la Universidad de La Salle, (79), 41-66. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=2237&context=rulsMaldonado, C. E. (2014). ¿ Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad?. Intersticios sociales, (7), 1-23. https://www.redalyc.org/pdf/5520/552055391002.pdfMcLaren, P. (2003). La vida en las escuelas: Una introducción a la pedagogía crítica en los fundamentos de la educación. Siglo XXI.Minolo, W. (2010). Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del SignoMinisterio de Educación Nacional. (2009). Decreto 1290 de 2009: Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y la promoción de los estudiantes. Diario Oficial No. 47.346Ministerio de Educación Nacional. (2013). Lineamientos de política de educación inclusiva.Ministerio de Educación Nacional. (2017). La educación como derecho: lineamientos para una educación con enfoque diferencial.Ministerio de Educación Nacional. (s.f.). Proyecto Educativo Institucional (PEI): Lineamientos generales para su formulaciónMinisterio de Salud de Colombia. (1993). Resolución 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Diario Oficial No. 41.148. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion8430-de-1993.pdfMoraVargas, AI, (2004). La evaluación educativa: Concepto, períodos y modelos. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación" , 4 (2), 0.Morena, W., Geli Figueroa, A., & Martínez Rodriguez, A. (2016). Currículo en los aprendizajes de los niños de la escuela rural: Garantía al Derecho a la Educación. Via Inveniendi Et Iudicandi, 11(2), 181-194. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2016.0002.08Moreno Aguirre, J., & Báez Sepúlveda, M. (2023). Ética profesional, disidencia e incidencia en la formación docente contemporánea. Revista Docencia Universitaria, 25(1), 1–17. https://doi.org/10.18273/revdu.v25n1-2024001Morin, E. (2003). El Método V: La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Ediciones CátedraOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2016). Reviews of National Policies for Education: Education in Colombia. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264250604-enOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Learning in rural schools: Insights from PISA, TALIS and the literature. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2019/03/learning-inrural-schools_75ae062d/8b1a5cb9-en.pdf?utm_source=chatgpt.comOrbe, F. B. (1988). [Review of Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado, by W. Carr & S. Kemmis]. Revista Española de Pedagogía, 46(179), 200–204. http://www.jstor.org/stable/23763322Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2023). Un punto de inflexión: Por qué debemos transformar la educación ahora. https://www.unesco.org/es/articles/un-punto-de-inflexion-por-que-debemos-transformarla-educacion-ahoraOrganización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2023). PISA: Programme for International Student Assessment – Colombia. https://www.oecd.org/pisa/Palacios, A. P. P., & Delgado, J. M. (2023). En busca de lo rural: el currículo de escuelas en territorios rurales altoandinos. Praxis & Saber,14(36), 60-75. 10.19053/22160159.v14.n36.2023.15107Patton, M. Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Sage publications.Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar: invitación al viaje (Vol. 196). Graó.Perrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos: De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Ediciones Colihue.Piaget, J. (1978). La equilibración de las estructuras cognitivas. Siglo XXI.Popper, K., & Popper, K. (2002). The Logic of Scientific Discovery (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203994627Real Academia Española [RAE]. (2024). Panóptico. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es/pan%C3%B3pticoReay, D. (2017). Miseducation: Inequality, education and the working classes (1st ed.). University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt22p7k7mReimers, F. (2020). Educating students to improve the world (1ª ed.). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3887-2Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Trotta.Ricoeur, P. (1996). Del texto a la acción: Ensayos de hermenéutica II. Ediciones CátedraRojas, G. H. (1999). La zona de desarrollo próximo. Comentarios en torno a su uso en los contextos escolares. Perfiles educativos, (86).Sacristán, J. G. (2009). La educación que aún es posible. Ediciones Morata.Saltman, K.J. (2025). The politics of education: A critical introduction (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003432005Santos, B. de S. (2009). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. CLACSO-Siglo XXISantos Guerra, M. A. (2003). Una flecha en la diana: La evaluación como aprendizaje. Narcea Ediciones. https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/3409228/Santos Guerra, M. A. (2021). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Investigación En La Escuela, (20), 23–35. https://revistascientificas.us.es/index.php/IE/article/view/8553Sen, A. (2000). El desarrollo como libertad. Gaceta ecológica, (55), 14-20Tenti Fanfani, E. (2007). La escuela y la cuestión social: ensayos de sociología de la educación. Siglo Veintiuno Editores.Universidad Simón Bolívar. (s.f.). Doctorado en Ciencias de la Educación. https://bit.ly/3SEvU5vVasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes (Vol. 86). Harvard University PressZambrano Díaz, A. (2014). Prácticas evaluativas para la mejora de la calidad del aprendizaje: Un estudio contextualizado en La Unión-Chile. Universitat Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/127659Andreotti, V. (2011). Actionable postcolonial theory in education. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230337794Aucejo, E. M., & Wong, K. (2025). The effect of feedback on student performance. Journal of Public Economics, 241, 105274. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2024.105274Ball, S.J. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18(2), 215–228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065Bearman, M., & Ajjawi, R. (2019). Can a rubric do more than be transparent? Invitation as a new metaphor for assessment criteria. Studies in Higher Education, 46(2), 359–368. https://doi.org/10.1080/03075079.2019.1637842Biesta, G. (2010). Good education in an age of measurement: Ethics, politics, democracy. Routledge. https://archive.org/details/goodeducationina0000biesBlack, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31. https://doi.org/10.1007/s11092- 008-9068-5Brookhart, S. M. (2017). How to give effective feedback to your students. Ascd.Butler, J. (2021). Excitable speech: A politics of the performative (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003146759Claxton, G. L. (2002). Building learning power: Helping young people become better learners. TLO LtdDarder, A. (2017). Reinventing Paulo Freire: A pedagogy of love (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315560779Darling-Hammond, L., & Cook-Harvey, C. M. (2018). Educating the Whole Child: Improving School Climate to Support Student Success. Learning Policy Institute. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED606462.pdfDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Research (5th ed.). SAGE Publications.Dweck, C. S. (2006). Mindset: The new psychology of success. Random house.Ecclestone, K. (2007). Resisting images of the ‘diminished self’: the implications of emotional well‐being and emotional engagement in education policy. Journal of Education Policy, 22(4), 455–470. https://doi.org/10.1080/02680930701390610Ellsworth, E. (2005). Places of learning: Media, architecture, pedagogy (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203020920Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected interviews and other writings, 1972–1977. Pantheon Books.Giroux, H. (2020). On critical pedagogy (2ª ed.). Bloomsbury Academic.Giroux, H., & Purpel, D. (1983). The hidden curriculum and moral education: Deception or discovery? McCutchan Publishing Corporation.Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (2005). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (3rd ed., pp. 191–215). Sage.Holloway, J., & Brass, J. (2017). Making accountable teachers: the terrors and pleasures of performativity. Journal of Education Policy, 33(3), 361–382. https://doi.org/10.1080/02680939.2017.1372636Hou, Y., & Li, F. (2022). Differences in educational expectations between urban and rural junior high school students: Individual, family, and social structures. Best Evidence in Chinese Education, 10(1), 1315–1335. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1336342.pdfHouser, M. A. (2021). Introduction to assessment and ethical considerations. En Assessment in Special Education (pp. 23–48). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781544344256.n6Jones, J. J. (2024). The effect of teacher identity on the level of cultural inclusion in the classroom [Doctoral dissertation, Kennesaw State University]. DigitalCommons@Kennesaw State University. https://digitalcommons.kennesaw.edu/dissertations/15Kang, H., & Furtak, E. M. (2021). Learning theory, classroom assessment, and equity. Educational Measurement: Issues and Practice, 40(1), 1–10. https://doi.org/10.1111/emip.12372.Kellogg Insight. (2021). There's an Education Gap Between Rural and Urban Communities. Northwestern University Kellogg School of Management. https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/education-gap-distance-learningKincheloe, J. (2008). Knowledge and critical pedagogy: An introduction. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8224-5Korthagen, F.A.J. (2010). How teacher education can make a difference. Journal of Education for Teaching, 36(4), 407–423. https://doi.org/10.1080/02607476.2010.513854López-Gopar, M. E., & Sughrua, W. (2014). Qualitative inquiry in neoliberal times . Sense Publishers.McLaren, P. (2015). Pedagogy of insurrection: From resurrection to revolution. Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-1-4539-1567-7Ndlovu, N., Mbatha, N., & Msiza, V. (2024). Embracing liminality: academic development for early career academics within a community of practice. International Journal for Academic Development, 29(2), 269-282. https://doi.org/10.1080/1360144X.2024.2334275Nieto, S. (2017). Language, culture, and teaching: Critical perspectives (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315465692Noddings, N. (2013). Caring: A relational approach to ethics and moral education (2nd ed.). University of California Press. http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt7zw1nbNussbaum, M. C. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.Popham, W.J. (2021). Classroom assessment: What teachers need to know (8th ed.). Pearson.Rawls, J. (2017). A theory of justice. In Applied ethics (pp. 21-29). Routledge.Schön, D.A. (1992). The Reflective practitioner: How professionals think in action (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315237473Sengul, O. (2024, March). Epistemological beliefs and classroom practices of experienced physics teachers: are they related?. En Frontiers in Education (Vol. 9, p. 1362426). Frontiers Media SA. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1362426Skinner, B. F. (2016). The technology of teaching. BF Skinner Foundation.Smith, T., Edwards‐Groves, C., & Brennan Kemmis, R. (2010). Pedagogy, education and praxis. Pedagogy, Culture & Society, 18(1), 1–8. https://doi.org/10.1080/14681360903556749Taylor, C. (1994). The politics of recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism: Examining the politics of recognition (pp. 25–73). Princeton University Press. https://archive.org/details/multiculturalism0000unse_y5x3/page/n3/mode/2upTessema, G., Michael, K., & Areaya, S. (2024). The Relationship between Epistemological Beliefs and Assessment Conceptions among Pre-Service Teachers. Open Education Studies, 6(1), 20240056. https://doi.org/10.1515/edu-2024-0056Wacquant, L. (2006). Corps et âme: Carnets ethnographiques d’un apprenti boxeur. Agone.Wiggins, G. P. (1993). Assessing student performance: Exploring the purpose and limits of testing. Jossey-Bass/Wiley.Young, M. (2007). Bringing knowledge back in: From social constructivism to social realism in the sociology of education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203073667Young, M., Diem, S., & Sampson, C. (2024). The vital necessity of critical education policy research. Educational Evaluation and Policy Analysis, 46(2), 397–405. https://doi.org/10.3102/01623737241239985Zeichner, K. (2010). Rethinking the connections between campus courses and field experiences in college- and university-based teacher education. Journal of Teacher Education, 61(1– 2), 89–99. https://doi.org/10.1177/0022487109347671Zembylas, M. (2003). Emotions and teacher identity: A poststructural perspective. Teachers and Teaching, 9(3), 213–238. https://doi.org/10.1080/13540600309378Sede CúcutaDoctorado en Ciencias de la EducaciónPrácticas curriculares, pedagógicas y evaluativas complejas transdisciplinarORIGINALPDF_Resumen.pdfPDF_Resumen.pdfapplication/pdf372640https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5e725b1a-0f5e-412e-aeee-e037c9a2af90/downloade0cf7b27ccbb9e56f9e58bac1b56cd2dMD51PDF.pdfPDF.pdfapplication/pdf15351154https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9be13640-30fc-4080-b92c-538ebb75a138/download9f1d1230fcae0c922961650d6db5acd5MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/574b5a28-e09f-41ad-a1c1-da2391369791/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/67126cd4-e1d2-417b-ab67-9da40628586c/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD54TEXTPDF_Resumen.pdf.txtPDF_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain41543https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ac523bfc-c7a8-4402-8c55-37d96307b087/download46a897bfce768c80ae3a53f77b1086fdMD55PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain101842https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0d318b64-f90a-449f-ba16-3baf36b06e30/downloadbf351d65f86dcdba2a2986e5fc29ee56MD57THUMBNAILPDF_Resumen.pdf.jpgPDF_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5645https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b3df0bcb-adc3-481d-b40a-ea60799294a1/download96e1044f578778e2fd6145fc9c83c7a5MD56PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3989https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b98ecf2e-ffb0-4ac5-8d83-f12d80cec8fe/downloadcfea6d0cc1fa12b7969d8c754c110d95MD5820.500.12442/16981oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/169812026-01-23 11:13:11.349http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSAgYSBsYSBCaWJsaW90ZWNhIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBwYXJhIHF1ZSBpbmNsdXlhIHVuYSBjb3BpYSwgIGluZGV4ZSB5IGRpdnVsZ3VlIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbGEgb2JyYSBtZW5jaW9uYWRhIGNvbiBlbCBmaW4gZGUgZmFjaWxpdGFyIGxvcyBwcm9jZXNvcyBkZSB2aXNpYmlsaWRhZCBlIGltcGFjdG8gZGUgbGEgbWlzbWEsIGNvbmZvcm1lIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgcXVlIG1lKG5vcykgY29ycmVzcG9uZGUobikgeSBxdWUgaW5jbHV5ZW46IGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gYWwgcMO6YmxpY28sIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgZW4gY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxhIG5vcm1hdGl2aWRhZCB2aWdlbnRlIHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyByZWZlcmlkb3MgZW4gYXJ0LiAyLCAxMiwgMzAgKG1vZGlmaWNhZG8gcG9yIGVsIGFydCA1IGRlIGxhIGxleSAxNTIwLzIwMTIpLCB5IDcyIGRlIGxhIGxleSAyMyBkZSBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgYXJ0LiA0IHkgMTEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyBhcnQuIDExLCBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1LCBDaXJjdWxhciBObyAwNi8yMDAyIGRlIGxhIERpcmVjY2nDs24gTmFjaW9uYWwgZGUgRGVyZWNob3MgZGUgQXV0b3IKcGFyYSBsYXMgSW5zdGl0dWNpb25lcyBkZSBFZHVjYWNpw7NuIFN1cGVyaW9yLCBhcnQuIDE1IExleSAxNTIwIGRlIDIwMTIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBlbiBsYSBtYXRlcmlhLi4KCkFsIHJlc3BlY3RvIGNvbW8gQXV0b3IoZXMpIG1hbmlmZXN0YW1vcyBjb25vY2VyIHF1ZToKCi0JTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4KIAotCUxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gdGVuZHLDoSB1bmEgdmlnZW5jaWEgZGUgY2luY28gYcOxb3MgYSBwYXJ0aXIgZGVsIG1vbWVudG8gZGUgbGEgaW5jbHVzacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLCBwcm9ycm9nYWJsZSBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBkdXJhY2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGVsIGF1dG9yIHkgcG9kcsOhIGRhcnNlIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgdW5hIHZleiBlbCBhdXRvciBsbyBtYW5pZmllc3RlIHBvciBlc2NyaXRvIGEgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLCBjb24gbGEgc2FsdmVkYWQgZGUgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgZGlmdW5kaWRhIGdsb2JhbG1lbnRlIHkgY29zZWNoYWRhIHBvciBkaWZlcmVudGVzIGJ1c2NhZG9yZXMgeS9vIHJlcG9zaXRvcmlvcyBlbiBJbnRlcm5ldCBsbyBxdWUgbm8gZ2FyYW50aXphIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciByZXRpcmFkYSBkZSBtYW5lcmEgaW5tZWRpYXRhIGRlIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBlbiBsb3MgcXVlIHNlIGhheWEgaW5kZXhhZG8sICBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGRlIHB1YmxpY2FjacOzbiBjb21wcmVuZGUgZWwgZm9ybWF0byBvcmlnaW5hbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgdG9kb3MgbG9zIGRlbcOhcyBxdWUgc2UgcmVxdWllcmEgcGFyYSBzdSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8uIElndWFsbWVudGUsIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gcGVybWl0ZSBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBlbCBjYW1iaW8gZGUgc29wb3J0ZSBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBmaW5lcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIChpbXByZXNvLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIEludGVybmV0LCBpbnRyYW5ldCwgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIpLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uCgotCUFsIGZpcm1hciBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24sIHNlIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBubyBleGlzdGUgZW4gZWxsYSBuaW5ndW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MuIEVuIGNhc28gZGUgcXVlIGVsIHRyYWJham8gaGF5YSBzaWRvIGZpbmFuY2lhZG8gcG9yIHRlcmNlcm9zIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgYXN1bWVuIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBkZWwgY3VtcGxpbWllbnRvIGRlIGxvcyBhY3VlcmRvcyBlc3RhYmxlY2lkb3Mgc29icmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgbGEgb2JyYS4KCi0JRnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBwb3IgdGVyY2Vyb3MsIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgc2Vyw6FuIHJlc3BvbnNhYmxlcywgZW4gbmluZ8O6biBjYXNvIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBzZXLDoSBhc3VtaWRhIHBvciBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24uCgotCUNvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZC4K

Publicaciones similares