Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad

La presente investigación doctoral denominada Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la Complejidad, concentra su objetivo de estudio en el análisis del actual discurso de la educación jurídica, contexto revelador para inferir y reconocer nuevos perfiles de entendimiento de la comunica...

Full description

Autores:
Mendoza De la Espriella, Félix
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/2585
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12442/2585
Palabra clave:
Discurso pedagógico-jurídico
Competencias
Complejidad
Pedagogical-juridical discourse
Competences
Complexity
Rights
License
Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_5c94a4d30293419d1b0a55cc26ce2774
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/2585
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
title Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
spellingShingle Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
Discurso pedagógico-jurídico
Competencias
Complejidad
Pedagogical-juridical discourse
Competences
Complexity
title_short Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
title_full Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
title_fullStr Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
title_full_unstemmed Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
title_sort Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidad
dc.creator.fl_str_mv Mendoza De la Espriella, Félix
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Solano Alonso, Jairo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mendoza De la Espriella, Félix
dc.subject.spa.fl_str_mv Discurso pedagógico-jurídico
Competencias
Complejidad
Pedagogical-juridical discourse
Competences
Complexity
topic Discurso pedagógico-jurídico
Competencias
Complejidad
Pedagogical-juridical discourse
Competences
Complexity
description La presente investigación doctoral denominada Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la Complejidad, concentra su objetivo de estudio en el análisis del actual discurso de la educación jurídica, contexto revelador para inferir y reconocer nuevos perfiles de entendimiento de la comunicación pedagógica, en la cual la práctica discursiva del docente y su interacción con el estudiante cumple un cometido relevante en el desarrollo del aprendizaje y la enseñanza del derecho. Su propósito es coadyuvar al valor del discurso educativo y su influencia en la formación universitaria, incorporándole elementos de la complejidad que contribuyan a la comprensión de los saberes y conocimientos, significar el proceso educativo como un instrumento de humanización y convertir al discurso pedagógico jurídico complejo en fundamento para formar en contextos dialógicos, sistémicos y hologramáticos. El universo de la sala de clases es un escenario multicultural y sociolingüístico confluyente de diversas tendencias etnográficas que demandan observarlas desde la complejidad para explorar las interrelaciones que activan el discurso docente y discente, movilizador del conocimiento. Las premisas teóricas que homologan el progreso de esta investigación asumen como referentes a prestantes autores clásicos y modernos que perciben en la óptica compleja una nueva forma de pensar, hacer y decir. Este trabajo privilegia la observación interpretativa de los progresos educativos en las prácticas pedagógicas jurídico-discursivas y acepta su intelección en el entorno del aula universitaria, con el fin de ingresar en los imaginarios culturales que orientan los modos de discurrir, sentir, generar discursos y actuar de los profesores mientras se realiza el acto discursivo. Con ese fin la adopción de un tipo micro etnográfico de investigación en el aula de clase fue la ruta metodológica que posibilitó el desarrollo de interpretaciones etnológicas, la implementación de dispositivos de búsqueda cualitativa y la realización de ejercicios sobre el objeto de estudio. La existencia de una praxis docente de aula debe patrocinar la consideración, respeto, inclusión, tolerancia, estimación, creatividad e innovación discursiva del estudiante, en un entorno educativo y formativo arbitrado por ambientes nacientes de sana coexistencia, inclusión y tolerancia.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-02-11T14:30:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-02-11T14:30:41Z
dc.type.eng.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12442/2585
url http://hdl.handle.net/20.500.12442/2585
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
rights_invalid_str_mv Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/cd783b92-a10b-4739-a09f-cce7b4647f5c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bc2ec690-e726-4f94-bb4b-121241cf8d50/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/dc5f3b66-eb36-4c3a-ae7e-df52704d1e7f/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/22adb06d-dcd3-4f96-ae0a-051fa7cf16c7/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bbeaef2b-1e2e-41d6-b26f-2c13b09a1ddf/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/65e13b97-e6c4-4314-bf1f-cd7369c882c4/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/35fcf5ef-a16d-4b35-a633-8b22643a4431/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b8925b05-359b-4a53-8c05-474d1682a8f9/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2a509bd3-142b-4768-ba4f-0e428167301c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9727d646-b45e-41dc-8ab7-8b9978816ded/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/acdec88b-63a1-4024-a73d-29ef1e1e2c41/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a48d8dc4-5a5e-4b8d-b95c-fcbc8b48df83/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bcc6c413-c113-48b3-962a-a9f542cb4caa/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e7ddc49427826cbf81e89a0e7aa64d86
c2f783c7ed02f85076b9335c3c8a2889
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0a910b2da855cffcad5d698fb7487e55
1ceebac9c26512d5af09f12463cd9d07
83e24dea62f73f464601f43e2eec6dff
41676943fee23ba2738e55d474d5e24e
41676943fee23ba2738e55d474d5e24e
d5d7e7801737ba0ee246dc90985d066b
042bddb3888291b3923120cbebec1ba5
cde8d81c5ac32f78a610833c488e8046
6daa1b000d2a9d62a48640733a640ecf
6daa1b000d2a9d62a48640733a640ecf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1812100523261689856
spelling Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecSolano Alonso, JairoMendoza De la Espriella, Félix4aaa6aad-e14f-45c8-9bdf-cf9a5319f2a22019-02-11T14:30:41Z2019-02-11T14:30:41Z2018http://hdl.handle.net/20.500.12442/2585La presente investigación doctoral denominada Discurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la Complejidad, concentra su objetivo de estudio en el análisis del actual discurso de la educación jurídica, contexto revelador para inferir y reconocer nuevos perfiles de entendimiento de la comunicación pedagógica, en la cual la práctica discursiva del docente y su interacción con el estudiante cumple un cometido relevante en el desarrollo del aprendizaje y la enseñanza del derecho. Su propósito es coadyuvar al valor del discurso educativo y su influencia en la formación universitaria, incorporándole elementos de la complejidad que contribuyan a la comprensión de los saberes y conocimientos, significar el proceso educativo como un instrumento de humanización y convertir al discurso pedagógico jurídico complejo en fundamento para formar en contextos dialógicos, sistémicos y hologramáticos. El universo de la sala de clases es un escenario multicultural y sociolingüístico confluyente de diversas tendencias etnográficas que demandan observarlas desde la complejidad para explorar las interrelaciones que activan el discurso docente y discente, movilizador del conocimiento. Las premisas teóricas que homologan el progreso de esta investigación asumen como referentes a prestantes autores clásicos y modernos que perciben en la óptica compleja una nueva forma de pensar, hacer y decir. Este trabajo privilegia la observación interpretativa de los progresos educativos en las prácticas pedagógicas jurídico-discursivas y acepta su intelección en el entorno del aula universitaria, con el fin de ingresar en los imaginarios culturales que orientan los modos de discurrir, sentir, generar discursos y actuar de los profesores mientras se realiza el acto discursivo. Con ese fin la adopción de un tipo micro etnográfico de investigación en el aula de clase fue la ruta metodológica que posibilitó el desarrollo de interpretaciones etnológicas, la implementación de dispositivos de búsqueda cualitativa y la realización de ejercicios sobre el objeto de estudio. La existencia de una praxis docente de aula debe patrocinar la consideración, respeto, inclusión, tolerancia, estimación, creatividad e innovación discursiva del estudiante, en un entorno educativo y formativo arbitrado por ambientes nacientes de sana coexistencia, inclusión y tolerancia.The present doctoral research called Legal Pedagogical Discourse: an approach from the Complexity, concentrates its study objective in the analysis of the current discourse of legal education, revealing context to infer and recognize new profiles of understanding of pedagogical communication, in which the discursive practice of the teacher and his interaction with the student fulfills a relevant role in the development of learning and teaching of law. Its purpose is to contribute to the value of educational discourse and its influence on university education, incorporating elements of complexity that contribute to the understanding of knowledge and knowledge, meaning the educational process as an instrument of humanization and convert complex legal pedagogical discourse into foundation to form in dialogical, systemic and hologrammatic contexts. The universe of the classroom is a multicultural and sociolinguistic confluent scenario of diverse ethnographic tendencies that demand to observe them from the complexity to explore the interrelations that activate the discourse of teaching and learning, mobilizing knowledge. The theoretical premises that validate the progress of this research assume as reference to borrowers classic and modern authors who perceive in complexity a new way of thinking, doing and saying. This work privileges the interpretative observation of educational developments in legal-discursive pedagogical practices and accepts their intellection in the university classroom environment, in order to enter into the cultural imaginaries that guide the ways of thinking, feeling, generating discourses and acting of the teachers while the discursive act is performed. To that end, the adoption of a micro ethnographic type of research in the classroom was the methodological route that enabled the development of ethnological interpretations, the implementation of qualitative search devices and the realization of exercises on the object of study. The existence of a classroom teaching praxis should sponsor consideration, respect, inclusion, tolerance, estimation, creativity and discursive innovation of the student, in an educational and training environment arbitrated by emerging environments of healthy coexistence, inclusion and tolerance.spaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesDiscurso pedagógico-jurídicoCompetenciasComplejidadPedagogical-juridical discourseCompetencesComplexityDiscurso Pedagógico Jurídico: una aproximación desde la complejidadTesis de doctorado info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Aarnio, A. (s.f.). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Doxa, Madrid.Álvarez de S., C. (s.f.). La Escuela en la vida. (Didáctica). Libro digitalizado.Álvarez, G. (2008). La enseñanza del discurso jurídico oral y escrito en la Carrera de Abogacía. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho. 6 (11), pp.137-148.Anjos, F. Religar y Humanizar la Educación Jurídica. Visión Docente Con-Ciencia Año X, No. 60 Julio - Agosto 2011.Berger P., y Luckmann T. (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu editores. Buenos Aires, Argentina.Bachelard, G. (2013). La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. Siglo XXI Editores, México.Bernstein, B. (2000). Hacia una sociología del discurso pedagógico.www.researchgate.net/publication/44359365_Bobbio, N. (2002) Teoría general del derecho; Temis, Bogotá.Bogoya, D. (2000). Una prueba de evaluación de competencias académicas como proyecto. Bogoya, D. y colaboradores. Competencias y proyecto pedagógico. Bogotá, D. C: Unibiblos.Botero, A. & Grün, E. (2008). Hacia una teoría sistémico – cibernética del derecho. Vniversitas. 117. P.p. 41- 64.Bourdieu, P. (2000). La Fuerza del Derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico. Bogotá Ediciones Uniandes. Siglo del Hombre Editores, Bogotá D. C. Brígido, A. (2002). Bourdieu y sus aportes a una sociología del campo jurídico. Revista Páginas de la Escuela de Ciencias de la Educación. Artículo La formación del abogado: Discurso pedagógico e identidad profesional. (pp.119-122). Argentina.Camilloni, A., Coll, E. Basabe, L., & Feeney, S. (2007). El saber didáctico. Buenos Aires: Paidós.Carrillo, Y. (2013) Cientificidad y racionalidad en la ciencia jurídica. Cartagena de Indias: Editorial Universitaria.Castañeda, M. (2015) Tendencias de la enseñanza en la Facultad de Derecho de la UNAM en la época actual. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.Cerda, H. La investigación total. La unidad metodológica en la investigación científica. Cooperativa Editorial Magisterio. Santafé de Bogotá.Coll, C., & Martín, E. (2006). Vigencia del debate curricular. Aprendizajes básicos, competencias y estándares. II Reunión del Comité Intergubernamental del Proyecto Regional de Educación para América Latina y el Caribe”. En: PRELAC. Santiago de Chile. Documento no publicado. Recuperado de URL:http://www.ub.edu/grintie. Consultado: 12/10/2015.Correa, C. (2013) Currículo transdisciplinar y práctica pedagógica compleja. (Emergencia y religantes de la educación del siglo xxi) Colección Educación, Complejidad y Transdisciplinariedad. Ediciones Universidad Simón Bolívar.Correa, C. (2011). Currículo dialógico, sistémico e interdisciplinar. Subjetividad y desarrollo humano. Bogotá, D.C.: Editorial, Magisterio.Chevallard, Y. (2005, 3ª edición). La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Aique.Grupo Editor. p. 45.Mihaly, C. (1998) Aprender a fluir. Editorial Kairós.Chomsky, N. (1970). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Madrid: Editorial Aguilar.Chomsky, N. (1978). Problemas actuales en teoría lingüística. Madrid: Siglo XXI.D´Angelo, O. (2011). Perspectiva socio-histórico-cultural, humanista-crítica y compleja en la formación de competencias humanas. Retos y problemas. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales. Recuperado de: http://www.cips.cu/wp-content/uploads/2013/05/44DAngelo.pdfD´Angelo, O. (Noviembre, 2002). Enfoque socio-histórico-cultural y complejidad en una perspectiva integradora y emancipatoria. Ponencia al Encuentro Internacional Hóminis. En simposio: El enfoque histórico-cultural. Complejidad y transdisciplinariedad.-La Habana, Cuba. Palacio de Convenciones de La Habana. Recuperado de Cuba.http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cuba/cips/caudales05/Caudales/ARTICULOS/ArticulosPDF/07D044.pdfD´Angelo, O. (2008). La Complejidad y la Educación Integradora y Desarrolladora: El Currículo PVAI.CIPS -Cátedra de Estudios de la Complejidad-OFDP/Cuba. La Habana, Cuba: Centro de Investigaciones Psicopedagógicas y Sociológicas. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Cuba/cips/20120824101638/angelo16.pdfD´Angelo, O. (2008). “Contextualidades complejas y subjetividades emancipatorias”. COMPLEXUS, Revista de Complejidad, Ciencia y Estética, 4 (1), Santiago de Chile: Corporación Sintesys.D´Angelo, O. (2004). La subjetividad y la complejidad. Procesos de construcción y transformación individual y social. CIPS, Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas Editorial/Editor 2004 Fecha Colección Subjetividad; Cambio social; Autonomía; Temas Doc. de trabajo / Informes Tipo de documento. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Cuba/cips/20120824040624/angelo14.pdfDe Sousa S. (2009). Sociología jurídica crítica, para un nuevo sentido común del derecho, Colombia (Bogotá), ILSA.Del Rey, A. Sanchez-Parga, J. (2011). Critica de la educación por competencias. Vniversitas 15, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, No. 15, 2011. Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador.Díaz, M. (2001). Del discurso pedagógico: problemas críticos. Bogotá, Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio.Espinoza, F. (2009). Métodos y estrategias para la enseñanza-aprendizaje del derecho (Methods and strategies for law teaching and learning). Daena: International Journal of Good Conscience. 4(1). pp. 31-74.Fontalvo, R. (2008) Educar en la complejidad. Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívar.Freire, P. (1971). La educación como práctica de la libertad. 3ª. Edición. Montevideo-Uruguay: Tierra NuevaFornaca, R. (1978) La Investigación Historico-Pedagogica. Editorial Oikos-Tau.Freire, P. (2000).Pedagogía de la indignación. Sao Paulo: Paz e Terra.Freire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo: Paz e Terra.García, J., Betancourt, J., y Martínez, F., (2011). Transdisciplina y desarrollo humano. México: Editorial Dirección de Calidad y Enseñanza en Salud de la Secretaría de Salud del Estado de Tabasco.Gargarella, R. (2014). Por una justicia dialógica. El poder judicial como promotor de la deliberación democrática. Colección derecho y política. Siglo veintiuno editores. Buenos Aires.González, J. (2006). Teoría Educativa Transcompleja. Ediciones. Complejidad y Transdisciplinariedad. Colección Educación, Barranquilla: Universidad Simón Bolívar.González, J., Correa C., Molina, M., Saker J., Méndez, N, Morales, M., Lloreda, D., Soto H., Martinez, J. Silvera, A. (2017) Educación emergente. El paradigma del Siglo XXI. Bolivia.González, Wagenaar y Beneitone (2004) Tuning-América Latina: Un Proyecto de las Universidades. Revista Iberoamericana de Educación. Nº 35 (2004), pp. 151-164Huertas O, y Pinzón B (2018). Educación jurídica. Reflexión de la enseñanza del Derecho como campo del saber educativo. Universidad Nacional de Colombia. Sede Bogotá. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesMartínez, J., Silvera, A. (2017) Educación emergente. El paradigma del Siglo XXI. ISBN 978-99974-67-85-0Giroux, H. (1983). Teorías de reproducción y resistencia. Harvard Educational Review.Guastini, R. (1999). Estudios jurídicos sobre la interpretación jurídica. Trad. de Gascón y Carbonell, México, UNAM.Hesse, K. (1992). Límites a la mutación constitucional. Escritos de derecho constitucional, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.Habermas, J. (1986). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.Hart, H.L.A. (1992). El concepto de derecho. Trad. de Genaro R. Carrión, Buenos Aires, Abeledo-Perrot.Huerta, C. (2009). Teoría del derecho. Instituto de Investigaciones jurídicas Universidad Nacional Autónoma de México, México.ICFES (1999). Nuevo examen de Estado, propuesta general. Bogotá. Icfes.Jiménez, B. y Tejada, J. (2004). Procesos y métodos de investigación. Documento policopiado.Karl, L. (1994). Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.Kennedy, D. (2012). La enseñanza del derecho como forma de acción política. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.Kuhn, T. (2004) La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Magaloni, A. (2006). Cuellos de botella y ventanas de oportunidad de la reforma a la educación jurídica en México de élite. En: “Del Gobierno de los abogados al imperio de las leyes”. Estudios socio jurídicos sobre educación y profesión jurídica en el México contemporáneo (Héctor Fix Fierro, Editor) Instituto de Investigaciones jurídicas UNAM, México. En documento de trabajo División de Estudios Jurídicos UNAM.Mallarino, C. (2013) La interdisciplinariedad en la Universidad contemporánea. Reflexiones y estudio de caso. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.Massot y Feisthammel. (2003). Seguimiento de la competencia y la formación. Madrid: Ediciones AENOR.Martínez, M. (2017). Saber pedagógico, práctica pedagógica y formación docente. Recuperado de https://www.magisterio.com.co/articulo/saber-pedagogico-practica-pedagogica-y-formacion-docente . Recuperado: Febrero 2017Medina, M. (2012). La enseñanza del derecho y sus desafíos en el siglo XXI. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, agosto 2012. Recuperado en http://caribeña.eumed.net/ensenanza-derecho-desafios-siglo-xxi/Meisel, R. (2012). El discurso lógico y el discurso lógico-jurídico. Ediciones Universidad Simón Bolívar. Barranquilla.Ministerio de Educación (2003). Resolución 2768 de 20 (noviembre 2013). Bogotá. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-86421.html Archivo_pdf. Febrero 2017Molina, V. (2006). Currículo, competencias y noción de enseñanza-aprendizaje. Necesidad de una reformulación de nuestras Concepciones sobre educación. Revista PREALC, 3, 50-63.Monroy, M. (1999). Reflexiones sobre la enseñanza del derecho en Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 1 (1). P.p. 165 – 180.Mora, R. (2008). Currículo, docencia e investigación en la formación de abogados. Ediciones Universidad Simón Bolívar.Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad. Carta de la transdisciplinariedad. Multiversidad Mundo Real.Novoa, M. E. (1983). Derecho, Política y Democracia. Editorial TEMIS, Bogotá, digitalizado por Centro Documental Blest.Osorio, S. (2012). El pensamiento complejo y la transdisciplinariedad fenómenos emergentes de una nueva racionalidad. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 20 (1), pp. 269-291. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/909/90924279016.pdfOpertti, R. (2006). “Cambio curricular y desarrollo profesional docente en la agenda del plan de acción global de la educación para todos (EPT)”. Revista PRELAC, 3, p.p. 28 - 49Pezzetta, S. (2009). “El discurso jurídico recontextualizado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Análisis de dos materias del Ciclo Básico”. Revista sobre enseñanza del Derecho. 7 (14) p.p. 147-165. Recuperado de www.derecho.uba.ar/.../ el-discurso-jurídico-recontextualizado-en-la- Facultad de Derecho.Popper, R. K. (2000) Conjeturas y refutaciones. Paidós, Barcelona.Remolina, G. (Edit.) (2011). Una apuesta por la interdisciplinariedad. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.Solano, J. (2010) Fundamentos de Epistemología, Una visión desde el Caribe Colombiano. Barranquilla. Ediciones Universidad Simón Bolívar.Tobón, S. (2001). Aprender a emprender: un enfoque curricular. La Ceja: Funorie.Tobón, S. (2004). Formación basada en competencias: Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica. Bogotá: ECOE.Tobón, S. (2007). El enfoque complejo de las competencias y el diseño curricular por ciclos propedéuticos. Acción Pedagógica, 16 p. p. 14-28. Bogotá: ECOE.Tobón, S. (2010). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá: ECOE. p.59.Universidad Nacional de Colombia (2014). Proyecto Educativo de Programa. Recuperado de http://www.pregrado.unal.edu.co/docs/pep/pep_2_30.pdf.Universidad Nacional de Colombia (2014). Proyecto Educativo de Programa. Recuperado de http://www.pregrado.unal.edu.co/docs/pep/pep_2_30.pdf.Witker, J. (1987) (Coord.) Lineamientos metodológicos y técnicas de la enseñanza del Derecho. (Antología) Coedición con Porrúa.Witker (2012). Tendencias y enfoques de la investigación en derecho. Revista Diálogo de saberes. No. 36 • enero - junio de 2012 • p. 9 ISSN: 0124-0021 Bogotá.Wieacker, F. (1957). Historia del derecho privado de la edad moderna. Trad. de Francisco Fernández J., Madrid, Aguilar.Zunini, P. (2007) El docente como obstáculo epistemológico. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales Vol. 4(9). págs. 28-34. 2007 34 ISSN 1667-8338 © LIE-FI-UBA.Wroblewsky, J. (2001). Sentido y hecho en el derecho. México: Fontamara.Zuluaga, O. et. al. (2005). Foucault, la pedagogía y la Educación. Pensar de otro modo. Editorial Magisterio. Bogotá.Blank, W.E. (1982). Handbook for Developing Competency-Based Program.t. USA, Prentice Hall.Gunther, T. (1998) Autopoietic Law- Modern Law Review 11-32.Mulder, M., Weigel, T. y Collins, K. (2007).” The concept of competence in the development of vocational education and training in selected EU member status: a critical analysis”, Journal of Vocational Education & Training, 59 (1), 67.Mulder, M., Weigel, T. y Collins, K. (2007).” The concept of competence in the development of vocational education and training in selected EU member status: a critical analysis”, Journal of Vocational Education & Training, 59 (1), 88.Paterson J., Teubner G., (1998). Changlng Maps: Empirical Legal Autopoiesis. En: Social & Legal Studies 7.Rychen y Salganik, (2003) Contributions to the Second DeSeCo Symposium. Editors: Swiss Federal Statistical Office (SFSO) Education Statistics Services Institute (ESSI), American Institutes for Research (AIR)Sede BarranquillaDoctorado en Ciencias de la EducaciónORIGINALTesis doctoral.pdfTesis doctoral.pdfPDF_TextoCompletoapplication/pdf1413162https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/cd783b92-a10b-4739-a09f-cce7b4647f5c/downloade7ddc49427826cbf81e89a0e7aa64d86MD51PDF_Resumen.pdfPDF_Resumen.pdfPDF_Resumenapplication/pdf283817https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bc2ec690-e726-4f94-bb4b-121241cf8d50/downloadc2f783c7ed02f85076b9335c3c8a2889MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/dc5f3b66-eb36-4c3a-ae7e-df52704d1e7f/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTDiscurso Pedagógico Jurídico_ Una Aproximación desde la Complejidad.pdf.txtDiscurso Pedagógico Jurídico_ Una Aproximación desde la Complejidad.pdf.txtExtracted texttext/plain284163https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/22adb06d-dcd3-4f96-ae0a-051fa7cf16c7/download0a910b2da855cffcad5d698fb7487e55MD54DiscursoPedagógicoJurídico_UnaAproximaciónComplejidad.pdf.txtDiscursoPedagógicoJurídico_UnaAproximaciónComplejidad.pdf.txtExtracted texttext/plain20529https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bbeaef2b-1e2e-41d6-b26f-2c13b09a1ddf/download1ceebac9c26512d5af09f12463cd9d07MD56Tesis doctoral.pdf.txtTesis doctoral.pdf.txtExtracted texttext/plain103898https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/65e13b97-e6c4-4314-bf1f-cd7369c882c4/download83e24dea62f73f464601f43e2eec6dffMD58PDF_Resumen.txtPDF_Resumen.txtExtracted texttext/plain21328https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/35fcf5ef-a16d-4b35-a633-8b22643a4431/download41676943fee23ba2738e55d474d5e24eMD510PDF_Resumen.pdf.txtPDF_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain21328https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b8925b05-359b-4a53-8c05-474d1682a8f9/download41676943fee23ba2738e55d474d5e24eMD512THUMBNAILDiscurso Pedagógico Jurídico_ Una Aproximación desde la Complejidad.pdf.jpgDiscurso Pedagógico Jurídico_ Una Aproximación desde la Complejidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1251https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2a509bd3-142b-4768-ba4f-0e428167301c/downloadd5d7e7801737ba0ee246dc90985d066bMD55DiscursoPedagógicoJurídico_UnaAproximaciónComplejidad.pdf.jpgDiscursoPedagógicoJurídico_UnaAproximaciónComplejidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1651https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9727d646-b45e-41dc-8ab7-8b9978816ded/download042bddb3888291b3923120cbebec1ba5MD57Tesis doctoral.pdf.jpgTesis doctoral.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2828https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/acdec88b-63a1-4024-a73d-29ef1e1e2c41/downloadcde8d81c5ac32f78a610833c488e8046MD59PDF_Resumen.jpgPDF_Resumen.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5103https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a48d8dc4-5a5e-4b8d-b95c-fcbc8b48df83/download6daa1b000d2a9d62a48640733a640ecfMD511PDF_Resumen.pdf.jpgPDF_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5103https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/bcc6c413-c113-48b3-962a-a9f542cb4caa/download6daa1b000d2a9d62a48640733a640ecfMD51320.500.12442/2585oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/25852024-08-14 21:54:24.521restrictedhttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=