Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud

Las publicaciones científicas en revistas especializadas y los autores evaluados a través de métricas, deben conocer los parámetros y funcionalidad en procesos de indexación y categorización. Este artículo tiene por objetivo presentar argumentos de expertos en la temática, igualmente las institucion...

Full description

Autores:: Espinosa-Castro, Jhon-Franklin
Hernández-Lalinde, Juan
Rodríguez, Johel E.
Chacín, Maricarmen
Bermúdez-Pirela, Valmore

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Simón Bolívar

Repositorio:: Repositorio Digital USB

Idioma:: spa

id	USIMONBOL2_3b5c8b18a39ccf2c63c733f8035982e8
oai_identifier_str	oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4577
network_acronym_str	USIMONBOL2
network_name_str	Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv	Bibliometric indicators for researchers and impact journals in health area
title	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
spellingShingle	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud Web of Science JCR Scopus SJR Orcid Publons Researchgate Web of Science Metric Citation index Métrica Índice de citación
title_short	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
title_full	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
title_fullStr	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
title_full_unstemmed	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
title_sort	Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud
dc.creator.fl_str_mv	Espinosa-Castro, Jhon-Franklin Hernández-Lalinde, Juan Rodríguez, Johel E. Chacín, Maricarmen Bermúdez-Pirela, Valmore
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Espinosa-Castro, Jhon-Franklin Hernández-Lalinde, Juan Rodríguez, Johel E. Chacín, Maricarmen Bermúdez-Pirela, Valmore
dc.subject.eng.fl_str_mv	Web of Science JCR Scopus SJR Orcid Publons Researchgate Web of Science Metric Citation index
topic	Web of Science JCR Scopus SJR Orcid Publons Researchgate Web of Science Metric Citation index Métrica Índice de citación
dc.subject.spa.fl_str_mv	Métrica Índice de citación
description	Las publicaciones científicas en revistas especializadas y los autores evaluados a través de métricas, deben conocer los parámetros y funcionalidad en procesos de indexación y categorización. Este artículo tiene por objetivo presentar argumentos de expertos en la temática, igualmente las instituciones y plataformas en indicadores bibliométricos, la importancia de las redes para la comunidad académica e investigativa y científica. La metodología está fundamentada en la revisión literaria desde la investigación documental. Se concluye que Wos, Scopus y Google Scholar constituyen los principales índices y Orcid, Publons y Researchgate las redes para la divulgación de productos.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-01-28T23:01:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-01-28T23:01:29Z
dc.type.eng.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv	article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	26107988
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12442/4577
identifier_str_mv	26107988
url	https://hdl.handle.net/20.500.12442/4577
dc.language.iso.eng.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Sociedad Venezolana de Farmacología y Terapéutica
dc.source.spa.fl_str_mv	Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica
dc.source.none.fl_str_mv	Vol. 38, No. 2 (2019)
institution	Universidad Simón Bolívar
dc.source.uri.none.fl_str_mv	http://revistaavft.com/images/revistas/2019/avft_3_2019/3_indicadores_bibliom%C3%A9tricos.pdf
bitstream.url.fl_str_mv	https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ea17e654-984d-4ea7-85df-68b9c5b0c246/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3888a5d9-93df-4299-b54d-9eb52ccfa5a6/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e1939323-109f-49cd-a202-393f8645df56/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a7a5c076-01bd-4290-a6d1-d2a43be40136/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/41f770dd-ea0b-412f-a9da-5ac2e727e657/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185 09ba4cb546b169a6e23bc2dd705d167d ee6d9584088f5c34019e96fbb30c34db 61329ad0a008309e36241e21a7960c19
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv	repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_	1812100531024297984
spelling	Espinosa-Castro, Jhon-Franklin3b29e060-d18e-4921-a919-55bc22b369f8Hernández-Lalinde, Juan5842fe68-7639-4999-b807-d7cea1164b1cRodríguez, Johel E.c676ecb4-6592-4c68-a85c-37fda5ef7e00Chacín, Maricarmen5c3b3d7c-4444-47e2-b2be-11f08df10409Bermúdez-Pirela, Valmorefc117ee2-5c90-4775-a924-fc7674e776572020-01-28T23:01:29Z2020-01-28T23:01:29Z201926107988https://hdl.handle.net/20.500.12442/4577Las publicaciones científicas en revistas especializadas y los autores evaluados a través de métricas, deben conocer los parámetros y funcionalidad en procesos de indexación y categorización. Este artículo tiene por objetivo presentar argumentos de expertos en la temática, igualmente las instituciones y plataformas en indicadores bibliométricos, la importancia de las redes para la comunidad académica e investigativa y científica. La metodología está fundamentada en la revisión literaria desde la investigación documental. Se concluye que Wos, Scopus y Google Scholar constituyen los principales índices y Orcid, Publons y Researchgate las redes para la divulgación de productos.Scientific publications in specialized journals and authors evaluated through metrics should know the parameters and functionality in indexing and categorization processes. This article aims to present arguments of experts in the field, also institutions and platforms in bibliometric indicators, the importance of networks for the academic and research and scientific community. The methodology is based on literary review from documentary research. It is concluded that Wos, Scopus and Google Scholar constitute the main indexes and Orcid, Publons and ResearchGate networks for the dissemination of products.pdfspaSociedad Venezolana de Farmacología y TerapéuticaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Archivos Venezolanos de Farmacología y TerapéuticaVol. 38, No. 2 (2019)http://revistaavft.com/images/revistas/2019/avft_3_2019/3_indicadores_bibliom%C3%A9tricos.pdfWeb of ScienceJCRScopusSJROrcidPublonsResearchgateWeb of ScienceMetricCitation indexMétricaÍndice de citaciónIndicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la saludBibliometric indicators for researchers and impact journals in health areaarticlearticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Pérez Matos NE. La bibliografía, bibliometría y las ciencias afi-nes. Acimed. 2002; 10(3):1-2Fernández Marcial V. Sociedad de la información y organización del conocimiento en la formación de los gestores de la información. In Organización del conocimiento en sistemas de información y documentación: Actas del III Encuentro de ISKO-España, Getafe, 19 al 21 de noviembre de 1997. 1999; 207-216. Universidad de Zaragoza.Torres-Salinas D, Ruiz-Pérez R, Delgado-López-Cózar E. Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El profesional de la información. 2009; 18(5): 501-510.Espinosa-Castro JF, Bermúdez-Pirela V, Hernández-Lalinde J. Información, estructura y procedimiento. Cúcuta, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar; 2018.Silva Ayçaguer LC. El índice-H y Google Académico: una simbiosis cienciométrica inclusiva. Acimed. 2012; 23(3): 308-322.Arencibia Jorge R, De Moya Anegón, F. La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la cienciometría. Acimed. 2008; 17(4): 1-27.De Vito EL. Algunas consideraciones en torno al uso del Factor de Impacto y de la Bibliometría como herramientade evaluación científica. Revista Americana de Medicina Respiratoria. 2006; 6(1): 37-45Caballero-Uribe C V, Cuello M, Lubo A, Martínez D, Marriaga A, Ospino F, et al. El factor de impacto en la evaluación de las revistas biomédicas. Salud Uninorte. 2006; 22(2): 92-104.Rodríguez MD, Sáenz RG, Arroyo HM, Herera DP, De la Rosa Barranco D, Caballero-Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte. 2009; 25(2): 319-330.Carreño LM, Piñales RP, Mattar S, Tous MG. Indicadores bibliométricos de actividad de la revista MVZ Córdoba. Revista MVZ Córdoba. 2009; 14(1): 1531-1543.Hernández-Lalinde J, Bermúdez-Pirela V, Arias Venegas VA, Chacín M, Pahuana M, Barroso M. Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia. Archivos Venezolanos de farmacología y terapéutica. 2018; 37(3): 172-175.SNIES. Indicadores de la producción científica mundial; 2018. Disponible de: https://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinforma-cion/1735/w3article237613.html?_noredirect=1Rueda-Clausen Gómez CF, Villa-Roel Gutíerrez C, Rueda-Clausen Pinzón CE. Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB. 2005; 8(1) 29-36.Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica. 2008; 39(1): 74-79.Carreño LM, Piñales RP, Mattar S, Tous MG. Indicadores bibliométricos de actividad de la revista MVZ Córdoba. Revista MVZ Córdoba. 2009; 14(1): 1531-1543.Araújo Ruiz JA, Arencibia Jorge R. Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. Acimed. 2002; 10(4): 5-6.Macías-Chapula CA. Papel de la informetría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. Acimed. 2001; 9(Supl. 4): 35-41.Solano López E, Castellanos Quintero S, López Rodríguez del Rey M, Hernández Fernández J. La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. MediSur. 2009; 7(4):59-62.Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Manual de Frascati: Propuesta de Norma Práctica para Encuestas de Investigación y Desarrollo Experimental [CD-ROOM]. París: OCDE; 1993. 7.Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Oslo Manual: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data [CD-ROOM]. País: OCDE, 1997. 8.Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. The measurement of Scientific and Technological Activities: Manual of Measurement of Human Sources Devoted to S&T [CD-ROOM]. París: OCDE; 1995.Colciencias - Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2016). Política para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales. (Documento N° 1601). Bogotá, Colombia.Publindex. Política nacional para mejorar el impacto de las publicaciones científicas nacionales. Departamento administrativo de ciencia, tecnología e innovación- Colciencias; 2016. Disponible de: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/ upload/noticias/120816vfpolitica_publindex_ 2.0_og_ao_miv.pdfRomero-Torres M, Acosta-Moreno LA, Tejada-Gómez MA. Ranking de revistas científicas en Latinoamérica mediante el índice h: estudio de caso Colombia. Revista española de documentación científica. 2013; 36(1): 1-13.Gorbea-Portal, S.; Suárez-Balseiro, C. A. Análisis de la influencia y el impacto entre revistas periféricas no incluidas en el Science Citation Index. Revista Interamericana de Bibliotecología. 2007; Vol. 30 (2), 47-70.Publindex. Metodología para la homologación de revistas; 2019. Disponible de: https://scienti.colciencias.gov.co/publindex/Cerrar-Session.do?path=HContreras Hernández S. et al. Redes académicas de investigación. Apertura. 2013; v. 4, n.(2):144-155.Ramírez Giraldo M, López E AM. Redes académicas de alta velocidad y tecnología avanzada como recurso para la investigación y el desarrollo regional. Scientia et technica. 2010; 16(44): 161-166.UniRed. Redes académicas en el mundo; 2018. Disponible de: http://unired.edu.co/index.php/redes-academicas-en-el-mundoBoshell Villamarín MG. Redes académicas y producción de conocimiento pertinente. Hallazgos. 2011; 8(16):43-62Biblioteca Universitaria de Deusto. Web of Science: Publons; 2019. Disponible de: https://biblioguias.biblioteca.deusto.es/WoS/PublonsOrduña-Malea E., Martín-Martín A, López-Cózar ED. Research-Gate como fuente de evaluación científica: desvelando sus aplicaciones bibliométricas. El profesional de la información (EPI). 2016; 25(2):303-310Robinson-García N, Repiso R. PUBLONS, aprovechando el poder de las revisiones por pares; 2018. Disponible de: https://nrobinson-garcia.com/2018/03/05/publons-aprovechando-el-poder-de-las-revisiones-por-pares/Santana Arroyo, S. (2010). Redes de intercambio de información científica y académica entre los profesionales en el contexto de la Web 2.0. Acimed. 21(3): 321-333.Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio, MP. Metodología de la investigación. (6a ed.). México: Quirón Ediciones. McGraw-Hill; 2014.Espinosa Castro JF, Mariño Castro LM. Estrategias para la permanencia estudiantil universitaria. Barranquilla, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar; 2017.Palella Stracuzzi S, Martins Pestana F. Metodología de la investigación cuantitativa, 2010; (3a ed.): Caracas, Venezuela: FEDUPEL.Dorta-González P, Dorta-González MI. Indicador bibliométrico basado en el índice h. Revista Española de Documentación Científica. 2010; 33(2): 225-245.Lopez AF, Sanz-Valero J, Fernández JMC. Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones. Journal of Negative and No Positive Re-sults: JONNPR. 2016; 1(2):65-70.Gómez Caridad I, Bordons M. Limitaciones en el uso de los indicadores bibliométricos para la evaluación científica. Centro de Ciencias Humanas y Sociales - Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología. Repositorio DIGITAL.CSIC; 2009. Disponible de: http://digital.csic.es/bitstream/10261/9813/1/20090122134420909.pdfVelasco B, Bouza JME, Pinilla JM, San Román JA. La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora. Aula abierta. 2012; 40(2): 75-84.García-Gómez C. Orcid: un sistema global para la identificación de investigadores. El profesional de la información. 2012; 21(2):210-212.ORCID. Conectando a los investigadores con la investigación. Disponible de: https://orcid.org/about/what-is-orcid.Cañedo Andalia Rubén, Nodarse Rodríguez Mario, Peña Rodríguez Karen M. ORCID: en busca de un identificador único permanente y universal para científicos y académicos. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2015. [Internet]. 26(1):71-77. Disponible de: http://scielo.sld.cu /scielo.php?pid=S2307-21132015000100007&script=sci_arttext&tlng=ptWalter G, Bloch S, Hunt G, Fisher K. Counting on citations: a flawed way to measure quality. Medical Journal of Australia, 2003; 178(6): 280-281Bordons M, Fernández M, Gómez I. Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance. Scientometrics. 2002; 53(2):195-206.Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Washington Acad Sci. 1926; 16(12): 317-323.Waltman L, van Eck NJ, van Leeuwen TN, Visser MS. Some modifications to the SNIP journal impact indicator. Journal of informetrics. 2013; 7(2): 272-85Joshi MA. Bibliometric Indicators for Evaluating the Quality of Scientific Publica tions. The journal of contemporary dental practice. 2014; 15: 62-258Gevers, W. Globalizing Science Publishing. Science. 2009); Vol. 325 (5943), 920. http://dx.doi.org/10.1126/science.1178378Arunachalam, S.; Manorama, K. Are citation-based quantitative techniques adequate for measuring science on the periphery. Scientometrics. 1989; Vol. 15 (5-6), 393-408. http://dx.doi.org/10.1007/BF02017061Zhou, P.; Leydesdorff, L. A comparison between the china scientific and technical papers and citations database and the science citation index in terms of journal hierarchies and interjournal citation relations. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007; Vol.58(2),223-236. http://dx.doi.org/ 10.1002/asi.20475Bertrand, I.; Hunter, L. African index medicus—a cooperative undertaking. Health Libraries Review. 1998; Vol.15(1),17-20. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2532.1998. 1510017.xFigueira, I.; Jacques, R.; Leta, J. A comparison between domestic and international publications in brazilian psychiatry. Scientometrics. 2003; Vol. 56(3),317-327. http://dx.doi.org/10.1023/A:1022322719108Roig-Vila R, Mondéjar L, Lledó GL. Redes sociales científicas. La Web social al servicio de la investigación. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation. 2016; (5): 170-183.Bilder G. Disambiguation without de-duplication: Modeling authority and trust in the ORCID system. Retrieved November. 2011; 20(1):2013.Galligan F, Dyas-Correia S. Altmetrics: Rethinking the Way We Measure. Ser Rev. Marzo de 2013;39(1):56-61.New perspectives on article-level metrics: developing ways to assess research uptake and impact online [Internet]. [Citado 30 de mayo de 2018]. Disponible de: https://insights.uksg.org/arti-cles/10.1629/2048-7754.79/Spinak E. Indicadores cienciométricos. Ciência da informação. 1998; 27(2):141-148CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ea17e654-984d-4ea7-85df-68b9c5b0c246/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8381https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3888a5d9-93df-4299-b54d-9eb52ccfa5a6/download733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185MD53ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf408285https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e1939323-109f-49cd-a202-393f8645df56/download09ba4cb546b169a6e23bc2dd705d167dMD51TEXTPDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain62675https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a7a5c076-01bd-4290-a6d1-d2a43be40136/downloadee6d9584088f5c34019e96fbb30c34dbMD54THUMBNAILPDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1925https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/41f770dd-ea0b-412f-a9da-5ac2e727e657/download61329ad0a008309e36241e21a7960c19MD5520.500.12442/4577oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/45772024-08-14 21:54:45.742http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowO3dpZHRoOjEwMHB4OyIgc3JjPSJodHRwczovL2kuY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9sL2J5LW5jLzQuMC84OHgzMS5wbmciIC8+PC9hPjxici8+RXN0YSBvYnJhIGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMvNC4wLyI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHJpYnVjacOzbi1Ob0NvbWVyY2lhbCA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbDwvYT4u

Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud

Publicaciones similares