Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020

En el presente proyecto de investigación viene a identificar cuáles han sido todos esos cambios que han impactado a la sociedad en la medida que la Corte Suprema de Justicia ha implementado una serie de aclaraciones mediante la Sentencia SL 1730 del 03 de Junio de 2020, conforme se dejó establecido...

Full description

Autores:
Barrios Julio, Jose David
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/9466
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/9466
Palabra clave:
Implicaciones
Jurisprudencia
Pensión
Sobrevivencia
Reconocimiento
Explicación
Objeto
Identificación
Requisitos
Beneficiario
Sustitución Pensional
Indicación
Postura
Convivencia
Cónyuge
Compañera(o) permanente
Enumeración
Consecuencia
Sentencia
Implications
Jurisprudence
Pension
Survival
Recognition
Explanation
Purpose
Identification
Requirements
Beneficiary
Pension Substitution
Indication
Position
Coexistence
Spouse
Permanent partner
Enumeration
Consequence
Sentence
Rights
restrictedAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_2693e00bf6075684432235b172e85782
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/9466
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
title Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
spellingShingle Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
Implicaciones
Jurisprudencia
Pensión
Sobrevivencia
Reconocimiento
Explicación
Objeto
Identificación
Requisitos
Beneficiario
Sustitución Pensional
Indicación
Postura
Convivencia
Cónyuge
Compañera(o) permanente
Enumeración
Consecuencia
Sentencia
Implications
Jurisprudence
Pension
Survival
Recognition
Explanation
Purpose
Identification
Requirements
Beneficiary
Pension Substitution
Indication
Position
Coexistence
Spouse
Permanent partner
Enumeration
Consequence
Sentence
title_short Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
title_full Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
title_fullStr Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
title_full_unstemmed Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
title_sort Implicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020
dc.creator.fl_str_mv Barrios Julio, Jose David
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rodríguez Lara, Inés Emilia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barrios Julio, Jose David
dc.subject.spa.fl_str_mv Implicaciones
Jurisprudencia
Pensión
Sobrevivencia
Reconocimiento
Explicación
Objeto
Identificación
Requisitos
Beneficiario
Sustitución Pensional
Indicación
Postura
Convivencia
Cónyuge
Compañera(o) permanente
Enumeración
Consecuencia
Sentencia
topic Implicaciones
Jurisprudencia
Pensión
Sobrevivencia
Reconocimiento
Explicación
Objeto
Identificación
Requisitos
Beneficiario
Sustitución Pensional
Indicación
Postura
Convivencia
Cónyuge
Compañera(o) permanente
Enumeración
Consecuencia
Sentencia
Implications
Jurisprudence
Pension
Survival
Recognition
Explanation
Purpose
Identification
Requirements
Beneficiary
Pension Substitution
Indication
Position
Coexistence
Spouse
Permanent partner
Enumeration
Consequence
Sentence
dc.subject.eng.fl_str_mv Implications
Jurisprudence
Pension
Survival
Recognition
Explanation
Purpose
Identification
Requirements
Beneficiary
Pension Substitution
Indication
Position
Coexistence
Spouse
Permanent partner
Enumeration
Consequence
Sentence
description En el presente proyecto de investigación viene a identificar cuáles han sido todos esos cambios que han impactado a la sociedad en la medida que la Corte Suprema de Justicia ha implementado una serie de aclaraciones mediante la Sentencia SL 1730 del 03 de Junio de 2020, conforme se dejó establecido que el requisito para ser beneficiario(a), en lo que se refiere a la convivencia mínima de 5 años con la causante antes del fallecimiento, señalado por el artículo 47 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003 no puede ser de obligatorio cumplimiento cuando el causante fallece en calidad de afiliado. Se abordan diferentes conceptos en relación a la pensión de sobreviviente a partir de la jurisprudencia y la doctrina con el fin de poder aclarar al lector cual es el propósito de dicha prestación económica y por qué se ha convertido en un tema de mucha controversia en los distintos sectores de la sociedad (Fondos de pensiones, beneficiarios, abogados litigantes, funcionarios de la rama judicial, docentes de derecho, estudiantes, etc.). Este proyecto es viable en la medida que permitirá determinar el acceso a un tema tan lleno de complejidades como lo es la pensión de sobrevivencia cuando el fallecido este en calidad de afiliado e intentara dejar de una manera clara la razón por la cual se deben diferenciar términos como “afiliado” y “pensionado” para la aplicación de requisitos establecidos por el legislador en la vigente norma. No siendo menos importante, se abordará como va a permanecer dicho requisito de convivencia después de la interpretación dada por la Corte Suprema de Justicia. En este contexto se presentan personas, con vínculos matrimoniales o de unión libre, que han tenido que afrontar el hecho fatal de la muerte de su compañero o compañera con el que un día decidieron construir un proyecto de vida en común y, posteriormente, se han enfrentado también a la frustración de que se les niegue la pensión de sobrevivientes, argumentada por la ausencia del requisito de convivencia con el causante durante no menos de cinco años antes del fallecimiento, según los parámetros de las normas vigentes. Por lo tanto, esta investigación pretende analizar a fondo cada una de las situaciones que tuvo en cuenta la Corte Suprema de Justicia para realizar dicha aclaración, los antecedentes que ha tenido la pensión de sobrevivencia en cuanto al requisito de convivencia, analizar con que propósito el legislador establece este requisito y a su vez se determina que resultados puede ocasionar este cambio jurisprudencial. La temática abordada sería de gran utilidad para las personas interesadas en el reconocimiento de una pensión de sobrevivencia, abogados litigantes y estudiantes de la facultad de derecho ya que permitirá desaparecer dicha confusión en lo que concierne a la validez que tiene el requisito de convivencia de la conyugue o compañera/o permanente del afiliado que ha fallecido. Adicionalmente, se dejará por sentado las intenciones que tiene el legislador por salvaguardar el patrimonio del estado procurando evitar conductas fraudulentas, como convivencias a última hora con quien está a punto de fallecer y así acceder a la pensión de sobrevivientes.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-23T20:48:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-23T20:48:41Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - pregrado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/9466
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/9466
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b1309f3e-8326-4449-8b2b-2641c2bc88fd/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c20d4419-fe3a-491d-841f-d28f88b4a926/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/76750d30-912e-4edf-bab9-5d32a24f09fb/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5b5b2853-4844-4c8c-b4ee-9a80defb7a07/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/58fa8c65-b0ed-46e4-94c9-0575c94f4510/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/cea4532e-d61d-44ae-9c29-a274a6eea80d/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/fcf017f6-fdd8-43fb-b61d-ae307057e40d/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a199ec2d-2f3f-46cb-b886-b150d1fbfe12/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/86489b42-c3ab-4a69-9856-178b582a4e68/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4068b0bd-2959-45b1-b4eb-1125ec7b9a50/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/6329da4b-3fd5-4253-aca1-fc6c032262ed/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4bb955f9-12a9-4ebe-8dba-ba47a2d5e9e5/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e518fe08-0789-447c-9c8c-251dd57d4bf1/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a8b9982d-12d9-4a70-8a78-251a5e565fdd/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2ad3433d-0a13-425e-9b91-d4d9aa0418c1/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/acc1cd51-dc5f-4cb4-ab26-d789443b678a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv dec1a9dfe1f0d3a071686ce6d7b97be6
640b1abb0b7b56387717a8d4593979f2
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
c58b67f9e8f4b046c6ce803fd0bfe1c5
8eab534e1786ec8869d0d03e7c45d1aa
c58b67f9e8f4b046c6ce803fd0bfe1c5
8eab534e1786ec8869d0d03e7c45d1aa
c58b67f9e8f4b046c6ce803fd0bfe1c5
8eab534e1786ec8869d0d03e7c45d1aa
2294addb9b56fc68e5292c642731d310
5b17d3666ac0af22f72710c5f763b0ad
2294addb9b56fc68e5292c642731d310
5b17d3666ac0af22f72710c5f763b0ad
2294addb9b56fc68e5292c642731d310
5b17d3666ac0af22f72710c5f763b0ad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1812100494171045888
spelling Rodríguez Lara, Inés EmiliaBarrios Julio, Jose Davidbafe1ddc-03f6-4493-9de6-cb4ac789a2e02022-03-23T20:48:41Z2022-03-23T20:48:41Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12442/9466En el presente proyecto de investigación viene a identificar cuáles han sido todos esos cambios que han impactado a la sociedad en la medida que la Corte Suprema de Justicia ha implementado una serie de aclaraciones mediante la Sentencia SL 1730 del 03 de Junio de 2020, conforme se dejó establecido que el requisito para ser beneficiario(a), en lo que se refiere a la convivencia mínima de 5 años con la causante antes del fallecimiento, señalado por el artículo 47 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003 no puede ser de obligatorio cumplimiento cuando el causante fallece en calidad de afiliado. Se abordan diferentes conceptos en relación a la pensión de sobreviviente a partir de la jurisprudencia y la doctrina con el fin de poder aclarar al lector cual es el propósito de dicha prestación económica y por qué se ha convertido en un tema de mucha controversia en los distintos sectores de la sociedad (Fondos de pensiones, beneficiarios, abogados litigantes, funcionarios de la rama judicial, docentes de derecho, estudiantes, etc.). Este proyecto es viable en la medida que permitirá determinar el acceso a un tema tan lleno de complejidades como lo es la pensión de sobrevivencia cuando el fallecido este en calidad de afiliado e intentara dejar de una manera clara la razón por la cual se deben diferenciar términos como “afiliado” y “pensionado” para la aplicación de requisitos establecidos por el legislador en la vigente norma. No siendo menos importante, se abordará como va a permanecer dicho requisito de convivencia después de la interpretación dada por la Corte Suprema de Justicia. En este contexto se presentan personas, con vínculos matrimoniales o de unión libre, que han tenido que afrontar el hecho fatal de la muerte de su compañero o compañera con el que un día decidieron construir un proyecto de vida en común y, posteriormente, se han enfrentado también a la frustración de que se les niegue la pensión de sobrevivientes, argumentada por la ausencia del requisito de convivencia con el causante durante no menos de cinco años antes del fallecimiento, según los parámetros de las normas vigentes. Por lo tanto, esta investigación pretende analizar a fondo cada una de las situaciones que tuvo en cuenta la Corte Suprema de Justicia para realizar dicha aclaración, los antecedentes que ha tenido la pensión de sobrevivencia en cuanto al requisito de convivencia, analizar con que propósito el legislador establece este requisito y a su vez se determina que resultados puede ocasionar este cambio jurisprudencial. La temática abordada sería de gran utilidad para las personas interesadas en el reconocimiento de una pensión de sobrevivencia, abogados litigantes y estudiantes de la facultad de derecho ya que permitirá desaparecer dicha confusión en lo que concierne a la validez que tiene el requisito de convivencia de la conyugue o compañera/o permanente del afiliado que ha fallecido. Adicionalmente, se dejará por sentado las intenciones que tiene el legislador por salvaguardar el patrimonio del estado procurando evitar conductas fraudulentas, como convivencias a última hora con quien está a punto de fallecer y así acceder a la pensión de sobrevivientes.In this research project, it identifies what have been all those changes that have impacted society to the extent that the Supreme Court of Justice has implemented a series of clarifications through Sentence SL 1730 of June 03, 2020, as stated established that the requirement to be a beneficiary, in what refers to the minimum coexistence of 5 years with the deceased before death, indicated by article 47 of Law 100 of 1993, modified by article 13 of the Law 797 of 2003 cannot be mandatory when the deceased dies as an affiliate. Different concepts in relation to the survivor's pension are addressed based on jurisprudence and doctrine to clarify to the reader what is the purpose of said economic benefit and why it has become a subject of much controversy in the different sectors of society (pension funds, beneficiaries, trial lawyers, officials of the judicial branch, law teachers, students, etc.). This project is viable to the extent that it will allow determining access to a subject as full of complexities as the survivor's pension when the deceased is an affiliate and will try to make clear the reason why terms should be differentiated. as "affiliate" and "pensioner" for the application of requirements established by the legislator in the current regulation. Not being less important, it will be addressed how said requirement of coexistence will remain after the interpretation given by the Supreme Court of Justice. In this context, there are people, with marital ties or free union, who have had to face the fatal event of the death of their partner or partner with whom one day they decided to build a life project in common and, later, have been also faced with the frustration of being denied the survivor's pension, argued by the absence of the requirement of coexistence with the deceased for no less than five years before death, according to the parameters of the regulations in force. Therefore, this research aims to thoroughly analyze each of the situations that the Supreme Court of Justice considered to make said clarification, the background that the survivor's pension has had in terms of the requirement of coexistence, analyze for what purpose the legislator establishes this requirement and in turn determines what results this jurisprudential change may cause. The topic addressed would be very useful for people interested in the recognition of a survivor's pension, litigating lawyers and students at the law school since it will allow to disappear this confusion regarding the validity of the requirement of coexistence of the spouse or permanent partner of the member who has died. Additionally, the intentions of the legislator to safeguard the state's assets will be taken for granted, trying to avoid fraudulent behavior, such as last-minute coexistence with someone who is about to die and thus access the survivor's pension.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecImplicacionesJurisprudenciaPensiónSobrevivenciaReconocimientoExplicaciónObjetoIdentificaciónRequisitosBeneficiarioSustitución PensionalIndicaciónPosturaConvivenciaCónyugeCompañera(o) permanenteEnumeraciónConsecuenciaSentenciaImplicationsJurisprudencePensionSurvivalRecognitionExplanationPurposeIdentificationRequirementsBeneficiaryPension SubstitutionIndicationPositionCoexistenceSpousePermanent partnerEnumerationConsequenceSentenceImplicaciones jurisprudenciales de la corte suprema de justicia en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia para el 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de grado - pregradohttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlfredo Puyana Silva, 2015. El sistema integral de seguridad social: Parte general y el Subsistema general de pensionesAna Rocío Londoño, 2020. ¿Qué es la pensión de sobreviviente y quiénes tienen derecho a ella?Cesar Acero, 2021; La Honorable Corte Suprema Realiza Cambios Jurisprudenciales En Los Requisitos Para El Reconocimiento La Pensión De SobrevivientesCongreso de la República, Ley 100 de 1993Congreso de la República, Ley 797 de 2003Consejo de Estado, Sala de Contencioso Administrativo, Sentencia Rad. 25000-23-25-000-2000-05470-01(5470-05); MP. Luis Rafael Vergara QuinteroCorte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-1035/08, MP. Jaime Córdoba TriviñoCorte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-1094 de 2003; MP. Jaime Córdoba TriviñoCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, 01 de octubre de 2020, MP. Luis Alonso Rico Puerta; Rad. No. T 7300122130002020-00074-02Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, Sentencia SL 1730 de 2020; MP. Jorge Luis Quiroz AlemánDiana Carolina Aristizábal Tejeiro, 2015. De La Pensión De Sobrevivientes Un Estudio Del Derecho A Las Relaciones Simultaneas.Javier Navarro, 2015. Definición ABCJuan Manuel Charria, 2016. Si alguien muere, ¿quién tiene derecho a la pensión?Juan Martínez Cifuentes, 2009. La Pensión de Sobrevivientes. Bogotá D.C., ColombiaJulián Pérez Porto y Ana Gardey. Publicado: 2010. Actualizado: 2012. Definición de sentenciaLeonardo Lugo Londoño, 2021. ¿Qué es pensión de sobreviviente y qué diferencia tiene con la Sustitución Pensional?Mis Abogados Derecho y asesoría legal, 2016. ¿Qué es la pensión de sobrevivientes?Porvenir, 2021. ¿Qué es la sustitución pensional?Porvenir, 2021. Acerca de la pensión de sobrevivenciaYeison Fernando Leal, 2021; La Corte Suprema de Justicia cambió su línea jurisprudencial con relación al tiempo mínimo de convivencia para reclamar la pensión de sobrevivientes por muerte del afiliadoSede BarranquillaDerechoORIGINALPDF.pdfPDF.pdfapplication/pdf1219790https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b1309f3e-8326-4449-8b2b-2641c2bc88fd/downloaddec1a9dfe1f0d3a071686ce6d7b97be6MD51PDF_Resumen.pdfPDF_Resumen.pdfapplication/pdf224135https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c20d4419-fe3a-491d-841f-d28f88b4a926/download640b1abb0b7b56387717a8d4593979f2MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/76750d30-912e-4edf-bab9-5d32a24f09fb/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5b5b2853-4844-4c8c-b4ee-9a80defb7a07/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD54TEXTImplicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_PDF.pdf.txtImplicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_PDF.pdf.txtExtracted texttext/plain104105https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/58fa8c65-b0ed-46e4-94c9-0575c94f4510/downloadc58b67f9e8f4b046c6ce803fd0bfe1c5MD55Implicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_Resumen.pdf.txtImplicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain27647https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/cea4532e-d61d-44ae-9c29-a274a6eea80d/download8eab534e1786ec8869d0d03e7c45d1aaMD57PDF.txtPDF.txtExtracted texttext/plain104105https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/fcf017f6-fdd8-43fb-b61d-ae307057e40d/downloadc58b67f9e8f4b046c6ce803fd0bfe1c5MD59PDF_Resumen.txtPDF_Resumen.txtExtracted texttext/plain27647https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a199ec2d-2f3f-46cb-b886-b150d1fbfe12/download8eab534e1786ec8869d0d03e7c45d1aaMD511PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain104105https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/86489b42-c3ab-4a69-9856-178b582a4e68/downloadc58b67f9e8f4b046c6ce803fd0bfe1c5MD513PDF_Resumen.pdf.txtPDF_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain27647https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4068b0bd-2959-45b1-b4eb-1125ec7b9a50/download8eab534e1786ec8869d0d03e7c45d1aaMD515THUMBNAILImplicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_PDF.pdf.jpgImplicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_PDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4012https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/6329da4b-3fd5-4253-aca1-fc6c032262ed/download2294addb9b56fc68e5292c642731d310MD56Implicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_Resumen.pdf.jpgImplicaciones_Jurisprudenciales_Corte_Suprema_Justicia_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5355https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4bb955f9-12a9-4ebe-8dba-ba47a2d5e9e5/download5b17d3666ac0af22f72710c5f763b0adMD58PDF.jpgPDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4012https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e518fe08-0789-447c-9c8c-251dd57d4bf1/download2294addb9b56fc68e5292c642731d310MD510PDF_Resumen.jpgPDF_Resumen.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5355https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a8b9982d-12d9-4a70-8a78-251a5e565fdd/download5b17d3666ac0af22f72710c5f763b0adMD512PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4012https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2ad3433d-0a13-425e-9b91-d4d9aa0418c1/download2294addb9b56fc68e5292c642731d310MD514PDF_Resumen.pdf.jpgPDF_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5355https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/acc1cd51-dc5f-4cb4-ab26-d789443b678a/download5b17d3666ac0af22f72710c5f763b0adMD51620.500.12442/9466oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/94662024-08-14 21:53:16.305http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalrestrictedhttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.co