Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander

En la actualidad se ha hecho notorio que toda vulneración de bienes jurídicos hacia los indefensos o que representan una condición que los pone en situación de inferioridad sea por la raza, condición o especie hace que la misma normatividad los haga sujetos de especial protección. Sin embargo aunque...

Full description

Autores:
Ardila Muñoz, Juan Manuel
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6681
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/6681
Palabra clave:
Animales domésticos
Ontología
Seres sintientes
Rights
restrictedAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_2315d165dbe6b2dff685b60a098ce3db
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6681
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
title Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
spellingShingle Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
Animales domésticos
Ontología
Seres sintientes
title_short Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
title_full Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
title_fullStr Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
title_full_unstemmed Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
title_sort Principio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander
dc.creator.fl_str_mv Ardila Muñoz, Juan Manuel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Pérez Herrera, Pablo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ardila Muñoz, Juan Manuel
dc.subject.spa.fl_str_mv Animales domésticos
Ontología
Seres sintientes
topic Animales domésticos
Ontología
Seres sintientes
description En la actualidad se ha hecho notorio que toda vulneración de bienes jurídicos hacia los indefensos o que representan una condición que los pone en situación de inferioridad sea por la raza, condición o especie hace que la misma normatividad los haga sujetos de especial protección. Sin embargo aunque los animales siendo llamados por la jurisprudencia Colombiana como “seres sintientes” han despertado la iniciativa que llevar a la practica el cumplimiento de la Ley 1774 de 2016, normatividad que con gran predominio refiere que a los animales domésticos se les debe garantizar el principio de protección animal. Utilizando metodología para esto el paradigma Interpretativo, puesto que se enfoca en comprender las conductas estudiadas de las personas por medio de la interpretación de los significados de sus propias conductas, el enfoque es cualitativo teniendo en cuenta que la misma busca su adecuación, cuando el tema de estudio ha sido poco explorado o no se ha hecho investigación al respecto el método o diseño aplicable a la investigación es jurídico explicativa, ya que se utiliza cuando el tema a investigar es poco conocido, cuando se trata de los primeros conocimientos de un problema jurídico. Obteniendo como resultados se puede concluir que se logró analizar el principio de protección animal contemplado en la ley 1774 del 2016, dentro del amparo constitucional ejercido por las autoridades de norte de Santander, ya que de identifico que los supuestos ontológicos no giran en torno solo al cambio paradigmático de la concepción de animales de cosas a seres sintientes sino de la implicación jurídica que desde la normatividad se reconoce como principio orientador de otras normas y optimizador de otros principios como el de respeto, solidaridad, dignidad e igualdad en el marco de un Estado Social y corresponsable a los fines que se proyecta.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-13T17:15:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-13T17:15:13Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - pregrado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/6681
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/6681
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/65170d69-7759-4700-9f6b-3a6574dfe474/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/8a4ffd75-d2df-43c8-b276-e2fff0fe0d9c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ccdb5f15-f430-42fe-bb87-15b63a228640/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/585b1704-d120-4ae7-bd61-486def2bd3e9/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e5e4dc8f-7a2a-49ef-8a0f-6205a63c72a1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f94cbc6cf5db3c21bb662c208ebf5fb6
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
3c0013862638000b36688f410c0687cb
e1cf736a228d178706d2fed1946d06dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1814076085685452800
spelling Pérez Herrera, PabloArdila Muñoz, Juan Manuele22667ea-6e6e-4109-9488-bfaf5e939a7d2020-10-13T17:15:13Z2020-10-13T17:15:13Z2017https://hdl.handle.net/20.500.12442/6681En la actualidad se ha hecho notorio que toda vulneración de bienes jurídicos hacia los indefensos o que representan una condición que los pone en situación de inferioridad sea por la raza, condición o especie hace que la misma normatividad los haga sujetos de especial protección. Sin embargo aunque los animales siendo llamados por la jurisprudencia Colombiana como “seres sintientes” han despertado la iniciativa que llevar a la practica el cumplimiento de la Ley 1774 de 2016, normatividad que con gran predominio refiere que a los animales domésticos se les debe garantizar el principio de protección animal. Utilizando metodología para esto el paradigma Interpretativo, puesto que se enfoca en comprender las conductas estudiadas de las personas por medio de la interpretación de los significados de sus propias conductas, el enfoque es cualitativo teniendo en cuenta que la misma busca su adecuación, cuando el tema de estudio ha sido poco explorado o no se ha hecho investigación al respecto el método o diseño aplicable a la investigación es jurídico explicativa, ya que se utiliza cuando el tema a investigar es poco conocido, cuando se trata de los primeros conocimientos de un problema jurídico. Obteniendo como resultados se puede concluir que se logró analizar el principio de protección animal contemplado en la ley 1774 del 2016, dentro del amparo constitucional ejercido por las autoridades de norte de Santander, ya que de identifico que los supuestos ontológicos no giran en torno solo al cambio paradigmático de la concepción de animales de cosas a seres sintientes sino de la implicación jurídica que desde la normatividad se reconoce como principio orientador de otras normas y optimizador de otros principios como el de respeto, solidaridad, dignidad e igualdad en el marco de un Estado Social y corresponsable a los fines que se proyecta.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecAnimales domésticosOntologíaSeres sintientesPrincipio de protección animal en el marco de la Ley 1774 del 2016 dentro del amparo constitucional ejercido en la ciudad de Cúcuta Norte de Santanderinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de grado - pregradohttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBeltrán, A. (2013). La protección y defensa de los animales: el posicionamiento del tema desde la incidencia política en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. Extraído de: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/15242Brooks (2011). La voz de los animales. Editorial. Benchmark. LDVCATION.Colombia, Congreso de la República. (1972) Ley 15 de 1972. Por la cual se provee a la fundación y funcionamiento de Juntas Protectoras de Animales. Bogotá.Colombia, Congreso de la República. (1989) Ley 84 de 1989. Por la cual se adopta el Estado Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. Diario oficial 39.120 de diciembre 27 de 1989. Bogotá.Colombia, Congreso de la República. (2013) Ley 1638 de 2013. Por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. 27 de 1989. Bogotá.Colombia, Congreso de la República. (2016) Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifica el código civil, la ley 84 de 1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones. Bogotá.Colombia, Corte Constitucional. (2014). Sentencia, C - 283/14. Ref: Exp. No, D-9776. Demanda de Inconstitucionalidad contra los artículos 1o, 2o y 3o de la Ley 1638 de 2013. Actor: Guillermo Francisco Reyes González, Pedro Alejandro LópezArroyave y Manuel Antonio Avella Mendoza. M.P: Dr. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá.Colombia, Corte Constitucional. (2016). Sentencia, T - 096/16. Ref: Exp. No, T-5156690, T-5161374, T-5169399. Accionante Jael Amorocho Cardozo contra Comfamiliar E. P. S. y Secretaría de Salud del Departamento del Huila (T-5156690). Magistrado ponente: Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá.Colombia, Corte Constitucional. (2017). Sentencia, C – 048/16. Ref.: Exp D- 11476. Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “injustificada”, contenida en el Artículo 3o Lit. c) de la Ley 1774 de 2016 “Por media de la cual se modifica el Código Civil, la Ley 84 de 1989, El Código Penal, el Código Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones”. Demandantes: Roy de Jesús Peñarrendonda Lemus y Yeison Ronaldo Plata González. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá.Conde, C. (2010), La protección penal de la fauna. Especial consideración del delito de maltrato de animales. Editorial: Comares.Declaración Universal de los derechos del animal. (1978). Artículo 1. Extraído de: http://www.filosofia.org/cod/c1977ani.htmFernández, J. (2007). Impugnando los derechos de los animales. Una buena excusa para volver sobre el sentido del término del derecho. Revista Athina. No 7. 2007. Pag. 203.Fernández, J. (2012). La justificación de la filosofía. Ideas Valores, Volumen 61, Número 150, p. 65-90, 2012. Extraído de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/21293/41373Fliguer, J. (2010). La Ontología de Nicolai Hartmann en la encrucijada del pensamiento biológico contemporáneo ENDUNLA. Extraído de: http://dspace.uces.edu.ar:8180/jspui/bitstream/123456789/978/1/La%20ontolog_Fliguer.pdfGonzales, A. (1914). El derecho y el animal. Editorial: artística.Guzmán, J & Rodríguez, A. (2013). Propuesta para crear un centro municipal de atención y protección de la vida animal urbana en Cumana- Edo Sucre. Universidad de Oriente Núcleo de Sucre. Cumana. Extraído de: http://docplayer.es/14726737-Propuesta-para-crear-un-centro-municipal-de-atencion-y-proteccion-de-la-vida-animal-urbana-en-cumana-edo-sucre.htmlGrazziani, L & Vega, N (2015). Investigación de mercados para determinar la aceptación de una fundación protectora para perros en la ciudad de Ocaña, Universidad Francisco de Paula Santander. Ocaña. Extraído de: http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/bitstream/123456789/711/1/27870.pdfLa opinión. (2017). 12 mil perros y gatos deambulan por Cúcuta, de fecha jueves 11 de mayo del año 2017. Extraído de: https://www.laopinion.com.co/cucuta/12-mil-perros-y-gatos-deambulan-por-cucuta-133129Martínez, M. (2006). Ciencia y arte de la metodología cualitativa. Editorial Trillas. México.Sánchez, N. (2007). Metodología de la investigación Jurídica. Editorial Levestre. Venezuela.Vila, A. (2015). Formulación del plan de saneamiento y manejo de vertimientos de la planta de beneficio animal en el municipio el tarra, norte de Santander. Universidad Francisco de Paula Santander. Ocaña. Extraído de: http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/bitstream/123456789/868/1/27796.pdfValbuena, J. (2012). Justicia para los animales, Universidad del Rosario. Bogotá. Extraído de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4357/79955920-2012.pdf?sequence=1Sede CúcutaDerechoORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf2721719https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/65170d69-7759-4700-9f6b-3a6574dfe474/downloadf94cbc6cf5db3c21bb662c208ebf5fb6MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/8a4ffd75-d2df-43c8-b276-e2fff0fe0d9c/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ccdb5f15-f430-42fe-bb87-15b63a228640/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD53TEXTPDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain118796https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/585b1704-d120-4ae7-bd61-486def2bd3e9/download3c0013862638000b36688f410c0687cbMD54THUMBNAILPDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1352https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e5e4dc8f-7a2a-49ef-8a0f-6205a63c72a1/downloade1cf736a228d178706d2fed1946d06dcMD5520.500.12442/6681oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/66812024-08-14 21:51:45.355http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalrestrictedhttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.co