Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D

El desempeño en innovación de las empresas de base tecnológica (EBT) es crucial para el desarrollo económico, especialmente en regiones con baja intensidad en investigación y desarrollo (I+D). Este estudio analiza los determinantes del éxito y el fracaso de estas empresas, centrándose en variables c...

Full description

Autores:
Jiménez Celín, Yazmín Patricia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/16575
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/16575
Palabra clave:
Empresas de base tecnológica (EBT)
Determinantes del éxito de la innovación
Baja intensidad de I+D
Technology-Based Firms (TBFs)
Determinants of innovation success
Low R&D Intensity
Rights
embargoedAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id USIMONBOL2_1c2fc500f7349fb281deff0dacc9dc2c
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/16575
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
title Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
spellingShingle Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
Empresas de base tecnológica (EBT)
Determinantes del éxito de la innovación
Baja intensidad de I+D
Technology-Based Firms (TBFs)
Determinants of innovation success
Low R&D Intensity
title_short Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
title_full Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
title_fullStr Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
title_full_unstemmed Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
title_sort Determinantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+D
dc.creator.fl_str_mv Jiménez Celín, Yazmín Patricia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Amar Sepúlveda, Paola Andrea
Manjarrés Henríquez, Liney
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Jiménez Celín, Yazmín Patricia
dc.subject.spa.fl_str_mv Empresas de base tecnológica (EBT)
Determinantes del éxito de la innovación
Baja intensidad de I+D
topic Empresas de base tecnológica (EBT)
Determinantes del éxito de la innovación
Baja intensidad de I+D
Technology-Based Firms (TBFs)
Determinants of innovation success
Low R&D Intensity
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Technology-Based Firms (TBFs)
Determinants of innovation success
Low R&D Intensity
description El desempeño en innovación de las empresas de base tecnológica (EBT) es crucial para el desarrollo económico, especialmente en regiones con baja intensidad en investigación y desarrollo (I+D). Este estudio analiza los determinantes del éxito y el fracaso de estas empresas, centrándose en variables como el acceso al capital de riesgo, las redes de contactos, la infraestructura tecnológica, el apoyo político, el talento humano y las capacidades de investigación a partir de la percepción de las empresas de base tecnológica que fueron muestra de la investigación. En este sentido, utilizando un enfoque cuantitativo y un modelo de ecuaciones estructurales (SEM), se valida un modelo que identifica las relaciones causales entre estos factores y el desempeño de innovación de las EBT. Los resultados revelan que el acceso al capital riesgo, las redes de contacto y la capacidad de investigación son los principales determinantes del éxito de la innovación. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para las políticas públicas y el diseño de estrategias que promuevan el emprendimiento innovador en regiones con recursos limitados de I+D.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-15T22:38:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-05-15T22:38:13Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.spa.none.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/16575
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/16575
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.eng.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Administración y Negocios
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ea19f56a-7d83-4bd6-8138-08ba374ba245/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/618eef5a-9c8c-48bc-bb6b-76fee7518a82/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/6beb8b7f-1270-4871-ad41-9c11d5df059f/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/23d8661a-d0d4-4f2a-91fb-833350edd0be/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/75b52576-b4fa-4655-aa50-34ad4b9e5601/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3915e0e7-8637-40c7-a821-3de286444f5e/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3a9b1f20-538c-4764-b049-e0aa19dafaad/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5d6044c2-27fa-41fa-985f-4c6adca537ca/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3dbed938672d42cd260db61407091031
89788c91a4329dd593b5cca68c768074
3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
8396c0700dc1bff3a8e054cdbaabed6a
89dc5b8a2063d77f9689160e9248d8dc
7b156b298f2dbac213b70a13b98c2a2b
89f3f9b0522c5e190fbb4c9eafc54f7b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1834107477985067008
spelling Amar Sepúlveda, Paola AndreaManjarrés Henríquez, LineyJiménez Celín, Yazmín Patricia563bdd2c-d8b9-42d3-a811-79aca11d8928-12025-05-15T22:38:13Z2025-05-15T22:38:13Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12442/16575El desempeño en innovación de las empresas de base tecnológica (EBT) es crucial para el desarrollo económico, especialmente en regiones con baja intensidad en investigación y desarrollo (I+D). Este estudio analiza los determinantes del éxito y el fracaso de estas empresas, centrándose en variables como el acceso al capital de riesgo, las redes de contactos, la infraestructura tecnológica, el apoyo político, el talento humano y las capacidades de investigación a partir de la percepción de las empresas de base tecnológica que fueron muestra de la investigación. En este sentido, utilizando un enfoque cuantitativo y un modelo de ecuaciones estructurales (SEM), se valida un modelo que identifica las relaciones causales entre estos factores y el desempeño de innovación de las EBT. Los resultados revelan que el acceso al capital riesgo, las redes de contacto y la capacidad de investigación son los principales determinantes del éxito de la innovación. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para las políticas públicas y el diseño de estrategias que promuevan el emprendimiento innovador en regiones con recursos limitados de I+D.The innovation performance of technology-based firms (TBFs) is crucial for economic development, especially in regions with low research and development (R&D) intensity. This study analyzes the determinants of success and failure in these firms, focusing on variables such as access to venture capital, contact networks, technological infrastructure, political support, human talent, and research capabilities. Using a quantitative approach and structural equation modeling (SEM), a model is validated that identifies the causal relationships between these factors and the innovation performance of TBFs. The results reveal that access to venture capital, contact networks, and research capacity are the main determinants of innovation success. These findings have important implications for public policies and the design of strategies that promote innovative entrepreneurship in regions with limited R&D resources.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Administración y NegociosAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfEmpresas de base tecnológica (EBT)Determinantes del éxito de la innovaciónBaja intensidad de I+DTechnology-Based Firms (TBFs)Determinants of innovation successLow R&D IntensityDeterminantes de éxito y de fracaso en el desempeño innovador para la creación de empresas de base tecnológica en territorios de baja intensidad de I+Dinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Acs, Z. J., Braunerhjelm, P., Audretsch, D. B., & Carlsson, B. (2009). The knowledge spillover theory of entrepreneurship. Small Business Economics, 32(1), 15–30. https://doi.org/10.1007/s11187-008-9157-3Aminullah, E., Fizzanty, T., Indraprahasta, G. S., & Asmara, I. J. (2015). Technological convergence in Indonesian firms: cases of biobased chemical product innovation. Asian Journal of Technology Innovation, 23(August 2015), 9– 25. https://doi.org/10.1080/19761597.2015.1011259Ahn, S.; Kim, K.-S.; Lee, K.-H. Technological Capabilities, Entrepreneurship and Innovation of Technology-Based Start-Ups: The Resource-Based View. J. Open Innov. Technol. Mark. Complex. 2022, 8, 156. https://doi.org/10.3390/joitmc8030156Audretsch, David & Belitski, Maksim. (2021). Towards an entrepreneurial ecosystem typology for regional economic development: the role of creative class and entrepreneurship. Regional Studies. 55. 1-22. 10.1080/00343404.2020.1854711.Audretsch, D., Colombelli, A., Grilli, L., Minola, T., & Rasmussen, E. (2020). Innovative start-ups and policy initiatives. Research Policy, 49(10), 104027. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104027Barclay, D., Higgins, C., & Thompson, R. (1995). The partial least squares (PLS) approach to causal modeling: Personal computer adoption and use as an ilustration. Technology Studies, 2(2), 285–309.Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238–246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238Bull, I., & Willard, G. E. (1993). Towards a theory of entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 8(3), 183–195. https://doi.org/10.1016/0883- 9026(93)90026-2Chin, W. W. (1998). The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling. In Modern methods for business research (Vol. 1, pp. 295–334).City, Q., Amara, N., City, Q., Rherrad, I., & Laciak, B. (n.d.). Paper ID : A 067 The determinants of university spin-offs : evidence from Canadian universities Key Words : University Spin-offs , Entrepreneurial vs . traditional university , Determinants of university spin-offs creation Abstract The aim of this paper i.Cocorullo, A. (2017). University Fourth Mission . Spin-offs and Academic Entrepreneurship : a theoretical review through the variety of definitions. April, 30–31.Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A First Course in Factor Analysis. In A First Course in Factor Analysis (2nd ed., Vol. 1). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781315827506Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555/METRICSDash, G., & Paul, J. (2021). CB-SEM vs PLS-SEM methods for research in social sciences and technology forecasting. Technological Forecasting and Social Change, 173, 121092. https://doi.org/10.1016/J.TECHFORE.2021.121092Di Gregorio, D., & Shane, S. (2003). Why do some universities generate more start-ups than others? Research Policy, 32(2 SPEC.), 209–227. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00097-5Diamantopoulos, A., Sarstedt, M., Fuchs, C., Wilczynski, P., & Kaiser, S. (2012). Guidelines for choosing between multi-item and single-item scales for construct measurement: A predictive validity perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 40(3), 434–449. https://doi.org/10.1007/S11747-011-0300- 3/FIGURES/4Diamantopoulos, A., & Winklhofer, H. (2001). Index construction with formative indicators: an alternative to scale development. Market Res, 38(2), 269–277Dijkstra, T. K. (2010). Latent Variables and Indices: Herman Wold’s Basic Design and Partial Least Squares. Handbook of Partial Least Squares, 23–46. https://doi.org/10.1007/978-3-540-32827-8_2Dijkstra, T. K., & Henseler, J. (2015). Consistent partial least squares path modeling. MIS Quarterly = Management Information Systems Quarterly, 39(2), 297–316.Fabrigar, L. R., MacCallum, R. C., Wegener, D. T., & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272–299. https://doi.org/10.1037/1082- 989X.4.3.272Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39. https://doi.org/10.2307/3151312Fuster, E., Padilla-Meléndez, A., Lockett, N., & del-Águila-Obra, A. R. (2019). The emerging role of university spin-off companies in developing regional entrepreneurial university ecosystems: The case of Andalusia. Technological Forecasting and Social Change, 141(July 2017), 219–231. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.10.020Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. 1998. Upper Saddle River.Hair, J. F., Black, W., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate Data Analysis (7th ed.).Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks. Sage, 165.Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, N. P., & Ray, S. (2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80519-7Hair, J. F., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). Rethinking some of the rethinking of partial least squares. European Journal of Marketing, 53(4), 566–584. https://doi.org/10.1108/EJM-10-2018-0665/FULL/XMLHenseler, J. (2010). On the convergence of the partial least squares path modeling algorithm. Springer, 25, 107–120. https://doi.org/10.1007/s00180-009- 0164-xHenseler, J., Hubona, G., & Ray, P. A. (2016). Using PLS path modeling in new technology research: Updated guidelines. Industrial Management and Data Systems, 116(1), 2–20. https://doi.org/10.1108/IMDS-09-2015-0382Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/S11747-014-0403-8/FIGURES/8Ishibuchi, H., & Tanaka, H. (1990). Multiobjective programming in optimization of the interval objective function. European Journal of Operational Research, 48(2), 219–225. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90375-LJöreskog, K. G. (1971). Simultaneous factor analysis in several populations. Psychometrika, 36(4), 409–426. https://doi.org/10.1007/BF02291366/METRICSKaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36 https://doi.org/10.1007/BF02291575/METRICSKhojasteh, J. (2022). Review of An Introduction to Modern Modeling Methods. Https://Doi.Org/10.1080/10705511.2022.2087078, 1–2. https://doi.org/10.1080/10705511.2022.2087078Klofsten, M., & Jones, D. (2000). Comparing Academic Entrepreneurship in Europe. Small Business Economics, 14(4), 199–309.Leonard, W. N. (1973). Research and Development in Industrial Growth: Reply. Journal of Political Economy, 81(5), 1249–1252. https://doi.org/10.1086/260120Lohmöller, J.-B. (1989). Latent Variable Path Modeling with Partial Least Squares. Latent Variable Path Modeling with Partial Least Squares. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52512-4Mathisen, M. T., & Rasmussen, E. (2019). The development, growth, and performance of university spin-offs: a critical review. Journal of Technology Transfer, 44(6), 1891–1938. https://doi.org/10.1007/s10961-018-09714-9McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. In Test Theory: A Unified Treatment (1st Edition, Vol. 1). Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781410601087/TEST-THEORY-RODERICK- MCDONALDMooi, E., & Sarstedt, M. (2011). A Concise Guide to Market Research. A Concise Guide to Market Research. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12541-6Mustapha, N., & Kondlo, L. (2019). A new approach to R&D intensity classes illustrated on manufacturing industries in South Africa. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 11(2), 97–118. https://doi.org/10.1504/IJTLID.2019.099224Newsom, J. T., Hachem, Z. A., Granger, A. M., & Denning, E. C. (2022). Where Did I Go Wrong with My Model? Ten Tips for Getting Results in SEM. Https://Doi.Org/10.1080/10705511.2022.2101113, 1–10. https://doi.org/10.1080/10705511.2022.2101113Nunnally, J. (1978). Psychometric theory (2nd ed.).Park, H., Park, J. H., Lee, S., & Hahn, H. (2021). A study on the impact of r&d intensity on business performance: evidence from south korea. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(2). https://doi.org/10.3390/joitmc7020135Roberts, E. B., & Malone, D. E. (1996). Policies and structures for spinning off new companies from research and development organizations. R and D Management, 26(1), 17–48. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1996.tb00927.xRosseel, Y. (2012). Lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48. https://doi.org/10.18637/JSS.V048.I02Sánchez, A. R., Charry, G. P., & Burbano-Vallejo, E. L. (2024). Exploring the entrepreneurial landscape of university-industry collaboration on public university spin-off creation: A systematic literature review. Heliyon, 10(February), e27258. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e27258Shane, S., & Venkataraman, S. (2012). Reading for Lecture 2: Note As a the Promise of Entrepreneurship. The Academy of Management Review, 25(1), 217– 226.Shmueli, G., & Koppius, O. R. (2011). Predictive analytics in information systems research. MIS Quarterly: Management Information Systems, 35(3), 553–572. https://doi.org/10.2307/23042796Smith, A., Ricardo, D., Weber, M., & Suárez, O. M. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. 25, 209–213.Song, M., Podoynitsyna, K., Bij, H., & Halman, J. I. M. (2008). Success Factors in New Ventures. A MEta-Analzsis, 25, 7–27. https://doi.org/10.1111/j.1540- 5885.2007.00280.xSpigel, B. (2017). The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship: Theory and Practice, 41(1), 49–72. https://doi.org/10.1111/etap.12167Streiner, D. L. (2010). Starting at the Beginning: An Introduction to Coefficient Alpha and Internal Consistency. Https://Doi.Org/10.1207/S15327752JPA8001_18, 80(1), 99–103. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA8001_18Streukens, S., & Leroi-Werelds, S. (2016). Bootstrapping and PLS-SEM: A step- by-step guide to get more out of your bootstrap results. European Management Journal, 34(6), 618–632. https://doi.org/10.1016/J.EMJ.2016.06.003Szerb, László & Lafuente, Esteban & Horváth, Krisztina & Páger, Balázs. (2019). The relevance of quantity and quality entrepreneurship for regional performance: the moderating role of the entrepreneurial ecosystem. Regional Studies. 53. 1308-1320. 10.1080/00343404.2018.1510481Tomy, S., & Pardede, E. (2018). From uncertainties to successful start ups: A data analytic approach to predict success in technological entrepreneurship. Sustainability (Switzerland), 10(3). https://doi.org/10.3390/su10030602Triono et al. (2021). Factors Affecting Start-up Performance: A Literature Review. Conference: 6th Global Conference on Business, Management, and Entrepreneurship (GCBME 2021). Enero 2022. DOI: 10.2991/aebmr.k.220701.097Ullman, J. B. (1996). Structural Equation Modeling. In Using Multivariate Statistics (3rd ed., pp. 709–819). Scientific Research Publishing.Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., & Van Oppen, C. (2009). Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration. MIS Quarterly: Management Information Systems, 33(1), 177–196. https://doi.org/10.2307/20650284Williams, L. J., Vandenberg, R. J., & Edwards, J. R. (2009). 12 structural equation modeling in management research: a guide for improved analysis. Academy of Management Annals, 3(1), 543–604.Wold, H. (1980). Model construction and evaluation when theoretical knowledge is scarce: Theory and application of partial least squares. In Evaluation of econometric models (pp. 47–74). ElsevierRosa M. Yagüe‑Perales., Isidre March‑Chorda., Héctor López‑Paredes (2024). Assessing the impact of seed accelerators in start‑ups from emerging entrepreneurial ecosystems. International Entrepreneurship and Management Journal, 20:1323–1345, https://doi.org/10.1007/s11365-024-00956-8Zemplinerová, A., & Hromádková, E. (2012). Determinants of Firm´s Innovation. Prague Economic Papers, 21(4), 487–503. https://doi.org/10.18267/j.pep.436Ziaee Bigdeli, A., Li, F., & Shi, X. (2016). Sustainability and scalability of university spinouts: A business model perspective. R and D Management, 46(3), 504–518. https://doi.org/10.1111/radm.12167Zumbo, B. D., Gadermann, A. M., & Zeisser, C. (2007). Ordinal Versions of Coefficients Alpha and Theta for Likert Rating Scales. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 6(1), 4. https://doi.org/10.22237/jmasm/1177992180Álvarez, X. (2012). Factores de éxito de las pymes “caso comparativo entre Seimalsa y Calzado Confort.” Res Non Verba, 61–92.García, M. J. M., & Castro, A. M. P. (2017). La investigación en educación. Notas Teórico-Metodológicas de Pesquisas Em Educação: Concepções e Trajetórias, 13–40. https://doi.org/10.7476/9788574554938.001Hoffmann, A. F., Stover, J. B., & Liporace, M. F. (n.d.). CORRELACIONES POLICÓRICAS Y TETRACÓRICAS EN ESTUDIOS FACTORIALES EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS POLYCHORIC AND TETRACHORIC CORRELATIONS IN EXPLORATORY AND CONFIRMATORY FACTORIAL STUDIES.Merino Moreno, C., & Villar Mártil, L. (2007). Factores de éxito en los procesos de creación de empresas de base tecnológica. Economía Industrial, 366, 147– 167.Navarro, J. C., Crespi, G., & Zuñiga, P. (2010). Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina y el Caribe. Un compendio estadístico de indicadores División. 115.Ramos, M., & Plata, W. (2015). Correlación policórica en el análisis de factores con variables ordinales. Matemática, 13(1), 27–42.Ramos-Galarza, C. (2015). Investigación científica - Scientific research paradigms. Av.Psicol., 23(1), 9–17Rotundo, G. J. Z. (2009). Modelo Teórico Conceptual De La Estructura Organizativa. 618–640.Talero. J. (2020). Análisis de Causas del Éxito de Empresas de Base Tecnológica en Colombia. Monografía de Análisis de Experiencias. Escuela de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de Negocios ECACEN. Universidad Nacional Abierta y a DistanciaVesga, R. (n.d.). 2012 Emprendimiento e innovación en Colombia Qué nos está haciendo falta. 1–16.Vos Saz, A. (2013). Creación, crecimiento y expansión internacional de las nuevas empresas: influencia del emprendedor y del equipo de emprendedoresSede BarranquillaDoctorado en AdministraciónAdministración y organizacionesORIGINALPDF_RESUMEN.pdfPDF_RESUMEN.pdfapplication/pdf231026https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ea19f56a-7d83-4bd6-8138-08ba374ba245/download3dbed938672d42cd260db61407091031MD51PDF.pdfPDF.pdfapplication/pdf3485291https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/618eef5a-9c8c-48bc-bb6b-76fee7518a82/download89788c91a4329dd593b5cca68c768074MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/6beb8b7f-1270-4871-ad41-9c11d5df059f/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/23d8661a-d0d4-4f2a-91fb-833350edd0be/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD54TEXTPDF_RESUMEN.pdf.txtPDF_RESUMEN.pdf.txtExtracted texttext/plain19198https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/75b52576-b4fa-4655-aa50-34ad4b9e5601/download8396c0700dc1bff3a8e054cdbaabed6aMD55PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain101604https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3915e0e7-8637-40c7-a821-3de286444f5e/download89dc5b8a2063d77f9689160e9248d8dcMD57THUMBNAILPDF_RESUMEN.pdf.jpgPDF_RESUMEN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4699https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3a9b1f20-538c-4764-b049-e0aa19dafaad/download7b156b298f2dbac213b70a13b98c2a2bMD56PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3782https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5d6044c2-27fa-41fa-985f-4c6adca537ca/download89f3f9b0522c5e190fbb4c9eafc54f7bMD5820.500.12442/16575oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/165752025-05-17 03:05:11.143http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSAgYSBsYSBCaWJsaW90ZWNhIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBwYXJhIHF1ZSBpbmNsdXlhIHVuYSBjb3BpYSwgIGluZGV4ZSB5IGRpdnVsZ3VlIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbGEgb2JyYSBtZW5jaW9uYWRhIGNvbiBlbCBmaW4gZGUgZmFjaWxpdGFyIGxvcyBwcm9jZXNvcyBkZSB2aXNpYmlsaWRhZCBlIGltcGFjdG8gZGUgbGEgbWlzbWEsIGNvbmZvcm1lIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgcXVlIG1lKG5vcykgY29ycmVzcG9uZGUobikgeSBxdWUgaW5jbHV5ZW46IGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gYWwgcMO6YmxpY28sIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgZW4gY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxhIG5vcm1hdGl2aWRhZCB2aWdlbnRlIHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyByZWZlcmlkb3MgZW4gYXJ0LiAyLCAxMiwgMzAgKG1vZGlmaWNhZG8gcG9yIGVsIGFydCA1IGRlIGxhIGxleSAxNTIwLzIwMTIpLCB5IDcyIGRlIGxhIGxleSAyMyBkZSBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgYXJ0LiA0IHkgMTEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyBhcnQuIDExLCBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1LCBDaXJjdWxhciBObyAwNi8yMDAyIGRlIGxhIERpcmVjY2nDs24gTmFjaW9uYWwgZGUgRGVyZWNob3MgZGUgQXV0b3IKcGFyYSBsYXMgSW5zdGl0dWNpb25lcyBkZSBFZHVjYWNpw7NuIFN1cGVyaW9yLCBhcnQuIDE1IExleSAxNTIwIGRlIDIwMTIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBlbiBsYSBtYXRlcmlhLi4KCkFsIHJlc3BlY3RvIGNvbW8gQXV0b3IoZXMpIG1hbmlmZXN0YW1vcyBjb25vY2VyIHF1ZToKCi0JTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4KIAotCUxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gdGVuZHLDoSB1bmEgdmlnZW5jaWEgZGUgY2luY28gYcOxb3MgYSBwYXJ0aXIgZGVsIG1vbWVudG8gZGUgbGEgaW5jbHVzacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLCBwcm9ycm9nYWJsZSBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBkdXJhY2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGVsIGF1dG9yIHkgcG9kcsOhIGRhcnNlIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgdW5hIHZleiBlbCBhdXRvciBsbyBtYW5pZmllc3RlIHBvciBlc2NyaXRvIGEgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLCBjb24gbGEgc2FsdmVkYWQgZGUgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgZGlmdW5kaWRhIGdsb2JhbG1lbnRlIHkgY29zZWNoYWRhIHBvciBkaWZlcmVudGVzIGJ1c2NhZG9yZXMgeS9vIHJlcG9zaXRvcmlvcyBlbiBJbnRlcm5ldCBsbyBxdWUgbm8gZ2FyYW50aXphIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciByZXRpcmFkYSBkZSBtYW5lcmEgaW5tZWRpYXRhIGRlIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBlbiBsb3MgcXVlIHNlIGhheWEgaW5kZXhhZG8sICBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGRlIHB1YmxpY2FjacOzbiBjb21wcmVuZGUgZWwgZm9ybWF0byBvcmlnaW5hbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgdG9kb3MgbG9zIGRlbcOhcyBxdWUgc2UgcmVxdWllcmEgcGFyYSBzdSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8uIElndWFsbWVudGUsIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gcGVybWl0ZSBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBlbCBjYW1iaW8gZGUgc29wb3J0ZSBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBmaW5lcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIChpbXByZXNvLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIEludGVybmV0LCBpbnRyYW5ldCwgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIpLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uCgotCUFsIGZpcm1hciBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24sIHNlIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBubyBleGlzdGUgZW4gZWxsYSBuaW5ndW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MuIEVuIGNhc28gZGUgcXVlIGVsIHRyYWJham8gaGF5YSBzaWRvIGZpbmFuY2lhZG8gcG9yIHRlcmNlcm9zIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgYXN1bWVuIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBkZWwgY3VtcGxpbWllbnRvIGRlIGxvcyBhY3VlcmRvcyBlc3RhYmxlY2lkb3Mgc29icmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgbGEgb2JyYS4KCi0JRnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBwb3IgdGVyY2Vyb3MsIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgc2Vyw6FuIHJlc3BvbnNhYmxlcywgZW4gbmluZ8O6biBjYXNvIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBzZXLDoSBhc3VtaWRhIHBvciBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24uCgotCUNvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZC4K

Publicaciones similares