El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia

El presente artículo científico de investigación tuvo como objetivo analizar la coherencia jurídica del silencio administrativo negativo ley 1437 del Congreso de la republica 2011 frente a la garantía efectiva del derecho de petición, artículo 23 de la Constitución Política de Colombia reglamentada...

Full description

Autores:
Corzo Tarazona, Diego Alejandro
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6589
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/6589
Palabra clave:
Derecho administrativo
Silencio administrativo
Derecho de petición
Jurisprudencia y normatividad
Rights
restrictedAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_14b10fa39e5f2eae6d666a84630fe8ff
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/6589
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
title El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
spellingShingle El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
Derecho administrativo
Silencio administrativo
Derecho de petición
Jurisprudencia y normatividad
title_short El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
title_full El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
title_fullStr El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
title_full_unstemmed El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
title_sort El silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Corzo Tarazona, Diego Alejandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cepeda Mesa, José Del Cristo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Corzo Tarazona, Diego Alejandro
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho administrativo
Silencio administrativo
Derecho de petición
Jurisprudencia y normatividad
topic Derecho administrativo
Silencio administrativo
Derecho de petición
Jurisprudencia y normatividad
description El presente artículo científico de investigación tuvo como objetivo analizar la coherencia jurídica del silencio administrativo negativo ley 1437 del Congreso de la republica 2011 frente a la garantía efectiva del derecho de petición, artículo 23 de la Constitución Política de Colombia reglamentada en la ley 1755 del Congreso de la republica 2015 y normas concordantes, esta investigación es de enfoque cualitativo con un paradigma dialógico con método hermenéutico que es el más apropiado para la presente investigación, este que a su vez se constituye en método alternativo de la investigación cualitativa ya que aparece como una opción que no se queda en su perspectiva filosófica, ya que este se extiende a una propuesta metodológica, con una técnica de análisis documental con la creación propia de dos matrices de análisis, realizando así una categorización formulada en tres etapas; la codificación descriptiva, la relacional y la selectiva, de esta forma segmentando todo lo que se considere relevante en unidades de análisis desde el punto de vista que se requiera dentro de la investigación, como por ejemplo la unidad de análisis que consiste en los elementos que caracterizan a los silencios administrativos en Colombia ya sean positivos o negativos y el Derecho de Petición. Encontrando como resultado general que el silencio administrativo es permisivo con los servidores públicos que omiten su función a dar una respuesta oportuna al derecho de petición, lo que vulnera este derecho junto con su debido proceso, donde se caracterizaron los diversos silencios administrativos, el presente proyecto aporta material científico a la región, con la formulación de una perspectiva para la toma de acciones sobre el tema y como antecedente a futuras investigaciones.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-30T06:50:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-30T06:50:04Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - pregrado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/6589
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/6589
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4ec5fdd2-ab40-44a9-a409-dfac06f000c3/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3c7db7b7-7cd5-4656-a949-c8cf92bfd561/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/040bea60-45be-4bba-bda2-52e8aea72b10/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/28d3437d-2771-41c7-8407-a45f46a448ae/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/47882449-eeb2-49c9-afa8-3d239e51c31a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5de18763068a0752aacb0bd4be643616
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
ac87dd87f5f31d014ba442629fcddffc
4330a971d4dfea1b39928d672132e241
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1812100469563064320
spelling Cepeda Mesa, José Del CristoCorzo Tarazona, Diego Alejandroa32bee88-3572-44ed-92d2-a9f62ec4eb2b2020-09-30T06:50:04Z2020-09-30T06:50:04Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12442/6589El presente artículo científico de investigación tuvo como objetivo analizar la coherencia jurídica del silencio administrativo negativo ley 1437 del Congreso de la republica 2011 frente a la garantía efectiva del derecho de petición, artículo 23 de la Constitución Política de Colombia reglamentada en la ley 1755 del Congreso de la republica 2015 y normas concordantes, esta investigación es de enfoque cualitativo con un paradigma dialógico con método hermenéutico que es el más apropiado para la presente investigación, este que a su vez se constituye en método alternativo de la investigación cualitativa ya que aparece como una opción que no se queda en su perspectiva filosófica, ya que este se extiende a una propuesta metodológica, con una técnica de análisis documental con la creación propia de dos matrices de análisis, realizando así una categorización formulada en tres etapas; la codificación descriptiva, la relacional y la selectiva, de esta forma segmentando todo lo que se considere relevante en unidades de análisis desde el punto de vista que se requiera dentro de la investigación, como por ejemplo la unidad de análisis que consiste en los elementos que caracterizan a los silencios administrativos en Colombia ya sean positivos o negativos y el Derecho de Petición. Encontrando como resultado general que el silencio administrativo es permisivo con los servidores públicos que omiten su función a dar una respuesta oportuna al derecho de petición, lo que vulnera este derecho junto con su debido proceso, donde se caracterizaron los diversos silencios administrativos, el presente proyecto aporta material científico a la región, con la formulación de una perspectiva para la toma de acciones sobre el tema y como antecedente a futuras investigaciones.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecDerecho administrativoSilencio administrativoDerecho de peticiónJurisprudencia y normatividadEl silencio administrativo positivo como garantía efectiva en el derecho de petición en Colombiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de grado - pregradohttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAriza, E. (2012). La eficacia de la aplicación del silencio administrativo positivo en materia de contribución de valorización en el distrito capital. (tesis de maestría). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/11285/1/06699862.2012.pdfBerdejo, A. (2009). El derecho de petición y las finalidades del silencio administrativo. Algunas concepciones doctrinarias. Justicia juris, volumen (6). Recuperado deBernet, D. (2016). El silencio administrativo ¿técnica o institución jurídica? (tesis de pregrado). Recuperado de http://repositorio.uac.edu.co/bitstream/handle/11619/1021/El%20derecho%20de%20petici%C3%B3n%20y%20las%20%EF%AC%81nalidades%20del%20silencio.pdf?sequence=1&isAllowed=yBibiloni, H. (octubre- diciembre,2013) A&C – R. de Dir. Administrativo & Constitucional. Volumen (11).Cadena, J. (2017). El silencio administrativo positivo en los servicios públicos domiciliarios. (tesis de pregrado). Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4319/Cardenasjavier2017.pdf?sequence=1Daza, F. (2012). Fundamentos doctrinales y jurisprudenciales del silencio administrativo positivo como solución a la inactividad de la administración (tesis de posgrado). Recuperado http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6552/2/DazaRojasFlavioEnrique2012.pdfDonoso, M y Martin, F. (2011). El derecho de petición en el nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (ley 1437 de 2011). (tesis de administración). Recuperado de http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dc2.pdfEpia, M. (2014). La eficacia del silencio administrativo positivo en los servicios públicos de acueducto y alcantarillado (tesis maestría). Recuperado de http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/7527Fernández, J. (S.F). Reivindicaciones del silencio positivo: reflexiones para su recuperación en el ámbito de las autorizaciones administrativas. Universidad Complutense. España.Fernández, L. (2014). La competencia que tiene la administración para pronunciarse ante el silencio administrativo positivo en la ley 1437 de 2011: un estudio sobre su aplicación en el trámite de renuncia al contrato de concesión minera (tesis de pregrado). Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2267/1/PG%20PUBLICACION.pdfFranco, W. (2011). El derecho de petición frente al nuevo código contencioso administrativo (ley 1437 de enero 18 de 2011). (tesis de maestría). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/8741/1/699985.2011.pdfGamboa, Y. (2014). Naturaleza jurídica de la respuesta del derecho de petición (tesis de especialización). Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12538/1/Trabajo%20de%20grado.pdfGarcía, E. & Ramón T. (2008). Curso de derecho administrativo, Bogotá D.C. – Colombia, Editorial Temis.Garrido, F. (S.F). La llamada doctrina del silencio administrativo. (tesis de maestría). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2111668.pdfGómez, A y Rodríguez, G. (2012). El silencio administrativo positivo temporal en la materia ambiental a la luz del decreto-ley 019 de 2012. Revista de la javeriana. Recuperada de http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808Gómez, A y Rodríguez, G. (2012). El silencio administrativo positivo temporal en la materia ambiental a la luz del decreto-ley 019 de 2012. Revista de la javeriana. Recuperada de http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/viewFile/618/808Losada, M. (2015). El derecho de petición y su respuesta idónea en la ley 1437 de 2011 a la luz de la sentencia t- 814 de 2005. (tesis de especialización). Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2180/Losadamaria2015.pdf?sequence=1Portella, S. (2017). La evolución del derecho fundamental de petición en Colombia desde la constitución d 1991 hasta la ley 1755 de 2015. Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/9258/PortelaStefania2017.pdf?sequence=1Riascos, L, (2013), El acto Administrativo, Bogotá D.C. – Colombia, Grupo editorial Ibáñez.Sandoval, C, A. (2002). Módulo 4 investigación cualitativa. (ARFO editores e impresiones LTDA.). Especialización en teoría, métodos y técnicas de investigación social. Bogotá, Colombia: editorial ARFO. Recuperado a partir de https://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/manual%20colombia%20cualitativo.pdfYañez, J y Alarcon, M. (2017). Efectos jurídicos del silencio administrativo en los servicios públicos domiciliares. (tesis de pregrado). Recuperado de www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/download/166/157Defensoría del Pueblo. (2016) Vigésimo Cuarto Informe del Defensor del Pueblo de Colombia al Congreso de la República. Recuperado de http://www.defensoria.gov.co/public/pdf/XXIV_Informe_al_Congreso_Republica_2017_primeraparte.pdfColombia. Asamblea nacional Constituyente (1991, Julio 20) Constitución política publicada en la Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlColombia. Congreso de la republica (2015, junio 30) Ley 1755 Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 49.559, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.htmlColombia. Congreso de la republica (2011, enero 18) Ley 1437 Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlColombia. Congreso de la republica (2002, febrero 5) Ley 734 Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002, Bogotá. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.htmlSentencia: no 08001-23-31-000-2004-02524-01(16331) de Consejo de Estado- Sección cuarta, Bogotá D. C., dieciséis (16) de julio de dos mil nueve (2009), Consejero ponente: HÉCTOR J. ROMERO DÍAZ.Sentencia: no 25000-23-26-000-2009-00077-01(37446) de Consejo de Estado- Sección tercera, Bogotá D. C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010), Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GÓMEZ.Sentencia: T-236/05 de la corte constitucional, Bogotá, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil cinco (2005). Magistrado Ponente: Dr. ÁLVARO TAFUR GALVIS.Sentencia: C-875/11 de la corte constitucional, Bogotá D. C., veintidós (22) de noviembre dos mil once (2011). Magistrado Ponente: JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB.Sentencia: T-369/13 de la corte constitucional, Bogotá D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013). Magistrado Ponente ALBERTO ROJAS RÍOS.Sede CúcutaDerechoORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf1237108https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4ec5fdd2-ab40-44a9-a409-dfac06f000c3/download5de18763068a0752aacb0bd4be643616MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3c7db7b7-7cd5-4656-a949-c8cf92bfd561/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/040bea60-45be-4bba-bda2-52e8aea72b10/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52TEXTPDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain210239https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/28d3437d-2771-41c7-8407-a45f46a448ae/downloadac87dd87f5f31d014ba442629fcddffcMD54THUMBNAILPDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1298https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/47882449-eeb2-49c9-afa8-3d239e51c31a/download4330a971d4dfea1b39928d672132e241MD5520.500.12442/6589oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/65892024-08-14 21:52:14.312http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalrestrictedhttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.co