El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla

Los precedentes judiciales son definidos como aquellas sentencias paradigmas que sirven para resolver casos similares a posteriori, se identifica con la ratio decidendi o razón de decisión judicial. Se advierte en el caso del ordenamiento jurídico colombiano que a partir de la Constitución Política...

Full description

Autores:: Palencia Ramos, Eduardo Antonio
Leon Garcia, Marcela Viviana
Avila Hernandez, Flor María
Carvajal Muñoz, Paola Margarita

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Simón Bolívar

Repositorio:: Repositorio Digital USB

Idioma:: spa

id	USIMONBOL2_0d682308b0806ea9cae1b79f2dc60732
oai_identifier_str	oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4553
network_acronym_str	USIMONBOL2
network_name_str	Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
spellingShingle	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla Precedente judicial Eficacia Constitución Política de 1991 Jueces administrativos Judicial precedent Effectiveness Political Constitution of 1991 Administrative judges
title_short	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_full	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_fullStr	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_full_unstemmed	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
title_sort	El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla
dc.creator.fl_str_mv	Palencia Ramos, Eduardo Antonio Leon Garcia, Marcela Viviana Avila Hernandez, Flor María Carvajal Muñoz, Paola Margarita
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Palencia Ramos, Eduardo Antonio Leon Garcia, Marcela Viviana Avila Hernandez, Flor María Carvajal Muñoz, Paola Margarita
dc.subject.spa.fl_str_mv	Precedente judicial Eficacia Constitución Política de 1991 Jueces administrativos
topic	Precedente judicial Eficacia Constitución Política de 1991 Jueces administrativos Judicial precedent Effectiveness Political Constitution of 1991 Administrative judges
dc.subject.eng.fl_str_mv	Judicial precedent Effectiveness Political Constitution of 1991 Administrative judges
description	Los precedentes judiciales son definidos como aquellas sentencias paradigmas que sirven para resolver casos similares a posteriori, se identifica con la ratio decidendi o razón de decisión judicial. Se advierte en el caso del ordenamiento jurídico colombiano que a partir de la Constitución Política de 1991 se genera un cambio en el sistema de fuentes. Se asume como espacio de estudio a Barranquilla, lugar donde se analiza la eficacia del precedente judicial a nivel de los Jueces Administrativos en el período 2013-2017. A su vez por su calidad de Distrito especial, portuario e industrial y de gran importancia para Colombia.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-01-27T15:44:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-01-27T15:44:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	10121587
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12442/4553
identifier_str_mv	10121587
url	https://hdl.handle.net/20.500.12442/4553
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Zulia
dc.source.spa.fl_str_mv	Revista Opción Vol. 35, No. 89-2 (2019)
institution	Universidad Simón Bolívar
dc.source.uri.spa.fl_str_mv	https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/27496/28180
bitstream.url.fl_str_mv	https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/6ea41de7-9cb1-4ac7-a5ba-d64f847ec3f2/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/50ac79ec-5522-4021-9d1f-494a3e9a5160/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ceb7490a-df56-4970-a2ec-e6c01d6f89d5/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e183dfef-f86d-451e-8bfd-6f7eacc6aff4/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0a2ebb85-34a5-460d-92f0-05b4ac82ee41/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/669ab161-22df-41c9-befc-6deec41c54c1/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ac4b8a52-8191-44e1-9ef6-7d65cb163af3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	f239d168aac86819db41fb525ad259b5 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185 d9cff61c1889ab968614a0c05a6d2241 6a487ddc054ef88f528ad87b203f0ed1 602104bb437d6416a936d95a6c3f29de ffbe273f61cb3b1865104ad687fdd1c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv	repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_	1814076146860425216
spelling	Palencia Ramos, Eduardo Antonioc0a4deb1-d490-4ac4-8fc8-3bde33cc9e76Leon Garcia, Marcela Viviana749f350a-d3cc-4782-916e-2297e15a1027Avila Hernandez, Flor Maríab1776834-4f73-4a79-b43d-0b301c745de5Carvajal Muñoz, Paola Margarita33556987-9c2d-4c79-8195-fd82c6750d122020-01-27T15:44:24Z2020-01-27T15:44:24Z201910121587https://hdl.handle.net/20.500.12442/4553Los precedentes judiciales son definidos como aquellas sentencias paradigmas que sirven para resolver casos similares a posteriori, se identifica con la ratio decidendi o razón de decisión judicial. Se advierte en el caso del ordenamiento jurídico colombiano que a partir de la Constitución Política de 1991 se genera un cambio en el sistema de fuentes. Se asume como espacio de estudio a Barranquilla, lugar donde se analiza la eficacia del precedente judicial a nivel de los Jueces Administrativos en el período 2013-2017. A su vez por su calidad de Distrito especial, portuario e industrial y de gran importancia para Colombia.The judicial precedents are defined as those paradigm sentences that serve to solve similar cases a posteriori, it is identified with the ratio decidendi or reason for judicial decision. It is noted in the case of the Colombian legal system that from the Political Constitution of 1991 a change in the system of sources is generated. It is assumed as a study space in Barranquilla, where the effectiveness of the judicial precedent is analyzed at the level of the Administrative Judges in the 2013-2017 period. At the same time for its quality of special, port and industrial District and of great importance for Colombia.pdfspaUniversidad del ZuliaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista OpciónVol. 35, No. 89-2 (2019)https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/27496/28180Precedente judicialEficaciaConstitución Política de 1991Jueces administrativosJudicial precedentEffectivenessPolitical Constitution of 1991Administrative judgesEl precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquillaarticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2005. Derechos Humanos y Cultura en el Siglo XXI: las Áreas Declaratorias de Derechos. En Cadernos PROLAM/USP, Año 4, Vol. 2 (7): 77-101.AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2002. La justicia penal internacional como posibilidad de coexistencia pacífica de la comunidad internacional. En Revista de Derecho. Universidad Austral de Chile. Vol. 13: 245-254.AVILA HERNANDEZ, Flor María. 2016. Integración y Derechos Humanos. Jürgen Habermas: discurso y Reconocimiento. En Revista de Ciencias de la Educación, Docencia, Investigación y Tecnologías de la Información (CEDOTIC). Vol. 1, Núm. 1.BERNAL, Carlos. 2003. La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano. En Revista Precedente. Anuario jurídico 2003: 13-43. Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá (Colombia).BOBBIO, Norberto. 2013. Teoría general del derecho. Ed. Temis. Bogotá (Colombia)CÁRDENAS, Jaime. 2014. Manual de argumentación jurídica. Edit. Porrúa, Ciudad de México (México)CANDAMIL, José. 2014. De la grundnorm a la metanorma constitucional. Edit. Ibañez. Bogotá (Colombia)CASTAÑO, Luis. 2010. Justicia e interpretación constitucional.: Edit. Leyer. Bogotá (Colombia).DE PRADA-GARCIA, Aurelio. 2001. “Por un modelo de jurista: el movimiento del Derecho Libre”. Boletín de la Facultad de Derecho, Vol. N°:18: 74-47, Universidad Nacional a Distancia.KELSEN, Hans. 2010. Teoría pura del derecho. Bogotá D.C., Edit. Hidalgo. Bogotá (Colombia)LOPEZ, Diego. 2013. Teoría impura del derecho. Edit Legis. Bogotá (Colombia)LOPEZ, Diego. 2005. Los conceptos de formalismo y anti-formalismo en teoría del derecho. Disponible en: https://www.dejusticia.org/los-conceptos-de-formalismo-y-anti-formalismo-en-teoria-del-derecho/ Consultado el: 10.11.2018MARTINEZ, Alejandro. 2000. “Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes”. Revista de la academia colombiana de jurisprudencia. N° 316. Bogotá Colombia. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/733/73320102.pdf Consultado el 03-03-2018MONROY, Marco. 2013. La interpretación constitucional. Edit. Del profesional LTDA. Bogotá (Colombia).NOGUERA, Rodrigo. 2008. Elementos de filosofía del derecho. Edit. Fondo de publicaciones Universidad Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia)NOGUERA, Rodrigo. 2010. Introducción general al derecho. Editorial Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda, Bogotá (Colombia)NUÑEZ, José. 2014. “El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en distintas teorías del derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo”. En Revista de Derecho Universidad Del Norte. Barranquilla, Colombia. Número 42: 145-185 julio-diciembre de 2014. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972014000200007 consultado el 23-04-2018 Consultado el: 13.05.2015OST, François. 2007. “Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez”. En Revista sobre enseñanza del Derecho. Año 4. N°8. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/08/jupiter-hercules-hermes-tres-modelos-de-juez.pdf Consultado : 28-04-2018QUINCHE, Manuel. 2016. El precedente judicial y sus reglas. Editorial Doctrina y Ley, Bogotá (Colombia).REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 1993. Sentencia C-486. Magistrado Ponente. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-486-93.htm. Consultado el 04-02-2019REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 1994. Sentencia C-557. MAGISTRADO PONENTE. Jorge Arango Mejía. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-557-94.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2001. Sentencia C- 836. MAGISTRADO PONENTE. Rodrigo Escobar Gil. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2008. Sentencia C-335. MAGISTRADO PONENTE. Humberto Antonio Sierra Porto. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335-08.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia T-446. MAGISTRADO PONENTE. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446-13.htm. Consultado el 04-02-2018REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 1991. Bogotá D.C., Colombia: ECOE Ediciones.REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE Código Penal Colombiano. 2000. Ley 599. (Colombia).REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. 2011. Ley 1437. (Colombia).VILLALOBOS ANTUNEZ, José V. 2001. “Derecho, racionalidad y supuesto metodológico de la modernidad”. En Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 6 (12): 64-82VILLALOBOS ANTUNEZ, José V y GANGA, Francisco. 2016. “Derechos sociales fundamentales: Consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación Utópica desde la Bioética Global”. En: Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol 21 (75): pp. 93-111. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/279/27950107010/html/index.html. Consultado: 28-04-2018.ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf798643https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/6ea41de7-9cb1-4ac7-a5ba-d64f847ec3f2/downloadf239d168aac86819db41fb525ad259b5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/50ac79ec-5522-4021-9d1f-494a3e9a5160/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8381https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ceb7490a-df56-4970-a2ec-e6c01d6f89d5/download733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185MD53TEXTEl_Precedente_Judicial.pdf.txtEl_Precedente_Judicial.pdf.txtExtracted texttext/plain69052https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e183dfef-f86d-451e-8bfd-6f7eacc6aff4/downloadd9cff61c1889ab968614a0c05a6d2241MD54PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain72395https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0a2ebb85-34a5-460d-92f0-05b4ac82ee41/download6a487ddc054ef88f528ad87b203f0ed1MD56THUMBNAILEl_Precedente_Judicial.pdf.jpgEl_Precedente_Judicial.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2082https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/669ab161-22df-41c9-befc-6deec41c54c1/download602104bb437d6416a936d95a6c3f29deMD55PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5536https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/ac4b8a52-8191-44e1-9ef6-7d65cb163af3/downloadffbe273f61cb3b1865104ad687fdd1c3MD5720.500.12442/4553oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/45532024-08-14 21:53:49.099http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowO3dpZHRoOjEwMHB4OyIgc3JjPSJodHRwczovL2kuY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9sL2J5LW5jLzQuMC84OHgzMS5wbmciIC8+PC9hPjxici8+RXN0YSBvYnJhIGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMvNC4wLyI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHJpYnVjacOzbi1Ob0NvbWVyY2lhbCA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbDwvYT4u

El precedente judicial: herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla

Publicaciones similares