Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela)
Toda frontera representa para los Estados, un beneficio y un problema. La frontera oriental colombiana y occidental venezolana está afectada por corrupción y contrabando intensivo. El propósito de esta investigación es analizar las percepciones de los habitantes fronterizos del estado Táchira (Venez...
- Autores:
-
Mazuera-Arias, Rina
Albornoz-Arias, Neida
Biasoli-Alves, Gustavo
Ortiz, Fernando A.
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Simón Bolívar
- Repositorio:
- Repositorio Digital USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/5115
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12442/5115
- Palabra clave:
- Frontera
Corrupción
Contrabando
Venezuela
Colombia
Border
Corruption
Contraband
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
USIMONBOL2_01cf141e53ab360f3696cf7d9a2e370b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/5115 |
| network_acronym_str |
USIMONBOL2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital USB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Corruption and contraband across Norte of Santander Department (Colombia) and Táchira State (Venezuela) international border |
| title |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| spellingShingle |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) Frontera Corrupción Contrabando Venezuela Colombia Border Corruption Contraband |
| title_short |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| title_full |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| title_fullStr |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| title_full_unstemmed |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| title_sort |
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela) |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mazuera-Arias, Rina Albornoz-Arias, Neida Biasoli-Alves, Gustavo Ortiz, Fernando A. |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mazuera-Arias, Rina Albornoz-Arias, Neida Biasoli-Alves, Gustavo Ortiz, Fernando A. |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Frontera Corrupción Contrabando Venezuela Colombia |
| topic |
Frontera Corrupción Contrabando Venezuela Colombia Border Corruption Contraband |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Border Corruption Contraband |
| description |
Toda frontera representa para los Estados, un beneficio y un problema. La frontera oriental colombiana y occidental venezolana está afectada por corrupción y contrabando intensivo. El propósito de esta investigación es analizar las percepciones de los habitantes fronterizos del estado Táchira (Venezuela) y Norte de Santander (Colombia) sobre la conexión entre corrupción y contrabando. El estudio responde a un análisis cuantitativo estadístico de regresión categórica con escalamiento óptimo, con encuestas semiestructuradas aplicadas a dos muestras de tamaño independiente: n = 2.394 (Norte de Santander) y n = 1.398 (Táchira). Los resultados evidencian cómo los altos índices de contrabando provienen de la cooperación entre funcionarios y contrabandistas y permiten concluir, a través de variables explicativas, como en un primer modelo (Norte de Santander) predomina la percepción de la presencia de grupos irregulares como una dinámica fronteriza y la convicción de unas relaciones de cooperación entre funcionarios de seguridad del Estado y comerciantes. En el segundo modelo (Táchira), las percepciones evidencian la existencia de una excesiva burocracia de los órganos de seguridad del Estado para controlar las mercancías de contrabando lo cual incrementa considerablemente la corrupción con sobornos y relaciones de cooperación entre los agentes de seguridad y los contrabandistas. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-15T21:38:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-15T21:38:53Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
24779431 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12442/5115 |
| identifier_str_mv |
24779431 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12442/5115 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Zulia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista de Ciencias Sociales (RCS) Vol. XXV, No. 1 (2019) |
| institution |
Universidad Simón Bolívar |
| dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
http://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/29607/30398 |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/95aa5274-6d6b-438c-8a2f-80ef8078f9b9/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2c820b88-5940-46fd-aebd-14b032531243/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a676adf9-22f6-4bfe-852f-988ecd55e7e1/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e8e5951c-0c73-4457-9604-61c8874f470b/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d4608aca-f8b1-4595-818c-b59be2ec1835/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/36aaf58d-ffe5-4cca-a491-25b36de93c0f/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c1b9ba2a-3524-438a-81b7-b068c9c3c85a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7079bda948f8fb30c38619e113309c9f 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185 74691b554b5def6d70d3e242edf92b8e 9c56d1a658af2adde3f9b1df5e117dce cb1d8d23ca6ccd4baf7a2fdfea83576a db40bfd3dc5195511346f62847007c9f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.digital@unisimon.edu.co |
| _version_ |
1814076158995595264 |
| spelling |
Mazuera-Arias, Rina97f13e89-3b88-42da-95b6-1f04a49de32dAlbornoz-Arias, Neida534abd22-e846-4f7b-8cc1-a98cba9cdbe0Biasoli-Alves, Gustavo35e0b1f9-b19e-46ce-9f53-7b104c05e8f0Ortiz, Fernando A.fc933e3e-37b8-4198-ae55-1a0c0db6f49e2020-04-15T21:38:53Z2020-04-15T21:38:53Z201924779431https://hdl.handle.net/20.500.12442/5115Toda frontera representa para los Estados, un beneficio y un problema. La frontera oriental colombiana y occidental venezolana está afectada por corrupción y contrabando intensivo. El propósito de esta investigación es analizar las percepciones de los habitantes fronterizos del estado Táchira (Venezuela) y Norte de Santander (Colombia) sobre la conexión entre corrupción y contrabando. El estudio responde a un análisis cuantitativo estadístico de regresión categórica con escalamiento óptimo, con encuestas semiestructuradas aplicadas a dos muestras de tamaño independiente: n = 2.394 (Norte de Santander) y n = 1.398 (Táchira). Los resultados evidencian cómo los altos índices de contrabando provienen de la cooperación entre funcionarios y contrabandistas y permiten concluir, a través de variables explicativas, como en un primer modelo (Norte de Santander) predomina la percepción de la presencia de grupos irregulares como una dinámica fronteriza y la convicción de unas relaciones de cooperación entre funcionarios de seguridad del Estado y comerciantes. En el segundo modelo (Táchira), las percepciones evidencian la existencia de una excesiva burocracia de los órganos de seguridad del Estado para controlar las mercancías de contrabando lo cual incrementa considerablemente la corrupción con sobornos y relaciones de cooperación entre los agentes de seguridad y los contrabandistas.International borders are, for the country´s government, an advantage and a problem as well. The eastern Colombian and western Venezuelan border is affected by corruption and intensive smuggling. This research analyzes the perceptions of the border citizens in Táchira State (Venezuela) and Norte de Santander (Colombia) about connections between corruption and contraband. This study responds to a methodological and quantitative statistical analysis of categorical regression with optimal scaling, basically with semi-structured surveys applied to two samples of independent size: n = 2.394 (Norte de Santander) and n = 1.398 (Táchira). The results showed how the high rates of smuggle come from the collaboration between government agents and smugglers, which allows to conclude through explanatory variables how in this first model (Norte de Santander) the perception of the presence of irregular groups predominates as a border dynamic and the conviction of cooperative relations between state security officers and common merchants. In the second model (Tachira State) the perceptions shows up the existence of an excessive bureaucracy of the state security organs to control merchandise and smuggling which helps to increase considerably the corruption with bribes and the cooperative relationships between securities agents and smugglers.pdfspaUniversidad del Zuliahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista de Ciencias Sociales (RCS)Vol. XXV, No. 1 (2019)http://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/29607/30398FronteraCorrupciónContrabandoVenezuelaColombiaBorderCorruptionContrabandCorrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela)Corruption and contraband across Norte of Santander Department (Colombia) and Táchira State (Venezuela) international borderarticlearticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Albornoz, N. C. (2016). Contrabando y conflictividad social en la frontera Táchira Norte de Santander. Aldea Mundo Revista sobre Fronteras e Integración, 21(42), 59-65.Albornoz, N., y Mazuera, R. (2016). El estado social de derecho como constructo teórico de la institucionalidad, en el análisis del contrabando. En Albornoz, N., Gallardo, H., Mazuera, R., Numan, N., Orbegoso, L., Ramírez, C., Sánchez, M., y Torres, F. (Eds.), Análisis del contrabando en el Norte de Santander, desde la percepción de los constructos de la institucionalidad. Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar.Ángel, A., y Fuentes, Á. (2015). Percepciones sobre la corrupción de habitantes de Manizales y Pereira. Papel Político, 20(1), 127-146. Doi: 10.11144/Javeriana. papo20-1.pchmArancibia, S., Rodríguez, G., Fritis, R., Tenorio, N., y Poblete, H. (2013). Representaciones sociales en torno a equidad, acceso y adaptación en educación universitaria. Psicoperspectivas, 12(1), 116-138.Ávila, A. (2012). La frontera caliente entre Colombia y Venezuela. Colombia: Corporación Arco Iris.Bautista, O. Diego. (2012). El problema de la corrupción en América Latina y la incorporación de la ética para su solución. Espacios Públicos, 15(35), 48- 62.Boehm, F., y Graf, J. (2009). Corrupción y anticorrupción: Una perspectiva neo-institucional. Revista de Economía Institucional, 11(21), 45-72Bustamante, A. (2011). La frontera colombo- venezolana: De la conflictividad limítrofe a la global. En Carrión, F., y Espín, J. (Coords.), Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 203-222). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).Cano, L. F. (2008). La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: Respondiendo a la lógica de gobernanza. Estudios Políticos, (33), 147-177.Carrión, F. (2011). En el límite de la vida: La violencia fronteriza. En Carrión, F., y Espín, J. (Eds.). Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 77-116). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).Carrión, F., y Espín, J. (2011). La geografía del delito en la lógica de frontera. En Carrión, F., y Espín, J. (Eds.), Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 9-18). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).Castañeda, V. (2015). La moral tributaria en América Latina y la corrupción como uno de sus determinantes. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Nueva Época, 60(224), 103- 132.Cepeda, F. (1997). La corrupción en Colombia. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo - Fedesarrollo-Universidad de los Andes.Cepeda, F. (1999). La financiación de la política y la corrupción. Ponencia presentada en la IX Conferencia Internacional Anti-Corrupción. IACC, Durban, South África. Recuperado de http://9iacc. org/papers/day2/ws5/dnld/d2ws5_fculloa. pdfCueva, M. (2005). Fronteras y representaciones fronterizas: Aproximaciones comparativas entre Estados Unidos y América Latina. Estudios Fronterizos, 6(11), 9-38.Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE (2015). Estimaciones de población 1985-2005 y proyecciones de población 2005-2020 nacional, departamental y municipal por sexo, grupos quinquenales de edad. Recuperado de http://www.dane.gov. co/index.php/poblacion-ydemografia/ proyecciones-de-poblacionDirección de Impuestos y Aduanas nacionales - DIAN (2016). Informe Consolidado de Gestión y Resultados DIAN -2015 - SDG de Análisis Operacional - Coordinación de Planeación y Evaluación. Recuperado de http://www. dian.gov.co/descargas/sobredian/PlanInstitucional/ 2015/Informe_IGR_ DIAN_2015.pdfDorfman, A. (2015). Contrabando: Pasar es la respuesta a la existencia de una frontera, burlar es el acto simétrico al control. Aldea Mundo Revista sobre Fronteras e Integración, 20(39), 33-44.Edwards, C. (1995). Régimen penal y procesal penal aduanero. Buenos Aires, Argentina: Astrea.Egea, C., y Soledad, J. I. (2013). La venta informal de combustible en la frontera Colombia-Venezuela: El papel de los pimpineros como grupo vulnerable. Revista de Ciencias Sociales (RCS), XIX(1), 92-105.Fundación Konrad Adenauer y Red Centroamericana de Centros de Pensamiento e Incidencia (2015). Contrabando y defraudación aduanera en Centroamérica. Guatemala: Coordinación Editorial Barrios V.García, G. (2011). Determinantes macro y efectos locales de la informalidad laboral en Colombia. Sociedad y Economía, (21), 69-98.Gillespie, K., y McBride, J. B. (1996). Smuggling in emerging markets: Global implications. The Columbia Journal of World Business, 31(4), 40-54.González-Plazas, S. (2008). Pasado y presente del contrabando en la Guajira aproximaciones al fenómeno de ilegalidad en la región. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delito (CEODD). Facultad de Economía. Editorial Universidad del Rosario.Granados, V., y Seguí, V. (1988). Las crisis de las políticas regionales: Un problema teórico. Estudios Regionales, (21), 53- 96.Instituto Nacional de Estadística - INE (2012). XIV Censo de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística (INE). Población proyectada al 2015. Recuperado de http://www.redatam. ine.gob.ve/Censo2011/index.htmlKochi, S. (2002). Diseñando convenciones para combatir la corrupción: La OCDE y la OEA a través de la teoría de las relaciones internacionales. América Latina Hoy, 31, 95-113.Lucena, M. (1993). La delimitación Hispano- portuguesa y la frontera regional quiteña, 1777-1804. Procesos, Revista Ecuatoriana de Historia, (4), 21-39.Mannozzi, G. (2009). Combatir a la corrupción. Un recorrido entre criminología y derecho penal. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(125), 931- 955.Medrano, P. (1991). Delito de contrabando y comercio exterior. Buenos Aires, Argentina: Lerner.Mezeta, L. Á. (2015). Reseña al libro de Jorge Victoria Ojeda: Corrupción y contrabando en la península de Yucatán. De la colonia a la Independencia. Temas Americanistas, (35), 173-177.Morffe, M., Albornoz-Arias, N., y Mazuera- Arias, R. (2019). El rostro de la violencia: el posconflicto colombiano y su impacto en la frontera colombo venezolana (Apure-Arauca, Táchira-Norte de Santander). San Cristóbal, Venezuela: Ediciones del Observatorio de Investigaciones Sociales en Frontera.Niño, E., Camargo, E., y Cañizalez, W. (2012). El contrabando de gasolina desde Táchira. En Ávila, F., León, S., Ascanio, E. N., León, E. C., Arévalo, W. C., Ariza, C. R. G. (Eds.), La frontera caliente entre Colombia y Venezuela. Bogotá, Colombia: DEBATE.Preusse, H. (2007). Consecuencias de la salida de Venezuela de la CAN y su entrada al Mercosur. En D., Zlata (Coord.), Mercosur y Unión Europea. Buenos Aires, Argentina: Lerner.Ramírez, S. (2011). Dinámicas y problemáticas en la zona fronteriza colombo- ecuatoriana. En Carrión, F., y Espín, J. (Eds.) Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 223-234). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).Ramírez, H. E. (2013). Fronteras Imaginadas: Hacia una reconstrucción sociopolítica de las dinámicas fronterizas en el ámbito binacional colombo venezolano (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Colombia.Real Academia Española (1992). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid, España.Rhi-Sausi, J. y Oddone, N. (2012). Cooperación e integración transfronteriza en América Latina y el MERCOSUR. Recuperado de http://www.global-local- forum.com/upload/pdf/Nahuel_ Oddone7_20121011125939_interior_ final3.pdfStein, E., Schwarzbauer, A., y Rayo, M. M. (2015). Contrabando y Defraudación Aduanera en Centroamérica. Guatemala: Editorial Kamar.Torres-Vásquez, H. (2013). La delincuencia organizada transnacional en Colombia. Díkaion, 22(1), 109-130.Treisman, D. (2000). The causes of corruption: a cross-national study. Journal of Public Economics, 76(3), 399-457.Villoria, M., y Jiménez, F. (2012). ¿Cuánta corrupción hay en España? Los problemas metodológicos de la medición de corrupción (2004-2011). Revista de Estudios Políticos, (156), 13-47.Arvind, K. J. (2001). Corruption: A review. Journal of economic surveys, 15(1), 71-121.Bhagwati, J., y Hansen, B. (1973). A theoretical analysis of smuggling. The Quarterly Journal of Economics, 87(2), 172-187.Caldas, O., Costa, C., y Pagliarussi, M. (2016). Corruption and the composition of governmental expenditure: Evidence from Controladoria-Geral da União’s Public Random Drawing Inspection Program. Revista de Administração Pública, 50(2), 237-264.De Leeuw, J. (2005). Multivariate analysis with optimal scaling. California: UCLA -Department of Statistics. Recuperado de http://repositories.cdlib. org/uclastat/papers/2005103002/IBM Knowledge Center (sf). Introduction to Optimal Scaling Procedures for Categorical Data. Recuperado de https:// www.ibm.com/support/knowledgecenter/ SSLVMB_22.0.0/com.ibm.spss. statistics.help/spss/categories/categories_ introduction.htmRajeev, K. G. y Michael, A. N. (2010). Causes of corruption: History, geography and government. Journal of Policy Modeling, 32(4), 433-447.Riaño-Garzón, M., Raynaud, N., Albornoz- Arias, N., y Mazuera-Arias, R. (2018). Perceived severity of smuggling at the border of Táchira-North of Santander: Health Psychology Approach. Journal of Borderlands Studies, 1-18. Doi: 10.1080/08865655 .2018.1457976Sheikh, M. (1974). Smuggling, production and welfare. Journal of International Economics, 4(4), 355-364.Van Der Kooij, A. (2007). Prediction accuracy and stability of regression with optimal scaling transformations. Child & Family Studies and Data Theory (AGP-D), Department of Education and Child Studies, Faculty of Social and Behavioural Sciences. Holanda. Leiden University.Dorfman, A. (2007) Fronteira e contrabando em Santana do Livramento (BR)-Rivera (UY). Boletim Gaúcho de Geografia, 32(1), 75-92.ORIGINALPDF.pdfPDF.pdfPDFapplication/pdf530339https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/95aa5274-6d6b-438c-8a2f-80ef8078f9b9/download7079bda948f8fb30c38619e113309c9fMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2c820b88-5940-46fd-aebd-14b032531243/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8381https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a676adf9-22f6-4bfe-852f-988ecd55e7e1/download733bec43a0bf5ade4d97db708e29b185MD53TEXTCorrupción_contrabando_frontera_NS.pdf.txtCorrupción_contrabando_frontera_NS.pdf.txtExtracted texttext/plain60674https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/e8e5951c-0c73-4457-9604-61c8874f470b/download74691b554b5def6d70d3e242edf92b8eMD54PDF.pdf.txtPDF.pdf.txtExtracted texttext/plain63901https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d4608aca-f8b1-4595-818c-b59be2ec1835/download9c56d1a658af2adde3f9b1df5e117dceMD56THUMBNAILCorrupción_contrabando_frontera_NS.pdf.jpgCorrupción_contrabando_frontera_NS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1900https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/36aaf58d-ffe5-4cca-a491-25b36de93c0f/downloadcb1d8d23ca6ccd4baf7a2fdfea83576aMD55PDF.pdf.jpgPDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5020https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c1b9ba2a-3524-438a-81b7-b068c9c3c85a/downloaddb40bfd3dc5195511346f62847007c9fMD5720.500.12442/5115oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/51152024-08-14 21:54:16.835http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowO3dpZHRoOjEwMHB4OyIgc3JjPSJodHRwczovL2kuY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9sL2J5LW5jLzQuMC84OHgzMS5wbmciIC8+PC9hPjxici8+RXN0YSBvYnJhIGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMvNC4wLyI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHJpYnVjacOzbi1Ob0NvbWVyY2lhbCA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbDwvYT4u |