Entre el garantismo penal y la tutela judicial efectiva:¿Tensión constitucional contemporánea?

El cambio de la sistemática procesal de tendencia inquisitiva hacia el modelo procesal penal contemporáneo, mixto, de tendencia acusatoria, implicó e implica un rompimiento de los paradigmas en la comunidad general, en los jueces, fiscales y abogados litigantes, así como en la comunidad académica, obligada, a no dudarlo, a pronunciarse sobre los aspectos más significativos del sistema. Los actuales cambios legislativos dejan cierto desconcierto en la sociedad, en los operadores judiciales y en los académicos, quienes nos preguntamos si acaso ha fracasado la idea de un sistema penal acusatorio en nuestro país o si por el contrario las actuales tendencias legislativas y jurisprudenciales se encaminan al anhelado fin de la tutela judicial efectiva y a la paz y reconciliación social en Colombia. Se propone este texto identificar si acaso existe una tensión constitucional entre el postulado del garantismo penal, enmarcado en los principios acusatorios y adversariales del actual sistema penal, o si por el contrario, los últimos son inompatibles con el ideal de tutela judicial efectiva.

• Autores: Arango Giraldo, Andrés Felipe
• Tipo de recurso: http://purl.org/coar/resource_type/c_6578
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Corporación Universitaria Remington
• Repositorio: Repositorio institucional Uniremington
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/1836
• Acceso en línea: http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/53; https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1836
• Palabra clave: garantismo penal; proceso; tutela judicial efectiva; proceso debido; partes; intervinientes; prueba de oficio; inflación legislativa
• License: Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)